În 1974, a fost publicată o carte a autorului american Bill Keysing, „We Never Fled to the Moon”. A servit ca începutul îndoielilor cu privire la realitatea unui zbor către un satelit Pământ. Autorul a avut un motiv întemeiat pentru cercetarea acestui subiect, deoarece a fost angajat al companiei Rocketdyne, care s-a angajat în producerea de motoare rachetă pentru programul Apollo.
Când se ceartă pentru efectuarea zborurilor către lună, autorul se concentrează asupra incidentelor fotografiilor făcute pe planetă: acestea sunt curbura umbrelor și absența stelelor, precum și dimensiunea foarte mică a Pământului. Keysing este, de asemenea, încrezător că NASA nu deținea echipamentele tehnice corespunzătoare la momentul acestui program spațial.
O teorie sugerează că aterizarea pe lună este un fals. Ea a devenit de fapt materialul pentru filmarea unui film la Hollywood.
Data istorică
Într-o zi istorică, 20 iulie 1969, o audiență de 1,5 miliarde de oameni - cea mai mare la acea vreme - a fost pregătită să urmărească astăzi astronautul Apollo 11, Neil Armstrong, pe lună. Au auzit celebrele cuvinte: „Acest pas mic pentru om - un salt uriaș pentru omenire”. Adevărat, astronautul a afirmat ulterior că fraza lui suna oarecum diferită. Dar acest lucru nu este deloc legat de acest mic dezacord: există adevărate contradicții cu privire la faptul dacă această persoană se afla deloc pe suprafața lunii.
Video promotional:
S-a auzit vorbirea despre aterizările de pe platforma sa de pe anii ’70, iar de atunci subiectul a atras atenția publicului.
A existat vreo falsificare?
Întrebarea aparent absurdă, cărți și articole, precum și filme realizate de teoreticieni care cred în farsa lunii, au ajutat nu numai la apariția teoriei conspirației, dar au creat și o bază stabilă pentru aceasta.
În 1999, un sondaj Gallup a constatat că 6% dintre americani se îndoiau că debarcarea pe lună este reală, iar 5% au declarat că sunt indecisi în legătură cu răspunsul la această întrebare. Deși acest lucru nu poate suna ca o cifră imensă, 6% implică în continuare milioane de oameni. Aceștia sunt cetățenii care pot crede că aterizarea pe suprafața lunară a fost falsă.
Există multe povești care trebuie ascultate când vine vorba de „conspirația falsă aterizării”. Deși unii teoreticieni mai puțin extreme cred că s-a întâmplat, nu a fost modul în care a fost transmis publicului. Mulți alții susțin că zborul este o farsă completă, iar NASA nu a zburat niciodată pe Lună deloc.
Motivul principal pentru falsificarea zborului
Ca orice conspirație bună, această poveste trebuie să aibă un motiv. În acest caz, cel mai mare motiv pentru aterizarea falsă a lunii a fost tensiunea crescândă între Statele Unite și URSS în această perioadă. Războiul rece s-a intensificat, iar lansarea cu succes a primului satelit Pământ a Uniunii Sovietice a primit publicitate largă.
Numărul zborurilor spațiale simboliza superioritatea tehnologică generală. Aterizarea pe lună este un efort riscant și scump și a fost văzută ca o realizare finală. În evaluarea pe care JFK a acordat-o misiunii pe lună, s-a subliniat că Statele Unite au decis să meargă pe lună pentru că a fost dificil, dar, în ciuda tuturor, au reușit destul de bine.
Esența teoriilor
O teorie sugerează un film complex instalat la Hollywood. Un altul spune că zona 51 a fost un site folosit pentru a falsifica o aterizare planetară.
Oriunde a avut loc „înscenarea”, o idee universală a teoreticienilor este că filmările au venit direct de la NASA sub forma unor imagini pe care oamenii le-au văzut pe ecranele televiziunii lor. Și din moment ce nu există nicio verificare independentă a faptului că aterizarea lunară a avut loc, nu există credibilitate din partea agențiilor oficiale guvernamentale, deoarece nu există dovezi că acest eveniment a avut loc.
A constatat neconcordanțe
Buzz Aldrin plantează steagul american pe suprafața lunară. Stindardul zboară, dar aici se dezvăluie un detaliu important: steagul indică prezența vântului și, după cum știți, nu există vânt pe Lună.
Imaginile de aterizare conțin reflexe de lumină în colțul fotografiilor emanate de viziera cască a astronautului. Există, de asemenea, umbre situate în direcții diferite, care indică mai multe surse de lumină. Aceste discrepanțe pot fi explicate doar prin iluminarea cu lămpi de studio utilizate în studiourile de film.
De-a lungul anilor, au existat foarte mulți sceptici care au pretenții puternice. O femeie australiană a văzut o sticlă Coca-Cola rostogolindu-se scurt pe partea de jos a ecranului în fotografia originală.
În 2016, un fost cameraman de la Hollywood, în vârstă de 81 de ani, a declarat că aterizarea lunii a fost filmată în nordul Londrei și că el este persoana care deține camera.
De-a lungul anilor au fost studiate în detaliu numeroase fapte. Oamenii de știință de la Laboratorul Național Argonne cred, de asemenea, că celebra aterizare a lunii este o adevărată minciună.
Maya Muzashvili
