Luna a ocupat de mult imaginația oamenilor. Era închinată, i se credea o putere misterioasă, lumina ei fantomatică inspira poeți și visători enimați. Chiar și anticii au cunoscut rolul special al Lunii în bunăstarea și comportamentul oamenilor. Influența Lunii asupra refluxului și a fluxului mării, asupra vremii, asupra vitezei de rotație a Pământului este incontestabilă. Și deși astăzi satelitul natural al Pământului a fost studiat suficient de detaliat și oamenii au fost chiar acolo, multe mistere, evenimente și fenomene sunt asociate cu Luna, care nu pot fi încă explicate fără echivoc. Încă din cele mai vechi timpuri, s-au acumulat dovezi atât de la astronomii profesioniști, cât și de la amatorii care au observat fenomene lunare pe termen scurt pe Lună sau Fenomenele tranzitorii lunare (LTP), care sunt împărțite în mai multe tipuri:
1) modificări ale aspectului și clarității imaginii detaliilor în relief;
2) modificări de luminozitate și bliț;
3) modificări ale culorii obiectului lunar;
4) apariția sau dispariția petelor întunecate;
5) prelungirea coarnelor lunare;
6) fenomene anomale în timpul acoperirii stelelor de Lună;
7) fenomene nestacionare în timpul eclipselor lunare;
Video promotional:
8) LTP în mișcare. Istoria unor astfel de observații merge în profunzime în trecut.
Una dintre primele descrieri ale fenomenului care s-a întâmplat la 18 iulie 1178 aparține cronicarului englez Gervasius din Canterbury: cinci persoane au văzut cum „cornul superior al lunii tinere se împarte în două părți. O torță în flăcări a sărit brusc din mijlocul acestei rifturi, stropind foc, cărbuni fierbinți și scântei în toate direcțiile pe o distanță lungă. " În mai 1715, astronomul francez ELouville, observând o eclipsă lunară, observă sclipiri scurte și tremurări instantanee ale razelor de lumină de la marginea vestică a lunii. Simultan cu Louville, celebrul E. Galley a observat aceleași focare în Insulele Britanice. Fenomenele similare au fost observate de astronomi puțin mai târziu: în august 1738, ceva similar cu fulgerul a apărut pe discul lunar; în octombrie 1785, pe marginea discului lunar întunecat au apărut sclipiri luminoase,compus din scântei mici individuale și care se deplasează în linii drepte către nord; în iulie 1842, în timpul unei eclipse solare, discul lunar era ocazional străbătut de dungi strălucitoare; în septembrie 1881, un obiect asemănător unei comete se deplasa de-a lungul discului lunar, care a fost observat din două puncte de pe Pământ, la 12 mii de kilometri unul de celălalt. Să revenim însă la vremea noastră … În toamna anului 1957 în revista americană "Sky and Telescope" a fost publicată o fotografie a periferiilor Lunii, craterul Fra Mauro, obținut de astronomul R. Curtis. În umbrele lungi încețoșate, s-a distins clar crucea malteză corectă din punct de vedere geometric. Examenul a confirmat autenticitatea fotografiei.care a fost observat din două puncte de pe pământ, la 12 mii de kilometri distanță. Să revenim însă la vremea noastră … În toamna anului 1957 în revista americană "Sky and Telescope" a fost publicată o fotografie a periferiilor Lunii, craterul Fra Mauro, obținut de astronomul R. Curtis. În umbrele lungi încețoșate, s-a distins clar crucea malteză corectă din punct de vedere geometric. Examenul a confirmat autenticitatea fotografiei.care a fost observat din două puncte de pe pământ, la 12 mii de kilometri distanță. Să revenim însă la vremea noastră … În toamna anului 1957 în revista americană "Sky and Telescope" a fost publicată o fotografie a periferiilor Lunii, craterul Fra Mauro, obținut de astronomul R. Curtis. În umbrele lungi încețoșate, s-a distins clar crucea malteză corectă din punct de vedere geometric. Examenul a confirmat autenticitatea fotografiei.
Cel mai interesant este că după ceva timp nu a mai existat nici o cruce pe acest loc. Mai departe. În mai 1964, astronomii americani Harris, Croset și alții au observat o pată albă peste Marea Tranzacției timp de peste o oră, mișcându-se cu o viteză de aproximativ 32 km / h. Este curios că a scăzut treptat ca mărime. Ceva mai târziu, în iunie 1964, aceiași observatori au înregistrat un spot pe lună timp de două ore mișcându-se cu o viteză de 80 km / h. Într-o noapte luminată de lună, în 1966, astronomul englez P. Moore, privind spre partea inferioară a craterului lunar, a observat dungi ciudate care se transformau de la întuneric în verde-maro, apoi se divergeau în raze, își schimbau forma, creșteau și ajungeau la dimensiunea maximă până la amiaza lunară. Spre seara luminată de lună, s-au cutremurat, au dispărut și au dispărut în cele din urmă cu totul.
În septembrie 1967, astronomii canadieni au înregistrat în Marea Tranzacției un corp întunecat, cu o nuanță purpurie de-a lungul marginilor, care se deplasează de la vest la est timp de 10 secunde. Corpul a dispărut în apropierea terminatorului și, după 13 minute, o lumină galbenă a strălucit timp de o fracțiune de secundă lângă craterul situat în regiunea mișcării locului. O observație și mai fantastică poate fi citată … În 1968, cercetătorii americani au observat cum, în zona craterului Aristarh, trei puncte de lumină roșie se contopeau într-una. Între timp, astronomii japonezi au observat un petic roz care acoperă partea de sud a acestui crater. În cele din urmă, în crater au apărut două dungi roșii și una albastră de 8 km lățime și 50 km lungime. Este de remarcat faptul că toate acestea au fost clar vizibile în timpul subuniunii, adică. apoi, când suprafața lunară este inundată de lumină orbitoare. Lista observațiilor similare,care sunt concentrate în regiuni bine definite ale emisferei vizibile a lunii, ar putea fi continuate. Dar ce este?
Evidenta non-aleatorie a distribuției obiectelor ușoare în mișcare permite, în special, să renunțați la explicarea acestor fenomene prin efectele fenomenelor atmosferice terestre. Este imposibil să le asociem cu manifestări ale vulcanismului lunar, cu particule din coada câmpului magnetic al Pământului, cu radiații stimulate de fotoni ultraviolete de origine solară etc. Aceasta înseamnă că avem de-a face din nou cu ceva încă de neînțeles, misterios … Dar și mai surprinzătoare sunt unele fapte și circumstanțe, unele pe care le vom considera mai jos și care pot fi interpretate ca "urme" ale activității conștiente extraterestre pe Lună sau, mai degrabă, cu Luna. "Luna este un satelit artificial!" - au declarat M. Khvastunov (M. Vasiliev) și R. Șcherbakov într-un articol apărut la 10 ianuarie 1968 în ziarul „Komsomolskaya Pravda”, apoi în revista „Uniunea Sovietică”. Această idee este discutată mai detaliat și în detaliu în cartea MV Vasiliev „Vectori ai viitorului” (Moscova, 1971). De-a lungul anilor, în legătură cu noi rezultate în studiul Lunii, multe dintre argumentele autorilor s-au estompat și nu par la fel de convingătoare ca până acum, dar astăzi sunt foarte originale și prezintă un anumit interes.
Încercând să găsească explicații pentru multe „ciudățenii” ale Lunii, Khvastunov și Șcherbakov au sugerat că Luna nu este altceva decât o navă spațială artificială. Această ipoteză „nebună” a făcut posibilă luarea în considerare a tuturor trăsăturilor lunii, pornind de la structura și originea ei. Se știe că astrofizicienii nu pot explica astăzi, fără echivoc, procesul originii unui fel de duet de corpuri cerești, Pământul - Luna.
Compoziția chimică a rocilor lunare mărturisește, potrivit autorilor ipotezei „nebunești”, că Luna nu numai că nu făcea parte din Pământ, așa cum au argumentat mulți experți în selenolot, dar nu a putut apărea lângă ea. S-a dovedit că Luna a apărut undeva departe de planeta noastră, posibil chiar și în afara sistemului solar, și a fost „capturată” de Pământ, împrăștind-o alături. Este dificil să spunem cum arăta planeta noastră în acele vremuri necunoscute în care nava spațială Luna se afla pe orbita aproape de pământ, ce catastrofe naturale catastrofale au însoțit această „reunificare”?
Însă, imediat, clar și în sfârșit, autorii au anunțat că nu și-au pus sarcina să răspundă la următoarele întrebări: de unde a venit vedeta nocturnă, de cine și în ce scop a fost creată, de ce s-a „atras” exact pe planeta noastră? Problema existenței „echipajului” sau a populației de astăzi a rămas și ea în afara sferei ipotezei. Mai există viață pe ea? Sau locuitorii săi inteligenți au dispărut în ultimele miliarde de ani? Sau poate în „mormântul spațial” funcționează acum doar automatele, lansate de mâinile străvechilor lor creatori? Să ne întoarcem însă la argumentele care atestă originea „nefirească” a lunii. Deci, forma sa este extrem de aproape de o minge.
Ei bine, de ce o navă spațială nu poate fi sferică? Într-adevăr, aceasta este cea mai economică formă care vă permite să izolați volumul maxim cu o suprafață minimă. Mărimea lunii.
Dar dacă această navă ar fi de dimensiuni mai mici, ar putea oare numeroasa sa echipă să se izoleze de influența ostilă a spațiului exterior, să asigure protecția carenei împotriva loviturilor violente de meteorit și să supraviețuiască suficient de mult timp? Din punctul de vedere al cunoștințelor noastre actuale, este de înțeles că o înlocuire spațială trebuie să fie o structură metalică foarte rigidă. Grosimea probabilă a pereților săi este de doi sau doi zeci și jumătate de kilometri. Cu toate acestea, se știe că metalele au o conductivitate termică ridicată. Pentru a proteja nava de pierderi de căldură inutile, creatorii acesteia au acoperit suprafața cu un strat special de protecție termică. Grosimea sa este de câțiva kilometri. În aceasta, meteoritele au format nenumărate cratere, iar impactul planetoizilor - paturile mărilor lunare, ulterior s-au umplut cu o masă secundară de protecție termică. În interiorul Lunii, sub carcasa metalică, ar trebui să existe un spațiu liber destul de semnificativ, destinat mecanismelor care servesc mișcării și reparației unui spațiu de înlocuire, dispozitive pentru observații externe, unele structuri care asigură conectarea armăturii cu armura cu conținutul interior al lunii. Este posibil ca 70-80% din masa Lunii situată în adâncurile sale în spatele „centurii de serviciu” să fie „sarcina utilă” a navei. Ghicirile despre conținutul și scopul acestuia sunt dincolo de presupunerile rezonabile.situat în adâncurile sale în spatele „centurii de serviciu” este „sarcina utilă” a navei. Ghicirile despre conținutul și scopul acestuia sunt dincolo de presupunerile rezonabile.situat în adâncurile sale în spatele „centurii de serviciu” este „sarcina utilă” a navei. Ghicirile despre conținutul și scopul acestuia sunt dincolo de presupunerile rezonabile.
Să aruncăm o privire mai atentă la unele dintre caracteristicile, caracteristicile și parametrii Lunii, așa cum au făcut Khvastunov și Șcherbakov, care pot confirma „artificialitatea” vecinului nostru ceresc… Mările Lunii sunt pete întunecate vizibile chiar și cu ochiul liber. Astronomii cred că au fost formați ca urmare a impactului planetoizilor uriași. Mult mai târziu, toate depresiunile au fost umplute cu lavă topită și, înainte de aceasta, „albia mărilor” a fost deschisă pentru o perioadă considerabilă și a fost supusă bombardamentului de meteorit. Un lucru nu este clar în acest caz:Cum a acoperit lava din regiunile interioare ale Lunii oțelul cu un strat uniform de containere spațiale extinse, cu un diametru de multe sute de kilometri? De ce, în condiții de transfer puternic de căldură în golul spațiului exterior, nu s-a înghețat și s-a îngroșat? De ce, în aparență, revărsările lunare de lavă seamănă mai mult cu suprafața apei din oceanele terestre decât cu lavele vulcanilor terestre?
Având în vedere că stratul de protecție termică al Lunii artificiale a jucat un rol foarte important în viața sa, atunci pentru locuitorii Lunii, nu a fost în niciun caz indiferent că impacturile meteoritelor care se apropie au rupt bucăți mari de piele de pe corpul său de metal. Aparent, astfel de cazuri într-o călătorie care a durat milioane sau miliarde de ani au fost prevăzute în avans și, în principiu, au fost pregătite pentru acestea. În acest scop, „conductele” care provin de la „mașinile” amplasate în „zona de service” au fost aduse rapid în locurile expuse. Aceste aparate au pregătit o masă pudră care a fost adusă pe suprafața goală a lunii și a acoperit-o.
Este clar că această „pulbere” nu ar putea acoperi toate „mările” cu un strat egal. Dar creatorii Lunii au prevăzut pentru acest caz posibilitatea mișcării oscilatorii a suprafeței Lunii, ceea ce a permis ca boabele de praf să formeze un fel de „strat fluidizat”. Ei „curgeau” ca un lichid, umplând toate depresiunile lunii, formând un strat aproape ideal pe sute de kilometri din zona „mărilor lunare”. Selenologii au studiat cu atenție și au comparat fotografiile „continentelor lunare” și „mărilor lunare” și s-au asigurat că pe continente, craterele de meteorit (de dimensiuni comparabile) aruncă și se transformă de aproape 15 ori mai des decât pe mări. În consecință, având în vedere constanța intensității bombardamentului de meteorit pentru diferite regiuni ale suprafeței lunare, putem vorbi despre o vârstă mult mai mare a continentelor lunare decât mările. Și asta, cum se spune, trebuia să „dovedim” …
Khvastunov și Șcherbakov demonstrează destul de convingător apariția unor astfel de formațiuni pe suprafața lunară ca nenumărate cratere și lanțuri de cratere, „pereți drepți” și defecțiuni, „raze albe” și „pete colorate”. Argumentele lor atrag atenția pentru consecvența, raționalitatea și persuasivitatea lor, deși nu sunt prezentate aici din cauza scurtității prezentării. Prezentarea ipotezei despre artificialitatea Lunii în cartea „Vectori ai viitorului” s-a încheiat cu afirmația despre „prea mult curaj” a autorilor săi, că acestea sunt „doar primul raționament și au încă nevoie de o bază științifică exactă”. De-a lungul multor ani care au trecut de când Khvastunov și Șcherbakov și-au prezentat ipoteza „nebună”, atitudinea oamenilor de știință față de aceasta a fost în cel mai bun caz sceptică și mulți nu au acordat atenție deloc. Poate a fost cauzată decă autorii ipotezei nu erau interesați de astfel de întrebări: cine sunt ființele inteligente care au făcut luna?
De ce au făcut-o? Unde au plecat locuitorii navei „Luna”? Au trecut mai bine de zece ani de la prima publicare a lui Khvastunov și Șcherbakov, astronomul V. Koval a încercat să arunce lumină asupra misterelor „bilei cu pereți subțiri”. articol „Monument pentru mileniu”. Întrebând ce fel de memorie ar putea lăsa alte civilizații despre ei înșiși dacă ar vizita planeta noastră în zorii dezvoltării umane, Koval ajunge la concluzii interesante, pe care le vom cunoaște. Primul. Vor oare cei care au străbătut sute de ani-lumină de idoli de piatră gâfâie sau să asfereze piețe orașe cu blocuri grele de piatră? Într-adevăr, după ce au găsit o planetă cu viață în curs de dezvoltare, ar dori să lase astfel de cadouri atât de „grele” și, în general, inutile, ca rețea pentru viitorii aborigeni?
Este clar că activitatea economică și planetară a extratereștrilor ipotetici poate lăsa în urmă o mulțime de „dovezi” circumstanțiale care ar fi trebuit să fie păstrate pe planeta noastră. Însă, să te bazezi pe înclinația și ineficacitatea tehnologiei călătorilor interstelari foarte dezvoltați este să înlocuiești psihologia și tehnologia lor cu a noastră. Desigur, apar întrebări: unde sunt eu care ar trebui să ridice un monument. pentru ca civilizația pământească în curs de dezvoltare după un anumit timp să poată înțelege esența sa? Din aceste considerente sunt determinate criteriile pe care trebuie să le îndeplinească un astfel de „monument-mesaj” pentru cei care au vizitat odată platforma noastră. În primul rând, monumentul trebuie să fie durabil pentru a aștepta momentul în care ideile și cunoștințele înglobate în el pot fi percepute. În al doilea rând,ar trebui să atragă atenția cât mai multor oameni cu dimensiunea, luminozitatea și unicitatea acesteia. În al treilea rând, ar trebui să fie un monument care poartă o varietate de informații utile, expresiv emoțional, trezind interesul pentru spațiu și stele.
Mai departe. Un monument nu ar trebui să zdrobească o persoană cu măreția sa, ci să învețe să observe și să compare, să învețe să înțeleagă informații discret, accesibile, treptat. Pentru aceasta, monumentul ar trebui să se deschidă cu noi calități pe măsură ce intelectul aborigenilor se dezvoltă și să fie multifuncțional. În cele din urmă, artificialitatea sa nu trebuie să atragă imediat atenția, ci să apară treptat. Deci, V. Koval susține, pentru a nu ridica un obelisc uriaș sau un monument pentru că nimeni nu știe unde și pentru cine, pentru a proteja monumentul de efectele nocive ale activității pământești de aproape suprafață - averse, vânturi, schimbări de temperatură, inundații, „inundații mondiale”, erupții vulcanice și distructive cutremurele și, în același timp, o fac vizibilă pentru toți oamenii de pe Pământ - extratereștrii au trebuit să o plaseze în spațiu!
Toate cerințele menționate mai sus sunt îndeplinite … satelitul planetei noastre este Luna. Da, da, este Luna! Nu un obelisc din partea îndepărtată a Lunii, nu o „comoară a înțelepciunii” străinilor misterioși într-unul dintre craterele lunare, ci chiar corpul celest al Lunii. Cel mai vizibil, mare și atractiv obiect din spațiul apropiat de pământ, care îndeplinește criteriile unui „monument extraterestru” 100%! Mai devreme am vorbit despre atragerea atenției tuturor, iar în ceea ce privește Luna, acest fapt este incontestabil. Totuși, nu numai că este mai mare și mai strălucitor decât toate corpurile cerești din cerul nopții, nu rămâne niciodată constant: își schimbă periodic faza dintr-o semilună îngustă în creștere imediat după luna nouă într-un disc complet, iar apoi treptat se întoarce în „luna veche”.
Nu trebuie uitat că, datorită Lunii, omul și-a dat seama de complexitatea fenomenelor cerești, legătura lor cu natura înconjurătoare. Iar una dintre cele mai convingătoare „suspiciuni” că Luna este un monument special este aceea de a „asigura” posibilitatea observărilor periodice ale eclipselor. Reamintim că trebuie îndeplinite o serie de condiții pentru a avea loc o eclipsă totală. Cea mai importantă dintre ele este egalitatea practică a dimensiunilor unghiulare aparente ale Lunii și Soarelui. Se știe că diametrul Lunii este de 400 de ori mai mic decât cel al Soarelui, dar este aproape de atâtea ori mai aproape de Pământ decât de Soare. Deci le vedem în același unghi de jumătate de grad! Mărimea unghiului de înclinare a planurilor orbitelor Lunii și Pământului este de doar 5 . Dacă acest unghi ar fi mare, eclipsele ar deveni neobișnuit de rare, iar planurile orbitelor celor două corpuri cerești ar coincide,eclipsele ar fi observate constant în aceleași zone. Aceste nuanțe nu sunt surprinzătoare în sine? De unde a venit luna?
Autorul ipotezei consideră că „extratereștrii” au găsit-o pe orbita dintre Marte și Jupiter, unde ar fi trebuit să se rotească planeta Phaeton dispărută, după cum rezultă din regula Titi-Apa. Dar se dovedește că Phaeton nu a dispărut, ci este în fața ochilor noștri! „Transferul” lui Phaethon dă o idee despre ce energii posedă „oaspeții”. În ceea ce privește tehnologia de „remorcare” a Luna-Phaeton, „instalarea” sa lină și precisă pe oroita de pe pământul apropiat, suntem aici pentru o incertitudine completă. Același lucru se poate spune despre momentul unei astfel de „operații interplanetare”. Este posibil ca orice informație pe această temă să poată fi „așezată” implicit pe suprafața stelei nocturne, în frecvența eclipselor, unghiurilor și direcțiilor către puncte speciale ale orbitei lunare etc. La un an de la publicarea lui V. Koval în aceeași revistă „Tehnici pentru tineret” a publicat un articol „Luna - test pentru atenție”, compus din răspunsuri ale cititorilor care au luat parte la decodarea testului codului spațiului lunar. Așadar, de exemplu, artistul din Moscova și astronomul amator M. Shemyakin, în mijlocul unui teanc haotic de cratere pe suprafața lunară, în 1961 a descoperit lanțuri misterioase de cratere lunare, parametrii cărora le respectă legile stricte. Toate lanțurile se află pe un arc circular, diametrul fiecărui crater ulterior este fie în coroane pătrate (2) de ori mai mici decât precedentul, sau egal cu acesta. Distanțele dintre centrele craterelor formează, de asemenea, o progresie geometrică cu o constantă multiplicatoare pentru fiecare lanț.care a luat parte la decodificarea testului spațiului lunar codificat. Așa că, de exemplu, artistul din Moscova și astronomul amator M. Shemyakin, în mijlocul unui morman haotic de cratere pe suprafața lunară, în 1961 a descoperit lanțuri misterioase de cratere lunare, ale căror parametri se supun legilor stricte. Toate lanțurile se află pe un arc circular, diametrul fiecărui crater ulterior este fie în coroane pătrate (2) de ori mai mici decât cel precedent sau egal cu acesta. Distanțele dintre centrele craterelor formează, de asemenea, o progresie geometrică cu o constantă multiplicatoare pentru fiecare lanț.care a luat parte la decodificarea testului spațiului lunar codificat. Așa că, de exemplu, artistul din Moscova și astronomul amator M. Shemyakin, în mijlocul unui morman haotic de cratere pe suprafața lunară, în 1961 a descoperit lanțuri misterioase de cratere lunare, ale căror parametri se supun legilor stricte. Toate lanțurile se află pe un arc circular, diametrul fiecărui crater ulterior este fie în coroane pătrate (2) de ori mai mici decât precedentul, sau egal cu acesta. Distanțele dintre centrele craterelor formează, de asemenea, o progresie geometrică cu o constantă multiplicatoare pentru fiecare lanț. Toate lanțurile se află pe un arc circular, diametrul fiecărui crater ulterior este fie în coroane pătrate (2) ori mai mici decât precedentul, sau egal cu acesta. Distanțele dintre centrele craterelor formează, de asemenea, o progresie geometrică cu o constantă multiplicatoare pentru fiecare lanț. Toate lanțurile se află pe un arc circular, diametrul fiecărui crater ulterior este fie în coroane pătrate (2) ori mai mici decât precedentul, sau egal cu acesta. Distanțele dintre centrele craterelor formează, de asemenea, o progresie geometrică cu o constantă multiplicatoare pentru fiecare lanț.
Să luăm un alt lanț la fel de spectaculos, format din șase cratere, amplasate în interiorul uriașului circ Clavius, care este situat lângă polul sud al lunii. Acest lanț, perfect vizibil chiar și într-un mic telescop, este un rând descendent de cratere, cu toți parametrii care fac obiectul unei legi matematice stricte.
Calculele computerizate au arătat că „intrarea” accidentală a craterelor în astfel de lanțuri este imposibilă! Și oamenii de știință nu au venit încă cu un mecanism natural care să explice apariția unor astfel de formațiuni. Un gând nebun apare involuntar: nu sunt lanțurile convergente un fel de indicatoare cu săgeți în puncte speciale ale suprafeței lunare? Nu ar trebui să fie tocmai în aceste puncte și există câteva zeci dintre ele pe Lună, care să cerceteze mai ales suprafața lunară? Cine știe, poate au rămas „comori ale înțelepciunii” sau semne memoriale pentru pământeni? Inginerul V. Perebiynos de la Krasnodar sugerează că informațiile pentru noi pot fi încorporate în raporturile de masă, distanțe și înclinații ale orbitelor diferitelor corpuri cerești. Presupunerea sa este confirmată de calculele inginerului V. Politov de la Voronezh. El consideră căcă în sistemul corpurilor cerești Pământ-Lună-Soare, parametrii Lunii sunt evidențiați într-un mod special și practic stabiliți.
Poditov a găsit această presupunere confirmată matematic într-o serie de relații între constantele fizice, constantele matematice și parametrii astronomici. În opinia sa, coincidența unor cifre semnificative pentru raporturile lunare individuale de loo este un accident inexplicabil (ceea ce este puțin probabil), sau rezultatul unei „operațiuni” planificate și efectuate de civilizațiile extraterestre pentru instalarea și corectarea dimensiunilor și orbitelor Lunii - pentru păstrarea cu ajutorul informațiilor care are un sens foarte definit pentru Civilizația umană „în creștere”. Desigur, este dificil să se dovedească faptul că formațiunile lunare neobișnuite sunt conectate cumva cu informații numerice sau temporale utile pentru pământeni, ceea ce indică faptul că ființele inteligente au vizitat planeta noastră în trecut. Desigur, este dificil să demonstrezi că Luna este un monument lăsat de ei pentru noi, dar,după cum rezultă din cele de mai sus, se poate foarte bine. Timpul și cercetarea științifică cu mai multe fațete ne pot oferi răspunsuri definitive la toate aceste întrebări …
