Războiul împotriva Rusiei se desfășoară de foarte mult timp și cu foarte mult succes. Desigur, nu pe câmpurile de luptă, unde am lovit întotdeauna pe toată lumea și foarte dureros, ci unde Occidentul a câștigat mereu și continuă să câștige - în războaiele informaționale. Principalul obiectiv este de a dovedi locuitorilor din țara noastră că sunt o vite stupidă, fără creier, nici măcar pe locul doi, ci undeva în categoria 6-7, fără trecut și viitor. Și a dovedit practic că chiar autorii multor articole patriotice sunt de acord cu această abordare în întregime. Exemple? Cu plăcere!
Prima capitală, orașul Slovensk, a fost fondată în 2409 î …
Exemplul 1
De curând am sărbătorit 1000 de ani de la Rusia. Și când a apărut de fapt? Prima capitală (numai capitala unei țări mari!), Orașul Slovensk, a fost fondată în 2409 î. Hr. (3099 după crearea lumii); sursa de informații - cronica Mănăstirii Slujitoare de pe râul Mologa, cronograful academicianului M. N. Tikhomirov, „Note despre muscovie” de S. Herberstein, „Legenda Sloveniei și Ruse”, care are o circulație răspândită și a fost înregistrată de mulți etnografi.
Întrucât se crede că Novgorod a fost construit pe locul Slovensk, am prăpădit pe arheologii de frunte, cât de plauzibil este. Literal, mi-au răspuns astfel:
- Dar dracu știe. Am săpat deja până la siturile paleolitice de acolo”.
Video promotional:
Rurik este nepotul prințului Novgorod Gostomysl, fiul fiicei sale Umila și
unul dintre principii vecini de rang inferior …
Exemplul 2
În general, este acceptat faptul că undeva în secolul al VIII-lea, slavii sălbatici, fără creier și fără valoare, rătăcind turmele prin păduri, au chemat pe ei înșiși Viking Rurik și au spus: „Preiați-ne, oh mare supraomân european, altfel noi, idioții, nu suntem nimic nu poti . (Prezentare gratuită a unui manual de istorie). De fapt,
Rurik este nepotul prințului Novgorod Gostomysl, fiul fiicei sale Umila și unul dintre principii învecinati de rang mai mic. El a fost chemat împreună cu frații săi, din moment ce toți cei 4 fii ai lui Gostomysl au murit sau au pierit în războaie. El a fost acceptat de comun acord cu bătrânii și a muncit din greu pentru a câștiga respect în Rusia. Sursa: Cronica lui Joachim, istoria Rusiei de Tatishchev, Brockhaus și Efron etc.
Exemplul 3
Opinia este larg răspândită că aproape singura civilizație din trecut a fost Imperiul Roman, un model de legalitate și moralitate. În general, că luptele gladiatorilor de la Roma, că îngăduința modernă a maidanezilor din Irak - un câmp de fructe de pădure. Morala lumii occidentale nu s-a schimbat prea mult și totuși provoacă dezgust în rândul „sălbaticilor”, precum rușii, chinezii și dagestanii.
Infanteria romană cu picioarele goale și cu picioarele goale, slab înarmate … Istoria oficială: marea, frumoasa și puternica civilizație romană a căzut sub loviturile sălbăticiei ticăloase. De fapt, geekii care erau bolnavi de toată lumea (ca și americanii sunt acum) au fost igienizați de vecini mai decenți. Infanteria romană cu mâinile goale și cu picioarele goale, slab înarmate (deschide un manual despre istoria lumii antice și admiră legionarii) a fost purtată de catafraktarii, îmbrăcați în oțel din vârfurile capetelor până la copitele calului.
Sursa principală de informații este „Catafractele și rolul lor în istoria artei militare” de A. M. Khazanov. (Nu-mi amintesc de restul, dar cei care doresc pot căuta singuri autosearch-ul. Există o mulțime de materiale - nu le lasă în școli. „Nociv”).
Catafractele sunt slavii care s-au apărat de europeni … Cel mai interesant este de unde au venit hunii pentru a „curăța” Roma? Ob, Ugra, regiunea Volga, regiunea Urală, regiunea Azov … Morminte cu armament parțial de catapracte au fost găsite și în Dagestan. Te-ai uitat mult timp, tovarăși patrioți, la hartă? Deci de unde au plecat hunii la Roma? De ce a fost numită „Rusia sălbatică” în Europa Gardarik - Țara Orașelor? Acum nu contează, pentru că sărbătorim 1000 de ani de Rusia cu cani vesele, îl considerăm pe Rurik drept maestrul care a venit din Norvegia, care a fondat Rusia și chiar, se pare, este mândru de o astfel de poveste.
4 milenii au fost trimiși în scurgere, futute în mod impudent, ca neinteresante - și nici măcar un câine nu a plâns.
1: 0 în favoarea Occidentului.
Al doilea gol împotriva proștii ruși. În secolul al VIII-lea, unul dintre principii ruși a bătut un scut la porțile Constantinopolului și este greu de afirmat că Rusia nu a existat nici atunci. Prin urmare, în secolele următoare, a fost planificată sclavia pe termen lung pentru Rusia. Invazia mongol-tătarilor și 3 secole de ascultare și smerenie. Ce marchează această epocă în realitate? Nu vom nega jugul mongol, dar … De îndată ce existența Hoardei de Aur a devenit cunoscută în Rusia, băieții tineri s-au dus imediat acolo pentru a … jefui mongolii care au venit din China bogată în Rusia. Raidurile rusești din secolul al XIV-lea sunt cel mai bine descrise (dacă cineva a uitat, perioada de la secolul al XIV-lea este considerată un jug).
În 1360, flăcăii Novgorod s-au luptat de-a lungul Volga până la gura Kamsky, apoi au luat cu asalt marea orașă tătară Zhukotin (Dzhuketau în apropierea orașului modern Chistopol). După ce au preluat bogățiile nespuse, ushkuyniks-ul s-a întors înapoi și au început să „bea fermoare” în orașul Kostroma. În perioada 1360 - 1375, rușii au făcut opt campanii majore pe Volga de mijloc, fără a număra mici raiduri. În 1374, Novgorodienii au luat orașul Bolgar (nu departe de Kazan) pentru a treia oară, apoi au coborât și au luat-o pe Sarai în sine - capitala Marelui Khan.
În 1375, băieții Smolensk din șaptezeci de bărci sub comanda guvernatorilor Prokop și Smolyanin s-au mutat pe Volga. În mod tradițional, ei plăteau o „vizită” în orașele Bolgar și Saray. Mai mult, conducătorii Bolgarului, învățați de o experiență amară, au plătit cu un mare tribut, dar capitala lui Khan, Sarai, a fost luată de furtună și a jefuit. În 1392, ushkuyniks au luat din nou Zhukotin și Kazan. În 1409, voievodul Anfal a dus 250 de uzuri către Volga și Kama. Și, în general, să învingi tătarii, în Rusia, era considerat nu o fază, ci un comerț.
O monografie a istoricului tătar Alfred Alfredanovici Khalikov … În timpul „jugului” tătarilor rușii au mers la tătari la fiecare 2-3 ani, Sarai a fost concediată de zeci de ori și sute de femei tătare au fost vândute în Europa. Ce au făcut tătarii ca răspuns? Am scris reclamații! La Moscova, la Novgorod. Plângerile au persistat. „Sclavii” nu au putut face altceva. Sursa de informații despre campaniile menționate - veți râde, dar aceasta este o monografie a istoricului tătar Alfred Alfredananovici Khalikov.
Încă nu ne pot ierta pentru aceste vizite! Și la școală, ei povestesc în continuare cum au plâns țăranii cu cenușii ruși și și-au dat fetele în sclavie - pentru că erau vite supuse. Iar voi, urmașii lor, pătrundeți și voi în acest gând. Avem vreo îndoială cu privire la realitatea jugului?
2: 0 în favoarea Occidentului.
Ivan cel Groaznic În secolul al XVI-lea, Ivan cel Teribil a ajuns la putere. În timpul domniei sale în Rusia:
- a introdus un proces de juriu;
- educație primară gratuită (școli bisericești);
- carantină medicală la frontiere;
- autoguvernare aleasă locală, în locul guvernatorului;
- pentru prima dată a existat o armată regulată (și prima uniformă militară a lumii - la arcași);
- Raidurile tătare au fost oprite;
- egalitatea a fost stabilită între toate straturile populației (știți că iobăgia nu a existat deloc în Rusia la acea vreme? Țăranul a fost obligat să stea pe pământ până nu a plătit chiria și nimic mai mult. Și copiii săi erau considerați liberi de la naștere, în orice caz!).
- munca sclavă este interzisă (sursa - codul de drept al lui Ivan cel Teribil);
- monopolul de stat asupra comerțului cu blană, introdus de Grozny, a fost anulat cu doar 10 (zece!) ani în urmă.
- teritoriul țării a fost crescut de 30 de ori!
- emigrarea populației din Europa a depășit 30.000 de familii (celor care s-au stabilit de-a lungul liniei Zasechnaya au fost plătite o ridicare de 5 ruble pe familie. S-au păstrat cărțile de cheltuieli).
- creșterea bunăstării populației (și impozitele plătite) în timpul domniei au fost de câteva mii (!) procente.
- pentru întreaga perioadă a domniei nu a existat o singură persoană executată fără proces și investigații, numărul total de „reprimați” a variat între trei și patru mii. (Și vremurile se scuturau - amintiți-vă de noaptea Sf. Bartolomeu).
Acum vă amintiți ce vi s-a spus despre Grozny la școală? Că a fost un tiran sângeros și a pierdut Războiul Livonian, în timp ce Rusia tremura de groază?
3: 0 în favoarea Occidentului.
Apropo, despre americanii care sunt proști ca urmare a propagandei. Deja în secolul al XVI-lea, multe broșuri au fost publicate în Europa pentru fiecare om fără minte din stradă. Acolo s-a scris că țarul rus era un bețiv și un lecher, și toți supușii lui erau aceleași ciudăți sălbatici. Și în instrucțiunile către ambasadori s-a indicat că țarul este un teetotaler, neplăcut deștept, categoric nu poate suporta beție, ba chiar a interzis consumul de alcool la Moscova, în urma căruia se poate bea doar în afara orașului, în așa-numitele „lichioruri” (locul unde se toarnă) … Sursa - studiu „Ivan cel cumplit” de Kazimir Walishevsky, Franța. Acum ghiciți de trei ori - care dintre cele două versiuni este prezentată în manualele?
În general, manualele noastre pornesc de la principiul că tot ceea ce se spune despre Rusia abominabilului este adevărat. Orice se spune bun sau inteligibil este o minciună.
Un exemplu. În 1569 Grozny a ajuns la Novgorod, care avea aproximativ 40.000 de locuitori. A avut loc o epidemie furioasă și mirosea a revolte. Conform rezultatelor șederii suveranului, listele memoriale păstrate complet în sinodice au marcat 2800 de morți. Dar Jerome Horsey din „Notele sale despre Rusia” indică faptul că paznicii au masacrat 700.000 de oameni (șapte sute de mii (?)) Din Novgorod.
Ghiciți care dintre cele două numere este considerat istoric exact?
4: 0 în favoarea Occidentului.
Rușii sălbatici plâng și gem. Și sunt în permanență deturnați și conduși în sclavie dărâmând basurmanii Crimeei. Iar rușii plâng și plătesc tribut. Aproape toți istoricii arată cu degetul spre prostia, slăbiciunea și lașitatea conducătorilor ruși, care nu au putut face față nici măcar Crimeei spulberate. Și, dintr-un anumit motiv, „uită” că nu a existat Khanate Crimeea - a existat una dintre provinciile Imperiului Otoman, în care erau garnizoane turcești și șeful guvernatorului otoman. Cine nu are nicio dorință de a-i reproșa lui Castro că nu a putut captura o mică bază americană pe insula sa?
Imperiul Otoman, până în acest moment, s-a extins activ în toate direcțiile, cucerind toate ținuturile mediteraneene, întinzându-se din Iran (Persia) și înaintând în Europa, apropiindu-se de Veneția și asezând Viena. În 1572, sultanul a decis să cucerească Muscovenul sălbatic, după cum îl asigurau broșurile europene. 120 de mii de trupe s-au deplasat din Crimeea spre nord, susținute de 20 de mii de ieniceri și 200 de tunuri.
Acesta este locul din apropierea satului Molody … Prințul Mikhailo Vorotynsky … Lângă satul Molody, otomanii au întâlnit detașamentul de 50 de mii de voievod Mikhail Vorotynsky. Iar armata turcă a fost … Nu, nu s-a oprit - tăiată complet !!!
Din acel moment, ofensiva otomană asupra vecinilor s-a oprit - dar încearcă să te angajezi în cuceriri dacă armata ta era aproape la jumătate! Dumnezeu să vă interzice să vă luptați cu vecinii singuri. Ce știi despre această bătălie? Nimic? Asta e! Așteptați, peste 20 de ani despre participarea rușilor la cel de-al doilea război mondial va începe să fie „uitată” și în manualele. La urma urmei, toată „umanitatea progresivă” a cunoscut de multă vreme și ferm - Hitler a fost învins de americani. Și este timpul să corectăm manualele rusești care sunt „greșite” în acest domeniu.
Informațiile despre bătălia de la Molodi pot fi clasificate în general drept închise. Doamne ferește, vitele rusești vor afla că pot fi mândri de faptele strămoșilor lor în Evul Mediu! El va dezvolta o conștientizare greșită de sine, iubirea pentru Patria, pentru faptele ei. Și acest lucru este greșit. Deci, este dificil să găsiți date despre Bătălia de la Moldodya, dar este posibil - în cărți de referință specializate. De exemplu, în „Enciclopedia armelor” din KiM sunt scrise trei rânduri.
Deci, 5: 0 în favoarea Occidentului.
Stupe rusești. Îmi amintesc de invazia mongolă, sunt întotdeauna surprins - unde au reușit să strângă atâtea sabre? La urma urmei, sabrele au fost falsificate abia din secolul al XIV-lea și numai la Moscova și Dagestan, în Kubachi. Astfel este ciudata furculiță - pentru totdeauna noi și Dagestanii se dovedesc brusc la fel. Deși, în toate manualele dintre noi există întotdeauna câteva state ostile. Niciunde altundeva în lume nu au învățat să falsifice - este o artă mult mai complexă decât ar putea părea.
Dar progresul venea, secolul al XVII-lea. Sabrul a dat loc altor arme. Până la nașterea lui Petru 1, a mai rămas foarte puțin. Cum era Rusia? Dacă credeți manualele, cam la fel ca în romanul lui Tolstoi „Petru cel dintâi” - patriarhal, ignorant, sălbatic, beat, inert …
Știați că Rusia a armat toată Europa cu arme avansate? În fiecare an, mănăstirile și turnăturile rusești vindeau sute de tunuri, mii de mușchi și armau tăiate acolo. Sursa - iată un citat din "Enciclopedia armelor":
Tun de fontă. Acestea au fost vândute europenilor sălbatici …
„Este interesant faptul că producătorii de piese de artilerie din secolele XVI-XVII au fost nu numai tunurile suveranului, ci și mănăstirile. De exemplu, o producție destul de mare de tunuri a fost realizată în Mănăstirea Solovetsky și în Mănăstirea Kirillovo-Belozersky. Dețineau tunuri și erau foarte cu succes folosiți de cazacii Don și Zaporozhye. Prima mențiune despre utilizarea armelor de către cazacii Zaporozhye datează din 1516. În secolele XIX-XX în Rusia și peste hotare, s-a format opinia că artileria pre-petrină a fost din punct de vedere tehnic înapoiată. Iată însă faptele: în 1646 fabricile Tula-Kamensk au furnizat Olanda mai mult de 600 de arme, iar în 1647, arme de 4,6 și 8 lire. În 1675, fabricile Tula-Kamensk expediau în străinătate 116 tunuri de fontă, 43892 bile, 2934 grenade, 2356 butoaie muschete, 2700 săbii și 9687 kilograme de fier"
Atât de mult pentru Rusia sălbatică, înapoiată, despre care vorbesc la școală.
6: 0 în favoarea Occidentului.
Apropo, din când în când, întâlnesc rușofobi care susțin că toate cele de mai sus nu pot fi, întrucât Anglia și Franța extrem de progresiste și dezvoltate au învățat să mai pună fier abia în secolul al XIX-lea. În astfel de cazuri, cer o sticlă de coniac și duc o persoană la Muzeul de Artilerie din Sankt Petersburg. Unul dintre tunurile din fontă, turnate în 1600, se află vesel pe un stand pentru a vedea toată lumea. Am acumulat deja 3 sticle de coniac în barul meu, dar tot nu mă cred. Oamenii nu cred că Rusia, de-a lungul istoriei sale și din toate punctele de vedere, a depășit Europa de aproximativ două secole. Dar …
Concluziile pierzătorului. Începând din anii de școală, ni se spune că întreaga noastră istorie este ca un cesspool imens, în care nu există un singur loc luminos, nici un singur conducător decent. Fie nu au existat victorii militare, fie au dus la ceva rău (victoria asupra otomanilor este ascunsă ca codurile de lansare nucleară, iar victoria asupra lui Napoleon este duplicată de sloganul Alexandru - jandarmul Europei). Tot ceea ce a fost inventat de strămoși este fie adus la noi din Europa, fie doar un mit fără bază. Poporul rus nu a făcut nicio descoperire, nu a eliberat pe nimeni și, dacă cineva a apelat la noi pentru ajutor, se transforma în sclavie.
Și acum toți cei din jur au dreptul istoric al rușilor de a ucide, jefui și viol. Dacă omori un om rus, acesta nu este banditismul, ci o dorință de libertate. Iar mulți ruși este să se pocăiască, să se pocăiască și să se pocăiască.
Războiul informațional împotriva Rusiei se desfășoară de mai multe secole … Puțin mai mult de o sută de ani de război informațional - și un sentiment al propriei noastre inferiorități a fost deja semănat la noi toți. Suntem mai mulți, ca și strămoșii noștri, nu suntem siguri de propria noastră dreptate. Uită-te ce se întâmplă cu politicienii noștri: fac scuze în mod constant. Nimeni nu cere să-l aducă la judecată pe Lord Jad pentru propaganda terorismului și cooperarea cu bandiții - este convins că nu are dreptate.
Amenințăm Georgia - și nu realizăm amenințările. Danemarca ne scuipă în față - și nici măcar nu impun sancțiuni împotriva ei. Statele baltice au instituit un regim de apartheid - politicienii se întorc timid. Oamenii cer permisiunea de a vinde arme pentru autoapărare - sunt numiți în mod deschis cretini fără valoare care, din prostie, se vor întrerupe imediat.
De ce Rusia ar trebui să facă scuze? Până la urmă, are întotdeauna dreptate! Nimeni altcum nu îndrăznește să spună asta.
Crezi că politicienii actuali sunt la fel de indecisi, dar în loc de ei, aproape, vor veni și alții. Dar acest lucru nu se va întâmpla niciodată. Pentru că sentimentul de inferioritate nu este stabilit în funcția de ministru de externe. Începe să fie crescut sistematic încă din copilărie, când i se spune copilului: bunicii noștri erau oameni foarte proști, proști, incapabili să ia cele mai elementare decizii. Dar un unchi amabil și inteligent Rurik a venit la ei din Europa, a început să-i dețină și să-i învețe. El a creat statul Rusiei pentru ei, în care trăim.
Otrava, picătură prin picătură, se revarsă în suflet, iar când o persoană părăsește școala, deja se obișnuiește să privească Occidentul ca un bun stăpân, mai inteligent și mai dezvoltat. Iar la cuvintele „democrație” începe să stea reflexiv pe picioarele posterioare.
Ceea ce face lumea occidentală cel mai bine este să ducă un război informațional. Lovitura a fost lovită în locul pe care nimeni nu s-a gândit să-l protejeze - potrivit programului educațional. Iar Occidentul a câștigat. Rămâne să arătăm puțină răbdare - iar copiii noștri înșiși se vor înghesui în genunchi în acea direcție și vor cere cea mai mică permisiune să lingă pantofii proprietarilor. Deja mă târguiesc - acum câteva zile am reușit să văd o bucată din program "De ce Rusia are nevoie de moneda proprie?" Dreapta. Atunci va fi: „De ce avem nevoie de o armată?” Apoi: „De ce este nevoie de statalitate?”
Vestul a câștigat. Transportul.
Ce sa fac?
Dacă nu doriți să faceți sclavi din copii, nu trebuie să strigați că vom lupta când va veni vremea, ci îi vom salva chiar acum. A sosit ora, războiul s-a terminat aproape pentru avantajul copleșitor al inamicului. Există o nevoie urgentă de a rupe cursul istoriei predării, schimbând accentul pe predare în unul pozitiv. Fetele mele au încă 4 ani și 5 ani, dar când merg la școală, îmi prevăd niște zile grele. Procesele pentru predarea de proastă calitate sunt garantate. Dacă istoricul nu îi învață pe copii despre cine este o persoană atât de importantă din istorie precum Rurik a fost sau nu știe despre bătălia Molodinski, atunci trebuie să plătească amenzi din propriul buzunar.
Mai bine, depune un proces împotriva Ministerului Educației pentru diseminarea informațiilor false în cunoștință de cauză. Angajați un avocat bun și doare și doare să-i lovească - lăsați-i să mănânce. Dar pentru „bine” nu am bani. Slab pentru a intra în numele salvării onestului nume al strămoșilor?
Al doilea mod de a consolida poziția cel puțin ușor pe fronturile războiului informațional este de a solicita procurorilor inițierea unui dosar penal în ceea ce privește incitarea la ura etnică prin predarea de informații istorice false. Există o mulțime de exemple. Să ne amintim de jugul tătar. Ni se spune că tătarii i-au asuprit pe ruși, dar ei nu spun că rușii i-au jefuit pe tătari nu mai puțin faimos. Drept urmare, rușii au resentimente rasiale față de concetățeni. Mai mult, insulta este greșită. Cu toții suntem buni și ne-am comportat exact la fel.
Sau, de exemplu, în Kazan au sărbătorit (sau au încercat să sărbătorească) ziua de aducere aminte a tătarilor care au apărat orașul de trupele ruse. Există o confruntare clară la nivel național. Deși, de fapt, orașul a fost luat nu de ruși, ci de trupe ruso-tătare (!). Cavalerul lui Shig-Alei a oferit acoperire pentru detașamentele de streltsy - și dacă este german, atunci sunt gata să mă recunosc ca Papa. Trupele ruso-tătare au luat Kazan, eliminând influența Istanbulului asupra Volga și protejând civilii împotriva atacurilor prădătoare, au eliberat zeci de mii de sclavi. Este suficient să recunoaștem participarea tătarilor la această cauză nobilă - iar întrebarea națională își pierde înțelepciunea.
Dar nu sunt avocat și nu știu cum să expun o declarație în așa fel încât să nu fie periată și trimisă în iad.
Allen Dulles și alți marionete din teatrul lor al absurdului … Apropo, planul lui Dallas de a incita ura etnică a fost menționat aici de mai multe ori aici. Și nimeni nu a acordat atenție modului de implementare. Tot la școală. Profesorii buni semăn discordia discordia dintre cele mai mari grupuri etnice - ruși și tătari. Întregul curs al istoriei este plin de perle despre cum au atacat tătarii, modul în care rușii au atacat tătarii etc. Dar nicăieri nu este indicat că tătarii sunt simbolul nostru, oamenii noștri însoțitori. Unitățile tătare au fost întotdeauna parte din trupele ruse, au luat parte la toate războaiele rusești - atât internecine, cât și la luptele cu un inamic extern. Putem spune că tătarii sunt doar cavalerii ușori ruși. Sau ruși - bărbați falsi tătați. Tătarii au luptat împotriva lui Mamai pe câmpul Kulikovo împreună cu armata Moscovei, tătarii au fost primii care au atacat inamicul în războaiele suedeze și livoniene;în 1410, în apropiere de Grunwald, armata combinată polon-ruso-tătară i-a învins pe cruciați, rupând spatele ordinului teutonic - și tătarii au fost cei care au luat prima lovitură.
Ce sa fac? Să mă luminez și să mă trezesc din somnul minții … Uneori sunt întrebat de ce nu menționez lituanienii. Așa că menționez - rușii. Marele Ducat al Lituaniei era un stat rus, cu o populație rusă care vorbea rusă, ba chiar lucrările de birou au fost efectuate în limba rusă. Te-ai gândit că o mică țară rasistă de pe coasta baltică a fost cândva un stat grozav?
7: 0 în favoarea Occidentului.
Am trăit cot la cot cu tătarii timp de patru mii de ani. Ne-am luptat, ne-am făcut prieteni, am devenit legați. I-au zdrobit pe romani, cruciați, otomani, polonezi, francezi, germani … Și acum, copiii noștri deschid manualul, iar acesta se scurge de pe fiecare pagină: dușmani, dușmani, dușmani … Legal se numește incitarea la ura etnică. Dar în realitate este un război informațional obișnuit.
Războiul continuă …
Autor: Alexander Prozorov
