Mitul pseudo-istoric al „jugului mongol-tătar” inventat de falsificatorii istoriei este izbitor de absurdul său monstruos. Activitatea „cuceritorilor cruzi de est”, după cum istoricii descriu miticul „tătar-mongolilor”, în Rusia provoacă o surpriză foarte puternică cu loialitatea suspectă. Și chiar dacă am aruncat faptele potrivit cărora „mongoloizii sălbatici” nu au atins bisericile rusești, au impus doar Rusia 10% impozit pe Rusia (și acum cât ne ia statul de la noi?), Nu au insuflat scrierea și limba lor, atunci surprinzător nu a lăsat nicio „urmă” mongoloidă, nici în Rusia, nici în restul Europei, prin ținuturile prin care a trecut armata Batu Khan.
Multă vreme, pe baza acestui mit pseudo-istoric, Russofobii au dezvoltat o întreagă teorie despre „inferioritatea” poporului rus, care se presupune că este un amestec genetic de diferite popoare. Dar nu credeau că într-o zi vor exista oameni de știință curajoși care vor încerca să afle adevărul. Astfel, un grup de oameni de știință americani, estonieni și ruși, după ce au efectuat cercetări genetice, au fost surprinși să constate că poporul rus avea o puritate genetică suficient de ridicată, bazată pe haplogrupul „arian” R1a1. Iar genealogia ADN a profesorului A. Klesov a expus complet acest mit rusofob pe termen lung.
De exemplu, ce puteți citi despre acest lucru în cartea sa „Istoria arienilor și a erbinilor”:
Nu sunt de acord cu profesorul cu privire la „umilirea” impozitului de 10%, pentru că atunci impozitele încasate de statele noastre și de celelalte state de la concetățenii lor vor trebui recunoscute drept un „jug mai umilitor”. Și unde ați văzut astfel de taxe impuse de învingători asupra învingătorilor cuceriți? Și este în alte teritorii, unde a trecut armata miticilor „mongol-tătari”, ceva despre asta? Nu vei găsi nimic asemănător în cronicile istorice. Iar falsificatorii istoriei și adepții lor nu sunt în măsură să explice această contradicție.
Dar, dacă acceptăm că miticul „mongol-tătari” a fost inventat doar pentru a ascunde de urmași existența regatului sibian, cea mai mare parte a populației a fost apropiată de ruși atât genetic, cât și cultural (cultura precreștină vedică), atunci multe devin în loc. Și o astfel de atitudine „loială” față de Rusia, care, cel mai probabil, a fost ea însăși provincia vestică a acestui regat, care este desemnată „Marele Tartar” pe atlasele și hărțile medievale europene, nu mai este surprinzătoare. Este „Tartaria”, nu „Tartar”.
Video promotional:
Iar populația acestei țări anume, atât în Europa, cât și în Rusia, a fost numită „Tătari” la acea vreme. Prin urmare, în analele antice rusești menționează „tătarii”, și nu miticul „mongolo-tătari”. Și de aceea acești „tătari” au fost înfățișați pe miniaturi antice rusești și europene în același mod ca războinicii ruși, adică ca caucazieni clasici. În același timp, cele două trupe nu puteau fi distinse decât prin bannerele lor. Și nici cronicarii și cronicarii antici ruși și europeni nu notează semne caracteristice ale mongoloidismului printre războinicii Batu Khan. Mai mult, în surse europene se pot găsi informații care, împreună cu Batu, prinții ruși și echipele lor au mers mai departe în Occident, ceea ce contrazice complet versiunea „cuceririi Rusiei”.
Toate acestea seamănă mai mult cu „restabilirea ordinii constituționale” într-o provincie îndepărtată, unde unii dintre principii locali au început tulburările și conflictele civile (chiar confirmate de istoria oficială). Dar care era scopul prinților trădători? Multă vreme am fost hrăniți cu mituri despre „lupta pentru supremație în Rusia”. Desigur, o astfel de luptă a fost luptată fără îndoială între principii. Cu toate acestea, acum când multe date despre implicarea Vaticanului în aceste evenimente au fost dezvăluite, devine clar că Rusia în acele zile nu a fost împărțită în principate specifice, ci a fost împărțită în două.
Unii dintre principii din principatele occidentale și centrale, după ce au încheiat un acord cu Vaticanul, au pregătit terenul pentru catolicizarea Rusiei, cumpărând promisiunile Vaticanului. În fruntea acestei „coaliții pro-occidentale” s-a aflat prințul gallean Daniel, căruia Vaticanul a promis coroana regelui în schimbul adoptării catolicismului de către poporul rus galician. Toți acești trădători pro-occidentali se așteptau la o invazie pe scară largă a Rusiei de către trupele cruciaților, pentru a supune acele principate care se opuneau voinței Vaticanului.
Armata lui Batu a pornit prin orașele și țara trădătorilor pro-occidentali, apoi a căzut, împreună cu principii ruși aliați, pe armatele cruciatelor, deja gata să invadeze Rusia, învingându-i complet. Și numai Ordinul Livonian a reușit să organizeze o incursiune ingrozitoare în ținuturile Novgorod, care s-a încheiat în celebra „bătălie de gheață” de pe Lacul Peipsi. Și, apropo, foarte puțini oameni știu, iar istoricii oficiali preferă să tacă în legătură cu faptul că, împreună cu escadrila prințului Novgorod, Alexander Nevsky și miliția locală, trei tumeni ai trupelor sibiene ale Marii Tartari s-au luptat cot la cot cu soldații ruși împotriva invaziei cruciaților.
Majoritatea orașelor rusești au fost de fapt arse în Rusia chiar înainte de sosirea armatei lui Vaty, adică. în timpul războiului civil internecin. Din cauza ei, precum și a botezului precedent forțat al unei părți din Rusia prin „foc și sabie”, a avut loc o declin a populației globale, pe care falsificatorii i-au atribuit miticilor „mongol-tătari”, în același timp, ascundeau descendenților chiar faptul existenței „Marelui Tartar”, care înainte venirea la putere a Genghișidilor (care, desigur, nu erau niciun mongoloizi), a fost numită „Scizia Mare”.
Și toată această versiune se încadrează destul de organic în datele genealogiei ADN a profesorului A. Klesov, dovedind că niciun mitic „mongol-tatar” nu a venit în Rusia și nu a organizat un „jug”. Mai mult, jugul de 300 de ani în țara noastră a venit mult mai târziu - după confiscarea tronului regal de către hochmenii Vaticanului - Romanovii. Și nu este o coincidență că istoricul rus modern D. Belousov a numit acest jug „germano-romanov”.
michael101063 ©
