Orizont și Refracție - Vedere Alternativă

Cuprins:

Orizont și Refracție - Vedere Alternativă
Orizont și Refracție - Vedere Alternativă

Video: Orizont și Refracție - Vedere Alternativă

Video: Orizont și Refracție - Vedere Alternativă
Video: Оризонт - Гайдуцкая баллада 2024, Mai
Anonim

Cel mai frecvent argument în favoarea unui pământ sferic este, desigur, ascunderea obiectelor în spatele orizontului.

Și ar părea o dovadă cu adevărat puternică a corectitudinii poziției oficiale.

În acest articol, vom încerca să facem cât mai pe scurt posibil acest lucru și câteva alte dovezi ale sfericității suprafeței pământului.

Navele părăsesc orizontul

Să aruncăm o privire mai atentă la una dintre numeroasele imagini în care nava dispare treptat din vedere:

Image
Image

În imagine, putem vedea cum vasul mare este aproape la jumătatea distanței sub orizont. La urma urmei, putem urmări clar banda orizontului vizibil.

Video promotional:

Dar când ne întrebăm de ce nava pare să se afle deasupra orizontului și se reflectă în aer, ni se răspunde neobosit: - totul este un miraj. (Fata Morgana).

Aerul, ca și apa, are proprietăți de difracție și, prin urmare, imaginea este refractată în razele de lumină reflectate din apă și proiectate pe picături de apă conținute în aer … (Și chestii de genul acesta)

Această explicație este dată de întreaga comunitate științifică.

Dar, așa cum se întâmplă adesea, această explicație nu ni se potrivește. - Ce fel de Fata Morgana ???

Să nu batem în jurul tufișului și să ajungem la inima problemei.

De fapt, nava din imagine nu a depășit orizontul. Banda vizibilă a orizontului este doar adevăratul orizont - o bandă imaginară în care cerul se contopește cu suprafața Pământului.

Acest termen a fost creat special pentru modelul sferic.

De fapt, există pur și simplu o densitate uriașă de aer, care, din evaporare și încălzire, dobândește o bandă aproape impenetrabilă de masă de aer, distorsionată de lumină (refracție).

Această bandă care nu permite să vadă obiecte căzute în zona sa și care, cu distanța față de observator, a dobândit o dimensiune unghiulară mai mică decât înălțimea benzii de refracție (orizontul de refracție).

Iată câteva exemple cu explicații:

Image
Image

Soarele nu a răsărit deasupra suprafeței apei - îl atinge.

Image
Image

Nu există orizont. Există o bandă refractivă care face dificilă vizionarea în continuare.

Image
Image
Image
Image

Pământul uscat începe de fapt de la adevăratul orizont. Doar că acea parte este ascunsă de refracție.

Image
Image

Nava se află la orizont, dar o parte din ea este ascunsă de banda refractivă.

Astfel, când se pune întrebarea: - De ce nu vedem complet suprafața Pământului plat ??? Raspunsul este:

Banda de refracție a aerului distorsionată de încălzire este atât de densă încât nu se vede nimic prin ea. Acesta este un orizont „fals” natural, dincolo de care obiectele și obiectele nu sunt vizibile datorită mărimii unghiulare mici.

Deoarece obiectele devin mai mici odată cu îndepărtarea. Și atunci când obiectul este îndepărtat până acum încât dimensiunea sa unghiulară devine mai mică decât înălțimea benzii de refracție, va fi imposibil să-l vedem.

De aceea, nu vom vedea niciodată Turnul Eiffel, Statuia Libertății, Mama Patriei și alte clădiri înalte, dacă le observăm de la o asemenea distanță, când dimensiunea unghiulară a structurilor devine mai mică decât înălțimea orizontului de refracție.

Image
Image

Odată cu îndepărtarea navei, dimensiunea sa unghiulară va deveni mică și se va ascunde în spatele benzii de refracție.

CONSTRUCȚIILE S-au ascuns în mijlocul ORIZONULUI

Haideți să aruncăm o privire la exemple:

Image
Image

Clădirile sunt pe jumătate ascunse în spatele orizontului.

Image
Image

Încă un exemplu.

Totul este explicat după același principiu:

Image
Image

Cu cât clădirea este mai departe, cu atât dimensiunea este mai mică. Și cu atât mai mult va fi ascunsă.

Image
Image

Clădirile sunt vizibile, dar, datorită dimensiunilor unghiulare diferite, par să fie ascunse în moduri diferite.

Imaginile arată aceleași clădiri, dar cu diferite compensări (dimensiuni unghiulare).

Prin urmare, se pare că clădirile se ascund la diferite înălțimi. Iar cea mai îndepărtată clădire este practic invizibilă datorită refracției. Deși în toate exemplele, clădirile sunt într-o vizibilitate deplină.

Trebuie să spun că în diferite momente ale zilei și în diferite perioade ale anului, trupa de refracție se schimbă și ea. Devine mai mic, devine mai transparent. Prin urmare, seara și în timpul sezonului rece, observarea obiectului devine mai bună. Iar obiectele îndepărtate devin mai vizibile.

Dar înapoi la Fata Morgana.

Există un fapt aproape incontestabil că clădirile orașului Toronto sunt observate de la o distanță de până la 90 km.

Image
Image

Clădirile din Toronto sunt vizibile de la mare distanță.

Dacă apelăm la datele oficiale, obținem următoarele:

Image
Image

Pentru ca clădirile să fie vizibile, acestea trebuie să aibă o înălțime de cel puțin un kilometru.

Potrivit calculatorului geodezic, dacă înălțimea noastră este de aproximativ doi metri și privim printr-un dispozitiv optic, vom vedea maximul la o distanță de până la 5 km.

Apoi începe declinul înălțimii. La o distanță de 90 km, scăderea altitudinii va fi de 560 metri.

Astfel, dacă vedem clădiri din Toronto la o distanță de 90 km și sunt pe jumătate vizibile (datorită benzii de refracție), atunci înălțimea lor ar trebui să fie de aproximativ 1 km înălțime. Din moment ce scăderea altitudinii va fi ascunsă 560 de metri.

Și aici oamenii de știință vin în ajutor, așa-numita Fata Morgana (Mirage).

Oamenii de știință nu au găsit altă explicație.

Cu toate acestea, entuziaștii au decis să verifice explicațiile oamenilor de știință și au efectuat un experiment.

Esența experimentului este următoarea:

La o distanță mare de orașul Toronto, observatorii din optică descoperă clădirile sale. Apoi se urcă pe o barcă și navighează spre Toronto și trag clădiri continuu, pe întregul traseu.

Experimentul a arătat că clădirile nu sunt un miraj, deoarece erau vizibile pe tot parcursul.

Videoclip experiment:

Cu nave și clădiri sortate, dar acest lucru nu este totul cu orizontul.

ORIZONUL NU ESTE NICIODAT LA NIVELUL OCHILOR

Există o expresie că orizontul este întotdeauna la nivelul ochilor.

Cu toate acestea, adepții versiunii oficiale nu sunt de acord cu acest lucru.

Poziția lor se bazează pe instrumente care arată că orizontul este sub linia orizontală. De exemplu, când urci, orizontul coboară, iar aceasta este o dovadă a sfericității planetei. Prin urmare, afirmația este presupusă incorectă.

Image
Image

Orizont sub linia instrumentului.

Image
Image

Și aici.

Un argument interesant. Doar dispozitivele nu au nimic de-a face.

Ar trebui să fie așa. Dacă te uiți la toate aceste imagini, orizontul va fi în continuare la nivelul ochilor. Este o iluzie optică care funcționează la orice altitudine. Indiferent de modul în care este situat orizontul, pentru noi acesta va fi întotdeauna la nivelul ochilor.

Dacă acest lucru nu este suficient, atunci puteți citi definiția din enciclopedie.

Acolo unde este scris în alb și negru că nu contează ce formă va fi Pământul, orizontul funcționează atât acolo cât și acolo:

Extras din enciclopedie
Extras din enciclopedie

Extras din enciclopedie.

Puteți lua în considerare o mulțime de exemple, puteți vorbi despre multe argumente, dar rezultatul este întotdeauna același:

Toate argumentele poziției oficiale sunt perfect explicate din poziția conceptului de direcții alternative.

© TM STUDIO

Recomandat: