Perioada migrațiilor etnice grandioase la întoarcerea Antichității și Evul Mediu se numește Marea Migrație a Popoarelor. Culmea sa este căderea Imperiului Roman de Apus la sfârșitul secolului al V-lea. În rândul oamenilor de știință nu există un consens în ceea ce privește motivele, nici măcar cadrul cronologic al acestui fenomen. De obicei, indică perioada dintre secolele IV și VI. ANUNȚ Unii îi atribuie însă primele invazii ale germanilor (Cimbri și Teutoni) în Imperiul Roman la sfârșitul secolului II î. Hr. și se încheie cu cuceririle mongole din secolul al XIII-lea. Și totuși, majoritatea este înclinată să ia în considerare doar IPN acele migrații care au distrus vechiul Imperiu Roman.
Mare nu este cel mai mare
Este numit grozav din punctul de vedere al Romei antice. Dacă te uiți la scara istoriei întregii Eurasiei, atunci în ea marile migrații au avut loc aproape continuu, iar multe au fost mai semnificative decât VNP. Așadar, cea mai grandioasă dintre cele cunoscute a fost mișcarea popoarelor din mileniul al III-lea î. Hr. din stepele Europei de Est în Europa de Vest. Potrivit majorității savanților, această migrație, care a creat culturile Corded Ware și Battle Ax, a fost relocarea triburilor indo-europene din patria lor ancestrală. A schimbat radical tabloul etnic al Europei și, după cum cred unii, a distrus civilizația matriarhală a vechilor locuitori ai acestei părți a lumii.
În mileniul II î. Hr. Indo-europenii s-au mutat în Balcani, Orientul Mijlociu, Iran și India. Au creat civilizațiile antice grecești, persane și vedice. Tot mileniul I î. Hr. au avut loc migrații ale popoarelor succesive în stepele Europei de Est: cimmerieni, sciți, sarmați, alani. Mai mult, cimmerienii și sciții au ajuns în Orientul Mijlociu și și-au întemeiat regnurile acolo. În secolele IV-III. BC. Celții din Europa Centrală s-au stabilit în toată Europa de Vest și în Marea Britanie, în regiunea Dunării, au ajuns chiar și în Asia Mică și și-au creat propriul stat acolo și au luat și odată Roma. Migrațiile popoarelor turcice în Europa, care au început odată cu relocarea hunilor în secolul al IV-lea și s-au încheiat cu extinderea turcilor otomani cu mai mult de o mie de ani mai târziu, nu au fost mai puțin o mișcare etnică majoră care a modificat harta mondială.
Cine erau aceste popoare
Etnia multor popoare care au participat la IPN încă nu poate fi stabilită cu exactitate absolută. Noțiunea stereotipică conform căreia barbarii care au distrus Roma au fost germanici se prăbușește la o examinare mai atentă. Au participat, fără îndoială, iranieni și alte câteva triburi, inclusiv, probabil, slave.
Video promotional:
Etnia nu numai a hunilor, despre care se crede că a deplasat întreaga masă, dar și a goților, care au distrus Roma, sunt controversate. În descrierea hunilor de către autori antici, sunt menționate cuvintele „hunii” de origine slavă precum „strava” (însemnând sărbătoare), „miere” și „kvass”. Autorul gotic Iordan a numit poporul său geți, acest nume fiind cunoscut din cele mai vechi timpuri printre unul dintre cele mai mari popoare ale Dunării de Jos, asemănător cu dacii și tracii. Unii istorici indică pe bună dreptate apropierea numelui tribal al Vandalilor cu numele vechi al slavilor - The Wends.
Națiunile nu s-au mișcat în întregime
Conform descrierii istoricului roman Ammianus Marcellinus, barbarii s-au mutat în triburi întregi - cu soții, copii și sclavi, cu animale, vagoane și alte bunuri mobile. Acestea nu erau campanii ale unor echipe militare individuale. Cu toate acestea, oamenii de știință moderni cred că această imagine nu poate fi absolutizată. Ambele au avut loc.
Există numeroase dovezi că o parte din tribul migrator a rămas întotdeauna în vechiul loc. Deci, după ce goții de la sfârșitul secolului IV s-au mutat din regiunea Mării Negre de Nord în Imperiul Roman, unii dintre ei nu s-au mutat nicăieri. Starea goților în Crimeea a existat până în secolul al XV-lea. Și unii dintre goți au rămas deloc în patria lor ancestrală în Scandinavia. Acest lucru este demonstrat de numele insulei Gotland și de faptul că locuitorii ei, până în secolul al XVIII-lea, vorbeau o limbă specială, diferită de suedeză.
Hunii, care, după cum se crede, au venit de undeva din adâncurile Asiei Centrale sau Siberia, de asemenea nu toți oamenii s-au mutat în Europa. Pentru că, în același timp, când hoardele lui Attila au insuflat frică în Imperiul Roman, alți huni - „albi” - au atacat Imperiul Gupta indian. Alienii, după cum știți, au participat la UPN și, împreună cu vandalele, au întemeiat un regat în Africa de Nord, iar în 455 au luat Roma cu o luptă. Dar majoritatea străinilor au rămas în Caucazul de Nord și au dat naștere osetienilor. Suevi și-au creat regatul în nord-vestul Spaniei, dar numele lor poartă încă un stat într-o parte complet diferită a Europei - Suedia.
Sunt astfel de barbari
Ideea larg răspândită este că „barbarii” și „vandalii” care au distrus Imperiul Roman corespundeau pe deplin denumirilor lor comune. Dar îi judecăm după descrierile dușmanilor lor. Dar, în orice moment, dușmanii au fost descriși drept fiul iadului, cărora li s-a refuzat apartenența la rasa umană. Imaginea obiectivă care rezultă din datele arheologiei și nu mărturisirile părtinitoare ale contemporanilor este complet diferită.
Astfel, ambasadorul bizantin la Attila Priscus s-a întâlnit acolo cu un grec care a emigrat la hunii din marile minciuni care domnea în Imperiul Roman și a lăudat ordinea noii sale patrii. Attila însuși s-a remarcat prin curățenia și îngrijirea ținutei și aspectului său. Arheologia arată că toate secolele din care a avut loc mișcarea triburilor „barbare”, în secolele I-IV. s-au distins printr-o cultură materială extrem de dezvoltată, care s-a dezvoltat sub influența culturii romane și a copiat probele acesteia.
Iar în afacerile militare, barbarii erau uneori mai mari decât legiunile Romei degenerate. Așadar, în bătălia de la Adrianopol din 378, unde armata est-romană a împăratului Valens a fost distrusă complet de armata ostrogotilor (însuși a murit împăratul), romanii nu au putut face nimic cu cavaleria gotică blindată, creată pe modelul catafractelor persane.
Și nu degeaba, în acest moment, romanii au angajat lideri barbari și întregi triburi pentru serviciul lor pentru a se opune altor barbari. Dacă nu, pentru asta, Imperiul ar fi căzut mult mai devreme. Existența sa a fost prelungită de astfel de „barbari” ca Frank Stilicho, sub comanda căreia trupele imperiale i-au bătut pe goți de mai multe ori. Dar Stilicho a fost ucis de mașinațiile nobilimii romane. Gotii și-au pierdut cel mai periculos dușman și abia atunci au luat Roma.
Faptul că „barbarii” au jefuit orașele romane nu vorbește despre „lipsa lor de cultură”, deoarece jaful în război a fost caracteristic popoarelor civilizate în secolul XX. Dar faptul că i-au eliberat pe sclavi în același timp nu poate decât să tonifice, mai degrabă, în favoarea lor. În plus, putem lua în considerare că goții care au luat Roma au fost creștini aproape un secol și au adoptat creștinismul mai devreme decât majoritatea romanilor. Ei bine, și legenda că regele hunilor Attila a fost înmormântat la fundul Dunării, după ce anterior a abătut râul către un alt canal, apoi a lăsat-o să meargă din nou pe canalul vechi, iar sclavii care au făcut acest lucru, au fost uciși, ar trebui să fie atribuite categoriei de fabule - nu existau în acele zile. capacități tehnice de blocare a Dunării.
Iaroslav Butakov
