India este o țară minunată și misterioasă; mi-a atras multă vreme atenția, în special prin arhitectura sa. Mai ales dorința de a ști cum a fost construit totul? De exemplu, aceasta:
Templul Kailasanatha sculptat din stâncă, vedere de sus.
Nu prea cred în versiunea oficială că a fost sculptată în rocă de mână. Suprafața templului este de aproximativ 3000 m2 (58x51m), volumul fiind de aproximativ 97.000 m3. Și acesta nu este calcar, ci bazalt. Desigur, nu a trebuit să fie eliminat tot acest volum - în centru era o clădire de templu sculptată, cu o suprafață de 1980 m² (aproximativ 30.000 m3). Este chiar mai dificil să scoți la figurat. Este un lucru să ciocanezi doar cu un sanie și să scoți gunoiul și cu totul altceva să ciocanești, astfel încât rezultatul să fie ceva de genul:
În trecut, înseamnă că astfel de lucruri au fost create manual, probabil fără desene? Și în timpul nostru de a repeta acest lucru, folosind toată tehnologia noastră modernă, este slab? Prin urmare, neavând încredere în totalitate surselor moderne, m-am gândit că poate anticii vor arunca mai multă lumină asupra acestei probleme? Și mi-am îndreptat privirea spre Strabo (un geograf grec care a trăit în secolul I î. Hr., care a scris „Enciclopedia geografică” în 17 volume). Vă voi avertiza imediat că nu am reușit încă să găsesc un răspuns la această întrebare, dar am săpat o mulțime de lucruri interesante pentru mine. Ceea ce împărtășesc.
Poziția geografică a Indiei
Strabo descrie India astfel:
Video promotional:
Mai mult, el caracterizează sursele de informații disponibile la acea vreme, din care și-a extras informațiile despre geografie. Cred că această caracteristică este încă azi relevantă, deoarece aceste surse sunt încă sursele noastre de cunoaștere despre acele vremuri:
El scrie că principalele rute la acea vreme erau rutele pe mare. Comercianții au călătorit din Egipt în India prin Golful Arab și au ajuns foarte rar în Gange.
Harta desenată de Strabo:
Harta lumii conform lui Strabo.
De fapt, aceasta nu a fost o reprezentare a lui Strabo, ci a lui Eratostene (matematician grec, astronom, geograf, filolog și poet din secolul al III-lea î. Hr.). Putem spune că Strabo l-a împrumutat.
Eratostenele au împărțit teritoriul cunoscut la acea vreme, sau mai bine zis, teritoriul dezvoltat de oamenii din acea vreme, în două părți - nordul și sudul. Granița dintre aceste două părți a fost marcată de un lanț muntos numit Taur (Taurus mons), care traversează practic întregul continent, de la Mediterana până la Oceanul Pacific (cu denumiri moderne). Aceste două jumătăți, la rândul lor, au fost împărțite în părți, numite la acea vreme „sferici”. În partea de nord au existat doar doi sferici: Europa și Scythia. Și în sud - Libia (acum Libia, se pare, numele „Africa” a apărut mai târziu), Arabia, Siria, Persia, Ariana și India. Aparent, China nu știa încă, iar teritoriul Seres, care mai târziu a fost numit China, l-au atribuit Scythia. Pe lângă diviziunea orizontală, există și o diviziune verticală clară pe hartă: tot ceea ce a fost indicat cu roșu estenumit Asia. Urmând logica acestei colorații, se poate ajunge la concluzia că toate părțile Asiei au fost cumva unite între ele, adică. erau, dacă nu un singur stat, atunci un fel de comunitate, spre deosebire de Europa și Libia, care nu erau unite de o singură culoare după același principiu.
Iberia este conform lui Strabo, cea mai vestică țară, iar India este cea mai estică, adică. dincolo de ea - numai oceanul. Strabo descrie în continuare mărimea Indiei, referindu-se la calculele Eratostenelor. Savanții moderni cred că măsurătorile lui Eratostenes nu au fost foarte precise. Deși această evaluare este complicată de faptul că nu se știe acum ce etape a folosit. Deoarece diferitele etape variază de la 157,5 la 209,4 m. Dar, să luăm media aritmetică - aproximativ 185 m - și să traducem dimensiunile sale în cele moderne:
Vedere modernă a Indiei:
Dimensiunea cea mai mare de la nord la sud este de aproximativ 3200 km, de la vest la est - 4500 km, dacă socotim partea de est a Indiei, aproape tăiată din partea principală a republicii Bangladesh. Deși granițele Indiei de atunci s-ar fi putut schimba de mai multe ori, cu toate acestea, măsurătorile anticilor coincid aproximativ cu dimensiunile existente ale Indiei, deși Strabo își învinovățește contemporanii și predecesorii pentru inexactitățile pe care le-au făcut.
Serviciul rutier și poștal al țarului
Am găsit pe internet o mențiune a Drumului Regal, dar situată nu în India, ci în vest - pe teritoriile Turciei moderne, Irakului și Iranului:
Harta Drumului Regal.
Așa descrie Herodot activitatea serviciului poștal folosind acest drum:
În mod similar, Marco Polo descrie serviciul poștal Tartar. Apelarea stațiilor intermediare „gropi”:
Descrierea este foarte lungă. Nu o voi da în întregime aici. Mai mult, Kadykchansky îl are. Voi da o explicație textului cu privire la cuvântul "iambic":
Această descriere explică puțin ce distorsiuni sunt suprapuse textului antic, în special asupra numelor, în timpul multor traduceri. Conține, de asemenea, o mențiune interesantă a gropilor persane. „Gropile persane” au fost localizate nu numai în Persia, Uzbekistan și Katai, ci și în Siberia:
Că este o coincidență sau cineva a împrumutat numele de la cineva? Sau poate a fost un singur stat? Iată ce scrie Karnovici despre acest lucru (Buletin istoric, 1884):
Prin tătari ne referim, desigur, la tartari. De la o altă sursă (Gurlyand I. Ya. Yamskaya gonba în statul moscovit până la sfârșitul secolului al XVII-lea. Yaroslavl. 1900):
Granița satului este aparent periferia satului. Anterior, așezările erau înconjurate de ziduri și șanțuri. Care au fost numite gropi? Adică poate fi un cuvânt rus. Și nu numai persan, turcesc sau tătar. Dar, din anumite motive, au încercat să ascundă prezența unui serviciu poștal în Rusia în Evul Mediu:
Sau explicați apariția acesteia prin influența străină a cuiva:
Deși tartarii nu sunt deloc în raport cu străinii ruși. Se dovedește o denaturare în general pervertită: mai întâi, declară-ți propriul popor ca străin și apoi împrumută altceva de la ei. În cazul în care alte țări încearcă să se glorifice în orice oportunitate, se pare că Rusia a fost întotdeauna „faimoasă” pentru că s-a minunat cât mai mult posibil. Deși rusozitatea acestor „umilitori” poate fi pusă la îndoială și.
Dar am fost complet distras de India. Ceva mă duce la „Penatele autohtone”.
Capitala antică indiană
În acest citat, Strabo menționează și un loc foarte specific - orașul Palibofra. Așa descrie Strabo orașul Palibophra, sau mai degrabă nu însuși Strabo, ci Megasthenes, pe care îl citează:
Nu numai aceasta, ci și multe alte descrieri ale Indiei, Strabo a luat de la Megasthenes, numindu-l un scriitor înșelător. Megasthenes este un călător grec care a trăit în secolul al III-lea î. Hr. Înregistrările lui Megasthenes nu au supraviețuit până în zilele noastre, dar extrase extinse din acestea sunt date de Diodor din Siculus, Strabo și Arrian. Megasthenes numește Palibofra principalul oraș al Indiei. Celălalt nume al său este Pataliputra. Se crede că a fost construită în 490 î. Hr. ca un mic fort pe râul Ganges. Dacă acesta este cu adevărat orașul menționat de Strabo, atunci se dovedește că Royal Road era mult mai lung decât se știe acum.
Locația Pataliputra pe harta modernă a Indiei.
În această privință, reamintesc încă o structură care seamănă cu un drum - puțul Genghis Khan.
Care are o lungime mai mare de 200 km (secțiune păstrată). Citiți mai multe despre acest arbore de la Sibved și despre mine.
Săpături în Pataliputra:
Ruinele Sălii Coloanelor de la locul Kumhrar Patatiputra.
Iată una dintre coloanele din această sală cu coloane:
Singura coloană rămasă din holul cu 80 de coloane.
Acest stâlp și o mare cantitate de resturi au fost găsite intacte în timpul săpăturilor. La fața locului, au fost descoperite 72 de „depresiuni”, umplute cu cenușă și moloz, marcând locurile unde stăteau alți piloni odată. În timpul săpăturilor ulterioare efectuate în 1951-1955, au fost găsite încă opt astfel de depresiuni, care au dat locului numele - „Sala de adunare a 80 de stâlpi”. Stâlpul supraviețuitor este realizat din gresie și are o înălțime de 9,75 m. Restul stâlpilor erau identici și au fost îngropați în pământ cu 2,74 metri. Deoarece nu s-au găsit alte resturi de piatră, s-a presupus că acestea susțineau acoperișul din lemn. Nici ziduri nu au fost găsite. Dar la sud de acest site, au fost excavate șapte platforme de lemn despre care se crede că au susținut o scară care duce la canal pentru a primi oaspeții:
Se crede că platformele de lemn de la sud de hol au susținut scările către canal.
Această clădire datează din secolul al VI-lea î. Hr., dar, din păcate, nu există din nou informații despre modul în care au fost realizate aceste stâlpi. Nu pare deloc procesare manuală. Și așa ar putea arăta tyn-ul din lemn, descris de Megasthenes prin Strabo:
O interpretare artistică a palisadei, a porții și a orașului Patatiputra.
Aparent locuitorii orașului nu aveau suficientă piatră pentru zidurile orașului?
Munții Caucazului Indian
Munții care împărțeau lumea locuită în două părți conform Eratostenei, nordul și sudul și trecând aproape pe întregul continent, numit Taur în vechime, au fost numiți și Munții Caucaz:
În prezent, Paropamiz este un sistem de lanțuri montane și munți din nord-vestul Afganistanului și sudul Turkmenistanului, Imai - Pamir, Tien Shan. În legătură cu incidentul cu Munții Caucaz, vechea confuzie cu barajele lui Gog și Magog devine mai clară pentru mine.
Clima Indiei
Apoi, Strabo descrie clima Indiei, pe baza cuvintelor Eratostene. Acesta este un alt fapt la care am fost atent: atât de multe dintre sursele pe care le consider sunt constituite din extrase din surse anterioare. Și se dovedește că acest lucru se aplică nu numai surselor din secolele de mai târziu - secolele 16-18, dar și la cele mai timpurii precum Strabo. El însuși a trăit în secolul I î. Hr. Dar se referă constant la autori care au trăit cu 100-200 de ani mai devreme decât el. Așa descrie Strabo aspectul indienilor:
Acestea. sudicii sunt negri și nordicii sunt albi. Descrierea iernii în India:
Din păcate, autorii antici nu raportează exact modul în care au fost construite dealurile artificiale. Deoarece nu este atât de ușor să faci dealuri suficient de mari pentru a găzdui orașe întregi. Dar, se pare, pentru ei nu a fost o minune? La urma urmei, așa cum este descris aici, în Egipt și Etiopia, orașele au fost aranjate după același principiu.
Toți autorii (descriși de Strabo) indică faptul că pământul din India este fertil și dă o recoltă bogată de două ori pe an. Prin urmare, acolo se cultivă multă boabă, inclusiv mei, orez, grâu, orz, precum și in, multe legume și fructe diferite. Și, de asemenea, plante exotice pentru europeni. Și copaci uriași:
5 etape este de aproximativ 1 km. Cât de înalt ar trebui să fie un copac pentru a da o asemenea umbră la prânz? Deși probabil autorii antici mințeau ușor? Sau Kadykchansky are dreptate, afirmând că nu India este descrisă aici, ci mai multe latitudini nordice. Multe medicamente și otrăvuri sunt produse și în India. Dar:
Alexandru cel Mare în India
Descrie Strabo și aventurile lui Alexandru cel Mare în aceste locuri. Înfricoșat de inundațiile puternice ale râurilor și, în legătură cu aceasta, pasabilitatea dificilă pentru armata sa, a urcat să exploreze munții:
După ce a ajuns la Gipanis, s-a oprit, pentru că armata sa nu mai putea suporta dificultățile campaniei. Războinicii au fost epuizați de cursele neîncetate. În cele mai vechi timpuri, trei râuri erau numite Gipanis: râul Bug Sud în sudul Ucrainei, râul Kuban din sudul Rusiei și râul Beas în statul Punjab din India, care se numește și Arjikuja - în Vedele sau Vipasha în texte antice indian, și Gifasis printre grecii antici. Este situat în nordul Indiei.
Le plăcea să numere orașe în mii de timpuri străvechi! India modernă, cu o populație de 1,3 miliarde, are doar 415 orașe. Dar, poate, această listă include doar orașe mari. Și dacă mai socotim și satele? Strabo scrie că toate orașele pe care le-a menționat nu erau mai puțin decât Kos. Numele modern de Kos este Chora. Acest oraș este situat pe insula Astypalea din Marea Egee și are o populație de 1385 de persoane. Arheologii susțin că un oraș modern este egal în zonă cu unul vechi, deoarece se află pe temelii vechi.
Strabo nu menționează marile triburi din Mallas și Sidraks nicăieri, iar tribul Sib îl descrie astfel:
Regatul indo-grec
Regiunea paropamizadelor menționate aici este situată la granița dintre Afganistan și Pakistan (și mai devreme, aceasta înseamnă că a fost teritoriul Indiei sau Greco-Indiei după începerea dezvoltării acestui teritoriu de către greci). Celălalt nume Paropamisus este Hindu Kush sau Hindu Kush. Se pare că numele înseamnă „Deasupra zborului vulturului”. După ce a cucerit acest loc, Alexandru cel Mare a întemeiat aici orașul Alexandria din Caucaz în 329 î. Hr. e. care în secolele II-I î. Hr. e. a fost una dintre capitalele regatului indo-grec, care a apărut ca o extindere a regatului greco-bacterian și a existat din 180 î. Hr. e. până la 10 A. D. e.
Orașe antice fondate de Alexandru cel Mare în Asia Centrală și de Sud.
Caucazian, pentru că la acea vreme acești munți erau numiți și caucazieni. Anticii aveau o problemă cu numele! Cu Alexandria, ceva este de înțeles. Sunt destui în toată lumea. Chiar și în Ucraina și Belarus, unde macedoneanul nu a fost (sau nu?). Sau poate că numele Alexandriei sunt legate nu numai cu limba macedoneană? La urma urmei, numele Alexandru este destul de comun. Există 3 Alexandria în Australia, 2 în Canada, 22 în SUA, încă 1 în Columbia, 1 în Brazilia, 2 în Africa de Sud (sursa). Dar Caucazul?
Locația Regatului Indo-Grec.
Cu toate acestea, Strabo, care a trăit în secolul I î. Hr., nu știa nimic despre acest regat (care exista în același timp). Prin urmare, nu o menționează în cartea sa. Mai mult, el susține că aceste locuri au fost puțin studiate de semenii săi. Mai târziu, pe același teritoriu și mult mai mare, s-a situat Imperiul Mughal:
Munții Hindu Kush (Paropamisads), printre altele, sunt cunoscuți și pentru astfel de statui:
Statui de Buddha din Bamiyan, desen 1896.
Și fotografie. Prima a fost realizată în 1976, când statuile erau încă acolo, a doua - după distrugerea statuilor de către islamiștii talibani în 2001:
Adevărat, au fost construite mai târziu decât perioada în care Alexandru cel Mare și-a întemeiat orașele acolo, iar Sibii au săpat o peșteră sacră. Statuia mai mică (35 m) a fost construită în anul 507 d. Hr., iar cea mai mare (53 m) în 554. ANUNȚ Deși personal mă interesează în continuare întrebarea: cum au fost făcute aceste statui? Ce instrumente sunt utilizate? Aici, chiar și în fotografie, puteți vedea că suprafața nișei a fost tăiată ca un cuțit. Era ca și cum ar fi luat un puzzle uriaș și au sculptat cu atenție această nișă în stâncă. Acolo, oamenii se batjocorește în special pentru scară. Găuri - din armătură din lemn, la care erau atașate elemente din lemn. De vreme ce statuile erau acoperite cu lemn. Judecând după diametrul acestor găuri, această armătură a constat în trunchiuri de copaci destul de mari. În prezent, zona nu este foarte împădurită. Fețele lor erau și ele din lemn. În desenul din 1896 sunt desenate, dar cumva de neînțeles. Și în fotografia din 1976, partea superioară a feței lipsește deja. Și nu știu ce se întâmplă cu închisoarea lui Prometeu, dar manuscrise antice au fost descoperite în peșterile Hindu Kush. Unele dintre manuscrise au fost scrise în Gandhari și Haruhi, în timp ce altele erau în sanscrită.
Strabo nu scrie nimic despre tehnologiile constructorilor indieni antici. Probabil pentru că el însuși nu știe. Dar el oferă descrieri ale acestei țări, pe care el însuși le consideră mitice și mistice, ele sunt atât de neobișnuite în conținutul lor:
La fel, Strabo a auzit despre un anumit stat, dar îl descrie drept „local”, nu ca „al nostru”. Și, se pare, autorii antici adorau numărul de 5000. Erau 5000 de orașe între Hypanis și Hidaspus. Consiliul era format din 5000 de consilieri. Este chiar fantastic! Duma modernă de stat rusă are doar 450 de deputați.
Cred că aici îmi voi încheia articolul despre puțin din tot, inclusiv despre India.
Autor: i_mar_a
