Conform teoriei numerelor Dunbar, putem menține aproximativ 150 de conexiuni simultan. Dar este adevărată această regulă în lumea socială de astăzi?
Dacă ai fost vreodată respins de cineva care ți-a plăcut spunând că poți fi doar prieteni, ai răspuns probabil ceva de genul: „Am deja destui prieteni”. Desigur, ai vrut să spui că gama emoțională de oameni este suficientă doar pentru un anumit număr de prieteni.
Se pare că aceasta nu este doar o scuză. Există limite bine definite în ceea ce privește numărul de prieteni și cunoscuți pe care îi poate avea persoana obișnuită. Cu toate acestea, se aplică această regulă în lumea digitală de astăzi, unde majoritatea oamenilor au profiluri de social media sau forumuri online cu mii de urmăritori? Aceasta este o întrebare dificilă.
Potrivit antropologului britanic Robin Dunbar, „numărul magic” este de 150. Dunbar a devenit convins că a existat o relație între mărimea creierului și mărimea grupului prin studierea primatelor non-umane. Acest raport a fost calculat folosind neuroimagistica și determinând timpul petrecut pentru îngrijire - o caracteristică socială importantă a comportamentului primat. Dunbar a concluzionat că dimensiunea neocortexului (în raport cu corpul) - partea creierului asociată cu cogniția și limbajul - este legată de mărimea unui grup social coeziv. Acest raport limitează complexitatea pe care sistemul social o poate gestiona.
Dunbar și colegii săi au aplicat acest principiu de bază oamenilor prin examinarea datelor istorice, antropologice și contemporane psihologice privind mărimile grupurilor, inclusiv modul în care se formează grupuri mari înainte de a se împărți sau de a se despărți. Au găsit o consistență remarcabilă de 150.
După Dunbar și mulți alți savanți pe care i-a influențat, această regulă este valabilă pentru societățile de vânători-culegători timpurii, precum și pentru o serie surprinzătoare de grupuri moderne: birouri, comune, fabrici, moșii, organizații militare, sate engleze fondate în 11 secol și chiar liste de persoane cărora doriți să le trimiteți felicitări de Crăciun cu felicitări. atunci este puțin probabil să dureze mult sau să fie bine împletit. (O consecință a erei de urbanizare poate fi aceea că, pentru a evita înstrăinarea sau tensiunea, locuitorii orașelor trebuie să formeze cvasi-sate în orașele lor.)
Conform teoriei lui Dunbar, numărul de conexiuni pe care oamenii sunt capabili să le „stăpânească” este de 150, fie în societățile de vânători-culegători timpurii sau la locul de muncă modern.
Video promotional:
NUMĂRUL DUNBAR: DE CE NU PUTEM FI MAI MAI MULTE DE 150 DE RELAȚII
Numărul lui Dunbar: de ce putem întreține doar 150 de relații
Admin Muz4in. Net 2019-10-17, 12:20 Etichete
Conform teoriei numerelor Dunbar, putem menține aproximativ 150 de conexiuni simultan. Dar este adevărată această regulă în lumea socială de astăzi?
Dacă ai fost vreodată respins de cineva care ți-a plăcut spunând că poți fi doar prieteni, ai răspuns probabil ceva de genul: „Am deja destui prieteni”. Desigur, ai vrut să spui că gama emoțională de oameni este suficientă doar pentru un anumit număr de prieteni.
Se pare că aceasta nu este doar o scuză. Există limite bine definite în ceea ce privește numărul de prieteni și cunoscuți pe care îi poate avea persoana obișnuită. Cu toate acestea, se aplică această regulă în lumea digitală de astăzi, unde majoritatea oamenilor au profiluri de social media sau forumuri online cu mii de urmăritori? Aceasta este o întrebare dificilă.
Potrivit antropologului britanic Robin Dunbar, „numărul magic” este de 150. Dunbar a devenit convins că a existat o relație între mărimea creierului și mărimea grupului prin studierea primatelor non-umane. Acest raport a fost calculat folosind neuroimagistica și determinând timpul petrecut pentru îngrijire - o caracteristică socială importantă a comportamentului primat. Dunbar a concluzionat că dimensiunea neocortexului (în raport cu corpul) - partea creierului asociată cu cogniția și limbajul - este legată de mărimea unui grup social coeziv. Acest raport limitează complexitatea pe care sistemul social o poate gestiona.
Dunbar și colegii săi au aplicat acest principiu de bază oamenilor prin examinarea datelor istorice, antropologice și contemporane psihologice privind mărimile grupurilor, inclusiv modul în care se formează grupuri mari înainte de a se împărți sau de a se despărți. Au găsit o consistență remarcabilă de 150.
După Dunbar și mulți alți savanți pe care i-a influențat, această regulă este valabilă pentru societățile de vânători-culegători timpurii, precum și pentru o serie surprinzătoare de grupuri moderne: birouri, comune, fabrici, moșii, organizații militare, sate engleze fondate în 11 secol și chiar liste de persoane cărora doriți să le trimiteți felicitări de Crăciun cu felicitări. atunci este puțin probabil să dureze mult sau să fie bine împletit. (O consecință a erei de urbanizare poate fi aceea că, pentru a evita înstrăinarea sau tensiunea, locuitorii orașelor trebuie să formeze cvasi-sate în orașele lor.)
Conform teoriei lui Dunbar, numărul de conexiuni pe care oamenii sunt capabili să le „stăpânească” este de 150, fie în societățile de vânători-culegători timpurii sau la locul de muncă modern.
Un simț al umorului se trezește în Dunbar când aude că numele lui devine sinonim cu un număr - foarte neobișnuit pentru un sociolog. „Cel mai ciudat lucru este că majoritatea oamenilor după care au fost numite anumite lucruri sunt deja moarte”, remarcă el.
Cu toate acestea, numărul 150 nu este întreaga poveste. Alte numere au, de asemenea, un loc în ipoteza creierului social.
Conform teoriei, doar cinci persoane sunt în cercul cel mai apropiat - sunt persoane apropiate. Acest lucru este urmat de prieteni buni (15 persoane), prieteni (50 de persoane), contacte semnificative (150 de persoane), cunoscuți (500 de persoane) și oameni pe care i-ar putea cunoaște (1500 de persoane). Oamenii migrează de la o categorie la alta, dar linia de bază este că există întotdeauna loc pentru noi membri.
Dunbar nu știe de ce aceste categorii sunt multipli de cinci. În cuvintele sale, „Numărul cinci pare a fi fundamental pentru primate în general”.
Desigur, toate aceste numere reprezintă de fapt un interval. Extrovertii tind să aibă o rețea mai mare de contacte, în timp ce introvertii tind să se concentreze pe mai puțini prieteni. Și femeile au întotdeauna ceva mai multe contacte din cele mai apropiate categorii.
Cel mai apropiat cerc este doar cinci persoane apropiate. Gama se extinde apoi la 1.500 de persoane pe care le-ai putea recunoaște.
„Ceea ce definește categoriile în cauză în viața reală este frecvența cu care vezi oameni”, spune Dunbar. „Trebuie să dedicați timp interacțiunilor sociale în fiecare zi, dar de obicei este limitat.”
Unele organizații au luat aceste idei pe credință. Autoritatea fiscală suedeză, de exemplu, și-a restructurat birourile pentru a-l menține la aproximativ 150 de persoane.
Discuția teoretică a lui Dunbar
Nu toată lumea este de acord cu ipoteza creierului social. Unii sunt sceptici cu privire la ideea unui număr „magic” care determină interacțiunea socială.
Cu toate acestea, poate veni la îndemână atunci când vine vorba de sensul comunităților și al evoluției.
„Deși există mulți factori care pot limita numărul de relații care pot fi create și susținute, această cercetare ne ajută să înțelegem mai bine … și să măsurăm impactul unor astfel de variabile”, spune Cristina Acedo Carmona, antropolog și economist la Universitatea din León din Spania.
Printre cei care sunt de acord că numărul lui Dunbar poate fi determinat, sunt cei care contestă rezultatul a 150. Studiile unor diverse grupuri sociale din Statele Unite arată că numărul de conexiuni ale americanului mediu este de 290. Cu toate acestea, se poate schimba sub influența diverșilor factori.
Un argument este că numărul de legături sociale nu este de obicei distribuit (sau în formă de curbă a clopoței). În consecință, un număr mare de contacte ale mai multor persoane pot afecta media.
De exemplu, dacă o persoană este suficient de bogată pentru a angaja ajutoare pentru a-și gestiona parțial relațiile - sau pentru a încredința o parte din munca ei emoțională altora - poate fi mai puțin limitată de numărul de relații pe care le poate întreține la un nivel confortabil. La fel ca în atâtea aspecte ale vieții sociale, oamenii super conectați au super privilegii.
Numărul de contacte ale unor grupuri sociale din Statele Unite poate ajunge la 290.
Numărul lui Dunbar a fost, de asemenea, criticat pentru fondul său metodologic. Mărimea creierului primatelor nu depinde numai de complexitatea socială: ele pot fi influențate de factori precum nutriția. Echipa de oameni de știință britanico-olandezi a spus că, deși neocortexul are dimensiuni limitate, oportunitățile sociale pot fi extinse în diferite medii culturale cu ajutorul tehnologiei. Un exemplu este utilizarea unor liste de contacte mari de telefonie mobilă de către jamaicanii cu venituri mici. Aceste liste, care implică cultivarea atentă a relațiilor chiar casual, conțin adesea mult mai mult de 150 de contacte.
Într-adevăr, capitalul social poate juca un rol special pentru persoanele care nu au alte forme de capital, așa cum a fost evidențiat într-un studiu comparativ realizat de Acedo Carmon în nordul Ghana și Oaxaca, Mexic. Biodiversitatea ridicată, zonele muntoase îndepărtate și influența colonialismului spaniol asupra identității etnice au contribuit la crearea unor cercuri de încredere în Oaxaca, care sunt compuse în cea mai mare parte din rude apropiate. Dar resursele ecologice mai rare din nordul Ghanei au făcut ca cooperarea interetnică și cercurile de încredere mai largi să fie mai importante pentru supraviețuire. Astfel, „accentul pe mărimea creierului și limitările cognitive poate fi simplificat”, subliniază Acedo Carmona.
Numărul Dunbar poate fi aplicat cu succes la studiul societăților pre-moderne sau grupuri cu venituri medii în societățile occidentale moderne. Cercetarea care o susține este părtinitoare către societățile occidentale, educate, industrializate, bogate și democratice.
Dar chiar și ele devin mai complexe sub influența culturii pe Internet.
Prezență online
Una dintre versiunile moderne de colectare a focului de tabără este Slack, o aplicație care a servit ca un înlocuitor de e-mail, încântând profesioniștii în comunicare și epuizând angajații copleșiți din 2013. Unul dintre cei care profită de capacitățile Slack este designerul digital american Carly Ayres.
Cu câțiva ani în urmă, Ayres a creat un grup Slack pentru colegii designeri, 100s Under 100. În prezent, are 84 de canale moderate de 14 admin.
Ayres vede numărul lui Dunbar ca intuitiv, având în vedere observațiile sale despre comunitățile online. „Cred cu adevărat în ideea că creierul poate deține doar o cantitate limitată de informații. În opinia mea, cu cât știi mai multe despre o persoană, cu atât relația ta este mai bună, dar numărul de conexiuni pe care le poți avea este de asemenea limitat”, explică ea.
Chiar și online, puteți menține relații puternice, dar numai dacă nu aveți multe.
Cei 100 de sub 100 se străduiesc pentru un echilibru între dimensiuni și proximitate, împărțind canalele în cele mai mici atunci când acestea sunt prea mari. De asemenea, grupul elimină periodic membrii inactivi - o formă mai deliberată a modului în care fiecare permite dispariția anumitor relații din cauza lipsei de timp sau de energie necesară pentru a le menține.
Din ce în ce mai mulți oameni respectă principiul „Mai puțin = mai bine” când vine vorba de viața socială pe Internet. Scala poate fi una dintre problemele cu social media care ne domină viața în acest moment. Și pentru unii utilizatori Facebook, cu cât un grup este mai mic și mai secret, cu atât este mai bun.
Cercetările realizate de Dunbar și colegii sugerează că relațiile online sunt similare relațiilor offline din punct de vedere al constrângerilor numerice. „Când oamenii se uită la structura lumii jocurilor online, primesc cam aceleași categorii ca noi în toate celelalte contexte”, spune el. „Și se pare că tocmai aceste caracteristici ale minții umane sunt cele care limitează numărul de oameni cu care puteți interacționa oricând”.
Dunbar și colegii lor au efectuat, de asemenea, cercetări pe Facebook, folosind factori precum numărul grupurilor din postările publice și private pentru a corela numărul de conexiuni cu puterea lor.
Atunci când oamenii au mai mult de 150 de prieteni Facebook sau 150 de adepți pe Twitter, susține Dunbar, aceasta reprezintă categoriile externe obișnuite de contacte (sau conexiuni cu rate mici): 500 și 1500. Pentru majoritatea oamenilor, intimitatea poate să nu fie posibilă în afara celor 150 de conexiuni. „Media digitală - și vreau să spun telefoane - îți oferă doar un alt mecanism de conectare cu prietenii tăi”, spune Dunbar.
Există un echilibru între numărul de conexiuni pe care îl aveți și puterea lor.
Nici abilitatea de a fi anonim online, potrivit Dunbar, nu diferă semnificativ de lumea offline. El compară interacțiunile anonime pe internet cu mărturisirea din Biserica Catolică. Nu este o relație strânsă, dar recunosc beneficiile confidențialității în rândul cvasi-străinilor.
„Este greu să plângi pe un umăr virtual”, explică Dunbar calm. „Te pot asculta sau nu.”
Din acest punct de vedere, natura non-fizică, ireală a relațiilor cu Internet înseamnă că acestea nu pot fi comparate cu ceea ce avem în lumea reală. Relațiile personale, cu toate informațiile non-verbale care sunt atât de importante pentru comunicare, rămân primordiale.
Dar cercetările lui Dunbar sugerează diferențe generaționale în acest sens. Persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani au mult mai multe social media pe internet decât cele cu vârste de peste 55 ani. Iar superioritatea contactului fizic în ipoteza creierului social poate fi mai puțin relevantă pentru tinerii care nu au cunoscut viața fără Internet - pentru ei relațiile digitale pot fi la fel de semnificative ca cele analogice.
De asemenea, grupuri online precum 100 de ani sub 100 nu pot dura pentru totdeauna; Ayres a presupus inițial că grupul se va desface în câțiva ani.
Faptul că majoritatea oamenilor au un număr limitat de prieteni are sens. Cu toate acestea, nu este clar dacă această capacitate se extinde sau se diminuează datorită modului în care oamenii interacționează în continuă schimbare online.
