Cele Mai Vechi Urme De Om - Vedere Alternativă

Cuprins:

Cele Mai Vechi Urme De Om - Vedere Alternativă
Cele Mai Vechi Urme De Om - Vedere Alternativă

Video: Cele Mai Vechi Urme De Om - Vedere Alternativă

Video: Cele Mai Vechi Urme De Om - Vedere Alternativă
Video: 854-RO_IT Daniela, INCONŞTIENT - Hipnoza Ezoterică ∞ Lucio Carsi 2024, Aprilie
Anonim

Cele mai vechi urme umane

La baza Alpilor italieni, o mare caldă a râs cu 3-4 milioane de ani în urmă; a lăsat multe straturi de rocă conținând fosile marine. Vara 1860 - geologul și academicianul din Italia, profesorul Giuseppe Ragazzoni căuta coji fosile în Castenedolo, în apropiere de Brescia. În aceste formațiuni coaste antice, a găsit oase umane fosilizate; vârful craniului fuzionat cu coralul fosilizat, împreună cu membrele și coastele. El le-a arătat altor geologi, care au considerat imposibil ca oasele umane să fi putut fi într-un strat atât de vechi și au ajuns la concluzia că trebuie să fi ajuns în ea dintr-o înmormântare intruzivă - adică dintr-o înmormântare adâncă de mult mai târziu, care a ajuns straturi inferioare ale rocii. Și astfel profesorul Ragazzoni i-a aruncat.

Apoi, în ianuarie 1880, oasele au fost găsite din nou. Au fost găsite între un recif de corali și lut fosilizat care conținea scoici. Profesorul Ragazzoni a fost informat despre această descoperire, iar el și asistentul său au ajuns pe șantier pentru a extrage personal oasele fosile descoperite. Au fost găsite un număr destul de mare: părți ale craniului, maxilarului, dinților, vertebrelor și oaselor membrelor. Mai târziu în acea lună, fragmente dintr-o maxilară și dinți diferiți de cele găsite anterior au fost găsite la șapte metri de sit.

Ținând cont de experiența sa anterioară, profesorul Ragazzoni a examinat cu atenție situl pentru a exclude posibilitatea ca aceste oase să cadă dintr-o înmormântare intruzivă. Nu a existat nicio dovadă în acest sens, iar el a scris că toate oasele au fost „complet acoperite și umplute cu lut și fragmente mici de coral și scoici”, care au măturat orice îndoieli rămase. În plus, a servit ca dovadă că odată s-au odihnit în marea străveche.

Aproximativ trei săptămâni mai târziu, în februarie 1880, a fost descoperit un schelet aproape intact. Încă o dată, Ragazzoni a supravegheat extragerea resturilor fosile. Examinarea oaselor a arătat că aparține unei femei. Drept urmare, au fost obținute rămășițele a patru persoane - un bărbat, o femeie și doi copii. Oasele erau destul de împrăștiate, ceea ce corespundea cu presupunerea că acești oameni s-au înecat în mare și după aceea trupurile lor au fost purtate în direcții diferite de valuri. Poate că navigau într-o barcă.

Faptul că oasele ar fi putut fi depozitate atât de fiabil în straturile fosile antice de coastă a indicat că datarea în regiunea de 3-4 milioane de ani era o probabilitate foarte mare.

Ragazzoni a arătat oasele unui profesor de anatomie la Universitatea din Roma, care a studiat atât situl cât și oasele. Acest expert a menționat că nu există nici cel mai mic indiciu că oasele - în special un schelet feminin - ar fi putut intra în stratul antic dintr-un loc de înmormântare. De asemenea, a observat că craniul era atât de ferm scufundat în lut, încât i-a trebuit mult efort să-l extragă.

Profesorul a concluzionat că oasele „sunt dovezi incontestabile ale existenței unei persoane cu o formă umană familiară pentru noi”.

Video promotional:

Până în 1969, experții în cauză încă încercau să pună sub semnul întrebării aceste constatări. Testele științifice efectuate în acel an de către Muzeul Britanic de Istorie Naturală au avut ca scop demonstrarea vârstei mici a oaselor, dar calitatea slabă a acestor teste a fost ușor arătată: o atenție insuficientă a fost acordată posibilității de deteriorare, nu numai de acizi, saprofite și rădăcini în timp ce oasele zăceau în subteran, dar și după aceea. când timp de 89 de ani au fost în muzeu, nu erau protejați de influența atmosferei sau a microorganismelor. Cu toate acestea, testele au relevat faptul că oasele conțineau un conținut ridicat de fluor și o concentrație de uraniu „neașteptat de mare”, ceea ce era o dovadă a antichității lor.

Profesorul căruia Ragazzoni i-a adus aceste oase nu s-a lăudat singur despre colegii săi din mediul academic, când a prezis că reacția lumii științifice va fi inevitabil ostilă. El a lamentat atitudinea punditurilor și a avertizat că „cu o părtinire științifică atât de despotică”, astfel de descoperiri vor fi discreditate.

Trebuie menționat că, deși aceste oase fosile sunt similare ca vârstă cu cele întâlnite în Africa de Est, există o diferență destul de semnificativă între ele. Aceste rămășițe găsite în Castenedolo aparțin unor persoane identice anatomic cu oamenii moderni. Majoritatea descoperirilor făcute în Africa de Est aparțin unor creaturi timpurii și primitive, în cel mai bun caz, putem vorbi probabil despre protomenii de aici.

Cu toate acestea, și acest lucru ne face să ne gândim: în Africa de Est, există un număr foarte mic de descoperiri destul de vechi legate de ființe umane, anatomic similare cu oamenii moderni.

1965 La Kan Back, la vârful sudic al lacului Turkana din Kenya, un humerus se găsește „izbitor de asemănător” cu exemplarele umane moderne, estimate inițial cu o vechime de aproximativ 2,5 milioane de ani. Ulterior, această cifră a fost revizuită și vârsta descoperirii a început să fie calculată la peste 4 milioane de ani. În Koobi Fora, în partea de est a lacului Turkana, în 1973, au fost găsite oase fosile ale picioarelor, a căror vârstă era de 2,6 milioane de ani. Richard Leakey a afirmat că sunt „aproape indistinguibili” de oasele oamenilor moderni. Tot în Koobi Fora, în 1974, a fost descoperit un astragalus, având o vârstă de 1,5-2,6 milioane de ani. Anatomistul Dr. Bernard Wood (acum profesor) a studiat scrupulos acest os fosil și a demonstrat că acesta coincide aproape complet cu același os al oamenilor moderni. 1977 - cercetători din Franța, conduși de J. Shavayona a găsit un humerus la Gombor în Etiopia, despre care au subliniat că este o replică a unui os similar la oamenii moderni. Această descoperire a avut de asemenea peste 1,5 milioane de ani.

Alte resturi umane, la fel de controversate ca cele găsite de profesorul Ragazzoni, au fost găsite în Europa, Asia și America de Sud. Toți aceștia au fost subiect de atacuri sarcastice din partea oamenilor de știință de ani de zile, apărând ceea ce acum pare a fi o teorie ortodoxă defectuoasă a evoluției. Cu toate acestea, știința academică însăși este din ce în ce mai aproape de concluziile eretice.

Este corect să dăm un ultim cuvânt celor care au strâns fapte necunoscute de știința ortodoxă, Michael Cremo, Richard Thompson și cercetătorul lor Stephen Bernart: că în termeni anatomici oamenii moderni au coexistat cu alte primate de zeci de milioane de ani."

M. Baigent

Recomandat: