Unde s-a luptat Alexandru cel Mare în timpul campaniei sale către Est? Chiar și un școlar (desigur, un student excelent) va răspunde: mai întâi a cucerit Imperiul Persan, în același timp eliberând Egiptul de sub dominația perșilor, apoi a plecat în Asia Centrală, a făcut o campanie nereușită în India și apoi s-a întors în Babilon.
Dar este atât de simplu? Într-adevăr, în acele vremuri îndepărtate, orice țară necunoscută ar putea fi numită India. Prin urmare, o serie de ciudăți în lucrările autorilor antici au permis omului de știință Tomsk Nikolai Novgorodtsev să sugereze că „Indiile” la care a trecut Alexandru cel Mare erau de fapt … partea europeană a Rusiei și Siberiei.
Macedonieni împotriva Rusilor
Ciudățenii încep cu trecerea armatei lui Alexandru de la stânga la malul drept al Jaxartes. Multă vreme, este obișnuit să identificăm Yaksart cu Syr Darya. Cu toate acestea, mulți autori antici au scris că, depășind acest râu, marele cuceritor cu armata sa a ajuns în Europa. După cum știți, granița Asiei și Europei se desfășoară de-a lungul Uralilor, care anterior se numea Yaik. Tradiția de a trasa granița dintre părți ale lumii de-a lungul acestui râu datează din vremurile Greciei Antice.
Numele de Yaksart, vedeți, este oarecum în concordanță cu Yaik. După ce a traversat râul, Alexandru a intrat în posesia sciților europeni, printre care, pe lângă populația de limbă iraniană, existau o mare parte din slavi. Între timp, poetul medieval persan Nizami Ganjavi îi numește pe ruși dușmanii macedonienilor în acest război. Este indicativ că el consacră de două ori mai multe pagini războiului lui Alexandru cu rușii din Iskandernam decât luptelor cu regele persan Darius.
Harta oficială a campaniei est-macedonene
Video promotional:
Până atunci, sciții au reușit să obțină victorii memorabile asupra regelui median Cyaxar, regilor persani Cyrus și Darius, iar în campania lor din Orientul Mijlociu au ajuns în Iudeea și Egipt. În timp ce Alexandru se afla victorios în război cu Darius, guvernatorul său din Tracia, Zopirion, a adunat o armată de 30 de mii și a mers împotriva sciților europeni. În apropierea orașului Olbia, o veche colonie greacă de pe coasta de nord-vest a Mării Negre, armata lui a fost complet învinsă, iar Zopirion însuși a fost ucis. Deci nu este o coincidență că sciții erau cunoscuți ca invincibili.
Alexandru nu și-a permis să fie învins, dar nu a reușit să obțină o victorie decisivă asupra sciților. Pe parcursul unui război ineficient, a stârnit jumătate de duzină de orașe la pământ și chiar a tăiat copaci. Dar încă nu exista sfârșitul războiului.
Mai mult, într-una dintre derapaje, comandantul a fost rănit de o piatră în cap. În cele din urmă, după ce a obținut o altă mică victorie, regele macedonean a profitat de acest moment și a acordat cu generozitate scitilor europeni o mulțime de libertăți, după care a plecat cu armata sa pe malul estic al Ural-Yaksart.
În toată Siberia
Mișcările ulterioare ale cuceritorului din „Indii” sunt confundate depresiv de interpreți. Cunoscutul geograf englez, profesorul J. O. Thomson, în Istoria Geografiei Antice, se plânge că Eratostenele s-au confruntat cu mari dificultăți în întocmirea hărților bazate pe materialele lui Alexandru și adaugă: „Cifrele detaliate ale înaintării lui Alexandru în aceste locuri sunt contradictorii fără speranță”. Și totuși, după cum remarcă Nikolai Novgorodtsev, calea armatei macedonene de-a lungul Câmpiei Siberiei de Vest poate fi urmărită.
În „Anabazia lui Alexandru” a lui Arrian se poate citi: „Anul acesta Alexandru s-a opus parapamisadelor. Țara lor se află în nordul extrem, acoperită de zăpadă și inaccesibilă altor popoare din cauza vremii reci extreme. Cea mai mare parte a acesteia este o câmpie fără adăpost acoperită de sate, acoperișurile de pe case sunt dale, cu creasta ascuțită. Există un decalaj în mijlocul acoperișurilor prin care trece fumul …
Din cauza căderilor abundente de zăpadă, locuitorii petrec cea mai mare parte a anului în casă, pregătind mâncarea pentru ei înșiși. Aceștia acoperă vițele și pomii fructiferi cu pământ pentru iarnă, care se recoltează când vine vremea ca plantele să înflorească … Și totuși, regele, în ciuda tuturor acestor obstacole, a biruit, grație curajului și perseverenței obișnuite a macedonienilor, a dificultăților de tranziție. Cu toate acestea, mulți soldați și oameni care însoțeau armata, au fost epuizați și au rămas în urmă …"
Iernile în aceste părți sunt lungi, iar Alexandru în patru luni ar fi putut merge bine toată Siberia de Vest de la Tobol la Ob.
Ce râuri și orașe au întâlnit macedonenii pe această cale de iarnă? Rivers Indus, Akesin (Akezin), Gidasp, Hydraorta, Bias, orașul Taxila. Novgorodtsev crede că a fost capabil să stabilească ceea ce este ascuns sub unele dintre aceste nume. De exemplu, Akesin (Akezin) este, fără îndoială, râul Ishim. Odată, kirgizii și kazahii au numit-o Ak-Isel sau Ak-Esel, care este în concordanță cu Akesin. Hydraorta este derivată fără cusur din greaca antică drept „principală cale navigabilă”, iar în Siberia de Vest este Irtysh.
Se pare că iranienii au schimbat „calea principală de apă” în „amantă de apă” și au obținut Hydasp. Un alt râu, recunoscut cu încredere pe pământ ca Ob, este Bias. Multe triburi și popoare diferite trăiau pe malurile sale. Khanty și Mansi în partea de jos au numit-o As - „râu mare, mare”.
Samoyedienii din zona de sus au numit-o Bi - „apă”. Iar acum râul care curge din lacul Teletskoye se numește Biya. Fuzionându-se lângă Gornoaltaisk cu Katun, Biya formează Ob. Astfel, se poate presupune că în campania sa de est, Alexandru cel Mare a ajuns la Ob.
După ce a traversat Ob (Indus), de la est la vest, în zona modernă Piatră-pe-Ob, Alexandru s-a dus la râul Irtysh (Gidasp) în zona Pavlodarului actual. Deoarece nu există pădure pe Irtysh în aceste locuri, el a fost forțat să-și demonteze flota pe Ob (Indus) și să o transporte pe cărucioare către Irtysh (Gidasp). Transportul flotei cu căruțe nu a fost posibil decât pe teren plat, dar nu și în Himalaya.
Între Indus și Hydaspus, Alexandru a vizitat orașul Taxila. Acest oraș a fost creat de o civilizație străveche, care i-a uimit pe cuceritori cu măreția sa. De-a lungul Gidaspului (Irtysh), Alexandru a coborât până la gura Akesinului (Ishim), unde locuiau sibii (sibienii?), Apoi la confluența Gidaspului în Indus (Ob) și de-a lungul Indusului (Ob) până la confluența acestui râu în Oceanul Arctic. Acolo a descoperit indo-sciții și chihlimbarul, a văzut marea înghețată („ondulată”), a luat cunoștință de noaptea polară și a lăsat „femeia de aur”, un clopoțel și arme.
Unul dintre autorii antici descrie modul în care soldații s-au plâns că au fost târâți într-o altă lume, până la țărmurile oceanului, pline de monștri și învăluite în întuneric etern, cu valuri nemișcate în care toate viețuitoarele mor în epuizare.
Aceasta este o descriere uimitor de exactă și pitorească a Oceanului Arctic, care mărturisește că armata lui Alexandru s-a revoltat într-o noapte polară întunecată la gura Ob. Autorii orientali au scris și despre campania cuceritorului în țara întunericului. Conform informațiilor proprii, undeva în aceste latitudini critice, macedonienii au construit un turn și un zid pentru a proteja lumea locuită de Yajuj și Majuj (Gogs și Magogs).
După ce ruta s-a întors Alexandru, nu se știe. Cu toate acestea, potrivit versiunii oficiale, s-a întors din râul Bias, apoi a coborât în Indus până la gura sa și de acolo a dus o armată în Babilon prin deșert. Și dacă Indusul este identificat cu Ob, un astfel de accent, din păcate, devine imposibil, deoarece orașul Babilon nu este listat pe nicio hartă din lume în apropiere de țărmurile Oceanului Arctic.
Copaci și umbre
Deci, ce: ipotezele lui Nikolai Novgorodtsev sunt greșite? Cu negarea lor categorică, s-ar putea să nu merite să vă grăbiți. Căci în favoarea inocenței sale, Novgorodtsev oferă un argument destul de curios. Vorbim despre măsurători ale lungimii umbrei din copaci la prânz și despre calcule ale latitudinii zonei pe baza acestor măsurători, care au fost efectuate de oamenii de știință care au însoțit armata lui Alexandru.
Pretutindeni au măsurat lungimea umbrei de la copacii de la o înălțime cunoscută. Au făcut asta la prânz, când copacii aruncau cea mai scurtă umbră. În raport cu înălțimea arborelui și lungimea umbrei, a fost determinată tangenta unghiului soarelui deasupra orizontului la prânz, iar unghiul însuși a fost determinat din tangent.
Înălțimea luminii de deasupra orizontului depinde de latitudinea zonei și de perioada anului. În Tomsk, în patria lui Nikolai Novgorodtsev, în timpul solstițiului de iarnă, 21-22 decembrie, soarele nu se ridică la peste 10 grade deasupra orizontului, iar pe solstițiul de vară, la sfârșitul lunii iunie, ajunge la 56 de grade. În India subtropicală, nu scade sub 34 de grade iarna.
Grecii ne-au adus niște măsurători. Diodorus a scris că un copac înalt de 70 de coți aruncă o umbră peste trei plefore. Cu o lungime a cotului de 0,45 metri și o pleforă de 30,65 metri, unghiul în sine este de 19,5 grade.
Pe solstițiul de iarnă, aceasta corespunde unei zone cu o latitudine de 47 de grade. Dacă măsurarea a fost luată în orice altă perioadă a anului, înseamnă că a fost spre nord. Dacă, să zicem, la echinocțiul, atunci la o latitudine de 70 de grade și în ziua solstițiului de vară, chiar și deasupra polului, lumina nu se scufundă atât de jos.
Se dovedește că armata macedoneană la acea vreme se afla la cel puțin 15 grade nord de India, adică 1600 de kilometri. Strabo a dat jumătate din cealaltă dimensiune. Nu a indicat înălțimea copacului, dar a spus că lungimea umbrei s-a dovedit a fi la fel de mult decât cinci etape (925 de metri). Dacă măsurarea s-ar face în India în timpul iernii, înălțimea unui astfel de copac ar fi de peste 600 de metri. Astfel de giganți au crescut pe planeta noastră, poate în perioada dinozaurilor, dar nu în epoca Antichității.
Cu o înălțime medie normală a arborelui, această măsurare a fost făcută, ca o opțiune, în regiunea Subpolar, la o latitudine de 64 de grade, cu o înălțime a soarelui deasupra orizontului de 2 grade și, dacă nu, în ziua solstițiului de iarnă, apoi spre nord.
Cu toate acestea, poate în acest caz avem de-a face cu cea mai banală exagerare. Până la urmă, toată lumea știe că în India copacii cresc până la cer și trebuie să aibă umbre adecvate. Mai mult, în originalul Strabo se vorbește despre un copac, la umbra căruia se pot refugia 50 sau 400 de călăreți.
Pavel BUKIN
