Climatologii erau îngrijorați de extremismul climatic răspândit, au apelat la ONU.
„Clima nu trebuie să fie salvată” (Nu există nicio urgență climatică) - așa s-au titrat declarația lor 500 de oameni de știință renumiți - specialiști în domeniul fizicii atmosferei, meteorologie, biologie, chimie și alte științe naturale. Au trimis-o ONU - secretarul general António Guterres, Organizația Națiunilor Unite, pentru ca acesta să ordone să discute durerosul - pentru un început într-un cerc restrâns. Și anul viitor, așa că aș convoca o conferință reprezentativă sub auspiciile ONU, la care vor participa atât cei care doresc să „sune o ambulanță pentru climă”, cât și cei care se opun măsurilor de urgență.
„Știința climatică ar trebui să devină mai puțin politizată, iar politica climatică mai științifică”, au subliniat oamenii de știință în discursul lor, care a fost îndemnat să se pregătească prin lupta intensificată împotriva gazelor cu efect de seră - cele pe care omenirea le produce pe parcursul vieții sale.
Acoperirea declarației cu care oamenii de știință au solicitat ONU.
Autorii declarației consideră că cererile de a elimina mediul de dioxid de carbon și de a impune unele extorcări suplimentare de „carbon” pentru cei care le rezistă nu sunt justificate. Iartă-mă pentru mângâiere, au miros de extremism - restricționează accesul la resursele energetice, restricționează producția industrială și agricolă, fără a cărei evoluție a populației Pământului este puțin probabil să supraviețuiască.
7 contradicții
Iată care sunt principalele teze ale declarației, care poate fi considerată un răspuns la Grete Thunberg, o școlară suedeză supărată care crede că oamenii sunt de vină pentru toate problemele climatice:
Video promotional:
1. Civilizația umană produce incomparabil mai puține gaze cu efect de seră decât natura - oceane, vulcani, vegetație. Ponderea noastră este de aproximativ 5 la sută. Vulcanii emit mult mai mult dioxid de carbon în atmosferă decât toate centralele electrice din lume. Un singur vulcan islandez Eyjafjallajökull în 4 zile a „început” la fel de mult ca toată lumea în 5 ani.
Verzii propun să renunțe la creșterea animalelor, astfel încât atmosfera să aibă emisii mai mici de dioxid de carbon.
2. Clima de pe Pământ s-a schimbat întotdeauna. Au fost momente în care s-a schimbat mult mai mult decât acum - a devenit foarte cald, apoi foarte rece. Încălzirea anterioară, care a avut loc în a doua jumătate a secolului al XVII-lea și în prima jumătate a secolelor XVIII, a fost de două ori mai rapidă și puternică decât cea actuală. În 1850, s-a încheiat ultima clipă rece - așa-numita Mică Epocă de Gheață. Prin urmare, nu este deloc surprinzător că acum se încălzește. A numi acest proces catastrofal este greu de rezonabil.
3. Temperatura de pe Pământ este într-adevăr în creștere. Dar nu la fel de repede cum prezic unii. Se încălzește de două ori mai lent decât a fost prevăzut anterior. Acest lucru sugerează că suntem departe de a înțelege cauzele schimbărilor climatice.
4. Politica climatică se bazează pe modele greu de plauzibil chiar și de la distanță. Acestea exagerează impactul gazelor cu efect de seră - în special dioxidul de carbon, care are multe beneficii.
Școala suedeză Greta Thunberg consideră că oamenii sunt de vină pentru schimbările climatice pe Pământ.
5. Dioxidul de carbon nu poluează mediul, deci intenția de a-l elimina nu are nicio legătură cu lupta pentru puritatea naturii. Dioxidul de carbon este esențial pentru natură - CO2 este „aliment” pentru plante. Viața pe planeta noastră se bazează pe ciclul său.
Potrivit biologilor, nivelul ideal de dioxid de carbon ar fi, care este de 4-5 ori mai mare decât cel actual. Pădurile și culturile ar crește mai repede. Ar exista ceva care să-i hrănească pe acei 8-10 miliarde de oameni care vor trăi pe Pământ până la sfârșitul secolului XXI. Această sarcină este mult mai importantă decât combaterea încălzirii mitice cu câteva grade.
6. Nu există statistici care să indice că, ca urmare a încălzirii globale, uraganele au intensificat, mai multe inundații, secete. Este mult mai mult rău cauzat de turbinele eoliene, care omoară păsările și insectele cu lama lor.
7. Nu există niciun motiv să intrați în panică. În egală măsură, nu este necesar să se ia măsuri suplimentare pentru protejarea climei împotriva gazelor cu efect de seră. În această privință, propunerile mai puternice și mai puternice de reducere a emisiilor la zero până în 2050 arată, pentru a spune ușor, dăunătoare. Dacă nu sabotaj.
Oamenii, desigur, fumează. Dar ele nu pot fi comparate cu vulcani.
BTW
Este îndesat? Aceasta pentru că nu mănânci insecte și ai mulți copii
Luptătorii împotriva dioxidului de carbon, pentru a demonstra cazul lor, se referă la un studiu publicat în revista americană Environmental Research Letters. Autorii săi Seth Wynes și Kimberly Nicholas îndeamnă să aibă cel puțin un copil mai puțin. Și astfel reduceți emisiile de dioxid de carbon ale părinților cu 58 de tone anual de la fiecare. Următorul pas este să renunți la mașini, să nu zboare pe avioane - mai ales departe și să devii vegetarieni. Sau începeți să vă hrăniți cu insecte. De exemplu, greieri și larve de erori de făină. Astfel de măsuri, potrivit extremiștilor de mediu, vor reduce emisiile de dioxid de carbon de multe ori mai mult decât activitățile care sunt considerate în mod tradițional benefice pentru mediu - și anume reciclarea deșeurilor, folosirea becurilor care consumă puțină energie, uscarea hainelor pe o funie,nu în mașinile de spălat.
VLADIMIR LAGOVSKY
