- Partea 1 - Partea 2 - Partea 3 - Partea 4 - Partea 5 -
Să rezumăm.
În cele cinci părți anterioare ale articolului, am explicat succint punctele fundamentale prin care este posibil să se construiască o imagine a anumitor relații cauzale. Aceasta înseamnă că și evenimentele pot fi restabilite. În primul rând, evenimentele care au dus la moartea vechiului oraș pe locul modernului St. Petersburg. Analizând geologia zonei, în primul rând, Klintul Baltic, se înțelege că au avut loc cel puțin două evenimente catastrofale. Primul eveniment a dus la inundarea orașului, de fapt, moartea acestuia. Al doilea eveniment a determinat scurgerea apei. În același timp, cel de-al doilea eveniment, care a dus la coborârea apei, a păstrat după sine structura geologică modernă și peisajul modern al zonei.
M-am gândit mult timp în ce formă ar trebui să fac această parte finală a articolului. Până în ultima clipă, a existat o idee de proiectare a unei mese. Tabelul din coloana din stânga conține parametrii principali, după tipul articolului: știința materialelor, botanică, zoologie, hărți, artefacte și așa mai departe. Și în dreapta este cronologia pentru fiecare parametru, maxim și minim. Vizual, clar și de înțeles. Totuși, întrucât articolul este destinat unui cititor general, care este puțin probabil să vrea să analizeze unele tabele acolo, am ajuns la înțelegerea că este mai bine să schimbăm tactica de prezentare a materialului și din tabele cu transcrieri și comentarii pentru a intra în povestea obișnuită. Așa cum a fost în părțile anterioare ale articolului.
Acum voi face asta. Și toate concluziile cu comentarii vor fi pe parcursul textului.
Deci, așa cum a fost cu adevărat.
După cum am scris chiar mai sus, au existat două dezastre. Cel puțin două, posibil mai multe. Chiar mai probabil. Și cel mai probabil, catastrofele majore se întâmplă mult mai des decât ne putem imagina. Deci, prima catastrofă a fost globală. Iar consecințele sale au fost extrem de dureroase. Toate calculele mele matematice și analiza încrucișată vorbesc în favoarea faptului că această catastrofă a fost cea care a distrus așa-numita antichitate. Pe tot globul. După aceea, așa-numitele vârste întunecate au început în Europa, populația supraviețuitoare a majorității planetei a căzut înapoi la relațiile tribale. Și despre ce s-a întâmplat în Rusia, sau mai degrabă pe teritoriile Rusiei moderne, istoria este în general tăcută. Acest dezastru a ucis în esență întregul ecumen trecut, oamenii au supraviețuit la nivel local. Trebuie menționat că nivelul civilizației respective a fost foarte ridicat. Astăzi vedem moștenirea în multe părți ale lumii. Pe baza artefactelor care au ajuns la noi, în primul rând pe cele de piatră, este clar că civilizația era de înaltă tehnologie și, cel mai probabil, bazată pe principii energetice diferite. Cu un grad ridicat de probabilitate, se poate susține, de asemenea, că structura atmosferei planetei, precum și clima, au fost semnificativ diferite de cele moderne. Toată lumea știe că presiunea în bulele de chihlimbar este de câteva ori mai mare decât acum. Dacă presupunem că nu numai presiunea era diferită, dar structura aerului era diferită, de exemplu, mai saturată de umiditate și mai ionizată, atunci în condițiile unui câmp magnetic îmbunătățit al Pământului, devine posibilă generarea (generarea) de electricitate din atmosferă, adică. fără utilizarea hidrocarburilor sau a altor resurse epuizabile. Este posibil ca transferul acestei energii pe distanțe în aceste condiții să poată fi diferit, nu neapărat prin purtători conductori. Cred că Nikola Tesla și-a făcut experimentele pe transmisia wireless a energiei electrice pe baza unor cunoștințe vechi. Și acum oamenii de știință din întreaga lume caută, de asemenea, astfel de oportunități, dintr-un motiv. Bine, înapoi la atmosferă. Densitatea (presiunea) mai mare a atmosferei și mai umedă, adică atmosfera saturată de abur în straturile superioare, implică o climă mai uniformă pe tot globul. Adică, regiunile polare erau destul de viabile, în plus, cel mai probabil exista o zonă de confort maxim. Clima planetei a fost umedă și relativ uniformă. Analiza artefactelor sugerează, de asemenea, că oecumenul trecut a fost mai puțin diferențiat decât cel modern. Exista o singură societate cu o singură limbă,o singură viziune asupra lumii, un singur mod de viață, o singură arhitectură și, cel mai probabil, cu un singur limbaj. Nu existau religii monoteiste. Ar fi mai corect să spunem că nu există religii deloc. Vedismul, sau cum este obișnuit să spunem păgânismul, nu este o religie. Aceasta este doar o viziune asupra lumii, viziunea asupra lumii, modul de viață, modul de gândire și comportamentul. Un păgân nu are nevoie de credință în Dumnezeu, nu trebuie să fie convins de existența unui singur Dumnezeu și cu atât mai mult în adjuncții, fiii sau profeții săi. Păgânii au diversificat forțele naturii și zilnic observau aceste forțe ale naturii cu propriii ochi. Și ei s-au închinat lor. Cu respect.nu este o religie. Aceasta este doar o viziune asupra lumii, viziunea asupra lumii, modul de viață, modul de gândire și comportamentul. Un păgân nu are nevoie de credință în Dumnezeu, nu trebuie să fie convins de existența unui singur Dumnezeu și cu atât mai mult în adjuncții, fiii sau profeții săi. Păgânii au diversificat forțele naturii și zilnic observau aceste forțe ale naturii cu propriii ochi. Și ei s-au închinat lor. Cu respect.nu este o religie. Aceasta este doar o viziune asupra lumii, viziunea asupra lumii, modul de viață, modul de gândire și comportamentul. Un păgân nu are nevoie de credință în Dumnezeu, nu trebuie să fie convins de existența unui singur Dumnezeu și cu atât mai mult în adjuncții, fiii sau profeții săi. Păgânii au diversificat forțele naturii și zilnic observau aceste forțe ale naturii cu propriii ochi. Și ei s-au închinat lor. Cu respect.
Este dificil să spunem ce a provocat moartea acelui ecumen. Multe versiuni pot fi compuse. Ce se întâmplă de fapt. Cineva se bazează pe Vedele, care descriu războaiele interplanetare, cineva vorbește despre motive cosmogene, în general, nu voi intra în el. Mai mult, nu știu. Este corect. Și nimeni nu știe. Și asta este corect. Cu toate acestea, există o serie de fapte care ne pot spune ceva. După cum am arătat în secțiunea de geologie, pe suprafața pământului există structuri asemănătoare cu inelul. Doctorul în științe mineralogice a spus sincer că nu știe. Și, de asemenea, sincer spun că nu știu. Ce este și de unde provin aceste structuri inelare. Voi observa doar că sunt multe. Și nu numai în regiunea Sankt Petersburg. La prima vedere, seamănă foarte mult cu urmele celor mai puternice explozii aeriene, dar este așa? Avem nevoie de studii de caz. Trebuie să găuriți, săpați, extrageți miezuri,verificați radiația, urmăriți compoziția mineralogică ș.a. Acest lucru ar trebui să îl facă instituțiile.
Video promotional:
Deci atunci s-a întâmplat. Conform estimărilor mele, în acest caz, sosirea Ruriks ar trebui considerată punctul de referință. Il avem. În lume, este foarte probabil să ia ca punct de referință formarea religiilor monoteiste. Toți se bazează de fapt pe Hristos. Și faptul că, de exemplu, Islamul este cu 600 de ani mai tânăr decât creștinismul este doar o mizerie în calendarele timpurilor și, în al doilea rând, o dorință banală de a-ți face drepturile la credință și la puterea care îl însoțește mai vechi. Aceasta înseamnă că pentru teritoriile și valorile materiale aparținând autorităților. Ulterior, precum și timpurile anterioare, sunt excluse de o serie de factori. Cu toate acestea, unele avertismente merită făcute. Cert este că, în conformitate cu Povestea anilor de trecere, cei mai mulți Ruriks erau prinți de la Kiev. Nu am prea multă încredere în Povestea anilor trecuți, dar faptul existenței lui Rurik ar trebui recunoscut. O întreagă dinastie de regi a fost Rurikovici. Dar, statutul prințului de la Kiev nu putea însemna neapărat existența fizică a unui oraș cu un astfel de nume pe Nipru. Mai mult, pe Nipru nu există urme ale orașului antic. Iar arheologii nu pot găsi nimic cu adevărat acolo și nu pot găsi Kievul pe hărți mai devreme decât mijlocul secolului al XVI-lea. Cu un grad ridicat de probabilitate, se poate presupune că unul dintre numele orașului vechi de pe site-ul St. Petersburg a fost Kievul. Cel puțin pentru ruși, locuitorii teritoriului nostru. Când a fost chemat Rurik, orașul murise deja. Dar memoria orașului era încă foarte proaspătă. Și, cel mai probabil, Rurik a avut ceva de-a face cu cei aflați la putere din acel oraș mort. De aceea a fost chemat. Avea autoritate, autoritate bazată pe amintirea luminoasă și amabilă a orașului vechi și zilele bune. Și în Europa, acest oraș a fost amintit. Cel mai probabil a trăit acolo,sau a condus, și poate într-un alt mod, Isa a fost asociată cu acest oraș. El este Isus. După ceva timp, cineva dintre oamenii care s-au închinat lui Isa l-a creat pe un profet și chiar mai târziu a fost transformat în Fiul lui Dumnezeu și așa mai departe. Așa a apărut creștinismul în sudul Europei. Cei care au restaurat orașul în secolul al XVIII-lea erau încă conștienți de acest lucru și ruinele celui mai mare templu al orașului au primit numele acestui chiar Isa al Kievului. Apoi, când a apărut nevoia de a scrie o nouă istorie, acest templu a fost redenumit în onoarea unui pustnic sirian pe nume Isaac. Pentru a face oamenii mai puțin indignați, au găsit doar pe cineva al cărui nume sună similar. În ceea ce privește frații Rurik din Povestea Anilor Înșirați, nu i-aș lua în considerare în serios. Am citit o mulțime de versiuni ale lor și totul este foarte noroios acolo. Noua cronologie dovedește că sunt doar reprezentări fantomă ale împărțirii unei singure metropole în trei părți, în trei hoarde (terenuri). Apropo, una dintre hoardele (pământurile) se numea Albastru, iar unul dintre frații lui Rurik se numea Sineu.
Deci există întâlnire. În ceea ce privește Rurik, așa cum am arătat în secțiunea corespunzătoare din partea a 3-a, conform calculelor geneticienilor, el a trăit în intervalul 1150-1460 de ani.
Potrivit autorilor Noii cronologii, el a trăit în prima jumătate a secolului al XIV-lea. Nu vom lua în considerare datele oficiale care se bazează pe Povestea anilor trecuți și o serie de alte cronici, acestea sunt incorecte. Așa cum am scris mai sus, toate cronicile care au ajuns la noi nu sunt originale și sunt pline de inconsistențe, contradicții și chiar absurd. Dacă un călugăr ar scrie că soarele a răsărit pătrat într-o astfel de zi, acum istoricii ar găsi o mulțime de versiuni-explicații ale acestui fenomen. În adevăr, ceea ce este scris cu un stilou nu poate fi tăiat cu un topor. Și nu-i pasă ce prostii. Câte prostii avem. Conform cronologiei moderne, bazate pe cronici și cronici, Luna în diferite momente a rotit în jurul Pământului cu viteze diferite. Iar faptul că astronomii sunt indignati de acest fapt este mai rău doar pentru astronomi. De fapt, însăși ideea creării unei noi cronologii a apărut inițial din încercările de a explica accelerația Lunii. Cât despre Hristos, după autorii noii cronologii, el a trăit în a doua jumătate a secolului al XII-lea. Adică, conform Noii cronologii, distanța dintre Hristos și Rurik este de un secol și jumătate. Poate fi foarte bine. Aici nu îmi voi exprima niciunul dintre gândurile mele, mai ales că nu sunt. Nu mă voi certa cu genetici și nici cu autorii Noii cronologii. Și, în general, nu are rost să argumentăm nimic. Aceste dezbateri pot fi interminabile. Ceea ce este important pentru mine este că orașul a murit nu mai devreme de sfârșitul secolului al XII-lea și nu mai târziu de începutul secolului al XIV-lea. Aceasta se întâmplă dacă în conformitate cu Noul cronologie. Conform istoriei tradiționale, distanța dintre Hristos și Rurik este de 850 de ani, aceasta este prea mult. Mai mult decât atât, geneticienii neagă acest lucru și o serie de semne indirecte pe care le-am arătat în secțiunile acestui articol le negă. Acesta este gradul de eroziune a granitului, zăpadă în timpul săpăturilor de pe Okhta, vârsta pădurilor și grosimea humusului și așa mai departe.
Ce sa întâmplat mai departe. După cum am scris, orașul a murit. Ucis de o catastrofă globală. Atunci multe orașe au pierit. În momentul catastrofei, era o frig rece. Pentru ca zăpada din secolul al XIII-lea convențional (să luăm valoarea medie) să rămână timp de 7 secole și să nu se topească, trebuie să existe mai multe condiții. În primul rând, temperatura acestei ninsori este inițial foarte scăzută. Până la minus o sută de grade. Poate mai mult. Cu toate acestea, pentru ca zăpada să scadă la această temperatură, trebuie să existe și condiții. Aceasta este prăbușirea cupolei atmosferice cu apă-abur. A plouat în grindină de gheață din atmosfera inferioară (mai caldă) și fulgi pufos cu firimituri din straturile superioare. Această zăpadă din straturile superioare a fost înghețată. În același timp, în faza inițială, în primul moment, a fost o ploaie răcoroasă sub formă de noroi. Tot praful care a fost ridicat în atmosferă condensat pe picăturile de apă. Și era mult praf. Și este mult nisip. Au fost uraganele cele mai puternice. Sute sau mii de vulcani s-au trezit în același timp, pământul s-a crăpat într-o serie de cutremure nesfârșite, tsunami au trecut în zonele de coastă. Este posibil ca unele valuri să se poată derula pe zonele joase ale continentelor pe distanțe foarte lungi, colectând murdăria de-a lungul drumului și transformându-se în mlaștini. Limitele unui astfel de flux de noroi sunt acum vizibile în anumite locuri, în special în Kazahstan.
În Eurasia, în special de-a lungul albiei râurilor sibiene, același Ob, de exemplu, apa ar putea merge destul de departe. Astfel, s-a format Kasparral (mările Caspice moderne și Aral), cel mai probabil Baikal, Balkhash, etc. În același timp, un nivel ridicat al apei a rămas o perioadă, formând mări și lacuri temporare. De-a lungul acestor mări, focile au ajuns de fapt la Kasparal, Baikal și Baltic. Mirosul cu unele tipuri de moluște a ajuns și în Marea Baltică. În ceea ce privește peștișorul, despre care am scris despre prima parte a articolului, aceștia locuiau inițial în Marea Baltică, care era un lac și în râurile bazinului baltic. Și în nou formate Ladoga și Onega au primit deja de la Marea Baltică. Și în lacurile închise azi din Finlanda. Iar peștișorul a ajuns la Volkhov și Ilmen din Ladoga. Adevărat, nu de-a lungul Nevei, Neva nu a fost încă. Apropo, am uitat să menționez în prima parte a articolului, pe râul Luga există peștii de pește. Puțini, dar există. De asemenea, sunt în stadiul de relicvă acolo. Amintiți-vă în 4 părți ale articolului că am arătat medalia pentru aniversarea a 100 de ani de la nașterea lui Petru cel Mare cu Rurik
există lacurile Nevsky și există un râu de la Marea Baltică la Ladoga, o parte din acest râu este acum Luga. Se pare că peștișorul a migrat de-a lungul acestui râu. Deși ar fi putut trece prin Vuoksa, a legat și Balticul cu Ladoga până la mijlocul secolului al XIX-lea. Bine, să mergem mai departe. Gibraltar a fost străpuns, apa turnată din Atlantic în Mediterană și apoi a trecut prin noul Bosfor (mai există urme de încă două strâmtoare în afară de cea actuală) în Marea Neagră. Cel mai probabil, într-o perioadă trecătoare de timp, Marea Mediterană, Marea Neagră și Kasparal au fost o singură zonă de apă. În zonele joase imense, în special în zona de coastă, totul s-a pierdut și s-a spălat. Toate humusul și întreaga biosferă sunt spălate. În Marea Mediterană și în Marea Neagră, toate acestea au spălat putredeze de biomasă în partea de jos, formând un strat de viață fără hidrogen sulfurat. Acum, aceste zone spălate formează locațiile mlaștinilor sărate, nisipurilor și pietrelor. În același timp, teritoriile înalte aproape că nu au avut de suferit, vechile humusuri relicve au fost păstrate acolo. Aceasta este o zonă de pământ negru. În Marea Mediterană și în Marea Neagră, toate orașele de coastă au fost scufundate. În prezent, scufundările înflorește în aceste mări și toată lumea poate admira ruinele orașelor antice. Și chiar V. V. Putin s-a scufundat pentru o amforă. În același timp, nivelul la care se ridica apa este bine urmărit în Marea Neagră. Valorile maxime au fost în partea de est a mării, unde la vârf apa a crescut peste 150 de metri. Pe coasta turcească se afla un golf mare. Această stare a Mării Negre se reflectă pe o tavă de aur păstrată în Schit. Fotografia este făcând clic, toponimele sunt citite. În prezent, scufundările înflorește în aceste mări și toată lumea poate admira ruinele orașelor antice. Și chiar V. V. Putin s-a scufundat pentru o amforă. În același timp, nivelul la care se ridica apa este bine urmărit în Marea Neagră. Valorile maxime au fost în partea de est a mării, unde la vârf apa a crescut peste 150 de metri. Pe coasta turcească se afla un golf mare. Această stare a Mării Negre se reflectă pe o tavă de aur păstrată în Schit. Fotografia este făcând clic, toponimele sunt citite. În prezent, scufundările înflorește în aceste mări și toată lumea poate admira ruinele orașelor antice. Și chiar V. V. Putin s-a scufundat pentru o amforă. În același timp, nivelul la care se ridica apa este bine urmărit în Marea Neagră. Valorile maxime au fost în partea de est a mării, unde la vârf apa a crescut peste 150 de metri. Pe coasta turcească se afla un golf mare. Această stare a Mării Negre se reflectă pe o tavă de aur păstrată în Schit. Fotografia este făcând clic, toponimele sunt citite.
După dezastrul din latitudinile sudice și temperate, a plouat continuu timp de câteva săptămâni, ceea ce a inundat toate zonele joase, inclusiv orașele, cu fluxuri de noroi. Apropo, acest lucru se aplică și la Moscova, în acest moment a fost acoperit cu un strat de noroi de mai mulți metri. Și nu numai Moscova. Multe orașe vechi, de pe tot globul, în special părțile joase.
Mai departe despre zăpada de pe Okhta. Deci, această gheață super rece cu zăpadă ar trebui să câștige o anumită masă. Acest lucru rezultă din condițiile de păstrare a acestuia timp de 7 secole. Adică, volumele trebuie să fie mari. În al treilea rând, aceasta este ceea ce ar trebui exclus sau minimizat pe cât posibil, influența căldurii din intestinele Pământului. Adică, acest volum super-rece de zăpadă și gheață trebuie să cadă pe sol cu proprietăți reduse de căldură. Piatra este exclusă. Apa este exclusă. Numai substanță liberă și uscată. Acesta este nisip. Și este doar mult nisip. Straturi de mai mulți metri. În general, s-a dovedit bine. Ei bine, și ultima, a patra condiție - toate acestea trebuie acoperite în siguranță cu o pătură bună. Rolul unei astfel de pături era jucat de lut, care era aplicat de fluxurile de apă. La fel ca o încuietoare hidraulică, a exclus pătrunderea umidității, ceea ce înseamnă căldură. În general, în aceste condiții este destul de posibilcă zăpada poate dura 7 secole. Ar putea fi mai mult? Ei bine, poate încă o sută sau două sute de ani, puteți să o recunoașteți. Dar mai puțin probabil. Și este absolut sigur că zăpada nu ar fi râs de mii de ani. Apropo, mai multe despre zăpadă și gheață. În acest moment s-a format gheața Antarcticii și Groenlandei. În zonele joase, crearea unei foi de gheață solidă. Înainte erau gheață în munți. Și Siberia, Chukotka și Alaska s-au înghețat și ele în acest dezastru. În același timp, dacă în zona Sankt Petersburg super-înghețul a fost pe termen scurt (cel mai probabil câteva ore) și în principal sub forma precipitațiilor înghețate din straturile superioare ale atmosferei, atunci la stâlpi și la epicentrul dezastrului (dacă acceptăm versiunea cosmogenică), zile și chiar săptămâni, cu temperaturi pe suprafața pământului sub minus 150 și chiar, până la -200 grade. Aceiași mamuți au înghețat instantaneu,cu iarba în gură. În același timp, vârtejurile atmosferice nu au lăsat murdăria, nisipul și praful în zona polilor, precipitațiile au căzut acolo aproape limpede din straturile superioare ale atmosferei. Primele zile după dezastru, stratul de zăpadă și gheață de la stâlpi ar putea crește până la zece metri pe zi. În zona epicentrului catastrofei, dimpotrivă, precipitațiile au fost preponderent din noroi supraîncălzit și de acolo grosimea noroiului ar trebui să fie maximă. Acum, în centrul Siberiei, în zona Oymyakon, se pare că undeva a fost epicentrul dezastrului. Sau unul dintre epicentri. Și mai departe de stâlpi și epicentrul (epicentrele) dezastrului, a plouat. Cunoscutul potop biblic descrie doar acest eveniment. Având în vedere Noe și arca lui, este logic să presupunem că acest eveniment a fost așteptat. Și asta este - un obiect spațial, o serie de obiecte spațiale,nu știu un război interstelar din partea Vedelor sau altceva.
Apropo, mă refer adesea la Noua Cronologie, iar autorii acesteia, Anatoly Fomenko și Gleb Nosovsky, nu exclud moartea vechiului ecumen ca urmare a ceva catastrofal. Un alt lucru este că ei nu comentează în niciun fel acest lucru, spunând că acest lucru se află în afara cadrului noii cronologii. Acesta este un citat literal al A. T. Fomenko într-unul din ultimele interviuri. Și datează posibilitatea morții vechiului ecumen nu mai târziu de secolul al IX-lea. De fapt, întreaga Cronologie nouă începe din secolul al IX-lea.
Mergi mai departe. După ceva timp, totul s-a potolit și cei care au supraviețuit au început să împartă vechea moștenire. Nu doar zdrențe și pălincă. În primul rând, pământul. Și cum sunt împărțite terenurile, putem vedea acum bine exemplul fostelor republici ale URSS. Pe care i-au hrănit cel mai mult, au devenit cei mai aprigi apărători ai independenței, în timp ce gemeau fără discriminare trecutul. Pentru a legitima uzurparea puterii și a revendicărilor teritoriale, trebuie să veniți cu o nouă religie, cu eroi noi, cu o nouă istorie, cu o limbă nouă, cu noi nume pentru orașe, râuri și țări și este mai bine să transferați numele vechi în locuri noi, să schimbați regulile de ortografie și ortografia și să suprimați sever disensiunea., distrug toate cărțile vechi, monumentele, … Apoi pun trei puncte, sunt sigur că fiecare dintre voi va continua cu ușurință această listă.
Vedem asta în istoria noastră. Sosirea Ruriksului, fragmentarea, plantarea unei noi credințe, modificări periodice ale calendarului ș.a. Și la fel este și în Europa. Sunt sigur că restul mingii a fost la fel.
Să revenim la subiectul nostru. Timpul a trecut, natura și-a revenit treptat, și oamenii. A început o perioadă de renaștere, renaștere. Întrucât a existat o introducere agresivă a religiilor monoteiste, de fapt a existat un război civil grandios. Nu cunoștea granițele statelor. Ea se afla în întregul oecumen. De aici, cruciadele și altele asemenea. Mai mult decât atât, păgânii nu bici băieți, într-o serie de cazuri s-au retras cu demnitate, dar, în general, dinamica era în favoarea monoteismului. Scriu monoteism pentru că la acea vreme nu exista o diviziune a religiilor. Coranul era o singură scriptură sfântă, nu existau încă Evanghelii, Mohammet și Iisus erau doi profeți la fel de venerați. Evangheliile vor fi scrise mai târziu, când partea papală a creștinismului va decide să devină independentă și să se mute la Roma săpată din noroi. Datorită războiului civil și a unei serii de campanii agresive, toate orașele au fost acoperite cu ziduri și șanțuri defensive. De asemenea, au fost înființate cetăți de-a lungul granițelor și pe rutele comerciale. Iar rutele comerciale au fost în principal de-a lungul zonelor de apă. De fapt, într-o locație interesantă de-a lungul coastei baltice, au fost instalate cetățile Vyborg, Tallinn (Vyshgorod, Kolyvan, Revel) Narva (orașul Ivan), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) și altele. Ulterior, unii dintre ei se vor îndepărta de coastă, având în vedere ascensiunea falezei baltice și își vor pierde semnificația funcțională. Descoperitorii au navigat pe mări și oceane, pionierii au mers peste munți și văi. Amintirea vremurilor bune de pe vremuri era încă proaspătă la acea vreme, iar mass-media scrisă din epoca trecută încă exista la acea vreme. Tine minte,Am scris despre harta lui Christopher Columb cu care mi-am refacut faimoasa hartă Piri Reis? În acest moment, primele hărți post-dezastru sunt întocmite și primele globuri sunt lansate puțin mai târziu. Am arătat unele dintre ele în articol. În același timp, la început, informațiile din mass-media vechi au fost transferate pe hărți noi, cum ar fi același Arctida, de exemplu.
Orașele distruse au fost reconstruite și săpate, iar în acele cazuri în care orașul nu a putut fi restaurat, a fost fondat pe un nou loc. Așa au apărut toate orașele „Noi”. Napoli, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Nevel etc. Și Kievul pe Nipru a apărut exact așa. La aceeași longitudine cu Pra-Peter. Și râul Nipru din Kiev seamănă foarte bine cu Pra-Peter pe râul Tosna. Și acum Sankt Petersburg pe Neva este foarte asemănător cu Kievul. La Kiev, Lavra a fost construită ca Lavra antediluviană din Sankt Petersburg (acum Catedrala din Smolny), stilistic cât mai aproape și chiar cu un turn similar. Apropo, ambele catedrale au încă semne de soare în loc de cruci, acesta este o moștenire păgână. Și a fost la începutul secolului al XIV-lea, dacă acceptăm versiunea Noii cronologii, conform căreia Yaroslav Înțeleptul (fondatorul Kievului) este un duplicat al lui Batu și Ivan Kalita. Ivan Kalita a murit în 1340.
Cu toate acestea, viața încă nu era calmă. După cea mai puternică catastrofă, Pământul nu s-a mai putut calma mult timp. După-amiază au avut loc peste tot. Mai mult, în unele locații, aceste replici au un caracter sistemic și cu consecințe grave. Din ceea ce este documentat, aceasta este regiunea Caucaz, regiunea mediteraneană, întregul baltic, cred că, în general, întreaga minge se agită bine de câteva secole, doar confirmarea scrisă nu a supraviețuit. Așadar, în zona Golfului modern al Finlandei, în epoca Bytya, minorul Alexander Nevsky a zguduit bine, a ajuns și la Kiev, pe Nipru. Și în Vladimir tremura. Acest lucru se întâmplă dacă credeți Povestea anilor trecuți, așa cum am subliniat în 4 părți ale articolului. Una dintre consecințele acestei replici a fost umflarea strălucirii baltice. Și cetatea Koporye s-a mutat la 12 km de coastă și s-a ridicat la 100 de metri deasupra nivelului mării. Sau mai degrabă nu. La început, s-a ridicat cu 50-70 de metri și s-a târât departe de coastă cu 8-10 km, acesta este nivelul unui clint mare de un klint relativ mic în acest loc. Și în acel moment „germanii” au venit să alerge spre Koporye pentru a vedea ce a devenit din cetate. S-au uitat, văd ruine, acum este departe de mare, cetatea este abandonată ca inutilă. Dar, la fel ca toți oamenii autodeclarați, cu un sentiment accentuat de lăcomie, au decis că nu este nimic de pierdut pentru bine și au lăsat unii dintre soldați să păzească și să restaureze ceea ce a mai rămas. În același timp, primul lucru pe care l-au făcut au fost să-și pună biserica acolo. În caz contrar, nu am ști nimic despre cetate. Întreaga noastră istorie este în întregime istoria bisericilor și în prezentarea diferitor călugări. Acum, considerăm acest eveniment ca fundație și construcție a unei cetăți. Și a fost în prima jumătate a secolului al XIV-lea, adică cu 100 de ani mai târziu decât scria cronica (cutremurul conform Povestirii anilor trecuți a fost în 1230), din nou dacă ne bazăm pe Noua cronologie. Datele din analele sunt greșite, trebuie să vă bazați pe nume. Conform noii cronologii, Alexander Nevsky este fiul lui Batu. Iar Batu este o lucrare de urmărire sau, în termenii noii cronologii, o reflecție fantomă a lui Ivan Kalita. La fel de bine ca Yaroslav Înțeleptul - întemeietorul Kievului după Povestea anilor trecuți, este și un duplicat al lui Ivan Kalita. Adică, după înființarea Kievului, acesta a zguduit în următoarea perioadă de timp. Orașul era încă tânăr și mic, aparent câteva biserici (Lavra în construcție) și un fel de mănăstire cu o curte în spatele unui gard de cetate. Apropo, este demn de remarcat aici că este foarte posibil ca cutremurul de la Kiev, descris în Povestea Anilor Nemaiauzi,nimic altceva decât o reflecție (duplicare) fantomă din primele analize ale cutremurului de la Novgorod din Novgorod. Adică, unul dintre călugării obișnuiți ai cărturarilor din Povestea anilor înnebuniți ar putea pur și simplu să-l inventeze. În același timp, lăsând datarea evenimentului în număr, rescrierea dintr-o vacanță păgână într-una creștină (Paște păgân la Buna Vestire). Îmi place mai mult această opțiune, pentru că nu există Kiev pe hărți până la mijlocul secolului al XVI-lea. Și astfel va trebui să se înțeleagă că, după cutremur, Kievul a intrat în uitare timp de două secole. Ceea ce este ciudat și destul de îndoielnic. De fapt, istoricii oficiali spun asta, numai ei atribuie devastării și uitării Kievului prădării sale de către Batu. În consecință, orașul nu mai exista încă o sută de ani, adică timp de 3 secole. Imaginaparcă acum și-au adus aminte deodată și au început să restaureze orașul care a încetat să mai existe sub Petru cel Mare. În primul rând, de ce dintr-o dată? În al doilea rând - pentru ce? Și în al treilea rând, ar fi fost depășit cu o pădure veche de un secol cu mult timp în urmă.
Este dificil de stabilit când a avut loc a doua ascensiune sau, mai corect, umflarea stâncii baltice. Există cel puțin două episoade înregistrate aici. Este posibil să fi fost două etape. Poate mai mult. Ultima fază a fost lentă și în scădere. Cert este că seismele puternice sunt norma pentru Baltică. În zona St. Petersburg, există o intersecție a două platforme geologice - scutul scandinav și platforma rusească. În acest caz, sunt formate până la patru sisteme de defecțiuni profunde. Apropo, unul este atras de Kiev. Ladoga se agită în general în mod regulat, aproape anual, în special în partea de nord a apei adânci. Nu prea, într-adevăr. Încă nu prea mult. Laboratorul de Geodinamică al Observatorului Astronomic Principal al Academiei Ruse de Științe a colectat date despre seismicitatea regiunii Mării Baltice de la Kaliningrad la Sankt Petersburg. Drept urmare, a fost întocmit un catalog de 1000 de evenimente pentru anii 1497-2005. Deci, revenind la cutremure puternice. Cel puțin două sunt descrise. Una în 1497, cealaltă în 1540. Ambele sunt înregistrate și notate de suedezi. Oficial, li s-au atribuit 7 puncte pe scara modernă Richter. Nimeni nu știe unde a fost epicentrul cutremurelor și câte puncte au fost de-a lungul liniei baltice, în special în regiunea Koporye. Apropo, în 1976, adică destul de recent, același cutremur în 7 puncte a fost în largul coastei Estoniei, iar coasta din acest loc se află doar pe Klintul Baltic.adică destul de recent, același cutremur în 7 puncte a fost în largul coastei Estoniei, iar coasta din acest loc se află doar pe Klintul Baltic.adică destul de recent, același cutremur în 7 puncte a fost în largul coastei Estoniei, iar coasta din acest loc se află doar pe Klintul Baltic.
Cred că ar fi corect să comparăm umflarea reziduală a Klintului Baltic cu cutremurele din 1497 și 1540, mai ales că acest lucru se încadrează foarte bine în reconstrucția evenimentelor. Datele cel mai probabil trebuie recunoscute ca corecte sau apropiate de corectare. Aceasta este Europa, secolele XV și XVI, calendarul creștin a fost deja adoptat și intrat în circulație, științele se dezvoltă deja, chiar universitățile au fost create, cronicile sunt deja scrise nu de călugări, ci de oameni special instruiți în diferite domenii de activitate. Adică, gradul de părtinire în aceste surse scrise este semnificativ mai mic. Mai ales în această chestiune (cutremure).
Înainte de a uita, voi fi distras. Motivul pentru care acum în carierele din jurul St. Petersburg toate granitele sunt crăpate, despre care am scris în 4 părți ale articolului, este doar cataclismul condiționat al secolului al XIII-lea cu replici ulterioare. La început s-a zguduit, astfel încât întregul pământ s-a agitat, apoi s-a adăugat de mai multe ori. În același timp, unele masive de granit s-ar fi putut naște tocmai în timpul cataclismului secolului al XIII-lea și s-au prăbușit deja din răsturnările secolelor 15-16.
Mișcări tektonice de-a lungul Klintului Baltic au avut loc de-a lungul secolului al XVI-lea. Amintiți-vă, în prima parte a articolului, am scris despre eliberarea masivă a unor corcodilii care mâncau oamenii. Cred că acest lucru se datorează, printre altele, schimbărilor tectonice. Conform cronicii, aceasta este 1582. În acest moment, Volkhov era mult mai plin și mai profund decât acum. Neva era o strâmtoare largă de tipul Bosforului, apa curgea de la Marea Baltică până la Ladoga (Lacul Nevo). În acest moment, Lacul Peipsi s-a separat de Marea Baltică, Ladoga și-a dobândit forma modernă. În același timp, lacurile finlandeze s-au izolat de Baltică, ictiofauna acestor rezervoare a devenit relictă (izolată). Partea terestră a Baltic Klint a fost goală și nisipoasă în această perioadă.
Din păcate, formatul LiveJournal limitează volumul textului și trebuie să mai fac o parte din articol.
Citiți aici concluzia.
Autor: zodchi1
