Oamenii de știință au întocmit o „evaluare a integrității civice” a țărilor, efectuând teste pe teren.
„Cel mai cinstit” cinci - Elveția, Norvegia, Olanda, Danemarca, Suedia. Cele mai „rușine” țări sunt China, Maroc, Peru, Kazahstan și Kenya. Rusia în acest clasament, care a fost compilată de oameni de știință americani și elvețieni conduși de Alain Cohn de la Universitatea Michigan (Școala de Informații, Universitatea din Michigan), Rusia a ocupat locul 15 - nu este onorabil, dar nici rușine.
Nivelul de onestitate a fost determinat în niciun caz de laborator - prin diferite modele economice. Sau jocuri. Cercetătorii au ieșit mai întâi, după cum spun ei, la oameni și au efectuat experimente în condiții reale. Ei au aflat direct în ce cazuri subiecții aleși vor acționa sincer și în ce cazuri se vor comporta fără rușine. Anume: cum va fi eliminat portofelul altcuiva - cineva pierdut? Vor încerca să-l returneze proprietarului? Sau o vor păstra singuri?
Experimentând, Cohn și colegii săi au călătorit 40 de țări, au vizitat 355 de orașe și au „pierdut” peste 17.000 de portofele în total. Unii aveau bani - aproximativ 100 USD în monedă locală. Altele sunt goale. În unele portofele, oamenii de știință pun chei și o listă de cumpărături. Și toți aveau cărți de vizită cu adresa și numărul de telefon al proprietarului. Adică, găsitorul ar putea contacta cu ușurință „confuzia”.
Ținând cont de faptul că nu toată lumea va ridica un portofel în jurul său, experimentatorii au făcut următoarele: au trecut „găsirea” unui manager - o bancă, un hotel, o instituție guvernamentală, o companie, susținând că au găsit un portofel pe stradă. Apoi am urmărit cum va acționa.
Oamenii de știință au publicat rezultatele experimentelor în revista Science. Acestea sunt următoarele: portofelele cu bani au fost returnate mai des decât cele goale. Peru și Chile au abandonat tendința generală. În aceste țări, conținutul portofelului era aproape irelevant. Au dat foarte rar, dar dacă s-a întâmplat acest lucru, atunci portofelul a ajuns la proprietar, indiferent dacă există bani în el sau nu. În mod similar s-au comportat în Argentina, Polonia, Ghana și Kenya.
Se pare că cheile găsite în portofel au fost echivalate cu bani de către căutător. Sau chiar pune-l mai sus. Deoarece portofelele cu chei au fost returnate la fel de des ca și cu banii.
După ce au determinat procentul de portofele „neîncălzite” - goale și cu bani, oamenii de știință au calculat chiar nivelul de onestitate civică al unei anumite țări, ceea ce a făcut posibilă elaborarea ratingului corespunzător. De exemplu, în Rusia, au returnat jumătate din portofelele goale găsite și aproximativ 60 la sută cu bani. Nivelul dorit este media. Aproximativ 55 la sută.
Video promotional:
Evaluarea onestității compilate de oamenii de știință. Axa X este procentul portofelelor returnate.
În China, onestitatea civică este minimă - aproximativ 14 la sută. Maximul - în Elveția - mai mult de 75 la sută. Deși portofele cu bani sau chei au fost returnate cel mai mult în Danemarca - mai mult de 80 la sută din timp.
Concluzia pe care a tras-o Cohn și colegii săi: mai există oameni care arată decență chiar și atunci când sunt ispitiți. De exemplu, bani ușori. „Onestitatea bate uneori la inimile lor”, se poate spune despre astfel de oameni, pentru a parafraza ușor pe Woland din „Maestrul și Margarita”.
Obiectivele de anvergură ale oamenilor de știință: de a găsi modalități de a schimba mediul social din jur, astfel încât oamenii să acționeze contrar intereselor lor egoiste. S-a arătat responsabilitate civică în sensul cel mai larg al cuvântului.
Cota în subiect
„… Apoi, ceva a lovit pe site. Auzind că pașii se liniștiră, Annushka, ca un șarpe, a alunecat din spatele ușii, a pus cutia de perete, a căzut burtica pe platformă și a început să se smulgă. În mâinile ei era un șervețel cu ceva greu. Ochii lui Annushka s-au urcat pe frunte în timp ce ea a desfăcut pachetul. Annushka a ridicat bijuteria până la ochii ei, iar acești ochi au ars cu un foc absolut lup. Un viscol format în capul lui Annushka: „Nu știu nimic! Nu stiu nimic!.. La nepotul meu? Sau tăiați-l în bucăți … Puteți alege pietricelele … Și unul pietricel la un moment dat: unul pe Petrovka, celălalt pe Smolensk … Și - nu știu nimic și nu știu nimic!"
Annushka a ascuns descoperirea în sânul ei, a apucat conserva și a fost pe cale să alunece înapoi în apartament, amânând călătoria ei în oraș, când a crescut în fața ei, diavolul știe de unde a venit, cel cu un piept alb fără sacou și șoptit liniștit:
- Dă o potcoavă și un șervețel.
- Ce fel de șervețel de potcoavă? - întrebă Annushka, prefăcându-se foarte pricepută, - nu știu niciun șervețel. Ce ești, cetățean, beat sau ce?
Unul cu sânul alb, ferm ca șina unui autobuz, și degetele la fel de reci, fără a mai spune nimic, a stors gâtul lui Annushka, astfel încât a oprit complet orice acces de aer la pieptul ei. Poate cădea din mâinile lui Annushka pe podea. După ce a ținut-o pe Annushka în aer o perioadă, străinul fără haine și-a îndepărtat degetele de pe gât. Luând o înghițitură de aer, Annushka zâmbi.
- O, potcoavă, începu ea, chiar în acest moment! Deci este potcoava ta? Și mă uit, se află într-un șervețel … Am redactat în mod deliberat ca să nu-l ridice cineva și apoi să-mi amintească cum te chema!
Annushka lui Bulgakov ne-ar fi stricat ratingul.
După ce a primit o potcoavă și un șervețel, străinul a început să se plece înaintea lui Annushka, a strâns cu fermitate mâna și a mulțumi cu căldură în astfel de expresii, cu un puternic accent străin:
- Sunt profund recunoscător pentru tine, doamnă. Această potcoavă îmi este dragă ca amintire. Și permiteți-mi să vă dau două sute de ruble pentru păstrarea lui. - Și a scos imediat bani din buzunarul vestei și i-a înmânat-o lui Annushka …"
(M. Bulgakov, Maestrul și Margarita, capitolul 24)
VLADIMIR LAGOVSKY
