Astăzi aș dori să vorbesc despre lucruri de bază: dacă Rusia are propria strategie de dezvoltare, știm unde să ne mișcăm, pentru că astăzi numim opoziție ceea ce strigă tare „în jos!”, Neînțelegând complet ce fel de acest „jos!” va urma.
Să ne uităm la experți, la politologii care ne sunt reprezentați în domeniul oficial de către guvernare. Ei spun un set de lucruri mărunte, eclectism, niște mărunțișuri, unele mici schimbări sau ceva de genul acesta - țara nu are o perspectivă solidă, clară și clară. Și pierdem deja aici, la început, la nivel conceptual.
Uite, există un proiect Harvard în SUA, există un proiect din Houston. Le-au dezvoltat clar. Îi urmăresc cu strictețe. Și cum o fac - acestea sunt proiecte pentru distrugerea Rusiei. Houston îl are deja, Harvard îl are, dar ce are Moscova? Există ceva care să ne opună? Nu văd.
Să vorbim despre ce putem face noi rușii pentru a contracara proiectul de distrugere de la Harvard. Suntem distruși și cu foarte mult succes. De fapt, suntem o colonie din toate punctele de vedere. Avem prioritate în Constituția legislației internaționale față de legislația națională. Avem Fed care conduce banca centrală. Suntem dependenți de absolut toate cusăturile: tehnologice, medicinale, absolut orice. Cel mai rău lucru este că avem o dependență digitală, deoarece toate instrumentele de internet pe care le folosim sunt americane. Tot ceea ce facem este transparent și totul este pe masa CIA. Să încercăm să stăm pe propriile picioare și să ne gândim ce să facem.
Deci suntem o colonie. Să nu ne mândrim, să ne bucurăm, să strigăm că suntem o mare Rusia. În general, aceasta este doar o astfel de ștampilă informațională care ne crește puterea pentru a ne face anestezia atât de ușoară pentru noi. „Cetățeni, nu vă faceți griji! Da, trăiești prost, dar grozav! Care este măreția noastră? Avem un minuscul, deja „minunat”, care trăiește pe un teritoriu gigantic. Conform unor rapoarte, nu există mai mult de 100 de milioane dintre noi și, cel mai important, murim rapid. Cum am ajuns la această groapă? Să începem cu elementele de bază. Nu am venit ieri, nu cu o zi înainte.
Să vedem de ce am pierdut în esență zece secole în istoria noastră. Și lăsați-i pe cei care sunt mândri de ceva. Da, nu a fost un întuneric complet, dar uite, 3 victorii grandioase au câștigat peste noi și am pierdut de trei ori și pe o scară măreață.
În primul rând, acesta este botezul. Ne-au condus o doctrină absolut importată, extraterestră, au condus-o cu sânge. Am îngropat la început 9 milioane de oameni și cât timp am luptat pentru puritatea religiei. Satele întregi au fost arse pentru două degete. Am fost absolut înapoiate de nouă secole, nivelul de trai este dezgustător. Nu aveam nici tehnologie, nici tehnologie. Nu aveam literatură. Uită-te la Tatyana Larina, ce romane citește? - Limba franceza.
Mai departe, am primit a doua lovitură în 1917. Comisarii importati au venit cu o ideologie importata, au stricat absolut totul. Am devenit din nou în rolul de capturare și, prin urmare, continuăm să ne ocupăm de ele.
Video promotional:
În 1991. liberalii absolut importați au venit cu o doctrină de import. Și, ca urmare, uitați ce s-a întâmplat: o țară gigantică cu un popor extrem de inteligent, cu resurse gigantice tot timpul în rolul de captură. Și nu putem să ne prindem în niciun fel, ceea ce este cel mai interesant. Este ceea ce este și trebuie să recunoaștem sincer și să ne gândim cum să ieșim din cea mai dificilă situație în care ne regăsim.
Să încercăm să proiectăm proiectul nostru de dezvoltare rusă. Avem oameni destul de inteligenți, avem o rețea de experți. Reprezint „Comitetul unei sute” - asta se numește în engleză „think tank” - o fabrică de gândire. În urmă cu 15 ani, mai mulți oameni de știință de diferite specialități s-au adunat pentru a limita o distrugere a științei naționale. Site-ul nostru de bază se numește „Mișcarea pentru renașterea științei rusești”.
Dar uite ce se face. De ce am pierdut tot timpul? Pentru că cu fiecare dintre aceste lovituri, în primul rând, a fost întreruptă o putere conceptuală strategică: civilizația indo-ariană, care a atins înălțimi incredibile, slavii și cei care au venit din India.
Cine a condus țara? În Rusia erau oamenii înțelepți, în India erau brahmani. Această putere conceptuală a înțelepților a fost cea care a tăiat în primul rând toate aceste lovituri. Pe cine au ars și s-au tăiat creștinii? - Magii. Și au ars vrăjitoarele - femeile cele mai inteligente, gânditoare și cunoscătoare. Pe cine au făcut complet comisarii? - intelectualitatea. Pe cine au îndepărtat liberalii? - oamenii de știință (fie aruncați complet în stradă, fie aruncați în străinătate). Rusia stă fără cap. Nu putem face decât câteva mici mișcări tactice în cadrul doctrinei care a fost lovită în noi. Acum este o piață liberală. Am fost întrebați, nu este absolut lucrul nostru. Să încercăm să construim un proiect rusesc.
Care este cel mai important, cel mai formidabil pericol pentru toată omenirea acum? Cert este că proiectul Harvard, care a fost implementat cu succes, s-a dovedit complet incompatibil cu natura. În general, întreaga filozofie a societății de consum a pieței liberale este considerarea naturii ca o grămadă de gunoi fără fund și un depozit de resurse fără fund. Prin urmare, toate aceste modele occidentale tratează nu numai un om în mod ucider, considerându-l pur și simplu ca un sclav (toate aceste trei construcții erau deținute de sclavi), dar tratează și natura ca un sclav, ci doar ucid natura. Totul a funcționat cu proiectul Houston, Uniunea Sovietică a fost distrusă. Și natura aici a intrat în grevă. Acești „înțelepți” Brzezinski, Kissinger, care au făcut proiectul Harvard, nu au luat în considerare,că la „tabloul de șah al lumii” (așa cum a scris Brzezinski „marele tablă de șah”) nu există doi jucători - Rusia și Vestul, există un al treilea jucător - natura și este imposibil să ajungem la un acord cu acesta. Puteți înșela oamenii, dar natura nu poate.
Să încercăm să construim un proiect cu adevărat slav, pentru că care a fost principalul lucru pentru civilizația rusă? - Planeta mama. Să ne gândim, în primul rând, la modul de păstrare a Mamei Pământ. Acest lucru, în opinia mea, este complet logic. Zburăm într-o navă spațială și dacă se sfărâmă (și aproape că am distrus-o), atunci toate celelalte probleme vor dispărea automat. De-a lungul anilor, „Comitetul celor o sută” a construit un nou proiect rus al unei noi civilizații, care este prietenos Pământului și oamenilor (îl numim și Ecocivilizare), în multe lucrări de-a lungul anilor. Există patru puncte principale:
1. Schimbăm viziunea asupra lumii. Acum avem antropocentrism - totul pentru o persoană. Să-l schimbăm în geocentrism. Haideți, în primul rând, să păstrăm Pământul.
2. Pe ce se construiește întreaga economie astăzi? - creștere, creștere și creștere. Logica eșuează absolut. Cum poți crește la nesfârșit pe un Pământ mic? Economia trebuie să fie pe deplin în concordanță cu capacitatea ecosistemului. Prin urmare, principalul lucru pentru acest proiect este co-evoluția naturii și a omului, o persoană nu ar trebui să sară din capacitatea ecosistemului în orice: în reproducere, în producție, în oricare dintre acțiunile sale, el trebuie să măsoare totul în funcție de acest sistem.
3. O justă atitudine față de natură nu poate fi asigurată decât de o societate dreaptă de tipul socialismului. Iar sistemul socialist implică democrație. Acum numim doar democrație, de fapt este o democrație imitativă. Trebuie să trecem la democrația reală și nu numai democrația politică, atunci când toți cetățenii participă la guvernarea țării, ci și democrația economică, când toată lumea participă la diviziunea produsului produs. Acum avem o situație complet urâtă în care un procent deține nouăzeci la sută din toate activele. O astfel de civilizație nu poate pur și simplu să se înțeleagă cu natura.
4. Între ruși, printre slavi, principalul lucru în relațiile cu întreaga lume a fost armonia mondială. Citez acum în toate lucrările mele cercetarea unor experți atât de remarcabili ai „Comitetului Sta” ca Yu. A. Lisovsky - candidat la științe fizice și matematice, A. P. Shabalin - candidat la științe tehnice, A. N. Samarin - candidat la științe filozofice, precum și Yu. L. Tkachenko - candidat la științe tehnice, ecolog. Dar conceptul de „armonie mondială” a fost formulat de Satsevich din Belarus (regiunea Brest). Și acesta este un concept minunat! Cineva spune că acesta este un lucru distructiv. Să calculăm cât de mult dioxid de carbon este emis în atmosferă printr-o explozie și avem deja 400 ppm de dioxid de carbon în atmosferă. Iar clima va continua să denatureze și mai rău.
Aceasta înseamnă că, dacă nu ne gândim acum la modul în care putem trece la o astfel de civilizație, vom pierde pur și simplu o persoană ca specie biologică. Și acest lucru este relevant nu numai pentru masă, ci și pentru oligarhi și, de asemenea, destul de ciudat, au nevoie să respire, să bea și să mănânce.
Mulțumesc pentru atenție!
