Să analizăm cu un specialist în evoluție moleculară - ceea ce au dreptate susținătorii conceptului de creație inteligentă a lumii și ce sunt greșite.
Omul modern nu are încredere în nimeni. Cum altfel? Într-adevăr, în timpul vieții unei generații, burghezia, de care ne amintim cu stigmatul unui explozor de sânge și exploatator, a devenit locomotiva economiei. Religia cunoscută drept opiumul poporului a devenit o legătură spirituală. Dar dacă știința, care în conștiința de masă este asociată cu faimoșii „oameni de știință britanici”, ar fi mințită? De exemplu, în ceea ce privește teoria evoluției. Mai mult decât atât, pe internet, susținătorii ideii creării lumii de către o minte superioară (creaționaliști) prezintă argumente care, la prima vedere, arată destul de rezonabile. Iată dovezile, acestea enumeră, pentru a respinge faptul că știința nu este în măsură. Am decis să analizăm aceste argumente împreună cu Alexander Panchin, candidat la științe biologice, cercetător principal al sectorului evoluției moleculare a Institutului pentru probleme de transmitere a informațiilor al Academiei Ruse de Științe.
1. gândacul Bombardier împotriva evoluției
Care este fenomenul:
Insecta mică este un flamethrower viu. El are un rezervor special în corpul său unde se acumulează substanțe precum hidrochinona și peroxidul de hidrogen. În caz de pericol, acest amestec este împins într-un pasaj îngust, unde este îmbogățit cu enzime speciale. Ca urmare, o reacție chimică apare cu eliberarea unei cantități mari de căldură. Amestecul de luptă se încălzește până la aproximativ 100 de grade, iar apoi un flux de fierbere este aruncat spre agresor. Creationiștii spun că o astfel de „fabrică chimică” vie atât de complexă ar putea apărea imediat imediat „asamblată”. În caz contrar, gândacul ar fi pur și simplu sfâșiat!
Comentariu științific:
- De fapt, creaționistii au început să folosească acest exemplu, deoarece nu erau foarte bine versați în structura acestui mecanism. De fapt, putem explica foarte ușor cum a apărut acest lucru prin mici schimbări succesive. Variante intermediare ale unui astfel de sistem de apărare se găsesc în diferite artropode. În primul rând, hidrochinona este o chinonă ușor modificată, care este folosită ca secreție pe stratul exterior al pielii insectelor pentru a o întuneca. În același timp, chinonele în sine sunt dezgustătoare și neplăcute pentru mulți mâncători de artropode, astfel că unii gândaci folosesc această substanță pe suprafața lor ca agent de protecție împotriva prădătorilor. Le reduce palatabilitatea. În continuare, gândacii au evoluat depresiuni în spate,unde aceste chinone ar putea fi depozitate în cantități semnificative - astfel încât agresorul, în caz de atac, ar înghiți și mai mult această muiere. În următoarea etapă, apar celule musculare care sunt capabile să stoarce această cavitate cu chinonă, și veți obține un mijloc de livrare mai eficient - un jet care bate la o anumită distanță. Sunt cunoscuți care aruncă nămol care nu arde, așa cum fac bombardierii, ci doar un jet - o armă chimică caustică. Și în ultima etapă, pentru a încălzi acest amestec, trebuie să adăugați enzime speciale - peroxidază și catalază. Dar și aici nu trebuie inventat nimic: aceste molecule sunt deja produse de celule. Trebuie doar să înveți cum să le dezvolți mai eficient și să le aloci la momentul potrivit în locul potrivit. Așa se face că, în pași mici, în cursul evoluției obținem o îmbunătățire a funcției de protecție.
Video promotional:
2. Liliacul și 50 de milioane de ani
Care este fenomenul:
Thomas Woodward, profesor de teologie la Trinity College, Florida, citează acest exemplu. El compară imagini cu un liliac din epoca Eocenului (aceasta este acum 50 de milioane de ani) și liliecii moderni și ajunge la concluzia că nu există nicio diferență între ele. Unde este aceeași evoluție și dezvoltare despre care vorbea Darwin ?! exclamă profesorul.
Comentariu științific:
- Sunt foarte mulți lilieci și nu este clar ce înseamnă ei. Este util să înțelegeți aici: chiar dacă vi se pare că toate liliecii sunt externi la fel, atunci pentru un zoolog-taxonomist profesionist diferă foarte mult. În plus, astăzi putem citi întregul genom - adică secvența de ADN a unui liliac - și să vedem modificări ale genelor specifice. Este posibil să nu observăm aceste diferențe de aspect. Dar aceste gene pot afecta metabolismul sau rezistența la anumite boli. Aproape vorbind, există oameni care sunt rezistenți genetic la virusul imunodeficienței umane (HIV). În exterior, ei nu sunt diferiți de ceilalți oameni. Există însă o diferență semnificativă evolutiv între ele. Există, desigur, și diferențe în ceea ce privește liliecii. S-au schimbat atât morfologic (extern) cât și la nivel genetic. Dar merită să adăugați un alt punct: teoria evoluției, în principiu, nu prevede că structura organismului se va schimba mereu semnificativ. Deoarece, dacă forma corpului unei creaturi vii este ideal adaptată la nișa ecologică în care trăiește, iar această nișă este stabilă, atunci ce rost are această specie de a schimba dacă orice schimbare nu duce la o îmbunătățire a capacității sale de a se reproduce mai bine? Prin urmare, în natură există organisme care în exterior s-au schimbat puțin pe o perioadă lungă de timp - de exemplu, niște pești și reptile.dacă vreo schimbare nu-și îmbunătățește capacitatea de a se reproduce mai bine? Prin urmare, în natură există organisme care în exterior s-au schimbat puțin pe o perioadă lungă de timp - de exemplu, niște pești și reptile.dacă vreo schimbare nu-și îmbunătățește capacitatea de a se reproduce mai bine? Prin urmare, în natură există organisme care în exterior s-au schimbat puțin pe o perioadă lungă de timp - de exemplu, niște pești și reptile.
3. Cum a devenit neînsuflețit în viață?
Care este fenomenul:
John Rockefeller a spus: Pot cont pentru fiecare milion pe care îl dețin, cu excepția primului. Oamenii de știință pot explica și aspectul tuturor animalelor. Cu excepția unui lucru - nu știu cum a apărut prima celulă vie. Originea vieții poate fi explicată printr-un singur lucru - intervenția puterilor superioare.
Comentariu științific:
- Pentru ca viața să apară în sensul modern al cuvântului, nu avem nevoie de o cușcă. Există 3 molecule principale care sunt utilizate în aparatul genetic modern - ADN, ARN și proteine. Proteinele singure nu se pot reproduce. ADN-ul. Dar s-a dovedit că chiar și molecule de ARN scurte pot stoca simultan informații și pot acționa ca o enzimă care accelerează asamblarea moleculelor proprii în lanțuri (în 1989, biologii moleculari americani Thomas Check și Sidney Altmana primit premiul Nobel pentru această descoperire). Și aceasta este aceeași proto-viață care poate fi creată într-o epruvetă. În acest caz, lanțurile de auto-copiere ale moleculelor de ARN pot să nu fie deloc lungi - de ordinul a o sută de nucleotide (acestea sunt „literele” cu care este scris „textul” genetic). Chiar și astfel de molecule simple sunt capabile de complicații evolutive treptate. Imaginați-vă trecutul, unde au apărut bălți în zona de refuz și curgere. Acolo, sub influența soarelui, a avut loc evaporarea, ceea ce înseamnă că concentrația substanțelor a crescut foarte mult. Aceasta reacții chimice accelerate. În astfel de bălți, molecula de ARN, folosind aceste condiții, a mărit numărul copiilor sale. Deoarece orice proces de copiere nu este perfect, auto-reproducerea a continuat cu mici modificări. Apoi, pe următorul ciclu de debit și debit, a avut loc amestecarea. Și descendenții acestei molecule au apărut în diferite bălți. Similar, dar ușor diferit. Unii descendenți ai unei astfel de molecule s-au copiat și mai bine, lăsând mai mulți urmași. Iată - evoluția către celule.
4. Virginitate și providență divină
Care este fenomenul:
Fetele au trăsături anatomice care vorbesc de inocență sexuală. Iar aceasta nu este decât o dovadă a exclusivității divine a omului. Deoarece mărturia integrității unei fete nu poartă nicio funcție fiziologică, ci servește doar la întărirea moralității și a virtuții. În caz contrar, de ce este transmisă o generație în generație, care la femeile care produc urmași este inevitabil distrusă (fecioarele nu dau naștere)?
Comentariu științific:
- Problema este că acest țesut este prezent nu numai la oameni, ci, de exemplu, în cimpanzeii, unele specii de balene și manatee … În urma acestei logici, trebuie să recunoaștem că un anumit creator a avut grijă și de caracterul moral al cimpanzeilor și balenelor.
Există trei ipoteze care explică motivul acestui dispozitiv în termeni de beneficii evolutive. Cel mai plauzibil spune: este protecția tractului genital împotriva infecțiilor. Mai ales în stadiile incipiente ale vieții, când sistemul imunitar al copiilor nu funcționează încă la fel ca și la adulți. Protecția tractului reproductiv, din punctul de vedere al evoluției, este elementul primordial. Dacă ceva este rupt acolo, atunci aceasta este echivalentă cu moartea - nu veți transmite genelor dvs. nimănui.
A doua ipoteză sugerează că acesta poate fi într-adevăr un factor de selecție sexuală, deoarece un bărbat, sau mai degrabă un bărbat (întrucât acest lucru se aplică nu numai oamenilor), va fi mai dispus să protejeze urmașii, dacă este sigur că aceștia sunt puii săi.
Și există o a treia explicație: acest țesut până la perioada pubertății devine mai elastic și odată cu vârsta devine mai ușor să întrețină relații sexuale. Poate că aceasta este din nou protecția sistemului reproducător al femelelor foarte tinere - împotriva afectării ca urmare a apariției masculinilor. Este clar că nu toți bărbații pot fi opriți de un astfel de sistem de apărare biologică. Dar unele - poate.
ÎNTREBARE - RIB
Teoria lui Darwin are dovezi materiale?
Scepticii spun: teoria lui Darwin este doar o teorie. De ce ar trebui să credem în ea? Există multe alte teorii. În această privință, întrebarea este: există dovezi materiale de fier ale teoriei evolutive?
- Dacă dorim argumente concrete consolidate în favoarea faptului că toate lucrurile vii din natură proveneau de la un strămoș comun (și asta sugerează teoria evoluției), atunci răspunsul este foarte simplu. Există un astfel de lucru numit cod genetic. Figurativ vorbind, acesta este limbajul în care moleculele chimice „comunică” sau un set de reguli prin care secvența ADN determină proteinele pe care organismul le va sintetiza. Celebrul inginer genetic George Church din laboratorul său a reușit să facă schimbări semnificative în codul genetic al unor microorganisme și a creat lucruri vii care nu apar în natură. Adică nu contează pe viață ce cod genetic trebuie să folosească. Singurul lucru este că codul genetic deja stabilit este aproape imposibil de schimbat prin mici modificări evolutive. Dar!Toate organismele vii de pe planeta noastră au același cod, ceea ce înseamnă că toți - de la bacterii la ciuperci, plante și oameni, descendenți dintr-un strămoș comun.
Nimic de genul acesta! Vi se va spune imediat că acesta este tocmai „autograful” Domnului Dumnezeu, care a creat toate organismele vii într-o singură imagine și asemănare
„El ar putea face asta dacă ar vrea să-și ascundă existența. Atunci trebuie să recunoaștem că o anumită ființă supranaturală face tot ce este posibil pentru a ne jefui de argumentele biologice pe care le-a amestecat în dezvoltarea vieții. Poate ar trebui să-i respecți dorința de anonimat? Pentru că dacă Dumnezeu ar vrea să pună dovada existenței sale în temelia vieții, ar face-o cu ușurință. De îndată ce am văzut că codul genetic al cimpanzeilor este același, iar la oameni este complet diferit, atunci acest lucru ar dovedi inevitabil existența unui inginer genetic care, în voia sa, a schimbat codul genetic.
Apropo, în disputele online, susținătorii originii divine ale omului scriu adesea admiratorilor lui Darwin: ai descins dintr-o maimuță și Dumnezeu ne-a creat …
- Există dovezi concrete că atât oamenii, cât și cimpanzeii au descins din același strămoș comun. Această dovadă este al doilea cromozom uman. Cert este că cimpanzeii au 24 de perechi de cromozomi, în timp ce oamenii au 23. Dar, de când am învățat să citim genomul (material ereditar conținut în celula corpului), vedem că motivul acestei „penurie” care ne distinge de maimuțele înrudite este că o persoană are o fuziune a doi cromozomi vecini. Acest lucru este clar vizibil dacă ne uităm la al doilea cromozom. În ea, genele sunt aranjate astfel încât să fi luat și conectat două texte. În acest caz, ordinea cuvintelor este de așa natură încât să ai mai întâi un „basm” și apoi un alt „basm”. Și există mii de astfel de dovezi genetice moleculare.
YAROSLAV KOROBATOV
