În 1929, directorul Muzeului Național din Istanbul, Dr. Khalil Ethem, în timpul lucrărilor de creare a unui muzeu în Palatul Sultanului Topkapi, a demontat biblioteca împăraților bizantini din vechiul palat al sultanilor. Pe unul dintre rafturile prăfuite i s-a atras atenția asupra unei hărți întinsă de ceva vreme necunoscută, făcută pe pielea unei gazele și rulată într-un tub. Înfățișa coasta de vest a Africii, coasta de sud a Americii de Sud și coasta de nord a Antarcticii. Cel mai surprinzător, marginea de coastă a reginei Maud Land la sud de paralela 70 era lipsită de gheață. În acest moment, pe hartă a fost desenat un lanț montan.
Numele compilatorului Edham era bine cunoscut - amiralul marinei otomane și cartografului Piri Reis, care a trăit în prima jumătate a secolului al XVI-lea. O examinare grafologică a notelor marginale a confirmat că acestea au fost făcute de mâna amiralului. Autenticitatea hărții nu era la îndoială.
Harta este realizată din bucăți de piele de gazelă cu dimensiunile 90 × 63 cm, 86 × 60 cm, 90 × 65 cm, 85 × 60 cm, 87 × 63 cm și 86 × 62 cm. Harta se află în prezent în biblioteca Palatului Topkapi din Istanbul (Turcia)) Totuși, de regulă, ea nu participă la expunerea publică.
Această hartă geografică a lumii a fost creată în 1513 la Constantinopol (Imperiul Otoman) de un amiral turc și un mare iubitor de cartografie Piri Reis (nume complet - Haji Muhiddin Piri ibn Haji Mehmed). Harta arată părțile din coasta de vest a Europei și Africa de Nord cu o precizie ridicată, harta recunoaște cu ușurință și coasta Braziliei și vârful estic al Americii de Sud. Harta conține diferite insule din Oceanul Atlantic, inclusiv Insulele Azore și Canare (precum mitica insulă Antilia). Mulți cred că harta conține elemente ale continentului de sud, ceea ce este considerat dovada conștientizării cartografilor antici despre existența Antarcticii.
Harta a atras imediat atenția, deoarece a fost una dintre primele hărți ale Americii și singura hartă a secolului al XVI-lea în care continentul sud-american este amplasat corect în raport cu cea africană. În 1953, un ofițer naval turc a trimis o copie a hărții Piri Reis Biroului Hidrografic al Marinei SUA. Un anumit I. Walters a devenit interesat de hartă. Pentru a evalua harta, Walters, fiind inginerul principal al biroului, a apelat la expertul hărților antice, Arlington H. Mullery, care lucrase anterior cu Walters, pentru ajutor. Mullery a luat mult timp pentru a descoperi ce fel de proiecție cartografică era folosită pe hartă. Pentru a verifica exactitatea hărții, a făcut o grilă și a suprapus harta Piri Reis pe harta lumii: harta era absolut exactă. După activitatea sa, el a declarat că singura modalitate de a crea o hartă a acestei precizii a fost fotografia aeriană. De asemenea,pentru a construi o hartă a Piri Reis, trebuie să avem cunoștințe despre trigonometria sferică, care a fost dezvoltată și descrisă abia în secolul al XVIII-lea.
Terra Australis pe harta Mercator
Harta Piri Reis este una dintre primele hărți cunoscute pentru a arăta coastele din America de Sud și de Nord cu o precizie rezonabilă, deși a fost compilată la numai 21 de ani după călătoriile din Columb. Harta este o lucrare de compilare, în producția căreia au fost utilizate o varietate de surse, inclusiv cele foarte vechi. În special, Piri Reis indică direct că cele mai vechi hărți ale lumii locuite folosite de el aparțin erei lui Alexandru cel Mare (sec. IV î. Hr.), probabil autorul a folosit câteva materiale din biblioteca decedatului din Alexandria. Resturile cunoștințelor antice erau într-adevăr mai accesibile decât Imperiul Otoman la acea vreme, deoarece teritoriul Egiptului la vremea hărții făcea parte din Imperiul Otoman. Pe de altă parte, în descrierile care se referă la țările descoperite recent în America de Sud,există referiri la mărturiile navigatorilor portughezi - contemporanii lui Piri Reis. Există, de asemenea, referiri la utilizarea unor „Hărți ale lui Columb”; aparent, aceasta nu înseamnă o hartă realizată chiar de Columb sau de asociații săi, ci o hartă mai veche folosită de Columb.
Cercetătorul american, profesor Hapgood, susține că cel puțin o parte din harta Piri Reis este compusă din copii ale hărților de origine necunoscută, izbind în exactitatea lor. Creatorii originalelor, potrivit lui Hapgood, au avut o idee exactă a formei și dimensiunilor Pământului (ecuatorul Pământului a fost măsurat cu o precizie de aproximativ 100 km, fără ca acest lucru, construcția unei astfel de hărți exacte să fie imposibilă) și au folosit proiecții cartografice originale, apropiate de cele ale a început să fie folosit din secolele XVIII-XIX. Pentru a crea astfel de hărți, trebuia folosit aparatul matematic al trigonometriei sferice, necunoscut Piri-reis. În timp ce lucra cu aceste cărți, Piri-Reis a greșit în funcție de nivelul său de cunoștințe. Hapgood, dezvoltând metodele lui Mullery cu ajutorul elevilor săi, a propus o secvență de transformări,care nu numai că o duc la proiecții cartografice moderne (Hapgood a folosit proiecția Mercator), dar și elimină greșelile creatorului de hărți, ceea ce face posibilă evaluarea obiectivă a calității hărților sursă. Până acum, metodele utilizate de Hapgood, descrise în detaliu în cărțile sale, nu au fost refutate de nimeni.
Video promotional:
Concluziile trase din rezultatele procesării hărții au fost neașteptate. Cert este că, la momentul creării hărții, navigația nautică nu avea niciun mijloc de a determina cu exactitate longitudinea. Dacă latitudinea unui loc a fost determinată de instrumente goniometrice de la stele cu o precizie de un grad de arc și mai mare, atunci a fost nevoie de un standard exact de timp (cronometru) pentru a măsura longitudinea, care a apărut doar două secole mai târziu, astfel încât erorile de mai multe grade s-au făcut cu ușurință la măsurarea longitudinii (sute de mile). Hărțile originale, construite pe măsurători din acea perioadă, demonstrează doar o astfel de imagine - acuratețea lungimilor este semnificativ mai mică decât latitudinile. Dar pe harta Piri Reis, după transformările lui Hapgood, acuratețea lungimilor era la același nivel cu latitudinile. Cea mai exactă este imaginea regiunii mediteraneene,dar pentru zonele îndepărtate, coordonatele punctelor de control alocate de Hapgood și studenții săi sunt foarte precise.
Harta Piri Reis înfățișează și, după un număr de cercetători, destul de exactă, viața reală, dar necunoscută la momentul creării sale, obiecte geografice. În special, în adâncurile continentului sud-american, sunt redate Andele, înainte de descoperirea căruia mai rămăseseră câteva decenii, insulele afișate de pe coasta Americii de Sud sunt bine identificate cu Falklands, descoperite și numai în a doua jumătate a secolului al XVI-lea.
Cea mai mare controversă este prezența în partea inferioară a hărții de pământ Piri Reis, care este identificată de Mullery și Hapgood menționate anterior cu coasta Antarcticii, descoperită oficial abia în 1820. Cu toate acestea, nu există informații despre studii detaliate ale Antarcticii și Americii de Sud în secolele XIV-XV, ale căror rezultate ar putea sta la baza hărții. În același timp, ipotetica coastă a Antarcticii de pe hartă este legată de coasta Americii de Sud, adică nu există pasajul Drake (care în realitate are aproape o mie de kilometri lățime).
În prezent, toate argumentele atât în favoarea opiniei despre reprezentarea Antarcticii pe harta Piri Reis, cât și împotriva acesteia nu sunt suficient de convingătoare, în primul rând datorită marii antichități a acestei lucrări și lipsei de dovezi documentare suficiente. Toate argumentele și disputele se bazează numai pe bunul simț și ipoteze.
Cel mai misterios este faptul că coasta înfățișată pe hartă, conform Hapgood, corespunde exact coastei părții sub gheață a continentului, a cărei formă a devenit cunoscută abia în anii 1950, după studii seismografice de amploare. Această hotărâre este susținută de constatările armatei americane, care au investigat relieful subglacial al Antarcticii la sfârșitul anilor '50, care, la întrebarea profesorului Hapgood cu privire la corespondența imaginii de pe harta Piri Reis și a coastei reale a continentului, au dat un răspuns:
„Afirmația conform căreia partea inferioară a hărții prezintă coasta Prințesei Martha, Regina Maud Land, Antarctica și Peninsula Palmer este rezonabilă. Considerăm că această concluzie este cea mai logică și, după toate probabilitățile, interpretarea corectă a hărții.
În partea de jos a hărții, caracteristicile geografice prezintă o similitudine foarte vizibilă cu scanările seismice din Expediția Antarctică Suedez-Britanică din 1959 a topografiei geologice actuale de sub ghețarul de acolo. Aceasta indică faptul că coasta a fost cartografiată înainte de a fi acoperită cu gheață. Ghețarul din această regiune are acum o grosime de aproximativ o milă.
Nu avem idee cum s-ar putea corela datele de pe această hartă cu nivelul estimat de cunoștințe geografice din 1513.
Dacă luăm ca bază versiunea pe care harta o prezintă cu adevărat coasta fără gheață a Antarcticii, atunci, după cum se menționează în scrisoarea lui Olmeer de mai sus, aceasta nu ar putea fi cartografiată decât în perioada preglaciară, întrucât ghețarul iese dincolo de pământ și schimbă vizibil contururile continentului. Conform conceptelor moderne, foaia de gheață de pe suprafața Antarcticii s-a format acum câteva milioane de ani și de atunci continentul nu a fost niciodată complet lipsit de gheață. Dar vârsta unei ființe umane ca specie biologică nu depășește sute de mii de ani, de civilizație umană - câteva milenii. Chiar dacă acceptăm ipoteza cu privire la unii „cartografi” preistorici care au trăit cu milioane de ani în urmă, rămâne neclar modul în care rezultatele ostenelilor lor au ajuns la oameni, deoarece cele mai vechi civilizații cunoscute (egiptean și sumerian) au apărut acum nu mai mult de 6000 de ani.
Absența Drake Passage pare ciudată. Aceasta, în principiu, ar putea fi explicată prin prezența unui ghețar care leagă Antarctica cu America de Sud și ulterior s-a topit, dar un astfel de ghețar ar putea exista doar într-una din epocile de gheață, când coasta Antarctică ar fi trebuit să fie și ea sub ghețar, ceea ce contrazice imaginea Antarcticii. malurile fără ghețar.
Profesorul C. Hapgood a sugerat că, în realitate, vârsta gheții antarctice nu depășește câteva mii de ani, iar producătorul hărților originale ale coastei antarctice a fost un anumit navigator preistoric care a obținut un mare succes în navigație și cartografie, care a explorat întreaga planetă de la pol la pol și ulterior complet a dispărut și nu a lăsat nicio dovadă materială despre sine, cu excepția materialelor cartografice. Activitatea acestor ipotetici cartografi preistorici explică apariția surselor pentru harta Piri Reis, o serie de alte hărți timpurii (medievale și renascentiste), care, probabil, înfățișează Antarctica în diferite etape ale glaciației. De asemenea, sunt declarați creatorii portolanilor, cunoscuți în Evul Mediu și mai târziu, - hărți nautice utilizate pentru navigația pe coastă.
Comparația proiecției azimutului și harta Piri Reis
Hapgood explică distorsiunile de pe hartă prin faptul că originalele au fost făcute într-o proiecție necunoscută Piri-Reis și predecesorii săi. Contururile de pe harta Piri Reis (imaginea din stânga) și proiecția azimutală a globului real (imaginea din dreapta) prezintă distorsiuni foarte similare. Astăzi nu știm nimic despre principiile proiecției cartografice a surselor antice. Dacă astfel de surse ar cădea cu adevărat în mâinile lui Piri Reis, atunci sistemul de proiecție cartografică al acestora Piri Reis, evident, nu ar putea înțelege corect și a redactat „așa cum este” pe harta sa, ceea ce a provocat distorsiuni.
Pentru a explica inconsistența timpului de glaciație din Antarctica cu datele științifice moderne, Hapgood propune o teorie a schimbării polului. Conform presupunerilor sale, în perioadele preistorice relativ apropiate, s-a produs o schimbare a scoarței terestre, în timpul căreia continentele s-au deplasat cu 2000-3000 km, Antarctica a luat o poziție la pol, după care a început glaciarea totală.
Hapgood oferă câteva explicații posibile pentru conexiunea pe harta Piri Reis a coastei Antarcticii și a Americii de Sud:
În partea de sud a continentului sud-american, harta Piri Reis prezintă semne de duplicare a aceleiași zone. Poate că, atunci când harta a fost creată de Piri Reis însuși sau, poate, de autorul uneia dintre hărțile sursă, fragmente de hărți antice care înfățișau aceeași zonă au fost înțelese greșit ca fiind vecine, ca urmare, o secțiune a coastei sud-americane cu o lungime de până la 1500-2000 km a fost duplicată. Astfel, America de Sud a fost „întinsă” spre sud, doar lățimea pasajului Drake sau chiar mai mult.
Coastele ar putea fi într-adevăr unite de un ghețar dacă sursa din care a fost copiată această parte a hărții ar cădea într-o clipă rece, în timp ce coasta Antarcticii este descrisă pe o hartă a unei perioade calde.
Hapgood a menționat că multe hărți vechi ale Antarcticii atunci necunoscute sunt înfățișate vizibil mai mari decât în realitate. El a considerat sursa erorii drept identificarea incorectă a paralelelor de pe harta originală - transferul artificial al Cercului Antarctic la paralela a 80-a. În consecință, dimensiunea Antarcticii era exagerată, iar pe harta unificată s-a „odihnit” pe America de Sud. Sunt posibile alte erori, ceea ce duce la același rezultat.
Piri Reis, printre alte surse ale lucrării sale, a remarcat că harta sa se bazează pe o anumită hartă a lui Christopher Columb (se pare că se referă la harta de care dispunea Christopher Columb), motiv pentru care mulți geografi au căutat fără succes „harta pierdută a lui Columb” de câteva secole … Acest lucru a fost făcut, conform notelor sale, când Christopher era în Indiile de Vest. După ce a citit știrile despre descoperirea hărții în The Illustrated London News, secretarul de stat american Henry L. Stimson a contactat ambasadorul SUA în Turcia (apoi Charles Sherrill) și a cerut o căutare a hărții originale a lui Columb, despre care credea că ar fi fost. în Turcia. La rândul său, guvernul turc a respectat solicitarea lui Stimson, însă căutarea nu a reușit și nu a fost găsită nicio sursă a hărții Piri Reis.
Harta Piri Reis este descrisă pe bancnotele oficiale ale Turciei: bancnote de 10 milioane de lire turce vechi (bancnote din 1999-2005, scoase din circulație), precum și bancnote de 10 lire noi (bancnote din 2005-2009) …
