Sfârșitul lunii martie și începutul lunii aprilie au fost similare lunilor de iarnă. A fost frig la Moscova. Furtunile de zăpadă au făcut ravagii nu numai în regiunea Murmansk, ci și în stepele Volgograd. Zăpada a căzut în regiunea Rostov. Chiar și în Crimeea, s-au observat încărcături de zăpadă.
Milioane de oameni în fiecare an - și nu numai în țara noastră - își pun întrebarea: de ce oamenii de știință vorbesc despre încălzirea globală, iar termometrul din afara ferestrei trăiește un fel de viață și refuză să confirme calcule științifice stricte? Iernile în multe țări sunt mai reci, verile au rămas o lună întreagă, iar evenimentele meteorologice anormale (zăpadă în luna mai, secetă, uragane, averse tropicale) au devenit ceva obișnuit.
Vorbim despre consecințele paradoxale ale ceea ce se numește de obicei încălzirea globală.
Leagănul climatic
Știrile de săptămâna trecută au venit din Groenlanda. Situat în partea sa de vest, ghețarul Jakobshavn, renumit pentru faptul că odată ce un iceberg s-a despărțit de acesta, care a distrus Titanicul, a început să crească ca mărime. Dar este considerat unul dintre ghețarii cu cea mai rapidă topire: apa din golful în care a alunecat a fost din ce în ce mai caldă încă din anii optzeci ai secolului trecut, iar ghețarul a pierdut 150 de metri în ultimii ani. Însă noi măsurători arată că, începând cu 2016, curentul oceanic din această regiune a devenit mai rece, ceea ce a permis ghețarului Jakobshavn să obțină din nou creștere.
Clima de pe Pământ se schimbă și uneori într-un mod foarte neașteptat, astfel că unii oameni de știință evită deja termenul de „încălzire globală”. Ei vorbesc doar despre „schimbările climatice”. Da, temperatura medie a aerului de pe planetă de la începutul secolului al XX-lea a crescut cu aproape un grad, nu are rost să o refuze, dar procesul în diferite regiuni este inegal, de unde și surprizele. Încălzirea este mai accentuată în emisfera nordică sau, mai exact, în latitudinile sale înalte (adică nordice). Datorită denivelării încălzirii, întregul sistem climatic devine instabil, transformându-se într-un fel de leagăn.
„Unul dintre paradoxurile încălzirii globale îi privește pe ruși în cel mai direct mod. Pe fondul rupturilor recordurilor de temperaturi globale în țara noastră, în partea europeană a Rusiei și în sudul Siberiei, la începutul secolului XXI, iernile anormal de reci au început să fie observate mai des - spune Vladimir Semyonov, șeful laboratorului de climatologie de la Institutul de Geografie al Academiei Ruse de Științe, doctor în fizică și matematică. - Și s-a dovedit că astfel de regimuri meteorologice, destul de ciudat, sunt consecința încălzirii globale în zona arctică. Anume, reducerea rapidă a zonei de gheață marină, în primul rând în Marea Barents.
Video promotional:
Suprafața gheții arctice a scăzut cu mai mult de 25% din 1970, iar temperatura stratului de permafrost a crescut cu 5 grade. Scăderea cantității de gheață din Barents și Kara Mări a dus la faptul că vortexul polar stratosferic a slăbit peste Arctic, iar iernile din Rusia au devenit mai severe. Răcelile în mai sau, de exemplu, o răcoare lungă, de două până la trei săptămâni, în iunie - o consecință a acelorași motive.
Cum funcționează acest mecanism?
Pâlnie în jurul polului
În emisfera noastră, masele de aer se deplasează din latitudinile temperate spre nord, unde presiunea este mai mică. Această mișcare se datorează diferenței de încălzire a suprafeței pământului aici și acolo. Pe măsură ce planeta se rotește în jurul axei sale, curenții de aer care curg spre coroana sa încep să se învârtă în jurul polului - de la est la vest. Se formează o pâlnie uriașă, care se numește vortex polar (sau celulă polară). Înălțimea sa este de 8-10 km. Dar deasupra acestei pâlnii, se formează o alta, ajungând la limita superioară a stratosferei (50 km).
După cum am menționat, Arcticul se încălzește mai repede decât alte regiuni. Si de aceea. Zăpada se topește - pământul este expus. Gheața se topește - apare mai multă apă deschisă. Atât pământul cât și apa sunt întunecate, așa că încep să absoarbă mai multă căldură solară, să se încălzească și, prin aceasta, să intensifice procesul de încălzire.
Drept urmare, diferența de temperatură între pol și latitudinea nominală scade treptat. Dar ne amintim că, datorită acestei diferențe, masele de aer se deplasează spre nord și formează un vortex polar. Și iată linia de jos: vortexul polar devine mai slab, pâlnia se rotește cu o viteză mai mică și pierde stabilitatea. Începe să stea de vorbă ușor, creează valuri suplimentare în atmosferă, se mărginește pe continent cu pană înghețată și perturbă mișcarea pâlniei superioare. În măsura în care se dezlănțuie de masele de aer rece, care se grăbesc spre sud, se blochează mult timp pe teritoriul Rusiei și ne obligă să ne chinuim din nou pe predicatori: „Și numiți această încălzire globală?”
Se va opri curentul Gulf?
Paradoxurile climatice nu se termină aici. Vladimir Semyonov oferă încă două exemple:
„Vedem gheața de mare dispărând în Arctica în fața ochilor noștri. Și, în același timp, zona gheții marine din jurul Antarcticii este lent, dar în creștere, în ciuda încălzirii. Conform unei ipoteze, aceasta se datorează fluctuațiilor naturale ale circulației oceanice în oceanele de sud.
Crește și masa celui mai mare ghețar de pe Pământ: Antarctica. Acest lucru se datorează precipitațiilor crescute peste ghețar. Și din punct de vedere al contribuției sale, această creștere depășește topirea gheții datorită efectului de seră.
Încă de la mijlocul anilor 90, o poveste de groază climatică a fost în circulație, care pare, de asemenea, un paradox. Vorbim despre un model care prezice o oprire (și chiar o inversare) a caldului curent de golf. După aceea, spun ei, Europa va fi acoperită cu un ghețar, iar populația sa va trebui să se mute în grabă în regiuni mai calde. Din fericire, această ipoteză nu a fost confirmată.
"Oprirea așa-numitului" transportor oceanic "în Atlanticul de Nord, care transporta căldură oceanică din latitudinile sudice, a fost prevăzută folosind modele idealizate", spune Vladimir Semyonov. „Acest lucru a dat naștere unor scenarii de schimbări climatice catastrofale, zvonuri despre o„ nouă era a gheții”și lansarea blockbuster-ului de la Hollywood The Day After Tomorrow, care a fost filmat din aceste motive. Cu toate acestea, alte studii care folosesc modele mai sofisticate au arătat că un astfel de scenariu este imposibil cu încălzirea globală."
Păcat că nu se poate spune același lucru despre alte surprize pregătite pentru noi de schimbările climatice globale.
Autor: Dmitry Pisarenko
