Până în prezent, astronomii au identificat aproape 2.000 de exoplanete diferite. Și proporțional cu creșterea numărului lor, probabilitatea ca într-o bună zi să putem găsi încă viața extraterestră crește. Nu este nevoie să ne îndoim de asta. Aici întrebarea este cel mai probabil în cât de „dens populat” universul?
Și dacă viața extraterestră este „undeva acolo”, atunci este foarte posibil să putem „ajunge” la ea prin emisiunile radio. Această metodă de căutare activă se numește „SETI activ” și nu constă în ascultarea unui semnal extern, ci mai degrabă în transmiterea propriei speranțe de a găsi un punct de primire într-o zi.
La început, „Active SETI” poate părea ca ficțiune științifică, dar unii astronomi încep deja să o perceapă și să o discute cu cea mai mare seriozitate a problemei. Și totuși, ca în cazul oricărei întreprinderi, există sceptici care, în acest caz, consideră că transmiterea semnalelor radio către spațiul profund de către omenire se poate transforma într-o zi în sfârșitul civilizației noastre, deoarece nu se știe cine și cu ce nivel de inteligență și dezvoltare „va ridica telefonul la celălalt capăt”.
Munca este în plină evoluție
„Acesta este un subiect foarte interesant pentru discuții”, spune Seth Shostak, astronom șef la Institutul SETI, care caută civilizații extraterestre.
"În ultimii ani, au avut loc multe întâlniri și s-au citit multe rapoarte despre programul SETI activ, deoarece este unul dintre cele mai importante aspecte ale activității noastre."
Într-un interviu pentru Space.com, Shostak a spus că, în opinia sa, această problemă nu este ceva pentru care umanitatea trebuie să fie foarte îngrijorată.
Video promotional:
„Desigur, nu am discutat acest aspect din toate părțile cu publicul larg. Totuși, aceleași știri despre descoperirea de noi exoplanete generează un mare interes în întreaga lume. Dar chiar și astfel de știri, și cu atât mai mult vorbind despre ei cu oameni obișnuiți, erau practic imposibile acum 20 de ani.
„Pentru început, pentru Active SETI, cea mai importantă întrebare este în ce direcție să lucrați? Care este cel mai potrivit mod de a comunica? Chiar dacă găsiți o cale potrivită, ce anume doriți să spuneți?"
La distanță
Cu câțiva ani în urmă, celebrul astrofizician britanic Stephen Hawking a sugerat că comunicarea pământenilor cu inteligența extraterestră ar putea fi o amenințare pentru Pământ în ansamblu. Și deși existența vieții extraterestre nu a fost încă dovedită, Hawking a spus atunci că rezultatul vizitelor pe Pământ de către extratereștrii de pe alte planete ar putea fi la fel de trist ca descoperirea Americii de către Christopher Columb. După cum știe toată lumea, pentru localnicii din America, această întâlnire nu s-a încheiat bine până la urmă.
"Hawking ne-a speriat pe toți cu câțiva ani în urmă, spunând că umanitatea nu ar trebui să transmită mesaje despre existența ei, pentru că rezultatul tuturor acestor lucruri ar putea fi complet sumbru pentru noi toți", a declarat Chris Impey, șeful Departamentului de Astronomie de la Universitatea din Arizona.
"Cred că Hawking avea dreptate în legătură cu imaturitatea noastră la acest eveniment ca specie", continuă Impley. "Cu toate acestea, cred că acest argument este controversat, deoarece civilizațiile cu adevărat avansate sunt puțin probabil să perceapă dorința noastră de comunicare în vreun fel. la un altul sau, să zicem, din punct de vedere negativ. La final, programul Active SETI ne face să ne simțim puțin mai pregătiți. În cele din urmă, cred că a ști ce parte să aștepți amenințarea, dacă este cazul, va fi mai bine decât să nu știi.
Pentru Impi însuși, cea mai promițătoare abordare de căutare nu este SETI în sine sau transmiterea semnalelor radio de pe Pământ, ci mai degrabă descoperirea de noi civilizații din amprentele lor energetice sau tehnologice.
Ghicitori nesoluționate
Stephen Dick de la Centrul John Kluge al Bibliotecii Congresului (Washington, SUA) se alătură discuției programului Active SETI:
"Sunt în favoarea programelor pasive SETI și chiar pledez pentru reluarea finanțării guvernamentale în această direcție după un hiatus de 20 de ani", împărtășește Dick cu Space.
"Mi se pare că existența inteligenței extraterestre este unul dintre cele mai mari și până acum nesolvate mistere ale științei."
Dick subliniază că privirea actuală a astrobiologilor NASA este îndreptată spre căutarea vieții microbiene în spațiu, dar consideră că lucrarea ar trebui să fie realizată la scară mai largă și să cuprindă căutarea unor forme de viață mai complexe care pot fi imaginate în spațiul vast.
„Pe de altă parte, nu aș sugera guvernului să ofere sprijin pentru programele destinate transmiterii de mesaje de pe Pământ pentru a găsi informații extraterestre. Trebuie să găsim în primul rând extratereștrii și să obținem suficient timp pentru ca echipele de oameni de știință, psihologi și sociologi să poată colabora cu cetățenii acestei planete pentru a decide ce mesaj merită sau nu pentru a transmite acestei informații extraterestre , spune Dick.
Sufletul altcuiva - întunericul
Cu toate acestea, Dick nu este deloc pozitiv în legătură cu oportunitatea de a intra într-o bună zi cu inteligența extraterestră. În opinia sa, subestimăm încă cât de diferite pot fi gândurile și mințile străinilor de ale noastre, chiar și în aceeași știință sau matematică.
„Acest lucru se poate aplica și în paradoxul Fermi. Acest paradox, inventat de fizicianul Enrico Fermi, arată o contradicție evidentă între probabilitatea ridicată a existenței civilizațiilor extraterestre și absența urmelor vizibile ale activităților acestor civilizații extraterestre. Cu alte cuvinte, Fermi a încercat acest paradox în 1950 să-și întrebe colegii: dacă într-adevăr există extratereștri, atunci unde sunt toți?"
„De asemenea, trebuie menționat că va fi foarte dificil să se reglementeze proiecte private și proiecte la scară mai mare ale organizațiilor care au ca sarcină transmiterea mesajelor către informații extraterestre. Și eu însumi nu voi susține astfel de încercări”, spune Dick, care consideră că avem șansa de a găsi în final atât străini„ buni”, cât și„ răi”.
„Încă nu ne-am dat seama pe deplin de evoluția altruismului aici pe Pământ, deci de unde știm că dintre toate formele de viață inteligente posibile, există doar străini buni? Desigur, aș dori să cred, dar nu poate fi numit un fapt."
Semnalele direcționale
Dar nu ne-am declarat deja în spațiu cu toate aceste semnale de televiziune și radare militare? Chiar și muzica curge prin Univers, îndreptată către o anumită stea aleasă.
"Acest lucru este adevărat, dar nu este deloc același lucru ca și cum am trimite semnalele directe în direcția acestui sau a acelui exoplanet potențial locuibil", spune Dick.
„Și totuși, ideea că Pământul se ascunde și îi este frică să se întâlnească cu reprezentanții Universului nu este planeta pe care aș dori să trăiesc. Opera SETI este doar o parte a maturizării conștiinței noastre cosmice și a dorinței de a ne declara în cosmos și, cu siguranță, nu merită să ne oprim acolo”, continuă Dick.
"Faptul că această lucrare este acum un subiect de controverse și discuții în sine vorbește despre cât de serios este luată opinia despre posibilitatea de a avea viață inteligentă undeva în univers."
Satelitele gemene ale Voyager NASA au fost lansate în august și septembrie 1977. La bordul fiecărei nave spațiale există o placă de aur gravată cu coordonatele locației planetei noastre, sunetele și saluturile sale către potențialele informații extraterestre, care poate într-o zi să găsească aceste nave spațiale. Fiecare disc conține un total de 117 desene și felicitări în 54 de limbi ale lumii noastre, precum și informații despre sunetele naturii și tehnologiei noastre: se aud sunete de furtuni, vulcani, lansări de rachete, aeronave și animale.
Consecințele contactului
„Da, nu trebuie să uităm de acest subiect”, spune Michael Misha, autorul cărții din 2007 Contact with Alien Civilizations: Our Hopes and Fears about Întâlnirea extratereștrilor ).
Michael Misha este fost ofițer diplomatic al Departamentului de Stat al SUA și este recunoscut ca unul dintre cei mai interesanți gânditori și scriitori asupra posibilelor consecințe ale contactului nostru cu civilizațiile extraterestre.
„Programul SETI activ contrazice opinia tradițională a pionierilor SETI înșiși, care și-au stabilit scopul de a„ asculta, dar de a nu transmite”, spune Misha pentru Space.com.
„Această schimbare dramatică a politicii de muncă este o consecință a nerăbdării tinerei generații SETI de a face contact extraterestru după 40 de ani de căutări eșuate. Cu toate acestea, „Active SETI” nu este o știință. Aceasta este doar o încercare de a provoca un răspuns din partea societății extraterestre, ale căror abilități tehnologice și fundații sociale ne sunt complet necunoscute.
Potrivit lui Mishu, cel mai rău lucru este că unii ar putea să nu înțeleagă consecințele semnalului trimis. Iar aceste consecințe pot afecta nu numai expeditorii acestui semnal, ci întreaga specie umană.
"Nu există dovezi istorice sau de altă natură științifică care să ne spună că toate consecințele acestui contact vor fi exact pe ce contează cei care trimit aceste semnale."
Puterea semnalului
Mishu consideră că dacă o civilizație extraterestră ne poate ridica semnalele, atunci cu un grad ridicat de probabilitate, această civilizație va fi mult mai avansată din punct de vedere tehnologic decât a noastră. Atât de avansat încât va fi capabil, cu o anumită răbdare, să ne trimită sonde spațiale la o distanță de mulți ani lumină de planeta lor. Oamenii de știință și inginerii moderni sunt siguri că pentru a putea trimite nave spațiale robotizate celor mai apropiate stele, orice civilizație trebuie să fie doar puțin mai avansată din punct de vedere tehnologic decât noi.
Mishu nu este de acord cu declarațiile anterioare ale unor experți conform cărora noi, sau mai bine zis semnalele noastre trimise în spațiu, au fost de fapt descoperite cu mult timp în urmă. Experții susțin că semnalele obișnuite trimise de pe Pământ sunt prea slabe pentru a fi preluate la distanțe interstelare, fără utilizarea antenelor gigantice.
„Problema de a trimite semnale incredibil de puternice în spațiu nu trebuie rezolvată de o singură persoană. Subiectul care afectează deciziile de a atrage sau nu atrage atenția spațiului asupra noastră, precum și eforturile de a face civilizația noastră și mai vizibilă pe scara spațiului decât este deja, este o problemă care necesită o discuție completă și cuprinzătoare la nivelul întregii omeniri."
