Câteva alte exemple care dovedesc că în timpul construcției zidăriei poligonale în Peru, tocmai a fost folosită tehnologia „plastilină” de formare a blocurilor din mase de plastic. Nu pietre de înmuiere, și anume tehnologii de beton în lucrul nu cu beton lichid, ci cu un material asemănător cu lut.
Un exemplu de eroziune în megaliți din Peru și Japonia. Rasa este omogenă. Eroziunea nu poate apărea într-un singur loc; este necesar un motiv pentru asta. Este foarte asemănător calității precare a fiecărei compoziții (geo-beton cu impurități), care s-au prăbușit în timp, sau s-au lipit de cofraj, au obținut resturi și s-au prăbușit de-a lungul timpului.
Spuneți - și eroziune? Dar atenție la granița în relief, care iese deasupra suprafeței? Da, aceasta este exact indentarea după îndepărtarea cofrajului. La fel se va întâmpla și în plastilină. În ce scop suprafața blocului a fost atât de stricată - se poate doar ghici.
Marcaje de cofrare Efectuarea lor intenționată (fotografia arată că acesta nu este un defect natural al rasei), procesarea lor mecanică - nu are niciun sens. Aparent, cofrajul era primitiv, iar constructorii nu-i păsau prea mult de aspect, de calitatea suprafeței blocurilor.
Video promotional:
Straturile de la modelare sunt prezentate aici. Poate că a existat o pauză în livrarea masei de plastic, masele inferioare au apucat deja și când s-a adăugat partea superioară, s-a format o cusătură. Undeva orizontal, undeva în unghi. De asemenea, sunt vizibile „dents” în stâncă, urme ale cofrajului.
Și aici puteți vedea „coborâșii” din cofraje și răsturnarea proastă a blocului din dreapta. Toată lumea crede că aceasta este o rocă de proastă calitate. Dar de ce a fost folosit atunci? Dacă un constructor modern vede că o cărămidă se află în apă și se sfărâmă, nu o va folosi în zidărie. Anticii aveau cu adevărat grijă? Însă, dacă au făcut o greșeală: nu au ridicat în mod corespunzător masa în cofraj, atunci după ce au înlăturat-o, au văzut o căsătorie. Dar nu se poate face nimic, blocul nu poate fi eliminat și înlocuit cu altul.
Alte exemple. Căsătoria în această zidărie nu este izolată. Se poate spune chiar că este sistemică. Constructorii au ținut o pauză între porțiunile din material plastic - o cusătură formată. Dar de ce au reacționat atât de nepăsător la calitatea cofrajului nu este clar.
În stânga blocului, o cavitate uriașă este în general vizibilă. Din nou, putem presupune: fie geo-betonul era de proastă calitate, fie ceva căzut în masă. Iar acest lucru s-a prăbușit în timp. Există, de asemenea, un defect pe blocul inferior - s-au introdus resturi (nisip, lut obișnuit).
În fotografia din stânga: în mod clar nu se prelucrează, ci se abate de la ceva. Ceva era în cofraj.
Piatră dintr-un perete de zidărie poligonală. Undeva în curtea uneia dintre case. Cine va susține că acest lucru a fost făcut intenționat prin abraziune mecanică a rocii? Atunci de ce? Este doar o adâncitură în materialul plastic din geo-beton, tuf mineral, fluidoliți - numiți-o cum doriți. Esența nu se schimbă de aici.
După cum a spus tovarășul A. Sklyarov - încercați să plasați o bancnotă sau o carte de plastic în cusătura dintre blocuri! Nu se pot realiza blocaje de această calitate. Acest lucru s-a făcut numai prin modelarea maselor.
Cred că, chiar și după mai multe exemple din mai multe articole, mulți sceptici vor argumenta despre șlefuirea pietrelor timp de luni și ani … Este dreptul lor să nu observați faptele evidente.
