- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 - partea 10 - partea 11 - partea 12 - partea 13 - partea 14 - partea 15 - partea 16 - partea 17 - Partea 18 - Partea 19 -
Versiunea de utilizare a rezonanței la crearea mișcării blocurilor megalitice la orice distanță este foarte bună și este posibil să fi fost folosită activ. Este adevărat, aici există o nuanță semnificativă. Astăzi nimeni nu reușește să reproducă această metodă. Deși cineva discută cu entuziasm despre pietrele „levitate” care se află lângă templul hindus din satul Khed Shivapur (statul Karnataka din vestul Indiei).
Megalit! Cei mai buni prieteni ai tăi sunt soarele, aerul și apa?
Există două pietre. Greutatea unuia este de 55 de kilograme, cealaltă este de aproximativ 41. Turiștii cred că dacă unsprezece persoane ating cele mai mari dintre ele cu degetele, iar nouă persoane o ating pe cea mai mică și toate împreună spun o frază magică pe o notă strict definită, ambele pietre se ridică la o înălțime de aproximativ doi metri și atârnați în aer aproximativ o secundă.
Chiar vreau să cred că așa este, dar … La examinarea mai atentă, vedem că „naturaliștii” nu ating doar pietrele cu degetele, ci împreună, la comandă, ridică o piatră pe degetele așezate sub ea. Piatra nu atârnă nicio clipă și … Piatra cade la pământ. De acord cu acțiunile bine coordonate, ridicarea unei sarcini care cântărește peste 5,5 kilograme peste cap, respectiv 5 kilograme, nu este o sarcină atât de dificilă. O atracție similară poate fi amenajată în orice curte, cu orice obiecte grele. Prin urmare, aici nu există o minune. Și turiștii … Lasă-i să creadă în minuni. De aceea pleacă în India pentru a admira minunile.
Și vom lua în considerare o altă versiune a mea de creare a unor tipuri de obiecte megalitice. Ea este absolut jos la pământ și nu are nici cea mai mică atingere de misticism.
Video promotional:
De mai bine de un deceniu în comunitatea științifică, disputele cu privire la originea șarpelui de piatră din Malta nu au încetat.
Piste de piatră pe cca. Malta.
Dar există de fapt multe astfel de formațiuni în toată Eurasia.
Ruturi de piatră din peninsula Absheron. Azerbaidjan. Ruturi de piatră din peninsula Absheron. Azerbaidjan.
Curcan.
Aici ar trebui să fiți atenți la zgârieturile din stânga, deasupra pistei. Natura lor indică clar că sunt urme ale unui impact mecanic unic sau repetat asupra materialului moale, dar nu și asupra rocilor dure.
Există formațiuni similare în Crimeea.
Crimeea. Chufut-Kale.
Aceste fotografii arată, de asemenea, clar că rocile nu au fost scobite. Au fost săpate și tăiate într-un moment în care masa nu era încă împietrită, ci asemănătoare cu argila.
Iată mai multe versiuni ale originii acestor formațiuni.
Prima versiune este „feroviară”.
Proponenții acestei versiuni identifică ceea ce văd cu cel mai familiar obiect pentru ochii lor. Și apoi trag concluzia: - Constructorii de drumuri străvechi au ciocănit „șinele opuse” cu o piatră. Nu convex, ci „convex”. De-a lungul lor, presupune, puteți trimite un măgar cu un cărucior fără șofer, iar încărcătura va ajunge la destinație datorită unui morcov suspendat în fața nasului. Ieftine și vesele, cum se spune, dar defectele acestei versiuni sunt prea evidente pentru a-și lua timpul pentru a-l respinge. Nimeni în mintea lor bună nu ar cheltui eforturi colosale pentru o „comoditate” îndoielnică. Jocul nu merită lumânarea.
A doua versiune este „drum”.
Susținătorii acestei tendințe sunt siguri că roțile de lemn ale cărucioarelor, eventual tapitate cu fier, și poate pur piatră, se rostogolesc de-a lungul aceluiași traseu de secole, iar piesele sunt rezultatul uzurii la suprafață.
Această versiune, în opinia mea, nu rezistă nici criticilor. Pur și simplu este imposibil timp de zeci de ani, fiecare călătorie să urmeze traseul în același loc, astfel încât piatra a fost prelucrată cu o asemenea precizie. În plus, entuziaștii nu au fost prea leneși și au încercat să rostogolească osia cu două roți pe multe „rute”. Ghicește ce s-a întâmplat? Dar nimic!
Chiar la prima întorsătură, roata s-a prins în cot. Și ideea nu se află în raza roții, ci în faptul că piesele, dacă sunt urme, nu au fost lăsate deloc de roți rotative, ci de altceva.
A treia versiune este „transportul balonului”.
Carierele sunt situate în apropierea tuturor pistelor cunoscute, în Azerbaidjan, Malta și Anglia. Anume în Malta, s-au făcut numeroase descoperiri de bile de piatră. Aceasta a dat naștere la versiunea conform căreia bilele erau folosite ca roți pentru transportul plăcilor tăiate.
Această versiune este la fel de neconvingătoare ca și cele anterioare. Piesele au aceeași lățime, deci nu este posibil să așezați bile sub plăci. Bilele vor lăsa urme de diferite configurații, cu excepția pistelor paralele drepte și curbate.
A patra versiune este „ritual”.
Se presupune că rutele erau administrate pentru administrarea riturilor religioase. Am vorbit deja de mai multe ori despre sărăcia extremă a imaginației oamenilor de știință moderni. Tot ceea ce nu pot explica este atribuit a priori clădirilor de cult și religioase. O piatră plată este neapărat un altar, o grămadă de pietre este un templu, iar o stupa pentru măcinarea cerealelor, aranjată într-o săpătură naturală într-o piatră, este un bol de sacrificiu etc.
A cincea versiune este „extraterestră”.
Cât de mult fără străini. Singurele lor griji sunt să-și orienteze navele de stele prin univers, pentru a cioca pietre pe planetele înapoiate. Dar Erich von Deniken în cartea sa „Pe urmele zeilor atotputernici” afirmă destul de serios că „șinele de piatră” sunt opera unei minți extraterestre.
Deci ce avem? Să comparăm faptele care sunt comune tuturor ruturilor de piatră. Ei:
- În apropierea carierelor.
- Nu departe de corpurile de apă.
- Au caracterul stâncii (calcar, piatră de coajă, gresie).
- Cel mai adesea, Amprentele duc la apă sau, invers, din apă.
În opinia mea, aceste date sunt deja suficiente pentru a forma o versiune logică foarte simplă, care înlătură majoritatea întrebărilor:
A șasea versiune este „lut”.
Acesta explică nu numai originea ruturilor, ci chiar modul în care au fost construite unele structuri megalitice. Totul se încadrează dacă presupunem că ruturile au fost făcute într-un moment în care piatra nu era încă o piatră, ci era lut obișnuit în partea de jos a rezervorului. În mod oficial este imposibil să acceptați această versiune dintr-un singur motiv. Geologii au o serie de axiome conform cărora rocile se formează de-a lungul a milioane și miliarde de ani. Dar este suficient să recunoaștem faptul că lutul obișnuit se transformă în piatră în doar câteva sute de ani și toate întrebările vor dispărea de la sine.
Vezi ce se intampla. Nu contează dacă pietrele au fost transportate de oameni sau bărci încărcate cu captura. Concluzia este că, cu ajutorul celui mai simplu dispozitiv, puteți facilita în mod semnificativ procesul de transport a sarcinilor grele. Ia doi stâlpi. Conectați-le în mai multe locuri cu traversele, iar „transportul” este gata. Rămâne să o aducem sub fundul bărcii, care nu este departe de țărmul de pe adâncuri, ridicați capetele frontale ale stâlpilor în sus, ca pârghiile, iar barca cu sarcina va fi într-un fel de leagăn, care poate fi târât fără prea mult efort spre țărm. Încă mai folosim altele similare:
Lojare pentru lansarea și preluarea ambarcațiunilor de canotaj și navigație ușoară pe uscat.
Desigur, sarcina principală va cădea pe capetele din spate ale stâlpilor din apă. De asemenea, au lăsat caneluri paralele în fundul noroios. Ruturile sunt adesea întrerupte și încrucișate, doar din motivul că fundul era și el eterogen. Undeva lut moale, undeva nisip sau pietre. Și urmele din picioarele unei persoane nu au supraviețuit dintr-un simplu motiv. Bărbatul se plimba prin pământ fără să se scufunde în fundul de lut. Doar o sarcină foarte grea, apăsând pe suporturi foarte mici, ar putea împinge lutul până la o adâncime mai mare de jumătate de metru.
Și atunci fie nivelul rezervorului a scăzut, fie nivelul coastei a crescut. Partea de jos s-a dovedit a fi în aer, pământul a fost complet descompus, lutul expus cu „zgârieturile” rămase de la dracul transformat în piatră, sub influența Soarelui și a atmosferei și asta este. Sfârșitul poveștii despre extratereștri.
În ceea ce privește acele rute care sunt în munți și departe de apă, mecanismul apariției lor este practic același. Nu numai ruturile, dar majoritatea peșterilor create de om nu au fost făcute prin cioplirea unor roci solide, ci prin instrumente obișnuite de „deplasare a pământului”. Pentru prima dată mi-a venit acest gând când am văzut această piatră în Malta:
Este ușor de ghicit ce spun oamenii de știință despre această rocă: - „în această carieră, oamenii antici au găurit găuri, au condus în panouri și au tăiat blocuri de calcar”.
La prima vedere, am crezut că este o bancă argiloasă a unui râu sau a unei râuri care se prăbușește. Iar prima impresie, de regulă, este cea mai apropiată de adevăr. Da, locuitorii insulei, care se presupunea că nu era o insulă, înainte de moartea Mediteranei antice, au descoperit un uriaș noroi.
Reconstrucția contururilor liniei de coastă înainte de inundații.
Am marcat cu o linie roșie conturul aproximativ al zonei mediteraneene în cauză. În conformitate cu harta existentă a adâncimilor mării, este ușor de presupus că, odată cu scăderea nivelului mării cu doar 50 de metri, va apărea un istm, care va conecta nordul Africii cu Apeninii chiar de-a lungul liniei Malta-Sicilia. Și dacă scădeți nivelul apei cu 200 de metri și aceasta este exact adâncimea la care se află cele mai multe orașe antice inundate, atunci coasta va arăta exact ca în imaginea cu reconstrucția mea.
Deci asta este. „Romanii antici” care au scăpat pe teritoriul Maltei moderne au trebuit să-și îmbunătățească cumva viața. Au realizat rapid că o mare parte din economia pierdută ar putea fi compensată temporar prin construirea fluxului de noroi care acoperea insula, care începuse deja să se întărească rapid. Apoi au început să modeleze masivele de lut semi-solidificate. Așa au apărut obiecte care sunt considerate sculptate din piatră. Și ei sunt cei care declanșează știința mondială.
Și vechii maltezi au minunat pur și simplu materialele de construcție. Au condus miza în perete, au mers de-a lungul lor ca niște schele și au scos găuri verticale la o distanță dată. Stratul s-a despărțit, a căzut, s-a rupt adesea, dar poate fi împărțit cu ușurință în blocuri de diferite dimensiuni și forme pentru a fi instalat la locul potrivit. Așa a apărut:
Malta. Templul Zeiței Veșnice.
Straturile de argilă care încă nu se întăreau erau suficiente pentru a fi așezate vertical, pentru a-l răzui undeva, pentru a-l unsa undeva și a-l lăsa să se întărească sub soarele scârțâit. Și acesta nu este un templu sau un observator. Aceasta este o baracă obișnuită. Structura temporară pentru a adăposti un grup de oameni de ploaie, vânt și soare. Ceea ce a fost în Malta înainte de inundație este, de asemenea, păstrat. Se crede că este o temniță, dar cred că tot ce este acoperit de sus devine temniță.
Malta. Templul subteran al Ipogeului.
Chiar și fotografia este interzisă aici. Turiștii fac fotografii cu temnița în mod ilegal, așa că nu există multe fotografii detaliate. Probabil, pentru ca nimeni să nu ghicească că odată a fost o structură la sol. Mai mult decât atât, a fost construit atât de înalt încât a rezistat cea mai puternică lovitură a elementelor și a supraviețuit chiar fiind îngropat sub un strat de noroi.
După cum puteți vedea, doar o ajustare la datarea oficială a pietrelor pune totul la locul ei. Fluxul petrificat de noroi ar putea fi motivul apariției unor fenomene precum Eski-Kermen în Crimeea.
Crimeea. Eski-Kermen.
Cum poți să crezi că acestea sunt semnele unui dalta? Cercetătorii susțin însă că acestea sunt urme ale prelucrării rocilor solide. Dar îmi amintesc în continuare cum în copilărie am construit cetăți din nisip umed.
Crimeea. Turnul Kyz-Kermen.
În acest caz, chiar nu este nevoie să vă strângeți ochii. Fluxul de lut pietrificat la poalele arcului este izbitor. Era clar o masă curgătoare care s-a transformat în piatră astăzi.
Crimeea Eski-Kermen.
Și în acest caz, nu există nici o îndoială că în fața noastră este un noroi petrificat. A fost posibil să săpați găuri în ea și să faceți pași cu orice bucată de lemn sau piatră plată.
Crimeea. * Gropi de cereale * Eski-Kermen.
Așa-numitele gropi de cereale sunt, la prima vedere, doar mici găuri de pe suprafața unui platou de calcar, înconjurate de laturi de piatră. Dar, privind în interior, puteți vedea cavități largi și adânci, cu pereți absolut netezi, ca și cum sunt pereți lustruiți. Cel mai frapant este că grosimea pereților dintre „ulcioarele” adiacente este de doar câțiva centimetri. Acest lucru este imposibil dacă tăiați recipientele într-un monolit solid stâncos. Și este mult mai ușor dacă presupunem că aceste containere au fost tăiate atunci când roca încă mai întărea argila.
Și totul este perfect simplu de explicat, dacă presupunem că inițial vasele erau turnate din lut, instalate în ordinea corectă și umplute cu o soluție lichidă din aceeași argilă din care au fost făcute ulcioarele. Soluția s-a întărit, containerele necesare au apărut la oameni, iar oamenii de știință din secolul XXI sunt încurcați despre cum se face acest lucru.
Numărul de containere conservate și volumul total al acestora este surprinzător.
Există sute de astfel de depozite în peninsulă. Capacitatea medie a fiecăruia dintre ei este de cinci metri cubi. Dacă credeți că toate erau destinate depozitării cerealelor, atunci se dovedește că populația Crimeei la acea vreme ar fi trebuit să fie pur și simplu uriașă. Și bobul a fost cultivat, respectiv, în cantități comparabile cu producția sa industrială.
Este adevărat, există și alte versiuni ale scopului acestor containere. Unii cercetători sunt convinși că acestea sunt „bănci gigantice de baterii”, care au fost o sursă de curent electric constant. Cred că nu avem dreptul să negăm această versiune, dar mi se pare foarte puțin probabil. Este mult mai simplu. A avut loc un dezastru cu un flux puternic de noroi, care a trecut din Mările Albe și Baltice în Mările Azov și Negru.
Nivelul apei a crescut cu două sute de metri, a apărut actuala strâmtoare a Bosforului, iar apele Mării Mediterane au separat Europa complet de Africa, conectând Marea Mediterană cu Atlanticul. Oamenii supraviețuitori au fost aruncați instantaneu într-o stare semi-sălbatică și au început să-și refacă viața în condiții noi, folosind toate materialele la îndemână și pe baza celor mai primitive tehnologii. Cea mai ușoară cale a fost să săpați găuri în noroi și a crea spații de depozitare pentru alimente și apă dulce. Prin urmare, este foarte probabil ca „gropile de cereale” să fie folosite ca colectori de apă de ploaie proaspătă.
Rezervoare
Exact. Imaginează-ți urmarea dezastrului în primele săptămâni și luni. Marea Neagră, care era un lac proaspăt, s-a transformat instantaneu într-o mare gigantică otrăvită de apa sărată de mare. Biblia vorbește despre apa amară ca una dintre execuțiile egiptene. Poate că acesta este rezultatul descoperirii apei sărate în Mediterana. Nici nu aveam cum să folosești puțurile existente, apa din ele era de asemenea otrăvită cu sare de mare și tot felul de gunoi. În plus, mii de cadavre în decădere ale oamenilor morți și ale animalelor au otrăvit totul în jur de sute de kilometri.
Acest lucru a provocat migrația supraviețuitorilor către vârfurile derivelor de noroi, unde aerul a fost purificat de vânturi constante. Aceasta a fost singura cale de a scăpa de epidemie. Și tocmai lipsa apei potabile a făcut necesară dotarea rezervoarelor pentru colectarea ploii. E simplu. Fără basme. Singurul lucru care împiedică recunoașterea acestui lucru este postulatele de nezdruncinat ale științei oficiale. Oamenii de știință spun că nu a supraviețuit o singură dovadă a existenței evenimentelor descrise. Nici scris, nici oral. Există doar urme ale unei catastrofe antice, dar se pare că s-a produs acum aproximativ cinci-douăsprezece mii de ani.
Aparent? Și cum se poate vedea asta? Văd că unicul continent Asia, la un moment dat, s-a transformat în Eurasia. De ce este această diviziune? Niciun om de știință nu are un răspuns clar la această întrebare. Dar totul devine clar dacă presupunem că cartografii antici nu au mințit și, de fapt, exista un lanț montan pe teritoriul Sarmatiei.
Harta din * Geografie * Claudius Ptolemeu.
Unde este ea acum? De ce există doar stepe plate în locul acestor munți? Geologia Donbass explică totul foarte simplu, de exemplu. Minerii, îndreptându-și drum spre zăcămintele de cărbune, depășesc straturile de roci sedimentare de nisip și lut până la o jumătate de kilometru grosime! Desigur, este puțin probabil ca fluxul de noroi să poată fi atât de gros. Dar în câteva zeci de metri, este ușor. Vârfurile munților puteau fi tăiate de pârâu, ca un fișier uriaș, iar restul a fost nivelat de sedimente de fund, prin urmare, pe teritoriul mai mare al fostei Sarmatii, peisajul seamănă acum cu fundul unui lac uscat. Mai mult decât atât, spre deosebire de partea de nord-vest a Rusiei, unde tot solul a fost complet spălat, departe, în sud, acesta este solul, întrucât cea mai ușoară dintre fracțiunile de noroi s-a scufundat până la fundul ultimului, creând astfel un strat gros de sol negru, de care oamenii moderni sunt atât de mândri până în zilele noastre. locuitorii acestor locuri. Dar a fost totul distrus de acea potop? Se pare că nu …
Zidul Krasnodon
În regiunea Luhansk există un obiect uimitor, cu o lungime totală de câțiva kilometri, inclusiv rupturile. Un locuitor din Lugansk Dmitry Sergienko a împărtășit fotografii ale acestei clădiri.
Dacă istoria oficială ar păstra cel puțin unele informații despre existența acestui zid, ar fi mult mai ușor. Cert este însă că, de fapt, zidul există, dar oficial nu. Și cel mai probabil motivul este că zidul a fost dezbrăcat recent. Eroziunea naturală a solului a ajutat acest lucru. Este foarte posibil ca în urmă cu jumătate de secol să existe același nivel de stepă ca pentru sute de kilometri în jur.
Un alt motiv al „fenomenului unui zid pentru oameni” poate fi cunoscut de toată lumea, dar nu studiat pe deplin de geologi, procesele care contribuie la stoarcerea a tot ce este străin de pe sol. Toată lumea trebuie să fi văzut o mulțime de bolovani de granit de-a lungul marginilor câmpurilor agricole. În fiecare primăvară, țăranii sunt nevoiți să colecteze pietre apărute pe pământ arabil în timpul iernii și să interfereze cu semănatul. Adesea pământul „scoate” obiectele metalice din intestinele sale. De la vârfuri de lance și săgeți, la război exploziv și război neexplodat, pe câmpurile de război din secolul XX.
Prin urmare, este posibil ca zidul, indiferent dacă cetatea sau zidurile rămășițelor, precum cele despre care am vorbit mai devreme, au fost strecurate la suprafață, sub rezerva acelorași procese care contribuie la apariția unor pietre individuale din adâncimile de pe suprafață. Principalul lucru este că există. Și este situat în zona în care sunt indicați munții și Ptolemeu. Dar acesta nu este singurul fragment care confirmă versiunea conform căreia Sarmatia a fost adusă de un strat gros de roci sedimentare, sub care se pot odihni atât munții, cât și structurile artificiale din piatră.
În locul în care munții ajung la mare pe hartă, acum există un oraș Pervomaisk pe Bug Bugul de Sud, în regiunea Nikolaev. Am văzut aceste megalite cu ochii mei:
"Bugskiy Gard" - Parcul natural național din nord-vestul regiunii Nikolaev. Parcul acoperă valea râului din sudul Bug și ca niște văi afluente ale acesteia - Bolshaya Korabelnaya, Bakshaly, Mertovoda.
Garda Bugsky. Fotografie de Anton Minakov.
Garda Bugsky. Fotografie de Anton Minakov.
Garda Bugsky. Fotografie de Anton Minakov.
Ultima fotografie oferă o idee despre puterea distructivă a ceea ce a distrus acest obiect. Nu contează ce a fost, o fortăreață sau un zid de baraj hidrotehnic. Fie că a fost o fortificație sau o altă structură. Chiar dacă ar fi fost stânci - contururi. Este important ca aceștia, împreună cu zidul Krasnodon, să fi putut face parte din acel sistem montan și din orașele sarmațiene indicate de Ptolemeu. Și cel mai probabil au existat, dar au fost distruse de elemente, sau de „războiul zeilor” (să lase fiecare să decidă pentru sine ce înseamnă cu această frază).
Dar pe aceeași axă se află și un monument mai faimos, care a fost interesat în special de specialiștii din „Anerrbe”.
Mormânt de piatră
Este situat în valea râului Molochnaya din regiunea Zaporozhye. Istoricii spun că aceasta este o rămășiță de gresie a etapei sarmațiene din epoca terțiară, care în starea sa inițială era o rămășiță a unei adâncimi de mare.
În timpul topirii ghețarului, a cărei graniță a ajuns în zona Dnepropetrovskului modern, „apa mare”, care curgea spre sud, a spălat o insulă mare de piatră, care, din cauza adâncirii canalului fluviului Molochnaya, a apărut la suprafață. Sub influența eroziunii și intemperiilor, scutul de gresie primar s-a despărțit. Epava a alunecat de-a lungul nisipului, formând un fel de deal de piatră, peșteri și grote.
Iată o altă poveste care le place să le spună turiștilor: -
Acest lucru este totul, desigur, interesant, dar nu pare atât de credibil. Principalul lucru pentru noi este faptul că în mijlocul stepelor nesfârșite, „plat ca o masă”, în cuvintele unuia dintre celebrii eroi de film ai cinematografiei sovietice, există un număr suficient de obiecte care, dacă nu chiar direct, confirmă indirect versiunea că peisajul teritoriului în cauză este în previzibil. trecutul era complet diferit, dar acum este acoperit cu un strat gros de sediment lăsat de marea inundație necunoscută. O viitură, despre care nu au supraviețuit legende. Și acest lucru indică deja o coluzie directă. Ascunderea deliberată a informațiilor despre trecutul nostru.
Continuare: partea 21
Autor: kadykchanskiy
