Pentru dovada existenței sale reale, se promite un premiu de 1.000.000 USD
În această vară, călătorii în sălbăticie au șansa de a combina afacerile cu plăcerea. În sensul de a nu doar să te relaxezi, ci și să câștigi un milion de greenbacks. Trebuie doar să obțineți undeva faptele incontestabile ale existenței cunoscutului „Bigfoot”.
O astfel de competiție a fost înființată de compania americană pentru producerea de dispozitive optice (binoclu etc.) Bushnell, împreună cu revista pentru vânători și pescari Field and Stream. Jackpot-ul va fi câștigat de cel care prezintă juriului înalt „materiale fotografice sau video brute, fragmente de oase sau dinți, a căror examinare ar putea fi efectuată de oameni de știință autoritari”.
Desigur, o promoție este foarte similară cu cea publicitară - pentru a atrage atenția asupra produselor lor. Și sunt puține șanse ca cineva să mai poată găsi această creatură mitică.
„De ce, de fapt, nu? - susțin organizatorii proiectului. - Aceste creaturi neobișnuite sunt menționate în Biblie, există în folclorul multor națiuni. Dovada, deși nu este foarte convingătoare, despre observațiile Yeti provine din diferite părți ale planetei și acum. În general, cel care caută va găsi întotdeauna. Îndrăzniți, iubitori de necunoscut”.
Unul a fost deja găsit. În Bhutan
Promovarea a început în iunie și va dura până pe 15 decembrie. Oricine poate participa.
Apropo, prima concurentă a premiului este deja cunoscută. Era artista de animale britanice Polaina Pickering, în vârstă de 63 de ani. Săptămâna trecută, ea și-a deschis următoarea expoziție, Land of the Thunder Dragon, la Londra, cu opere de artă din cea mai recentă expediție în Regatul Highland al Butanului. Și pe unul dintre desene doar … „Bigfoot” este capturat.
Potrivit artistului, în Bhutan, ea a aflat despre scalpul Yeti, sau „clipi”, așa cum aborigenii numesc această creatură, păstrată într-una dintre mănăstirile budiste locale.
Video promotional:
Pickering cu ghiduri au ajuns acolo. Dar - ghinion: scalpul, o relicvă sacră a călugărilor, este păstrat în partea mănăstirii închisă vizitatorilor. Cu toate acestea, Pickering a reușit să ajungă acolo datorită originilor sale. Tânărul îngrijitor de călugări s-a dovedit a fi un fan al fotbalului care îl adoră pe starul britanic David Beckham. Prin urmare, am decis să-l ajut pe compatriotul său și am condus-o pe femeie prin ușa din spate.
Pickering spune că a văzut un scalp cu o parte din craniu. Era acoperit cu părul brun, similar cu un om, dar de aproximativ o dată și jumătate mai mare. Călugărul a interzis fotografierea. Dar nu s-a deranjat că artistul a făcut un desen.
Mai târziu, întorcându-se la Londra, Pickering a înfățișat Yeti în întregul său, respectând toate proporțiile inerente corpului uman. Și acum susține că a creat primul compozit real al „Bigfoot”.
Călugării se distrează
Pickering spune acum că ar dori să organizeze o expediție științifică la mănăstire, a cărei locație nu a dezvăluit-o cu prudență. Călugării nu se vor despărți niciodată în mod voluntar de moaștele lor și nu va fi posibil să scoată artefactul din Bhutan pentru cercetare. Dar artistul se așteaptă să-i aducă pe oameni de știință la mănăstire și să încerce să-i convingă pe călugări să facă analize direct în pereții acestui lăcaș sfânt.
Cu toate acestea, mulți zoologi sunt sceptici cu privire la povestea lui Polaina Pickering. „Scalpuri” similare din Himalaya au fost deja găsite de mai multe ori. Dar toate s-au dovedit a fi meșteșuguri pe care călugării locali le fac pentru ceremoniile lor din capetele caprelor de munte. Dar Pickering are un răspuns destul de logic pentru sceptici: „Deoarece călugării își fac astfel de măști, înseamnă că au văzut cândva o astfel de creatură -„ clipesc”. Și de ce să nu presupunem că un fragment din corpul unei ființe reale este păstrat de fapt într-una dintre mănăstiri.
Apropo, există încă biologi care susțin că yeti nu este o legendă, ci o specie extrem de rară de ape. Este adevărat, nu există dovezi reale în acest sens.
COTE DE TEME
Isaia
(13: 19-22):
„Și Babilonul, frumusețea împărăției, mândria caldeilor, vor fi răsturnate de Dumnezeu, precum Sodoma și Gomora. Nu se va stabili niciodată și nu vor exista locuitori ai nașterii. Un arab nu-și va ridica cortul și ciobanii nu se vor odihni acolo în turme. Dar fiarele deșertului vor locui în el și casele se vor umple de bufnițe; iar struțurile se vor așeza și COSMATS va galopa acolo …"
Ibid (34: 13-14):
„Și palatele ei vor fi supraîncărcate cu plante spinoase, urzici și ciulini - cetatea ei; și va fi un loc de locuit pentru șacali, un refugiu pentru struți. Și fiarele deșertului se vor întâlni cu pisici sălbatice, iar LESHIES va răsuna una cu cealaltă …"
ÎNTREBARE - RIB
Deci unde se ascunde?
Andrey PEREPELITSYN, criptocoologist, șeful grupului interregional pentru studiul secretelor și misterelor Pământului „Labirint”:
- "De ce nu-l poți prinde în vreun fel?" - toată lumea îmi pune această întrebare, abia învățând despre studiile mele în criptozoologie. Uneori formulează mai puternic: spun ei, escroci, șarlatani … Evident, scepticii cred că însuși pasionații de criptozoologie și-au inventat secțiile: fie în scopuri de auto-promovare, fie pentru ca viața să fie plictisitoare … Voi încerca să debutez câteva mituri.
1. „Bigfoot” - numele este incorect
Termenul a apărut dintr-o neînțelegere: dacă membrii expedițiilor de alpinism din Himalaya, care au fost primii care au văzut amprente ciudate în zăpadă pe vremea noastră, s-ar fi deranjat să vorbească imediat cu localnicii, le-ar fi spus că părul acoperit (acoperit cu păr - Ed.) Creaturi umane trăiesc mai presus de toate în pădurile de munte și dacă ies pe zăpadă, atunci ocazional. În general, legendele despre „partenerii” noștri păroși care duc viața nocturnă sunt răspândite, în primul rând în zonele de pădure (taiga) de aproape întreaga planetă, iar localnicii îi numesc diferit. În Rusia centrală, de exemplu, există „diavolii mlăștinoși”, „spiriduși de lemn”, „zdrenți”. În consecință, au fost găsiți în păduri de vânt, impasibile și mlăștinoase. Este simplu - strămoșii lor în aceste locuri neatrăgătoare din trecutul nu atât de îndepărtat au fost izgoniți de ai noștri:o consecință directă a teoriei selecției naturale a lui Darwin.
2. Știința oficială nu le refuză. Dar încearcă să nu vorbească pe acest subiect.
Nu există o poziție oficială a Academiei de Științe cu privire la realitatea acestor creaturi, există opinia reprezentanților săi. Dar nimeni nu va căuta „oameni de zăpadă”. Deci, în URSS, în 1958, o singură expediție nereușită a fost finanțată din bugetul de stat - în 1958. A fost finanțat generos - cineva „de vârf” a devenit interesat de „subiect” și a decis, așa cum era obișnuit în acei ani, să clarifice problema cu o singură lovitură. Calitatea organizației și a perchezițiilor este dovedită de faptul că întreaga pregătire a evenimentului a durat mai puțin de un an (în ciuda faptului că subiectul era complet nou), și există … deja cinci zoologi în expediție: un specialist în foci, insecte, lilieci și doi ornitologi … Mai mult, șeful expediției, botanistul Konstantin Stanyukovich a recunoscut ulterior că au lucrat în locuri din Pamir, unde aborigenii nu au auzit niciodată despre „oamenii de zăpadă”.
3. Iubitorii de Yeti nu vor găsi
În anii sovietici, mai multe expediții amatoare au fost trimise în diferite regiuni ale țării aproape în fiecare an! Îndrăznesc să spun: ar fi cu adevărat anomal dacă cel puțin unul dintre ei ar prinde (fotografia) „Bigfoot”! O expediție publică este o mulțime de turiști care sunt dornici să se distreze, să discute cu oameni interesanți și, în același timp, să facă o poză cu „omul de zăpadă” dacă iese cumva la mulțimea lor zgomotoasă.
Recent, am fost în Orientul Îndepărtat, tocmai în acea perioadă, zoologii locali au observat viața unei familii de leoparzi: căutau un cârciumar de câteva luni, apoi fotograful a stat într-un copac două săptămâni, mâncând rații uscate. Așadar, acesta este un leopard, iar „ominoidul relict” este, fără îndoială, mult mai viclean și chiar cu o teamă fixată genetic de semenul său mai inteligent. Iar în străinătate situația este aceeași …
Urmărirea celui mai inteligent, și chiar, aparent, nu este adecvat pentru animalele cu locuințe permanente nu este o sarcină pentru orășeni. Acest lucru ar trebui să fie realizat de o echipă de vânători experimentați care cunosc regiunea relevantă, în plus în mod intenționat, și nu întâmplător, și de câțiva ani.
