În istoria poltergeistului sunt cunoscute zeci de cazuri legale, inițiate în legătură cu lepra spiritelor zgomotoase. Persoanele respondente au fost de obicei persoane: purtătorul și victimele fenomenului, uneori familia în ansamblul său, sau chiar persoane din afară bănuite de „a lăsa” în poltergeist prin vrăjitorie. Soarta celor implicați în vremurile de demult era, de obicei, de invidiat: au fost condamnați la moarte, supuși pedepselor crude.
În vremurile ulterioare, s-a întâmplat ca instanța să nu vadă elementele unei infracțiuni în „actele” aduse în justiție - s-a dovedit că acțiunile în sine nu existau pur și simplu! Și atunci suspecții au fost achitați. Și spiritele zgomotoase au devenit de fapt inculpații. În astfel de cazuri, decizia a fost încredințată judecății lui Dumnezeu, iar cazul a fost închis printr-o decizie oficială a instanței: la urma urmei, de fapt, spiritele nu pot fi responsabile.
În unele cazuri, cercetătorii au obținut copii ale deciziilor judecătorești în cazurile care implică focare poltergeiste.
Astfel de documente reflectă atitudinea instanței și a societății față de fenomen la un moment sau altul și oferă, de asemenea, cercetătorilor mărturia martorilor oculari care au mărturisit în fața instanței realitatea incidentelor contrare bunului simț.
Țăranii din provincia Sankt Petersburg. Anii 1860
Următoarea copie a deciziei Camerei penale și civile din Vilnius United din 28 mai 1874 aparține acestui tip de documente. Iată textul complet al acestui regulament unic:
„1874, 28 mai zile. Prin decretul Majestății Sale Imperiale, Camera Mixtă de la Vilna a Curții penale și civile din departamentul penal a auzit un dosar penal despre țăranul Bardadim acuzat de fraudă. Secretarul Prokopovici a raportat.
Video promotional:
Circumstanțele cazului: șeful satului Windzigol a raportat guvernului Sumilish volost că, la 26 ianuarie a acestui 1874, în satul Șaholdany Yakov Yakovlev Bardadym, pentru o taxă de 30 de copecuri, a fost de acord cu țăranul Dominik Begansky, după ce a primit o sticlă de lapte, nu se știe ce a făcut bolnavul și, după aceea, a ordonat copilului să îi dea bolnavului Begansky.
După plecarea lui Bardadim, în casa Beganskiy s-a produs un fenomen neobișnuit: o sticlă de lapte lăsată de Bardadym s-a mutat din loc în loc, în coliba Beganskiy o forță secretă a aruncat fân, crenguțe și pietre. Acest fenomen a continuat timp de două zile, până la invitația lui Yakov Bardadim.
La sosirea sa, totul s-a calmat în coliba Beganskiy, dar, în același timp, Bardadym a cerut lui Begansky 15 ruble pentru a opri aruncarea neobișnuită de pietre și alte lucruri, dar a fost de acord cu 5 ruble și două granate de vodcă, pe care le-a primit de la Beganskiy.
Yakov Yakovlev Bardadym, un țăran în vârstă de 31 de ani din provincia Sankt Petersburg din districtul Novoladozhsky, a fost călăreț prin comerț, a mărturisit că a dat o sticlă de lapte, după ce a citit doar rugăciuni peste acest lapte, la cererea lui Begansky, pentru a vindeca un copil care avea o hernie, pentru că știa acel lapte ajută la hernie, dar a împrumutat 5 ruble de la Beganskiy pentru că acum câțiva ani a împrumutat această sumă fratelui lui Beganskiy, acum decedat.
Begansky nu știe nimic despre motivul mersului neobișnuit al sticlei, aruncând pietre și alte lucruri în apartament, nu a văzut acest lucru și nu a fost cu nimeni în grevă pentru a-i înșela pe țărani: a fost adus într-adevăr la Begansky, dar pentru ceea ce nu-și amintește, din moment ce era complet beat și nu știe ce s-a întâmplat acolo
Dominik Begansky a mărturisit sub jurământ că, atunci când fiul său s-a îmbolnăvit, s-a dus la vindecător, dar pe drum l-a întâlnit pe Bardadim, care, aflând despre scopul călătoriei, a cerut o sticlă de lapte, a șoptit ceva și, trecând sticla la indicator (adică Dominik Begansky), a primit ordin să dea acest lapte unui copil bolnav. Pentru aceasta, cifra i-a oferit lui Bardadym 30 de copecuri.
Copilul nu s-a înrăutățit și nici mai bine, dar după ce indicatorul s-a întors acasă, seara, au început să arunce jetoane murdare, lemne de foc, pietre înghețate și alte obiecte din sobă. Și a treia zi, sticla legată a început să se deplaseze dintr-un loc în altul, când a fost aruncată în curte, a apărut din nou pe loc, dar, în sfârșit, indicatorul a rupt această sticlă.
Toate acestea au continuat timp de două săptămâni. După ce indicatorul l-a invitat pe Bardadim la locul său, iar la sosirea la casă totul s-a oprit, iar indicatorul i-a dat lui Bardadym 5 ruble și l-a tratat cu două sticle de votcă.
Pe 6 martie, după începerea cauzei, când Bardadym a fost ținut în închisoare, aruncarea a început din nou și a avut loc nu numai în cameră, ci și în alte clădiri și în curte; toate acestea s-au întâmplat doar în prezența casei și în prezența unor străini s-a oprit.
Șase dintre vecinii lui Beganskiy au mărturisit sub jurământ că au fost martorii aruncării de pietre, lemne de foc și alte obiecte în apartamentul lui Beganskiy; cu ei a sosit Bardadym, beat, dar nu destul de beat, și a cerut lui Beganskiy suprimarea a 15 ruble, după care a fost de acord cu 5 ruble și imediat s-au îmbătat două granate de votcă.
Curând, Bardadym a fost arestat de autoritățile volost, iar după plecarea sa, aruncarea de pietre și alte obiecte a început din nou timp de două săptămâni, apoi s-a oprit și din 6 martie a început din nou.
Martorii Pishok și Kirtsyuk au mărturisit sub jurământ că au văzut cum sticla se deplasa dintr-un loc în altul și, oriunde a fost așezată, s-a întors în pragul din hol. Și s-a întors în același loc după ce a fost aruncată în curte; când aceeași sticlă a fost legată cu o frânghie la un cui, sfoara s-a desfăcut și sticla a revenit la prag. În timp ce locuitorii aruncau, de asemenea, pietre și alte obiecte și examinau coliba, nu au găsit pe nimeni care să poată arunca și, de asemenea, nu au găsit găuri în tavan în locul din care au fost aruncate diverse obiecte.
Investigatorul criminalist, după ce a examinat casa și alte clădiri ale țăranilor Beganskiy, a consemnat în protocol că nu s-a găsit nimic suspect în timpul examinării. Coliba lui Begansky este destul de spațioasă, bine luminată, nu există găuri în tavan sau în pereți, nici măcar nu puteți ajunge la tavan.
În dulapul acestei case, pe podea se văd cartofi împrăștiați și cereale și făină; pe hol există pietre de mărimea unui măr mare, în hambarul de pe podea se împrăștie grăunțe și fasolea este de asemenea împrăștiată, găurile sunt vizibile pe pereți și pe ușa colibei, care, așa cum trebuie să presupunem, din pietre aruncate în ele.
Acuzatul Bardadym a fost înmânat pe 9 martie a acestui an de către anchetator pentru a-l cauta pe comerciantul Troksky, Yakov Malinovsky. Un cuțit și două lance de sânge au fost luate de la Bardadim, prezentate în cameră și păstrate ca probe materiale.
Taran din provincia Sankt Petersburg. Anii 1860
Tovarăș al procurorului provincial Vilna Grigorovici, ținând cont că ancheta efectuată pe acest subiect prevede:
1) Ce nu s-a descoperit că țăranul provinciei din Sankt Petersburg din raionul Novoladozhsky Yakov Yakovlev Bardadym, în vârstă de 31 de ani, întorcând lui Begansky o sticlă de lapte ca mijloc de îmbunătățire a sănătății unui copil bolnav, și-a însușit orice proprietăți sau calități supranaturale sau ar atribui cele care i-au fost date în o sticlă de băutură;
2) Ceea ce nu s-a găsit, de asemenea, că Bardadym a luat vreun rol real în aruncarea diverselor tipuri de obiecte și în oprirea acestui fenomen în locuința lui Beganskiy.
3) Și că, prin mărturia martorilor Martsianna Beganskaya, Adam Pinyuk, Anton și Vikentiy Balasevichs și Kortsyuk, Bardadym este acuzat că a primit 5 ruble și 2 granate de votcă de la Begansky sub pretextul pacificării în casa lui Begansky de aruncare de pietre și așa mai departe.
Pe baza acestuia, este acuzat că a ademenit de la țăranul Dominik Begansky 5 ruble și 2 granate de votcă sub pretextul îmblânzirii aruncării de pietre și a altor obiecte în casa lui Begansky, adică a unei fapte penale prevăzute la paragraful 2 al articolului 174 și articolul 173 „Cartă asupra pedepselor impuse de magistrat.
În ceea ce privește acuzațiile de vrăjitorie și săvârșirea de minuni, în baza articolului 304 din cartea a 2-a a volumului XV din „Codul legilor”, Bardadim ar trebui recunoscut de către instanță ca fiind achitat. Pentru rezidența fără permis de ședere, în temeiul articolului 1220 din Carta procedurii penale, acesta trebuie transferat la dispoziția Departamentului de Poliție Județean Troka.
Au dispus: din motivele prezentei cauze, se dovedește că, potrivit declarației țăranului Begansky, confirmat de cei șase vecini sub jurământ, în casa sa din 26 ianuarie, timp îndelungat, diverse obiecte au fost aruncate din colțul în care se află soba, de către necunoscut cine.
Întrucât acest lucru s-a întâmplat după ce Begansky a primit o sticlă de lapte de la țăranul Bardadim pentru tratamentul copilului bolnav al lui Begansky și, în plus, cu sticla menționată, potrivit mărturiei aceluiași Begansky și a vecinilor săi, a avut loc și un fenomen ciudat - dintr-un motiv necunoscut s-a mutat din loc în loc, Begansky și vecinii săi erau convinși că acest lucru a fost realizat de Bardadym și, prin urmare, a fost invitat în casa lui Begansky, iar după sosirea sa, aruncarea diverselor obiecte s-a oprit, iar pentru liniștirea lui Bardadym a cerut 15 ruble, dar după aceea s-a limitat la 5 ruble și două granate de vodcă., pe care l-a primit de la Begansky.
Deși Bardadym nu a mărturisit că a primit bani și votcă pentru a suprima aruncarea diverselor obiecte în casa lui Begansky, dar a mărturisit că banii au fost primiți de el în returnarea datelor fratelui lui Begansky, dar din moment ce declarația lui Begansky a fost confirmată de șase dintre vecinii săi, martori oculari, chestionați sub jurământ, tovarășul Vilensky Gubernsky Procurorul Grigorovici vede în acea faptă a lui Bardadim o infracțiune prevăzută la articolul 173 și la punctul 2174 din „Carta privind pedepsele impuse de Justiția Păcii”, adică fraudă.
Având în vedere cele de mai sus și luând în considerare:
a) că legea recunoaște furtul bunurilor mobile ale altcuiva prin intermediul unui fel de înșelăciune drept fraudă (art. 1665 din Codul de pedepse).
b) Asta, deși Bardadym a primit 5 ruble de la Begansky pentru că a suprimat aruncarea diverselor obiecte în coliba lui Begansky, dar că aruncarea de astfel de obiecte a fost pregătită de el, Bardadym, sau că a luat parte la ea, ancheta nu a găsit găsit vinovat de faptul că tocmai primirea banilor pentru o promisiune de a opri aruncarea obiectelor în coliba lui Begansky nu poate fi considerată farsă, deoarece, după mărturia martorilor, aceasta s-a oprit la sosirea lui Bardadim și, deși a început din nou curând, dar după arestarea sa pentru lipsa unui permis de ședere. - Auth.).
Mai mult, dacă nu ar fi fost arestat, atunci poate ar fi luat cu adevărat măsuri naturale pentru a opri fenomenul menționat - Camera constată că el, Bardadym, ar trebui eliberat din instanță sub acuzația de fraudă în temeiul articolului 304. Cartea a 2-a din volumul XV al Codului de legi.
În ceea ce privește reședința Bardadim fără o formă scrisă, această circumstanță, în baza articolului 1220 din Carta procedurii penale, este supusă examinării poliției și, prin urmare, cazul ar trebui transferat pe acest subiect către Departamentul de poliție al districtului Trokskoe.
Prin urmare, camera comună din Vilna a Curții penale și civile stabilește:
1) Yakov Yakovlev Bardadim, un țăran din districtul Novoladozhsky din tuberculul St. Petersburg, în vârstă de 31 de ani, sub acuzația de fraudă, în temeiul articolului 304 din cartea a 2-a din volumul XV al Codului de legi care urmează să fie eliberat de instanța de judecată;
2) Pentru a transfera cazul de față către Departamentul de Poliție Trokskoe Uyezd pentru un ordin cu privire la reședința și expunerea excesivă a Bardadim fără o formă scrisă, ordonați poliția să prezinte cauza la Cameră după examinare;
3) Acest verdict urmează să anunțe acest verdict lui Bardadym la locul său de reședință din orașul Trokakh și, de asemenea, să-i înapoieze cuțitul și două lance luate de la el și depozitate în cameră prin Departamentul de poliție Trokskoe Uyezd, care ar trebui să fie dispus să elibereze comerciantul Troksky Yakov Ivanov Malinovsky din garanția pentru Bardadim Afaceri;
4) Problema ar trebui soluționată în cameră”.
