Nu suntem obișnuiți să privim faptele bune prin prisma raționalității. Se pare că bunătatea nu poate veni decât din inimă, iar dacă scoți un calculator și începi să-ți planifici acțiunile, atunci ceva nu este în regulă cu empatia ta. Altruismul eficient ne convinge de contrariul: îi puteți ajuta pe alții cu calcul rece. Suntem capabili să ne păstrăm emoțiile?
În cuvintele filosofului Peter Singer, altruismul eficient este „o combinație de inimă și minte”. Inima încurajează compasiunea și dăruirea, iar mintea te ajută să gândești prin acțiunile tale, pentru a aduce beneficiul maxim celorlalți. Ideea este simplă, dar are multe implicații subtile.
Caritate fără sentimentalitate
Caritatea a încetat să mai fie o ocupație pentru un grup restrâns de filantropi. Potrivit VTsIOM, în ultimii 10 ani numărul rușilor care donează caritate a crescut de 8 ori. Creșterea mișcării de voluntariat și numărul de organizații caritabile pot fi considerate una dintre cele mai importante schimbări care au avut loc în țară în această perioadă.
Politologul Yekaterina Shulman numește acest proces o „Renaștere civilă rusă”: oamenii sunt din ce în ce mai dispuși să își doneze timpul și banii pentru a-i ajuta pe ceilalți și pentru a rezolva în comun problemele pe care statul nu le poate rezolva.
Conform statisticilor, cea mai frecventă formă de caritate sunt donațiile pe străzi, asistența orientată către pacienți prin SMS și transferuri bancare, precum și colectarea unor mici schimbări în magazine și centre comerciale. Oamenii donează, de regulă, în mod unic și impulsiv. Ca urmare, ajutorul este inefabil sau chiar dăunător, așezându-se în mâinile escroci și escroci.
Chiar și cele mai nobile intenții duc adesea la consecințe proaste. Casele de copii pline cu cadouri de Anul Nou; taxe frauduloase pentru copiii morți pe rețelele de socializare; Bazele false care ajută pacienții inexistenți sunt toate formele de caritate inutilă sau dăunătoare care ar trebui evitate.
Video promotional:
Participanții la mișcarea socială în creștere a altruismului eficient consideră că pentru a face lumea un loc mai bun, nu avem nevoie de intenții bune, ci de date exacte. Dacă dorim cu adevărat să îi ajutăm pe ceilalți, impulsul emoțional trebuie completat cu logică și calcul sobru.
Ce te împiedică să-i ajuți eficient pe ceilalți
Psihologii disting două tipuri de persoane care donează caritate. Primii fac donații mici din când în când și nu sunt interesați în special de viitorul banilor lor. Oamenii din cel de-al doilea grup aleg o zonă - de exemplu, lupta împotriva cancerului - și cheltuiesc o parte semnificativă din eforturile și resursele lor pe aceasta. Atât cei, cât și ceilalți iau decizii cu privire la cine să ajute, sub influența circumstanțelor aleatorii. În primul caz, poate fi vorba despre un colecționar care ne oprește în stradă. În al doilea, o rudă cu cancer.
Membrii mișcării efective de altruism consideră că ambele abordări sunt imperfecte. Sentimentele ne împing la acțiune, dar interferează foarte mult cu aducerea unui beneficiu maxim.
Cercetările economiștilor arată că avem mai multe șanse să ne sacrificăm timpul și banii atunci când avem ocazia să îi impresionăm pe ceilalți.
În schimbul unei mici donații, primim ceea ce psihologii numesc un sentiment de „strălucire caldă”. Sistemul de recompensare a dopaminei este activat - aceleași zone ale creierului care sunt energizate atunci când mănânci un desert delicios sau primești un cadou.
Simțirea amabilă și bună ajunge adesea în calea de a ne ajuta eficient. Unul dintre motivele pentru care psihologii numesc efectul victimei identificabile este acela că pentru noi este mult mai ușor să empatizăm cu o persoană decât cu un grup.
Dar chiar dacă banii noștri se adresează celor care au nevoie, vom ajuta doar o persoană. Acest lucru este bun, dar nu suficient.
„Imaginați-vă că mergeți într-o clădire arzătoare, dând lovituri la o ușă, aruncându-vă în fum și flăcări și că duceți un copil afară”, sugerează McAskill. A doua zi salvezi un bărbat înecat, apoi evadezi glonțul. După aceea, te poți simți pe bună dreptate ca un erou. Dar, în realitate, puteți face mult mai multe - salvați nu una sau două, ci sute de vieți.
Cum să devii un altruist eficient
În fiecare an, milioane de oameni mor din cauza unor boli grave, suferă de tulburări mentale și nu sunt în stare să iasă din sărăcie. Dacă te uiți atent, se dovedește că aproape toți au nevoie de ajutor. Dar forțele și resursele noastre sunt limitate - este imposibil să lăsăm să treacă peste toate necazurile lumii, cu atât mai puțin să le rezolvăm.
Prin urmare, este foarte important să acordăm prioritate corectă. Pentru aceasta, Macaskill sugerează să vă concentrați pe patru probleme principale:
- Scară. Care este semnificația acestei probleme? Afectează puternic viața oamenilor pe termen scurt și lung?
- Neglijare. Câte resurse au fost cheltuite pentru rezolvarea problemei? Există vreun motiv să credem că problema nu va fi rezolvată de piață sau de stat?
- Decidabilitate. Există soluții la problemă? Cât de fiabile sunt dovezile pentru eficiența acestor soluții?
- Fitness personal. Având în vedere abilitățile, resursele, cunoștințele, conexiunile și pasiunile tale, cât de probabil este că vei fi de folos în acest domeniu?
De exemplu, sărăcia globală este o problemă foarte răspândită care afectează milioane de oameni. Suferința animalelor din fermele industriale este o problemă mai puțin semnificativă, dar neglijată, deoarece puține persoane sunt implicate în rezolvarea acesteia. Dar pentru victimele dezastrelor, pe care întreaga lume le urmărește, este mai bine să nu-și trimită banii - cel mai probabil, vor fi mai utili în altă parte.
Mulți altruiști eficienți se concentrează pe riscuri existențiale - amenințări care pot distruge umanitatea și tot potențialul său neexploatat. Aceasta include problema dezarmării nucleare și cercetarea privind siguranța inteligenței artificiale. Filozoful Nick Bostrom a calculat că un AI neprietenos poate distruge 1.052 de vieți potențiale. Deși probabilitatea acestui eveniment este scăzută, rezultatele sunt atât de dezastruoase încât trebuie depuse cât mai multe eforturi pentru a preveni apariția acestuia.
Alexander Berezhnoy, membru al mișcării efective de altruism:
Cum să alegi o profesie altruistă eficientă
Beneficiile pot fi aduse nu doar prin donații, ci și prin cariera ta. Alegerea noastră de muncă afectează în mod direct cât de bine sau de rău aducem lumii. Nu trebuie să faci voluntariat pentru Crucea Roșie sau ospiciu. Caritatea și munca socială sunt departe de singura modalitate de a face lumea din jurul tău un loc mai bun.
Autorii proiectului „80.000 de ore” de la Universitatea din Oxford recomandă ca atunci când alegeți o profesie să nu fie ghidați de apelul inimii și de apelurile pentru „urmarea visului”. În schimb, merită să încercați să aflați unde puteți servi cel mai eficient binele comun.
Zona în care înclinația dvs. către altruism va fi realizată la maxim poate fi determinată folosind un test special.
Cum se poate compara eficiența programelor de caritate
Unde trebuie direcționate eforturile pentru a ajuta cât mai mulți oameni? Această întrebare a fost adresată de câțiva ani în urmă de Toby Ord și William McAskill de la Universitatea Oxford. În 2009, au început să cerceteze programe caritabile pentru a afla care au făcut cel mai mult pentru dolarul cheltuit.
De exemplu, antrenarea unui câine-ghid în Statele Unite costă aproximativ 48.000 USD. Pentru aceeași sumă, în țările din lumea a treia, o operațiune simplă poate restabili viziunea a aproximativ o mie de oameni. GiveWell estimează că salvarea unei vieți va costa aproximativ 3.400 USD (221.600 RUB) dacă donați această sumă unui fond care oferă rețele de malarie familiilor africane. Desigur, acest lucru nu este la fel de eficient ca salvarea unui copil dintr-o casă care arde, dar nu mai puțin eficient.
Susținătorii altruismului eficient cred că se pot compara lucruri complet diferite între ele - de exemplu, tratarea SIDA și scăparea orbirii. Unul dintre instrumentele pe care le folosesc este metoda QALY (anul de viață ajustat calității), care măsoară numărul de ani de viață ajustat pentru calitate. Conform sondajelor efectuate asupra pacienților, oamenii, în medie, evaluează viața cu SIDA netratată ca 50% din viața în sănătate deplină, iar viața în orb la 40%. Prin urmare, terapia antiretrovirală pentru un pacient va fi mai puțin benefică decât tratarea unei persoane nevăzute.
Doriți să îmbunătățiți performanța copiilor din țările sărace? Este mai bine să le oferiți medicamente pentru viermii paraziți, decât să cumpărați manuale noi. Vrei să adaugi valoare carierei tale? Este mai bine să lucrați nu ca voluntar în Africa, ci ca broker pe Wall Street: în felul acesta veți câștiga mulți bani și puteți ajuta mai mulți oameni prin donații obișnuite.
Altruismul efectiv a devenit o mișcare internațională cu mii de adepți și a primit aprobarea multor persoane publice, de la Bill Gates la Stephen Pinker.
Dar o abordare atât de rece și echilibrată a asistenței reciproce provoacă critici și respingere din partea multora. Nu este o coincidență. Ca multe idei bune, mentalitatea de performanță maximă nu mai este bună atunci când este împinsă la limitele ei.
De ce nu vrei să fii un altruist eficient
Imaginați-vă că treceți pe lângă un mic lac și vedeți un copil înecând în el. Dacă decideți să-l salvați, cel mai bun costum și pantofii scumpi vor fi distruși fără speranță. Cel mai probabil, nici nu te vei gândi la costul cizmelor și să sari imediat în lac.
Potrivit filosofului Peter Singer, ne regăsim tot timpul în această situație.
Pentru noi, acestea sunt lucruri incomparabile, dar ideea este doar în slăbiciunea imaginației noastre. Nu vedem suferința altora în fața noastră - dar asta nu înseamnă că acestea nu există.
Singer a fost numit tatăl altruismului eficient. El pleacă de la etica utilitarismului, care spune: trebuie să acționați astfel încât să maximizați beneficiul - adică să ajutați cât mai mulți oameni. Conform acestei logici, ar trebui să-ți sacrifici propria bunăstare în toate cazurile dacă pierzi mai puțin decât celelalte câștiguri.
Utilitarismul nu face distincție între rase și naționalități. Dacă toți oamenii ar deveni utilitari, organizațiile de caritate rusești și-ar pierde imediat banii. Donațiile vor fi mai utile în Africa, ceea ce înseamnă că trebuie trimise acolo. Chiar dacă câștigați doar 50.000 de ruble pe lună, sunteți în top 10% din cea mai bogată populație din lume. Banii dvs. vor aduce mai multe beneficii pentru alții - de aceea merită să vă împărtășiți cel puțin o parte din ei.
Filozoful utilitar din secolul al XIX-lea, Henry Sidgwick, a numit acest lucru „punctul de vedere al universului”. Toate viețile au aceeași valoare, și a ajuta pacienții ruși, și nu cei africani, înseamnă a acționa în mod nedrept, a te supune circumstanțelor aleatorii ale nașterii cuiva.
Acest raționament este destul de logic, dar pentru majoritatea oamenilor va părea profund greșit. Peter Singer consideră că problema constă în limitările psihologiei umane.
Dar putem extinde această sferă - pentru aceasta avem nevoie de inteligență. Trebuie să depășim aceste limitări pentru a deveni mai umani și raționali.
Dar ce este în neregulă cu bunăstarea celor dragi mai mult decât cu bunăstarea străinilor? După cum reamintește filosoful John Gray, universul nu are propriul său punct de vedere - și, dacă se întâmplă, nu ne este disponibil. Nu este nimic ciudat că ne pasă mai puțin de suferința copiilor africani decât de suferința pe care o vedem în propria noastră țară, oraș sau casă. Faptele bune sunt de obicei împinse de simpatia oamenilor concreți și nu de umanitatea abstractă.
Altruismul eficient a fost criticat pentru o abordare inginerească a filantropiei care reduce suferința umană la o problemă cantitativă. Dacă începem să comparăm și să măsurăm nefericirea, atunci acordăm preferință unuia și nu altor persoane nefericite.
Dar altruiștii cei mai eficienți încă nu susțin utilitarismul radical și imparțialitatea absolută. Este puțin probabil să insiste asupra faptului că încetăm să mai dăm bani fundațiilor rusești și să avem grijă de cei dragi. Ei consideră că aceasta este o trăsătură umană de care trebuie să fie luate în considerare. Nu putem face fără emoții: fără ele, am înceta să ajutăm pe cineva cu totul - cum ar fi pacienții cu leziuni ale sistemului limbic, care nu pot lua chiar și cele mai simple decizii.
Da, poate cei dragi nu sunt mai importanți pentru Univers decât cei dragi ai vecinilor. Dar modelul social în care ai grijă de oamenii care locuiesc în casa ta este încă eficient în felul său.
Pentru a fi un altruist eficient, nu trebuie să renunți la atașamentele personale. Principalul lucru este să realizăm că intențiile bune nu sunt suficiente pentru o faptă bună.
Emoțiile te motivează mai întâi și apoi începi să gândești. Dacă dorim cu adevărat să îi ajutăm pe ceilalți, este important să nu omiteți niciunul dintre acești pași.
Autor: Oleg Matfatov
