NASA A Presupus Că Suntem Orbi De Semnele Tehnologiei Extraterestre - Vedere Alternativă

Cuprins:

NASA A Presupus Că Suntem Orbi De Semnele Tehnologiei Extraterestre - Vedere Alternativă
NASA A Presupus Că Suntem Orbi De Semnele Tehnologiei Extraterestre - Vedere Alternativă

Video: NASA A Presupus Că Suntem Orbi De Semnele Tehnologiei Extraterestre - Vedere Alternativă

Video: NASA A Presupus Că Suntem Orbi De Semnele Tehnologiei Extraterestre - Vedere Alternativă
Video: SEMNAL TRANSMIS DE EXTRATERESTRI OMENIRII / MESAJ INCREDIBIL / SEMNALUL INFRAROSU TEHNOLOGIE 2020 2024, Mai
Anonim

În ultimele luni, mai mulți astrofizici de renume de la NASA și Harvard au sugerat că extratereștrii nu sunt produsul științei ficțiunii: că civilizațiile tehnologice avansate și antice pot exista, dar sunt dincolo de înțelegerea sau capacitatea noastră de a detecta. Silvano P. Colombano de la Centrul de Cercetare. Ames de la NASA sugerează că este posibil să lipsească un semnal în timp ce căutăm OZN-uri.

„Forma noastră de viață și inteligența”, notează Colombano, „poate fi doar un prim pas mic într-o evoluție continuă, care poate duce la forme de inteligență mult superioare celor noastre și nu bazate pe mecanisme de carbon.

De ce nu putem găsi extratereștri?

De asemenea, Caleb Scharf, directorul Centrului de Astrobiologie de la Universitatea Columbia, sugerează că viața extraterestră ar putea fi atât de avansată încât devine indistinguibilă de fizică. În același timp, Avi Loeb din Harvard sugerează că primul vizitator interstelar cunoscut al sistemului nostru solar - Oumuamua - poate fi o sondă trimisă de o civilizație cuceritoare de spațiu și că comunitatea științifică ar trebui să fie gata să accepte și să accepte incertitudinea.

După doar 50 de ani de evoluție a calculatorului, vorbim deja despre „superinteligență” și devenim rapid simbiote cu puterea de calcul, afirmă Colombano, adăugând: „Nu vreau să mă refer la problema supraviețuirii speciei noastre sau a„ rolului”său viitor în milioane de ani de evoluție. Vreau doar să subliniez faptul că inteligența pe care am putea să o găsim și care ne-ar putea găsi (dacă nu a fost deja) s-ar putea să nu fi fost născută din forme de viață bazate pe carbon ca noi.”

„Deși este încă rezonabil și conservator să presupunem că viața este cel mai probabil originată într-un mediu ca al nostru, diferențele temporale uriașe în schimbările potențiale fac probabilitatea unei„ coincidențe”a tehnologiilor foarte scăzute”, spune Colombano.

Într-un articol din 2018 care solicită o căutare mai agresivă a vieții extraterestre avansate, Colombano susține că ne lipsește viața extraterestră bazată pe carbon, precum Pământul.

Video promotional:

De asemenea, Colombano susține că există anumite aspecte ale observațiilor OZN care nu pot fi explicate. În articolul său publicat de SETI, el menționează că unele dintre semnalele pe care le-am fi ratat atunci când căutăm OZN-uri.

„Trebuie să vedem fenomenul OZN ca ceva care trebuie investigat în contextul sistemelor cu raporturi semnal-zgomot foarte scăzute, dar fără a renunța la posibilitatea de a contesta unele dintre presupunerile noastre. În ceea ce privește cantitatea mare de „zgomot” din rapoartele OZN, pot exista „indicii”, deși mici, care indică o serie de fenomene care nu pot fi explicate sau respinse”, spune el. Apariția OZN-urilor este adesea considerată puțin probabilă datorită probabilității improbabile de călătorie interstelară, dar în opinia sa, extratereștrii ar fi trebuit să stăpânească această tehnică.

Eșarfa remarcă faptul că Arthur Clarke a presupus că orice tehnologie suficient de avansată va fi nedistinguibilă de magie. „Dacă oferiți o mulțime de telefoane și adidași pentru paleolitici fermieri, veți părea cu siguranță un magician. Însă fermierii te vor recunoaște în continuare ca pe ai lor și în cele din urmă vor începe să ia selfie-uri. Dar dacă viața s-a dezvoltat într-o asemenea măsură încât a devenit similară nu magiei, ci fizicii?"

Dacă universul ascunde o altă viață în sine și dacă o parte din acea viață a evoluat dincolo de propriile noastre puncte de vedere de complexitate și tehnologie, Eșarfă ne invită să luăm în considerare câteva posibilități extreme.

Un exemplu este Avi Loeb din Harvard, care spune că extratereștrii sunt destul de reali: „Cred că extratereștrii nu sunt la fel de speculative ca materia întunecată și dimensiunile suplimentare. Cred că este adevărat contrariul."

De asemenea, Loeb adaugă că „este o infracțiune să scrii străini. Pentru că, dacă te uiți la istoria științei, știi că Galileo Galilei a susținut că Pământul se învârte în jurul Soarelui, iar pentru asta s-a dus la închisoare. Desigur, acest lucru nu a schimbat faptele. Pământul se mișcă în jurul soarelui, indiferent ce spune biserica. Iar faptul că Galileo a suferit pentru pretențiile sale nu are nicio legătură cu natura”.

„Chiar dacă viteza luminii ar fi o barieră insurmontabilă, de-a lungul mileniilor, civilizațiile ar fi stăpânit călătoriile interstelare”, notează Colombano. "Cred că trebuie să ne regândim chiar și cele mai prudente presupuneri."

Ilya Khel

Recomandat: