Pe net apar articole despre studiul inteligenței în diferite rase. Modul în care ei evaluează această inteligență este în conștiința cercetătorilor. În același timp, cu actuala, așa-numita toleranță, nu este vorba atât de cercetare, cât despre cât de rău și urât este să vă asigurați că intelectul oamenilor este diferit.
Această abordare cu toleranță ipocrită va împiedica doar cercetarea, inclusiv inteligența. Această situație este o reminiscență a situației cu genetica din URSS, când a fost declarată pseudosciență și nu a fost lăsată să se dezvolte.
De ce să te grăbești cu intelectul ca cu un sac scris și să-l faci un semn de izolare, aproape caste? Inteligența este aceeași funcție adaptativă a corpului, ca orice altceva: aici este culoarea pielii, și forma ochilor, și rezistența în raport cu căldura sau frigul, și fertilitatea și tot ceea ce poseda o persoană. Nimeni nu consideră ofensiv pentru națiune și oameni că fertilitatea unuia sau altuia este mai mică sau mai mare decât cea a altora.
În astronomie există un astfel de concept - zona locuibilă. Acestea sunt zonele de spațiu în care există condiții pentru originea vieții. Nu trebuie să fie nici rece, nici fierbinte, nici apropiat, nici departe de stea și există o mulțime de factori. Deci, pe Pământ există zone în care dezvoltarea inteligenței este posibilă și necesară pentru traiul uman. Și există zone în care o persoană nu are timp pentru inteligență, pentru că trebuie doar să supraviețuiască. Acesta este nordul extrem, deșerturi, munți. Și există zone în care inteligența nu este atât de necesară pentru a trăi: tot felul de tropice, unde există suficientă mâncare, nu este nevoie de haine și construcții de case, ci de capacitatea de a alerga bine, de a auzi și de a vedea, astfel încât prădătorii să nu te mănânce și să aibă imunitate împotriva gunoaie variate și numeroase care aspiră sânge. Și ce este interesant,ce să faci pentru un intelectual alb cu capacitatea de a rezolva ecuații diferențiale integrale în junglă sau deșert? Apropo, aparent, imboldul dezvoltării inteligenței a fost dat tuturor la fel (fără a se aprofunda în natura acestui impuls: fie atlanti, fie extratereștri, fie o mutație înțelept înțelept), deoarece cele mai vechi civilizații acum cunoscute au apărut pe teritoriul prezentului Irak și Egipt, dintre care ultimul, apropo, în Africa.
Și ca un semn distinctiv european, ca un bogeyman, abilitatea de a bea lapte în albii extrem de inteligenți la vârsta adultă se agită, spre deosebire de toate celelalte asiatice. Și din nou este uitat faptul că în regiunile nordice laptele durează mai mult și nu se acrește. Și pe lângă asta, indienii adulți, ca mulți africani, beau perfect laptele crud. În Africa, există grupuri etnice care izolează fetele cu câteva luni înainte de nuntă și le vând lapte pentru a-i da un aspect „comercializabil”, adică. ar trebui să pună câteva zeci de kilograme. Și în aceeași Africa, aborigenii au refuzat să vândă lapte alb, deoarece acesta din urmă îl fierbea. Iar acest lucru, în opinia vânzătorilor, are un efect nociv asupra vaca din care a fost muls acest lapte.
Se pare că cineva sau ceva cu o astfel de posibilitate, dar clar, nu Dumnezeu sau Absolutul idealismului obiectiv, au creat un experiment pentru dezvoltarea civilizațiilor. Cum s-au dezvoltat aceste civilizații acolo, autorul nu se bazează pe analiza unei asemenea scări globale, dar rezultatul, cu o oarecare aproximare, îl putem observa cu toții. Există o civilizație tehnogenică și civilizații înclinate spre o armonie relativă cu natura.
Și judecând după Mahabharata, pentru o perioadă experimentatorii au urmărit rezultatele, iar tehnologiile exagerat de suprapuse au fost pedepsite dureros (un exemplu este Mohenjo-Daro). Poate, având informații despre asta, civilizația indiană și-a încetinit propriul progres: ei bine, nu îmi vine să cred deloc că nu ar putea crea aceeași roată, mai ales că înainte de Columb vikingii au navigat în America, iar chinezii erau acolo, oricum o roată ar fi adoptat (există chiar o poveste a unuia dintre scriitorii de ficțiune științifică despre cum societatea după apocalipsă a distrus pe toți cei care au inventat ceva, iar băiatul, făcând o roată, a trebuit să fie executat, dar bunicul său a spus că a făcut-o, condamnându-se la moarte, când acest lucru evitând necazul de la nepot). Adevărat, această inhibiție le-a devenit dragă, se pare că experimentatorii au dispărut ori, după ce au înțeles ceva pentru ei înșiși, au abandonat totul așa cum este. Deoarece actualele catastrofe de mediu, poluarea planetară și suprapopularea nu pot fi explicate prin teorii evolutive și concepții divine.
Cum și de ce a avut loc punerea în aplicare a acestui sau acel program de dezvoltare este, de asemenea, o altă întrebare. La urma urmei, există încă civilizații (fără toleranță, primitive) care resping în mod deliberat toate beneficiile timpului nostru. Sau de ce au acumulat indienii obsesiv aurul? La urma urmei, aparent, fără roată și vitele de „transport” (cai sau cămile, în ciuda faptului că nu purtați prea multe lame), acestea nu aveau suficientă mobilitate și conexiuni între orașe. Adică, ca mijloc de plată pentru comerț, atât de mult aurul nu era puternic și era necesar, deoarece comerțul era în mod clar foarte lent. Mai mult, fiind capabili să construiască piramidele și să sculpteze orașe în stânci (de exemplu, Machu Picchu), indienii nu au „modelat” puternic peisajul înconjurător, iar dacă acesta din urmă era epuizat, au fost doborâți de o tabără și mutați în alt loc,permițând naturii să-și vindece rănile. Și, în același timp, a fost necesar, printre altele, să tragem aproape tot aurul asupra mea. A fost o perioadă în care în țările musulmane femeile au fost nevoite să-și poarte constant kilograme de aur. Dar acest lucru s-a datorat faptului că, în orice moment, soțul ei i-ar putea spune: „Talakh-Talakh-Talakh”, ceea ce însemna: „Ieșiți!”, Și a trebuit să plece doar cu ceea ce era pe ea în acel moment. … Și pentru a fi acceptată de rude, a fost necesară motivația, care a servit aurul. Desigur, există încă comunități de oameni cu foarte incomode, din punctul de vedere al omului modern, tradițiile. În Africa, există un trib în care femeile au buzele întinse și o farfurie introdusă în ea. În Asia, într-una dintre naționalități, femeile sunt întinse pe gâtul lebedei. Dar, în primul rând, nu este răspândit și continental,ca și în civilizațiile indienilor, în al doilea rând, aceste triburi sunt destul de izolate și, cel mai probabil, în acest fel, se identifică, încercând să scape de asimilare. În ceea ce privește metodele, una dintre opțiunile pentru aspectul lor poate fi următoarea. De exemplu, în Africa, tribul a scăpat din sclavie, pentru că femeile nu foarte frumoase, cu o urâțenie evidentă de către conducătorii proprii și vecini, nu erau oferite comercianților de sclavi albi. Sper că nimeni nu crede că albii înșiși au prins localnicii în junglă, în care nu numai că ar prinde pe cineva, dar chiar nu ar putea supraviețui. În Asia, liderii comunității „cu gât de lebădă”, din cauza izolării, s-au putut naște mutații și fiice cu gât slab, iar pentru a le întări au început să poarte inele și să le îmbrăcă. Și pentru a face copiii confortabili, alții au fost obligați să poarte astfel de bijuterii. Ei bine, în viitor, cauza rădăcină a fost uitată, gâturile au început să se întindă din ce în ce mai mult, mai ales că niciunul dintre vecini nu ar râvni chiar o asemenea frumusețe, deoarece cineva trebuie să se obișnuiască cu ea încă din copilărie.
Video promotional:
Și cercetătorii și oamenii de știință nu ar trebui să se angajeze în tot felul de probleme politice cu toleranțe noi, care, apropo, sunt mai ofensatoare decât recunoașterea diferențelor dintre rase. Și calmați-vă cu privire la munca dvs., fără a face senzații ieftine din cercetările banale.
