Săptămâna aceasta, în ajunul Sinodului Episcopilor, a avut loc o conferință în cadrul căreia au fost prezentate rezultatele unei noi investigații ale Comitetului de investigații privind împușcarea familiei regale, care a început în urmă cu doi ani cu Biserica. Și atunci s-a decis începerea întregului proces de la zero. Deci, care rezultate noi susțin teoriile anterioare și care dintre ele le resping sau le rafinează în mod semnificativ?
Pentru început, să aruncăm o privire la templul de cult al lui Lenin, construit înapoi la aniversarea a 70 de ani de la revoluție, similar cu templele rituale ale preoților egipteni. A fost ridicat la intrarea în rezervația naturală Gorki Leninskiye. În interiorul lui Vladimir Ilic, de asemenea, cu un halou. Această clădire s-a dovedit a fi foarte utilă acum - a fost amplasat biroul lui Lenin, înlăturat după reconstrucția primei clădiri a Kremlinului din Moscova.
Totul în acest birou este așa cum a fost în timpul vieții lui Vladimir Ilic. De exemplu, pe masă este un cadou de la Armand Hammer, o figurină a unei maimuțe. Portretul lui Marx este un cadou al Armatei Roșii. Dar exista și o astfel de teorie că, atunci când fotografii au venit la biroul lui Lenin, a șters ceva de la masă. Ceva este capul împăratului Nicolae al II-lea în alcool. Unde o putea ascunde? Probabil sub masă. Este clar că acum nu există nimic. Dar Lenin a avut vreodată capul tăiat al împăratului aici?
Crezi că batjocorim bunul simț? Dar Biserica a continuat să elaboreze chiar și cele mai fantastice teorii. Așadar, mulți au crezut că este exagerat, săpând aproape mormânt, când, la insistențele Bisericii, a fost exhumat craniul lui Alexandru al III-lea, tatăl lui Nicolae al II-lea și bunicul Țarevichului și prințeselor ucise. Pentru ce? De ce?
Patriarhul Kirill deschide o conferință de experți: „Eu însumi am o serie de întrebări dificile, pe care aș dori să le adresez și experților.”
Iată experți, uneori, desigur, este complicat. Luați un dentist ortoped, doctor în științe medicale, profesorul Vladimir Trezubov: „La determinarea vârstei, am folosit metoda chineză-cântare jia”.
Dar în curând - o discuție: "Știi ce, în general, nu este clar?" O șoaptă a trecut prin sală, pentru că acest bărbat este Pyotr Multatuli, un descendent al bucătarului Kharitonov, care a fost împușcat împreună cu familia regală. Și doar un descendent - despre chiar capul lui Nicolae al II-lea: „Din păcate, nu au fost menționate memoriile generalului Maurice Janin, care a spus direct că capetele au fost tăiate, așezate în cutii speciale cu rumeguș și duse într-o direcție necunoscută de un anume Apfelbaum”.
Logica este aceasta: dacă capul lui Nicolae al II-lea a fost separat de corpul său, cum puteți să-i atribuiți și rămășițele cu capul găsit lângă Ekaterinburg?
Video promotional:
După discursul lui Multatuli din audiență - replici de istorici. Ei spun că mărturia generalului Janin este foarte controversată. Dar Biserica a avut întotdeauna întrebări cu craniul existent.
Deci, 1891. Atunci, viitorul împărat se afla în Japonia. Este asasinat de cel care a intrat în folclor ca polițist japonez, lovindu-l pe cap cu un sabru.
Ghicitori numărul unu: de ce cămașa, cu mâneca căreia Nikolai a șters sângele, nu a fost inclusă în cazul pentru identificarea presupuselor sale rămășițe? Există ADN!
Ghicitori numărul doi: de ce pe craniul „scheletului numărul 4”, atribuit lui Nikolai, nu au existat urme ale acelei lovituri?
Iată ce a spus anterior investigatorul Vladimir Soloviev: „Pe acest site s-a păstrat o anumită subțiere a osului. Și acidul sulfuric a acționat asupra ei cel mai puternic.
În special, pentru a rezolva acest mister, Alexandru al III-lea a fost exhumat în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg și o probă de ADN a fost tăiată din craniul lui Nicolae al II-lea.
- Care este rezultatul comparației?
- Nu voi spune, altfel mă vor pune în închisoare 5 ani - răspunde Tikhon Șevkunov, episcopul lui Yegorievski, vicar al patriarhului Moscovei și al întregii Rusii.
- Da.
- Am semnat un acord de dezvăluire cu privire la informații care nu sunt încă permise să fie dezvăluite de Comitetul de investigare.
În general, 22 dintre cele 32 de examene de experți numiți au fost deja efectuate. Ce confirmă concluziile investigației anterioare și ce le respinge?
Prima concluzie a examinării repetate este undeva senzațională. Cam despre rana japoneză a lui Nikolai, au căutat-o folosind tomografie.
- Ne interesează zona din oval, iar în partea dreaptă vedem două piese cu o formă alungită. Dacă ne-ar fi întrebat de la ce provin acestea, am spune că acestea sunt urme ale acțiunii unui obiect alungit. Dacă am clarifica dacă acest lucru ar fi putut fi dintr-o grevă de sablon, am spune, da, că ar putea fi”, a spus Vyacheslav Popov, președintele Asociației Medicale Legale din Rusia de Nord-Vest.
- Imi pare rau. Aș dori să clarific. Cele vechi sunt in vivo? - a spus patriarhul Kirill.
- Intravital.
Despre ce nu au existat dispute și nu? Faptul că a fost împăratul abdicat, familia sa și cei dragi care au fost împușcați în subsolul casei Ipatiev din Iekaterinburg în iulie 1918 nu ridică îndoieli decât în rândul fanilor teoriilor conspirației. Este un fapt. Iar rămășițele existente sunt similare cu victimele acelei execuții particulare. Acest lucru a fost confirmat printr-o a doua examinare.
„Dintre cei nouă morți, fiecare are un rănit la foc. Cel puțin trei persoane au fost concediate două sau trei împușcături”, spune Vyacheslav Popov.
Controversa a fost însă despre cele întâmplate după executare. Mai întâi, cadavrele au fost duse la lucrările minei abandonate din Ganina Yama și au încercat să ardă ceva. Acest lucru a fost stabilit și prin așa-numita anchetă a Gărzii Albe. În anii 90, aici au fost găsite mai multe oase. Ce fel? Întotdeauna a existat controverse în acest sens.
Deci, rezultatele examinării curente. „Este probabil o vacă. Și aceasta este a 6-a vertebră lombară a unei oi. În ceea ce privește celelalte rămășițe, au fost probleme. Unele dintre rămășițe au fost fie radiolucente, fie radiopaque. Acest lucru indică faptul că acestea nu sunt oase. Șase astfel de obiecte au fost descoperite. În ceea ce privește 58 de fragmente, rezultatele studiului au fost descurajatoare , a declarat Viktor Zvyagin, profesor, șeful departamentului de identificare criminalistică al Centrului rus pentru medicină criminalistică din Ministerul Sănătății RF.
S-a dovedit că toate oasele aparțineau unor animale. Cel mai probabil, acestea sunt rămășițele sărbătorii călăilor și a echipei funerare.
În seara următoare, au dus cadavrele într-un alt loc pentru a le ascunde mai în mod fiabil, s-au blocat în noroi și au decis să umple corpurile cu acid și să le îngroape aici: lărgirea găurii rezultate din alunecare.
O fotografie a activiștilor Partidului Comunist al Bolșevicii All-Union și a Cheka de la locul în care, după cum au spus mai târziu, au acoperit trupurile cu traverse înainte de a părăsi Ekaterinburg sub atacul inamicului.
O fotografie a aceluiași pod făcut din traverse, pe care ancheta Gărzii Albe a descoperit-o, dar din cauza contraofensivei Roșii, nu a reușit să o deschidă. Podul de pe strada Old Kopyatkovskaya, într-un loc numit Jurnalul Porosenkov, a fost deschis în 91.
Dar modul în care a fost deschis - foc, barbar - cu utilizarea exact a celor de pompieri, a dat naștere unor probleme pentru anii următori. Inclusiv la momentul reluării anchetei. De ce s-a reluat?
Deci, înainte de a exista dovezi că bolșevicii, care au îngropat 9 cadavre, au mai ars două. Și au fost găsite în 2007 rămășițele unei gropi de incendiu din pădure. Am mers acolo singuri.
- Acel loc?
- Da, ne apropiem exact de locul unde au avut loc săpăturile. În dreapta sunt două gropi: au ars într-un loc și îngropate în altul - spune Serghei Pogorelov, șeful adjunct al departamentului de arheologie al Centrului pentru protecția monumentelor din regiunea Sverdlovsk.
- Adică, Alexey și Maria sunt aici?
- Da.
- Câți metri se obțin de la îngroparea centrală?
- Exact 67 de metri.
- Atât de aproape?
Din nou: acum câțiva ani am arătat acest lucru în siguranță în intestinele Arhivelor de Stat ale Federației Ruse, unde rămânerile, după cum se crede, ale lui Alexei și Maria, au fost păstrate de atunci.
„Resturile au supraviețuit în fragmente”, a explicat Serghei Mironenko, directorul Arhivelor de Stat ale Federației Ruse.
- Am vrut să vă întreb, am avut un sentiment înainte de a veni aici că vom vedea scheleturi, dar nu este …
- Cert este că, după cum știți, au încercat să ardă cadavrele la miză.
Și pe acestea rămâne o reexaminare. În același timp, la efectuarea unei noi investigații cu privire la soarta ultimilor Romanov, TFR și biserică au decis practic să reînnoiască complet compoziția grupului de experți. Și acum cei care cred că înmormântarea în Jurnalul Porcilor nu sunt oamenii potriviți care au mers la ei.
- Dacă în aproape două zile nu puteau arde trupurile dezmembrate de pe groapa lui Ganina, atunci cum în două ore au ars pe pământ practic corpul Țareviciului, așa-numitul corp al lui Tsarevici și al prințesei Maria Nikolaevna? Și atunci: unde sunt craniile? - întreabă Pyotr Multatuli.
- Este foarte interesant ce ai spus despre capete, despre presupusele rămășițe, că nu se găsesc nicăieri. Aș dori să aud răspunsul, - a spus Patriarhul.
- Există o mulțime de oase, bolți ale craniului. În plus, în ambele cazuri, s-au păstrat fragmente de os occipital din aceeași zonă. Aceasta este zona eminenței cruciforme. Ei bine, dinții aparțin și craniului, a răspuns Viktor Zvyagin.
- Și craniul, ce crezi?
- Fragmente.
Dar, pe de altă parte, există și o nouă provocare. În acea noapte groaznică din 1818 a căzut într-o vară care a fost foarte ploioasă în Urali. Arde lemne de foc umed, evident. Prin urmare, oamenii de știință se corectează și vor continua să examineze în legătură cu modul în care a fost posibil să-l ardă în afara crematoriului.
„Ar trebui să fie aproximativ 3 kilograme 400 de grame din ele. Și studiul a prezentat aproximativ 100 de grame de resturi osoase și 20 de grame de dinți. Este destul de clar că doar unul dintre mai multe locașuri de înmormântare penală a fost găsit. Prin urmare, trebuie să continuăm să privim”, spune Viktor Zvyagin.
- Mi s-a părut remarcabil faptul că craniul scheletului numărul 4, care este atribuit lui Nicolae al II-lea, este craniul unei persoane care nu a fost la dentist. Ce este ciudat - regele nu a vizitat dentistul ?!
- Da, acesta este unul dintre factorii care pun la îndoială dacă aceste rămășițe aparțineau împăratului Nicolae al II-lea. Într-adevăr, dinții nu sunt tratați - a răspuns episcopul Tikhon.
În același timp, doctorul Botkin a fost împușcat cu familia regală. Și în legătură cu el - nouă confirmare.
„O descoperire foarte interesantă, neașteptată în America. Primul cercetător Nikolai Sokolov a adus în Statele Unite ale Americii o mare parte din ceea ce a găsit în timpul primei sale investigații în anii 18-19. În special, în mină, a găsit proteza doctorului Botkin. Dar în craniul numărul 2 din rămășițele găsite în Jurnalul de porci, tocmai care sunt atribuite, atribuite ipotetic lui Botkin, doar dinții superiori lipsesc. Și acest maxilar se potrivește perfect. Deci, există atât aceste argumente, cât și alte argumente”, spune episcopul Tikhon.
Și totuși, investigația este într-adevăr prea devreme pentru a fi considerată completă. Și iată de ce. Cei care au fost la Jurnalul Porcilor știu că în apropiere există un lac mlăștinos. Dar unde au fost găsite înmormântări, nu există mlaștină. Totuși, ce era acolo acum 100 de ani?
A fost atunci mașina bolșevică blocată din cauza ploilor sau din cauza faptului că a existat o mlaștină în 18? Dar dacă era o mlaștină, atunci trupurile trebuiau să zicem, să zicem, mumificate. Au găsit schelete. Adică există șanse ca aceasta să fie o înhumare ulterioară? Așadar, pentru a afla răspunsul la această întrebare, acum a fost numit un examen științific al solului.
În general, este ciudat să recunoaștem acest lucru, însă, ajungând la afaceri, Biserica a putut învăța o mulțime de lucruri noi. Și în același timp, ascultă toată lumea. Este posibil să nu fie întotdeauna unul pe celălalt.
„Suntem foarte încântați de faptul că comunicarea la conferință a fost absolut constructivă, binevoitoare și toată lumea a dorit să afle adevărul”, spune episcopul Tikhon.
- Deși mulți erau îngrijorați, era vizibil?
- Toată lumea era îngrijorată.
- Dar totuși, a existat o astfel de reacție din partea mai multor prezenți. Un om de știință, un al doilea, un al treilea, i-au vorbit. Dar apoi apar adversarii și parcă aceste performanțe nu ar fi, din nou pentru ei?
- E în regulă, oamenii nu percep imediat. Vedeți, oamenii sunt convinși de versiunea lor de două decenii și uneori au nevoie de timp pentru a înțelege ceva.
Și, cu toate acestea, mulți vor spune, ce să mai înțeleagă dacă genetica și-a spus deja cuvântul? Și, pe lângă luminarul intern Evgeny Rogaev, în faza anterioară, studiul a fost efectuat în laboratorul armatei americane. „Pentru sceptici, putem prezenta rezultatele proaspete ale cromozomilor Y de sex masculin și ale studiilor mitocondriale, care au arătat aceleași date 20 de ani mai târziu. Prin urmare, toate încercările de a pune sub semnul întrebării rezultatele a numeroase studii devin deja ofensive , a declarat Michael Coble, șeful de cercetare al laboratorului de identificare ADN al Forțelor armate ale SUA în 2006-2010.
Cu toate acestea, geneticii înșiși recunosc: ultimii romanoși regali au fost identificați de aceștia pe baza unei comparații a rămășițelor care le-au fost date. Și care au fost aceste rămășițe?
Cuvantul este dat noului investigator. „În anii 90 s-au lucrat o cantitate imensă cu implicarea unei game largi de specialiști cu înaltă calificare. Cu toate acestea, analiza constatărilor inițiale a relevat deficiențe semnificative, încălcări în ceea ce privește probele de numire și respectarea cerințelor legilor de procedură penală”, spune Marina Molodtsova, investigator principal pentru cazuri deosebit de importante ale Primului Departament de Investigații al Direcției principale pentru investigarea cazurilor deosebit de importante ale RF IC.
De data aceasta, Biserica a luat totul sub dublul control, inclusiv al ei. „Aceste probe au fost aduse la Sfinția Sa Patriarhul. Au fost împreună cu probe din același timp, dar, evident, nu aparțineau familiei Romanov. Și toate acestea din 10, de exemplu, mostrele, două sau trei aparțin celor dorite, restul sunt doar niște străini. Toate aceste probe au fost criptate de către Patriarh, există o astfel de metodă de cercetare orbă, de departe a fost filmată cu o cameră video, sigilată și trimisă în laboratoarele de genetică”, a spus episcopul Tikhon.
Dar nu contează doar geneticienii. În cele din urmă, să revenim la subiectul împărțirii capului lui Nicolae al II-lea. Și să revenim la chiar biroul lui Lenin.
Celebrul abajur verde. Lenin finalizează un decret al Consiliului Comisarilor Poporului, iar vizitatorii săi pot vedea o sculptură - chiar darul lui Hamer: o maimuță se află pe lucrările lui Darwin și examinează un craniu uman. Poate aceasta este originea teoriei potrivit căreia biroul lui Lenin a avut șeful împăratului Nicolae al II-lea? Aceasta este presupunerea programului nostru. Ce spun experții profesioniști?
„Despre„ separarea capetelor”. Aș dori să vă atrag atenția asupra figurii din stânga, diagramei din stânga. Aceasta este poziția rămășițelor în înmormântarea Iekaterinburgului, care au fost înregistrate în 1991, când, de fapt, nu exista un bor special de brânză în acest sens. Aceste rămășițe, la început, în anul 91, al 92-lea an, a fost considerat un schelet, care ar fi aparținut suveranului-împărat. Mai târziu s-a dovedit că acest schelet aparținea maidanei Demidova. În ceea ce privește al patrulea schelet, acordați atenție colțului din stânga jos. Aici săgeata arată craniul și coloana cervicală. În plus, o examinare atentă a acestor vertebre, atentă, din toate părțile, nu a dezvăluit urme ale impactului tăierii sau tăierii obiectelor, cu ajutorul cărora ceva ar putea fi tăiat , a spus Vyacheslav Popov.
În ceea ce privește genetica, aici controlul este în general cel mai ridicat. Se dovedește că codurile din eșantioane sunt în siguranța Sfinției Sale.
„Nu putem avea nicio grabă în afacerea pe care o facem cu toții împreună. Nu o putem face nici pentru vacanță, nici pentru luni, cum se spune, sau pentru Anul Nou. Când vom face, atunci vom face totul”, a subliniat Patriarhul.
Serghei Brilev
