Pentru a începe, vă recomand să citiți următoarele articole:
„Epoca de piatră - viitorul luminos al omenirii”
"Shoria montană. Baalbek sibian"
"Georgy Sidorov: Cine ești, domnule Sklyarov?"
Și acum citim adăugarea:
„Stonehenge-ul rus a fost descoperit de geologii din munții regiunii Kemerovo”
***
Teritoriul regiunii Azov, bazinul râului Kuban, cu afluenții săi și pintenii munților din Caucazul de Nord au fost locuite de oameni din vremuri imemoriale și s-ar părea că este complet imposibil să găsești ceva nou și neobișnuit. Cu toate acestea, de la an la an, în această regiune apar regulat zeci de descoperiri. Pentru arheologi, acesta este un adevărat paradis. O astfel de densitate de urme descoperite ale culturii materiale, de exemplu, nu a fost niciodată visată în „țara sfântă” a Israelului. Dar nu numai cioburi, vârfuri de săgeată și sulițe pot fi găsite aici din abundență. Urmele vieții anticilor se află literalmente sub picioare, fără a atrage atenția oamenilor de știință. și nu este surprinzător. Primul, dintre arheologi, care îndrăznește să recunoască în pietrele situate aici și acolo, produsele de construcție vor fi declarate nebunii, iar el va trebui să caute o nouă sursă de existență.
Video promotional:
Cu cât este mai ușor pentru noi. Cei care nu depind de instalațiile Academiei Ruse de Științe. Să fim numiți ignoranți, vânători de senzații, nu ne pasă.
Îți sugerez să o urmărești pe buna mea prietenă Elena Melnitskaya pe teritoriul Krasnodar, satul Krepostnaya, satul Planchenskaya Șchel. Multe mulțumiri pentru ea pentru materialele furnizate.
Rocile Plannicheskie (pietre de aur, Planchensky, Crimeea) sunt cunoscute pe scară largă în cercurile turistice și alpiniste: au dobândit o popularitate deosebită la începutul - mijlocul anilor 70. A fost un boom în dezvoltarea turismului montan în Krasnodar și Kuban. Pregătirea stâncii a fost necesară pentru drumetii montane de vară. Pietrele de aur au devenit de asemenea un teren de testare a rocilor. Câteva generații de drumeți montani, peșteri, alpinisti s-au dezvoltat aici, îmbunătățindu-și abilitățile. Stânci Pietrele de aur se atârnă pe partea stângă a văii râului Afips, la 1 km sud de centrele turistice Krymskaya Polyana și Plannichesky Rocks, între localitatea Krepostnaya stanitsa și așezarea Planchekaya Shchel. Calea care duce spre stânci pornește aproape vizavi de foișorul de piatră de pe malul râului. Stâncile sunt situate la o altitudine de 130 m deasupra nivelului mării.
De fapt, este dificil să le numim roci, deoarece nu există agregate minerale de munte precum granit, bazalt sau diorit. Sunt construite din pietre de nisip blindate. Întinzând 300 m de la vest la est, acestea variază atât în înălțime (10-22 m), cât și în gradul de dificultate pentru alpinistii începători
Principalele atracții ale acestei zone sunt munții Sober-Bash și Bolshoi Afips, rocile cu pietre de Aur, creasta Cetății, lacul Verkhneafipskoye, denumit local Loch Ness, și cascade pe pârâul Bystrom.
Ei merg în zona satului Krepostnaya pentru a culege ciuperci și a vâna.
Oricine află prima dată despre existența acestui loc, apare imediat în mintea lor o vedere a unei cetăți dure de piatră din munți, își aduc aminte de Zhilin și Kostylin, highlanders, deschide și alte atribute ale războiului caucazian din secolul al XIX-lea. Și, cu siguranță, am dorit să găsesc cetatea sau ruinele ei, după care satul și-a luat numele. Si tu sti …
Ce am citit pe Wikipedia m-a făcut să râd până la lacrimi. Citește-l singur:
„Sârbul este un sat din districtul Seversky din teritoriul Krasnodar, parte a așezării rurale din Smolensk.
Populația este mai mică de o mie de locuitori.
Satul a fost fondat în 1864 sub numele de Soberoashkhskaya, numele a fost dat peste Muntele Sober-Bash (735 m). În 1866, satul a pierdut statutul de stanitsa și a fost inclus în iaurtul Afipskaya stanitsa sub numele de așezare Afipsky, și după redenumirea acesteia din urmă în Smolenskaya stanitsa în 1867, așezarea Smolensky. Statutul satului a fost returnat în 1908, în același timp i s-a dat numele modern - Serpostnaya: „de către cetatea naturală de pe un munte situat în limitele acestui sat”.
În cartea de referință despre eparhia Stavropol pentru 1911 se spune că „locuitorii erau angajați în principal în industria lemnului. Există foarte puține terenuri adecvate pentru agricultura arabilă. Populația fermei este foarte săracă. Clima este febrilă.
Ce? Nu înțeleg ce mă amuză exact?
Iată sintagma: - „Sârbul:” de-a lungul cetății naturale de pe munte, situată în limitele acestui sat.
Ceea ce nu va veni cu „oamenii de știință” noștri, dar această perlă merită să fie capturată pe o placă memorială din bronz. Ceea ce ar putea fi mai ridicol decât o „cetate naturală”, „un aeroport natural” sau „un tractor natural„ Catharpiller”.
Nu … Numele satului nu a fost dat de proști. Deși așezământul a primit statutul de sat la sfârșitul secolului al XIX-lea, oamenii au locuit mereu acolo, iar numele de locație sunt astfel de lucruri care păstrează cel mai fiabil istoria. Conceptul de „cetate” nu a fost fixat întâmplător în memoria oamenilor. Da, cel mai probabil nimeni nu-și amintește de cetate cu ziduri falnice, turnuri și steaguri deasupra lor. Când strămoșii noștri au apărut în aceste locuri, ochii lor vedeau deja ruinele și într-o formă atât de jalnică încât a fost foarte dificil să ghicească structura creată de om în această grămadă de resturi.
Cu toate acestea, nu trebuie să jucăm jocul copilului de a ghici cum arată norul, pentru că putem argumenta despre un subiect înarmat cu anumite cunoștințe.
Și cunoașterea ne dă dreptul să afirmăm că în lumea noastră, în condițiile noastre moderne de mediu și legile fizicii în vigoare, natura NU CREează linii drepte, margini, margini plane și colțuri ascuțite. Dimpotrivă, toate forțele naturii au ca scop să netezească totul direct și ascuțit. Natura șterge colțurile și marginile, distruge orice aspect de simetrie, deoarece starea naturală este haosul, nu ordinea. Totul în această lume se străduiește pentru haosul primordial. Orice face o persoană, de-a lungul timpului este sortită distrugerii complete prin natură și oferind obiectului făcut de om aspectul lor inițial.
Faptul că pietrele arătate în fotografie seamănă foarte puțin cu obiectele create de om doar mărturisește vârsta solidă a acestora. Natura a avut destul timp pentru a lucra din greu pentru a elimina urmele interferențelor minții. Am spus „motiv” pentru că nu sunt sigur că este vorba despre mâinile omului. Pietrele sunt atât de vechi încât nu este un fapt că o persoană era deja prezentă pe această planetă pe vremea când erau blocuri noi. De ce este asta? Puțină răbdare …
Vedeți singur cum forțele naturii au transformat numărul copleșitor de fragmente de piatră în bolovani. Acestea sunt pietre naturale. Cele marcate cu săgeți roșii au suferit de asemenea foarte mult, însă impactul forțelor naturale asupra lor nu a durat atât timp cât asupra celor învecinate, deoarece cel mai probabil s-au rostogolit relativ recent de sus până în partea de jos a pârâului. Acesta este motivul eterogenității eroziunii.
Cu toate acestea, trebuie să recunoașteți că natura părea să fi lăsat un indiciu care să arate clar diferența dintre bolovani obișnuiți și fragmente de blocuri de piatră.
Cineva îndrăznește să afirme că aceasta este o piatră, doar o piatră și asta este? Lăsați pe cineva să mă acuze pe mine și pe prietenii mei că am încercat să trag faptele de urechi, de dorința de a-și obține propriul „buzunar” rusesc „piatră”, pentru a avea motive să afirm că strămoșii noștri sunt cei mai antici și cei mai cool, răspunsul meu este acesta:
Nonsens total. Nu are nicio diferență pentru mine, care a făcut-o, strămoșii mei, strămoșii evreilor sau letonilor sau alanilor. Pentru mine, un singur lucru este important: - Subiectul de studiu există, dar știința îl ignoră. Deci, ce fel de știință este atunci dacă nu încearcă să răspundă la întrebările existente? Dacă nu își îndeplinește sarcinile directe, atunci de ce este nevoie deloc de o astfel de știință? Poate că ar fi mai bine să împărțiți salariile academicienilor între cântăreții și artiștii săraci, nefericiți, destituiți?
S-au evidențiat progrese în recunoașterea științei făcute de om de către știință: „Stonehenge rusă” a fost descoperită de geologii din munții regiunii Kemerovo”.
Poate că în sfârșit această „cetate naturală” va aștepta în aripi și va fi studiată, cercetată și supusă modelării matematice, cu crearea unui model 3D grafic - cu aspectul său original?
Da, natura este adesea capabilă să creeze linii mai mult sau mai puțin drepte în agregate minerale, prin zdrobirea lor naturală din fisurile în expansiune. Dar astfel de formațiuni nu ridică în niciun fel îndoieli despre naturalețea lor, în plus, vă reamintesc că nu există agregate minerale în această zonă. Nu vezi decât rocile sedimentare formate prin fosilizarea unor materiale plastice, mai ales argile obișnuite. Iată un exemplu bun:
Dar, vezi, nu se poate forma în sedimente naturale. În opinia mea, este evident.
De unde vine o asemenea distrugere colosală, întrebați?
În opinia mea, totul poate fi citit în geologia Caucazului de Nord. Această abundență de straturi groase de roci sedimentare este cea care atestă impactul fără precedent atât al apelor, cât și al proceselor tectonice în ceea ce privește consecințele catastrofale.
Straturi de argilă de mai mulți metri, alternând cu straturi de gresie și calcar, atestă o inundație fără precedent, care a acoperit teritorii vaste cu un strat de argilă și noroi de mai mulți metri aduse de fluxurile de apă. Uita-te la asta:
Te înșeli dacă decizi că este cărbune. Poate că ar fi apărut în acest loc, dacă nu pentru un singur factor. Pentru a deveni cărbune maro, aceste pietre ar trebui să se afle la o adâncime considerabilă, sub presiune mare și fără acces la oxigen. Și astfel, depozitele de argilă dintr-o anumită compoziție minerală nu s-au pietrificat complet, ci s-au stratificat în astfel de pene, care sunt destul de moi într-o stare uscată, se prăbușesc ușor, iar în partea de jos a râului se transformă într-un fel de asfalt. Acest lucru nu se poate face fără ajutorul unui specialist în geologia Caucazului de Nord. Prea specific de roci sedimentare. M-aș încumeta să sugerez că este vorba despre un fel de șist, poate chiar bituminos. Aș fi recunoscător pentru un sfat de la un geolog profesionist!
Între timp, vedeți cum ar fi putut apărea în lume:
La prima vedere, nu este foarte clar. Permiteți-mi să vă explic acum. La început a fost așa:
Potopul a adus un strat de argilă neagră, precipitațiile de cretă (var) „au căzut” pe el. Apoi al doilea val, și din nou o pauză, datorită căreia s-a format din nou un strat de cretă. Aceste straturi de cretă de calcar sunt indicate prin săgeți. Cineva va spune cu siguranță că ne confruntăm cu un proces multimilionar de formare a rocilor sedimentare și poate că va fi corect dacă geologia modernă, desigur, nu ne minte, precum Charles Darwin … Și dacă vor minti? Și acest lucru este în afara oricărei îndoieli. Atunci ce ar putea duce la o astfel de educație?
E simplu. Și nu durează milioane de ani. Pentru a vă asigura de acest lucru, luați o mână de pământ, nisip și pietricele, așezați într-un vas de sticlă, turnați apă acolo și agitați. Apoi lăsați-l să stea și după un timp, când apa devine transparentă, veți vedea exact aceeași imagine în vasul dvs.
Nu contează numărul de milioane de ani și nu numărul de inundații, ci căderea strat-după-strat, diferită ca proprietăți, a fracțiilor de suspensie apă-sol. Pietrele imediat spre fund, apoi argilă, nisip deasupra și vor fi exact aceleași straturi.
Ce sa întâmplat mai departe? Cum au ajuns straturile sedimentare în poziție verticală? Acest lucru este, de asemenea, ușor dacă știți că Caucazul este un munte tânăr pliat. Pentru a vă imagina cum s-au format, nu uitați cum arată capota unei mașini după o coliziune frontală cu un obstacol.
Aici - aici … Planeta noastră este vie, respiră, se extinde constant, crește, secțiuni separate se mută spre ea și nu contează dacă se "împrăștie" în direcții diferite, de exemplu, America "a fugit" la un moment dat din Africa, dar când se ciocnesc, apoi, ca urmare a unor astfel de "accidente", sunt Kolyma, Caucazian, Altai, Ural și alți munți. Ele ridică ceea ce a fost recent la nivelul mării. Așadar, în Georgia, înalte în munți, s-au găsit rămășițele unui vas de mare, iar în Peru și Bolivia, la Lacul Titicaca.
Rețineți că geologii recunosc acest lucru, numai că încăpățânează să continue să insiste că astfel de procese durează perioade de sute de milioane de ani în timp. Au atârnat chiar și etichete cu numele perioadelor geologice: precambrieni, catarcheani și aronieni, etc., după părerea mea, prostii.
De fapt, ca orice accident, procesul este instantaneu conform standardelor geologice. Astfel de dezastre apar adesea în câteva zile.
Acum imaginați-vă cât de ghinion au fost toate structurile antediluviene, ale căror rămășițe au fost găsite în toate, fără excepție, în regiunile muntoase ale planetei. Este un miracol că cel puțin ceva ne-a ajuns. În curând vor dispărea complet de pe fața pământului și atunci nu va mai fi chiar subiectul de discuție.
Dar am fost mult mai norocoși decât urmașii și predecesorii noștri.
Primul riscă să nu prindă deloc ceea ce am obținut, în timp ce al doilea nu avea suficiente cunoștințe și echipamente tehnice. Deci, avem chiar astăzi dreptul de a închide ochii de marea moștenire a trecutului, care, literalmente, este călcată în picioare!
Unde îți este mintea și conștiința, domnilor, candidații la medic?
