Asasinarea lui John Fitzgerald Kennedy, al 35-lea președinte american, a avut loc vineri 22 noiembrie 1963 la Dallas, Texas, la ora locală 12:30. Kennedy a fost rănit mortal, în timp ce el și soția sa, Jacqueline, au condus pe Elm Street într-o mașină deschisă.
Se cred că focurile care l-au ucis pe Kennedy și au rănit-o pe Connelly au fost concediate de la etajul șase al depozitului de manuale școlare. Au fost găsite acolo trei cartușe uzate. Ucigașul lui Kennedy, potrivit autorităților, a fost Lee Harvey Oswald, care a servit în depozit. El a putut să alunece din clădirea canalizării școlii. O jumătate de oră mai târziu, a împușcat dintr-un revolver pe ofițerul de patrulă Tippot, care încerca să-l rețină, iar după alte 50 de minute a fost arestat într-un cinematograf din apropiere.
24 noiembrie - Când Oswald a fost interogat la Departamentul de Poliție din Dallas, el a fost împușcat și ucis de Jack Ruby, un fost proprietar al clubului de noapte. Ruby și-a explicat acțiunile cu dorința de a salva Jacqueline Kennedy de la experiențe dureroase suplimentare atunci când ar fi trebuit să fie prezentă în timpul interogatoriilor lui Oswald la proces.
Asasinarea lui Kennedy, și apoi a asasinului său, a avut loc în fața multor oameni, o mulțime mare care a stat pe traseul autoturismului prezidențial, milioane de telespectatori care au urmărit împușcarea lui Ruby. Și totuși, aceste crime s-au dovedit a fi înconjurate de un voal impenetrabil de secret, cu atât mai gros, cu cât se dezbate în permanență întrebarea: a existat ceva ascuns de ochii îndurerați în această dramă sângeroasă jucată în fața publicului?
Circumstanțele asasinatului lui Kennedy au fost descrise în peste două mii de cărți, în numeroase articole de ziare și reviste din toate limbile lumii, au fost subiectul programelor și filmelor de televiziune. Cititorul rus cunoaște parțial această masă de lucrări despre evenimentele din 22 noiembrie 1963 (deși trebuie menționat că mass-media sovietică la un moment dat a atribuit locul principal prezentării versiunilor extreme, „extremiste”, acum refutate documentar și care nu mai sunt luate în considerare în istoriografie).
Prin urmare, aici va fi posibil, absolut fără să ne prefacem să dezvăluim secretele conspirației, dacă o astfel de conspirație ar exista de fapt, să concentrăm toată atenția pe subiectul principalului nostru interes - apariția și dezvoltarea diferitelor versiuni ale crimelor din Dallas.
Comisia specială Warren
Video promotional:
Din ordinul succesorului lui Kennedy, Lyndon Johnson, a fost creată o comisie specială pentru a cerceta circumstanțele asasinării lui Kennedy, condusă de judecătorul șef Warren. Acesta a inclus membri ai ambelor case ale Congresului, directorul CIA și alte figuri ale autorității. Comisia, care a funcționat pe parcursul primei jumătăți a anului 1964, a putut să intervieveze 489 de martori. Rezultatul activităților sale a fost reflectat într-un raport de 800 de pagini și publicat în același timp 26 de volume de protocoale de interogare a martorilor.
Și totuși, aceste rezultate au fost întâmpinate cu ostilitate de mulți critici, care au arătat numeroase gafe, spre aparenta dorință a comisiei de a ignora mărturii importante, chiar și cele reflectate în materialele proprii, dacă nu s-ar potrivi cu o concluzie părtinitoare despre ucigaș. singur.
Activitatea comisiei a arătat clar dorința de a finaliza lucrarea până în vara anului 1964, când campania prezidențială a început să capete avânt. (Candidatul democrat a fost Lyndon Johnson.) Dar criticii au mers mai departe, întrebându-se dacă greșelile și omisiile anchetatorilor, ignoranța unor dovezi importante și concluziile unilaterale din raportul final al comisiei au ascuns dorința de a îndepărta organizatorii adevărați ai crimei.
Acest obiectiv a fost urmărit, în mod deliberat sau fără să știe, de către comisie, care a prezentat o versiune a criminalului singur, pe care Oswald a tras-o de trei ori dintr-o pușcă cu o vedere telescopică achiziționată cu puțin înainte de 22 noiembrie (nu mai putea avea suficient timp pentru a reîncărca pușca pentru a continua să tragă cu o mașină îndepărtată rapid.).
Pentru a susține această declarație, nu au fost luate în considerare mărturiile martorilor care au auzit împușcături nu numai din spate - din depozit, ci și în fața mașinii prezidențiale. Pentru a-și apăra versiunea, Comisia Warren a prezentat teoria „glonțului-minune”. S-a decis că martorii au interpretat greșit ecoul primelor trei fotografii ca continuând să tragă asupra limuzinei președintelui.
Primul glonț a zburat pe lângă mașina președintelui, al doilea l-a lovit pe Kennedy, al treilea l-a lovit din nou pe președintele rănit mortal, apoi l-a lovit pe Connelly în spate și i-a străpuns încheietura dreaptă prin piept, i-a rănit coapsa și a fost ea care a fost găsită pe o targă din spitalul în care se aflau victimele încercării de asasinat au fost livrate. A abandona teoria „glonțului miracol” însemna să admită că au fost mai mult de trei împușcături și, ca urmare, mai mult de un împușcat.
1966 - Avocatul New York Mark Lane a eliberat convingerea majoră Hasty, criticând concluziile Comisiei Warren. Circulația sa totală în diverse publicații a depășit un milion de exemplare. ED Epstein în cartea „Ancheta. Comisia Warren și Instituirea Adevărului (New York, 1966) citează declarațiile membrilor Comisiei Warren intervievați de acesta, dovedind că și ei aveau îndoieli cu privire la corectitudinea concluziilor lor. Concluzia a fost că comisia căuta „politic”, convenabil pentru cei aflați la putere și nu adevăr faptic.
Posibile erori ale martorilor care l-au recunoscut pe suspectul criminal în același timp în diferite orașe s-au transformat într-o teorie a existenței unei duble în cartea profesorului Richard Popkin „Al doilea Oswald” (New York, 1967). Majoritatea primului val de critici au încercat să respingă concluziile Comisiei Warren, fără a prezenta propriile versiuni ale asasinatului Kennedy. Deși au existat voci care anunță că însuși președintele Lyndon Johnson se afla în spatele asasinilor (la urma urmei, a beneficiat cel mai mult de moartea președintelui, ceea ce a făcut posibil să devină proprietarul Casei Albe) sau literalmente numit la întâmplare „magnate de pe Wall Street”.
Literatura „critică” a devenit rapid o ramură profitabilă a industriei cărților și revistelor. Iar evenimentele ulterioare care au avut loc în timpul președințiilor lui Lyndon Johnson și Richard Nixon au sporit neîncrederea față de versiunile oficiale ale evenimentului, ascunzând secrete importante și vizând salvarea oficialilor de rang înalt de la o meritată pedeapsă.
Cine a ucis Kennedy - Lee Harvey Oswald sau …?
Primele versiuni au fost formate pe baza răspunsului la întrebarea, Cine l-a ucis pe Kennedy? Criticii au susținut că Lee Oswald, împotriva căruia nu existau decât dovezi circumstanțiale, a devenit țap ispășitor pentru că era foarte potrivit pentru rolul unei figuri din față concepute pentru a ascunde adevărații ucigași și stăpânii lor (așa cum a insistat el însuși după arestarea sa).
Marine Oswald, conform mărturiei aproape tuturor celor care l-au cunoscut în armată, a fost un tâmpit rău. Colegul său Marine Sherman Cooley a spus în 1977: „Dacă ar trebui să aleg persoana care să mă împuște, aș alege Oswald. L-am văzut împușcând și în niciun fel nu a putut învăța să tragă atât de bine, încât să facă ceea ce este acuzat. Chiar și Comisia Warren a declarat că trei lovituri în 5,5 secunde au necesitat o pregătire intensivă. Unde ar putea Oswald să se antreneze atât de neobservat de alții?
În timp ce era în serviciul militar în Japonia, Oswald lucra ca operator la o bază navală secretă americană. Septembrie 1959 - S-a retras din armată sub pretextul de a avea grijă de mama sa. Până în acest moment, în urma unor studii diligente, el putea vorbi destul de fluent limba rusă.
După ce s-a retras, Oswald a emigrat în URSS. Autoritățile sovietice i-au oferit un loc de muncă la Minsk, unde s-a căsătorit cu o fată rusă. Când Oswald a decis să se întoarcă în patrie, Departamentul de Stat a oferit bani pentru călătorie. 1962 mai - Oswald s-a întors în America împreună cu soția și fiica cea mică. Un timp a lucrat în New Orleans, iar ulterior s-a mutat la Dallas, unde la 15 octombrie 1963 a plecat să lucreze ca colecționar școlar. Era o lună și o săptămână înainte de asasinarea lui Kennedy.
În New Orleans, Oswald a creat o organizație cu scopul de a uni susținătorii renunțării la ostilitatea față de regimul comunist al lui Fidel Castro, care a fost stabilită în Cuba. În același timp, așa cum s-a dovedit mai târziu, Oswald a menținut contacte cu persoane care erau puternic ostile împotriva lui Castro și pentru intervenția armată americană împotriva Cuba.
Cu puțin timp înainte de 22 noiembrie 1963, Oswald ar fi putut călători în Mexic, unde a vizitat consulatele sovietice și cubaneze, cerând pe un ton sfidător eliberarea unei vize de ieșire. Dar era Oswald? Oficialii consulari după încercarea de asasinat, când fotografiile criminalului au inundat ecranul TV și benzile de ziare, au spus că își amintesc numele lui Oswald, dar nu recunosc persoana care s-a prezentat sub acest nume în fotografiile publicate.
Dar au fost o mulțime de oameni care au susținut că l-au văzut pe Oswald singur sau însoțiți de anumite personaje care erau suspectate de a fi implicate în organizarea crimei. Avocatul american M. Eddaus a publicat, în 1977, la New York, cartea „Oswald Dossier”, în care a susținut că fosta marină nu s-a întors din URSS, că a ajuns în locul său un ofițer de informații sovietic, care l-a ucis pe Kennedy.
Comisia Warren a ascuns înlocuirea pentru a evita cel de-al treilea război mondial. Să zicem, dar ce zici de amprentele lui Oswald - un Marine și Oswald - un angajat al unui colecționar școlar din Dallas? Acest lucru s-a întâmplat ca urmare a celei de-a doua schimbări. Agenții sovietici au fabricat amprentele unui bărbat ucis la Departamentul de Poliție din Dallas City pentru a se potrivi cu Oswald în arhivele militare. Eddaus a promovat toate aceste prostii cu atâta râvnă încât a obținut exhumarea trupului lui Oswald în 1981. Noile cercetări au confirmat că acesta este cadavrul unei foste marine. Dar chiar mai târziu, au rămas sceptici, afirmând despre substituirea datelor etc.
Însă, lăsând această prostie deoparte, nu trebuie să uităm că nimeni nu a văzut că era Oswald cel care a tras trăgătorul pe o pușcă italiană, pe care a comandat-o cu câteva zile înainte de 22 noiembrie și care avea amprentele pe ea. Au fost găsite trei cartușe cheltuite la etajul șase al depozitului de manuale școlare, dar unde este garanția că nu au fost plantate în mod intenționat pentru a da curs anchetei pe calea cea bună? Comisia Warren a stabilit că Oswald se afla în clădire când s-au declanșat împușcăturile. Dar era el la etajul al șaselea, unde, potrivit martorilor oculari, împușcăturile au fost concediate? (De altfel, faptul că împușcăturile au izbucnit de la acest etaj nu poate fi considerat un fapt ferm stabilit.)
Relatările celor care l-au văzut pe Oswald după împușcături sunt contradictorii. Secretarul de la canalizarea școlii l-a văzut aproape imediat după zgomotul de la focurile de armă, când se afla la etajul doi din cantină. Comisia Warren a crezut că secretarul greșește. Însuși Oswald a declarat după arestare că a luat un mic dejun la cantină la acea vreme. Oswald a fost întâmpinat la aproximativ un minut și jumătate după ce focurile au fost împușcate de polițistul M. L. Baker, care a izbucnit în canalizare și managerul depozitului R. S. Adevărat, care se angajase să-l însoțească la etajul șase.
La etajul doi au intrat în Oswald, care ducea o sticlă de Coca-Cola pe care tocmai o cumpărase. El a mers încet să-i întâlnească și, într-o asemenea măsură, a răspuns calm la întrebările febrile pe care Baker și Truly nu le-au bănuit că este criminalul. Se pune întrebarea: cum a reușit Oswald să coboare de la al șaselea etaj la al doilea? Pe scari? Dar singurul martor care se afla pe scări s-a asigurat că nu a văzut pe nimeni care să coboare după împușcături. Iar ascensoarele nu ajungeau la etajul doi de sus.
Dacă aceste lecturi sunt corecte, Oswald nu ar fi putut fi la etajul șase la momentul crimei. A părăsit clădirea, a spus el, pentru a se schimba pentru următoarea vizită la cinema. Înainte de a pleca, a vorbit calm și politicos cu secretarul. A ajuns acasă și s-a schimbat, luându-și revolverul cu el. La aproximativ o milă de casa lui Oswald, polițistul Tippot a fost ucis de patru gloanțe. Ulterior, martorii l-au identificat pe Oswald drept criminal, dar au făcut-o cu dificultate. Alți martori oculari au spus chiar că au văzut doi ucigași …
Recomandat pentru vizualizare: John F. Kennedy. Crima în direct
E. Chernyak
