Dezvoltatorii au instruit inteligența artificială pentru a lua decizii reciproc avantajoase în jocurile de cooperare folosind „vorbirea goală” - schimbul de fraze-reacții simple. În același timp, echipele formate din două calculatoare s-au dovedit a fi jucători mai onești decât oameni.
O echipă internațională de cercetători a testat un algoritm care antrenează calculatoarele pentru a găsi soluții benefice reciproc. La testarea eficacității tehnicii cu participarea oamenilor, s-a dovedit că două computere sunt capabile să comunice între ele mai eficient decât două persoane. Dezvoltatorii cred că cercetările lor în viitor vor ajuta la crearea inteligenței artificiale cu abilități dezvoltate pentru comunicarea cu oamenii.
Inteligența artificială devine în mod regulat un rival uman în jocurile în care există un câștigător și un ratat: în șah, damă sau plecare. Autorii noii lucrări au decis să testeze cât de reușit va avea computerul în jocurile de cooperare. În ei, jucătorii își unesc forțele pentru a obține cel mai bun rezultat pentru toți membrii echipei.
Cercetătorii au testat 25 de algoritmi existenți care analizează mișcările și rezultatele jocurilor jucate. Jocurile de test au implicat echipe formate din două calculatoare, două persoane sau o persoană și un computer. La prima etapă a lucrării, niciunul dintre algoritmi nu a reușit să găsească o strategie de succes pe termen lung a jocului, benefică pentru ambii jucători din echipă. În a doua etapă, cercetătorii au adăugat capacitatea de a schimba mesaje mici în condițiile experimentale. Conform teoriei jocurilor, oamenii stabilesc relații de cooperare, inclusiv prin discuții ieftine. Acesta este un tip de comunicare care nu necesită mult efort, dar poate afecta în mod indirect cursul jocului. Cu o dezvoltare de succes a evenimentelor, computerele au trimis mesaje de genul „Grozav! Ne vom îmbogăți!”, În timp ce încercăm să încălcăm acordul -„ M-ai trădat!”
Cu ajutorul unor astfel de mesaje, algoritmul S # a învățat să regleze cursul jocului și să coopereze cu un partener, căutând beneficii reciproce. Până la sfârșitul jocului, echipele a două computere au luat decizii benefice reciproc 100% din timp, iar jucătorii umani doar 60%. În același timp, calculatoarele au învățat să folosească „conversații goale” atât de firesc, încât oamenii care au căzut în aceeași echipă cu un computer nu au putut stabili cu încredere cine este coechipierul lor - un algoritm sau o persoană.
Cercetătorii consideră că munca lor va ajuta la utilizarea bazelor matematice ale cooperării pentru a dezvolta AI „colaborativ” social.
Cercetarea este publicată în revista Nature Communications.
Natalia Pelezneva
Video promotional:
