Când tatăl lui Judith Gardiner a murit în 1963, mama ei, avocat, a preluat practica lor generală de drept de brevet. Puține femei ar fi îndrăznit să facă acest lucru în acele zile, dar mama lui Gardiner a avut propriile căi de a-și afirma autoritatea. Și-a ridicat biroul de birou, astfel încât rama sa de 150 cm să se ridice ușor peste vizitatorii bărbați. De asemenea, a plătit întotdeauna pentru un prânz de afaceri sau o cină pe cheltuiala proprie. „Ea a inventat zilnic multe moduri de a domina bărbații”, spune Gardiner, profesor de engleză și studii de gen la Universitatea Illinois, Chicago. "Ea ar putea arăta autoritate și competență în situații nu întotdeauna obișnuite."
Cum s-ar schimba societatea dacă brusc femeile ar avea o putere mai mare? Rachen Nieuver, din BBC, a intervievat oamenii de știință și experții de gen despre acest curios experiment de gândire.
Ce s-ar fi întâmplat dacă mama lui Gardiner nu s-ar fi prefăcut că este mai înaltă? Ce se întâmplă dacă dinamica fizică a genului a dispărut brusc - și femeile inexplicabil și brusc au devenit mai mari și mai puternice decât bărbații, fără ajutorul a sute de mii de ani de evoluție?
Evident, acesta este un eveniment improbabil - însă experții intervievați pot arunca o lumină asupra modului în care dinamica de gen se transformă în alte moduri în lumea reală, precum și asupra a ceea ce mulți oameni au luat dreptate în relația dintre sexe.
Este demn de remarcat faptul că, în majoritatea speciilor de pe planetă - de la insecte la broaște până la stridii - este destul de comun și normal ca femelele să fie mai mari decât masculii, deoarece au sarcina de a transporta sute sau mii de ouă în corpul lor. Majoritatea vertebratelor terestre, inclusiv oamenii, fac excepție de la această regulă. Femelele cresc într-o anumită măsură și apoi trec la modul de reproducere, investind în producția de grăsime și nu în mușchi și oase. Între timp, bărbații investesc energie în trăsături care le vor permite cel mai bine să concureze pentru femei - mărimea și puterea, în cazul oamenilor.
Deși diferențele fizice între sexe se restrâng - femeile se confruntă cu bărbații într-o serie de discipline sportive - există totuși diferențe fundamentale care s-au dezvoltat de-a lungul mileniilor. În primul rând, bărbații rămân, în medie, mai mari și mai puternici decât femeile; au 40% mai multă rezistență în partea superioară a corpului și cu 33% mai multă forță în partea inferioară.
Dacă femeile sunt brusc mai puternice decât bărbații, vor trebui să crească din cauza faptului că mușchii mari au nevoie de oase mari pentru a-i sprijini (să presupunem că scenariul de putere supraumană al lui Jessica Jones într-un corp mic este imposibil din punct de vedere biologic).
Video promotional:
Astfel de modificări vor fi, de asemenea, în mod necesar însoțite de o creștere a testosteronului și a altor hormoni. Dacă societatea ar respecta exclusiv legile naturii, aceasta ar însemna probabil o schimbare de la femei la bărbați ca îngrijitori primari. „Am avea o societate matriarhală în care femeile concureau și bărbații aveau grijă de copii”, spune Daphne Fairbairn, profesor emerit de biologie la Universitatea din California, Riverside. În același timp, femeilor ar fi mai dificil să nască. „Dacă această schimbare s-ar fi datorat creșterii testosteronului feminin, aceasta ar avea un efect negativ evident asupra dezvoltării funcțiilor reproductive feminine.”
Puterea sporită poate aduce și consecințe psihologice, similare celor deja experimentate de bărbați, indiferent dacă își folosesc mușchii zi și zi. De exemplu, potrivit unui studiu realizat de Michael Bang Petersen, profesor de științe politice la Universitatea Aarhus, bărbații cu un tors superior puternic erau mai susceptibili decât bărbații slabi să favorizeze politicile care funcționează pentru ei. Bărbații puternici, de exemplu, se opun redistribuirii banilor în favoarea celor mai săraci. Petersen sugerează că acești oameni operează din principii antice prin care indivizii puternici din punct de vedere fizic și-au luat majoritatea resurselor pentru ei înșiși. Petersen susține, de asemenea, poate menține ierarhia și sunt mai competitivi.
Putem mulțumi cel puțin parțial selecția naturală pentru aceste trăsături. După cum spune Petersen, „Bărbații nu sunt mai violenți pentru că sunt puternici, dar puternici pentru că trebuie să fie violenți de-a lungul istoriei evolutive, iar acest lucru modelează filozofia masculină în multe moduri diferite”.
În ciuda dezbaterii în curs de desfășurare cu privire la măsura în care natura și hrănirea afectează aspecte ale naturii umane, cum ar fi dominanța și agresivitatea, este posibil ca femeile care devin brusc puternice să experimenteze și ele o creștere în aceste aspecte. În plus, autosuficiența, tendințele de furie și încrederea în negocieri la femei tind să fie asociate cu atractivitatea fizică, astfel încât puterea poate înlocui pur și simplu aspectul ca stimul care stă la baza acestor trăsături de personalitate.
Toate aceste schimbări pot afecta unele relații heterosexuale. Fairbairn susține că unele femei care trebuie să „joace victima” pentru a atrage bărbați nesiguri nu vor mai trebui să facă acest lucru. În unele cazuri, acest scenariu este deja redat. Fiica ei, în vârstă de 30 de ani, de exemplu, se afla la date dezastruoase în care bărbatul căuta cu siguranță ceva care să-i amuze mândria. Dar a fost destul de activă, încrezătoare și cu un doctorat, așa că „a refuzat să se prefacă să renoveze casa și a alergat regulat la 80 de kilometri doar pentru ca tipul să o găsească sexy”, spune Fairbairn.
Forța este unul dintre puținele aspecte în care bărbații tind să depășească femeile - dar schimbarea va fi o continuare a modului în care identitatea masculină și masculinitatea tradițională sunt provocate în lumea reală. În ultimii 50 de ani, femeile au devenit mai independente și, în multe cazuri, au depășit bărbații în ceea ce privește veniturile, realizările și succesul. Tehnologia a redus, de asemenea, diferențele de gen, deschizând istoric domenii „masculine” cum ar fi afacerile de fabricație și cele militare pentru femeile care se pot baza pe inteligență și acuitate vizuală, mai degrabă decât pe forță, de exemplu, pentru a colecta mașini și a se angaja în luptă.
Drept urmare, unii bărbați se agață de puterea sexului lor ca o scuză că „cumva, bărbații au încă mai multă putere de a guverna”, spune Jackson Katz, scriitor, lector și președinte al MVP Strategies, o companie care oferă instruire și educație pe prevenirea violenței bazate pe gen. „Pe măsură ce femeile au început să concureze cu bărbații în zonele în care oamenii le-au împins istoric, unii bărbați s-au mutat în zone în care dimensiunea și puterea fizică încă mai contează, deoarece în acele zone continuă să țină un avantaj față de femei”.
Katz susține că acest lucru poate ajuta la explicarea popularității și creșterii fotbalului american, a boxului, a MMA și a altor sporturi violente. „Este dificil pentru un bărbat să înțeleagă sau să articuleze acest lucru, dar ideea generală este că„ da, o femeie poate câștiga mai mulți bani decât mine, șeful meu poate fi o femeie, soția mea poate avea un loc de muncă mai bun decât mine, dar niciuna dintre ele nu va putea juca fotbal”, notează Katz. Și el mai spune că obsesia pentru masculinitatea de tip gladiator tinde să fie un fenomen predominant american.
Pe partea pozitivă, dacă femeile ar fi mai puternice, au devenit imediat mai puțin sensibile la hărțuire și violență din partea bărbaților, iar numărul violurilor ar fi scăzut cu un ordin de mărime”, spune Katz.
Cu toate acestea, ar putea fi greșit să presupunem că puterea superioară a femeilor va fi mai bună decât contrariul. Femeile sunt în continuare predispuse la violență: 17-45% dintre lesbiene raportează violență fizică din partea unui partener de sex feminin, de exemplu, iar în cuplurile căsătorite heterosexuale, 19% dintre bărbați spun că au suferit atacuri de partener cel puțin o dată. Deci, în timp ce violența în familie dintre bărbați și femei va scădea, confruntările dintre bărbați și femei vor crește. „Bărbații fac presiuni asupra femeilor pentru că pot - se întâmplă atunci când ai o aventură (sau chiar o înțelegere) cu cineva care este mai puternic”, spune Fairbairn. "Îmi plac foarte mult femeile, dar nu cred că suntem perfecte."
Nu este în totalitate clar cum s-ar putea schimba inegalitatea și discriminarea de gen la locul de muncă. Într-adevăr, bărbații au fost asociați de mult timp cu poziții de putere - gândiți-vă, de exemplu, la Margaret Thatcher, care s-a antrenat să vorbească cu o voce mai profundă pentru a suna mai autoritar, de exemplu, sau a împrăștiat pantaloni între femeile de afaceri din anii '70 ca mijloc de a căuta respectul și aprobarea colegilor de sex masculin. Dacă femeile nu mai trebuie să folosească moda, limbajul corporal și formarea vocală pentru a deveni mai masculine pentru a se egala sau a se ridica peste omologii lor bărbați, atunci discriminarea de gen va începe să dispară.
Dar Gardiner nu crede că va fi atât de simplu. Ea observă că dimensiunea și forța fizică nu rămân neapărat factori în menținerea inegalității. „Oamenii albi nu erau mai mari și mai puternici decât oamenii negri”, spune el. „Cu toate acestea, supremația albă a fost stabilită fără un fond fizic evident.”
Argumentele pentru care bărbații ar trebui să domine femeile în mediul de lucru se vor schimba pur și simplu, așa cum s-au schimbat în toți acești ani, de la faptul că Dumnezeu a ordonat femeilor să servească bărbații femeilor fiind prea emoționali pentru a servi la putere. „Aceste argumente nu se bazează pe fapt, ci pe superioritatea masculină”, spune Gardiner. "Cei care sunt la putere vor încerca întotdeauna să mențină puterea cu orice preț." Cu alte cuvinte, chiar și cu puterea masculină, femeile vor trebui să se lupte prin plafonul de sticlă în zonele masculine.
Unele dintre femeile împuternicite pot încerca să păstreze lucrurile așa cum au fost. După cum remarcă Katz, cei mai vocali adversari ai feminismului erau femeile. În loc să lupte cu sistemul, ar putea găsi o modalitate de a lucra cu acesta în avantajul lor.
Pe de altă parte, atunci când o societate devine mai complexă, mai democratică și pașnică, violența și agresivitatea ca instrumente de menținere a controlului nu au nimic. Acest lucru este facilitat de creșterea numărului de femei - lideri politici precum Angela Merkel.
Deci, chiar dacă un experiment de gândire ne permite să facem femeile mai puternice decât bărbații peste noapte, este posibil să nu aibă nevoie deloc. După cum spune Fairbairn, „aș prefera femeile să domnească lumea așa cum fac acum”.
Ilya Khel
