Oamenii de știință numesc erori sistematice în gândirea noastră „prejudecăți cognitive”. Acestea sunt un fel de capcane logice, în care mintea noastră intră sub influența anumitor factori și care nu sunt atât de ușor de ocolit. Mai jos sunt cele mai frecvente 20 de distorsiuni cognitive care apar în creierul dvs., la care toată lumea, fără excepție, este supusă …
Pregătire de confirmare
Atunci când o persoană primește informații, el caută să găsească în ea informații care să-i confirme convingerile și ideile personale. De aceea, mărturiile martorilor oculari despre un incident diferă uneori.
Euristic afectiv
Acest fenomen este un fel de filtru al sentimentelor și emoțiilor prin prisma căruia o persoană este conștientă de realitatea din jur. De exemplu, dacă îți este foame, iar cuvintele „port”, „tort” și „curte” clipesc în fața ochilor, atunci îți vei aminti doar „tort”, pentru că în acest moment îți va fi semnificativ.
Video promotional:
Instinctul de turmă
Mulți oameni tind să se bazeze pe opiniile majorității oamenilor în judecățile lor. Fiecare persoană, cel puțin o dată în viață, a cedat instinctului de efectiv, chiar dacă opinia sa personală era diferită de restul.
Distorsiunea în percepția propriei alegeri
O persoană poate fi atât de încrezătoare în alegerea sa, încât poate nici nu observă iraționalitatea și slăbiciunile sale. De exemplu, dacă iubitul dvs. câine mușcă o altă persoană, atunci veți crede că persoana care a tachinat câinele este de vină, pentru că alți câini pot fi agresivi, nu ai voștri.
conservatism
Fiecare persoană este supusă conservatorismului într-o măsură sau alta. Mulți oameni continuă să creadă în ceva, chiar dacă există dovezi științifice directe că este o greșeală. Un exemplu este că de-a lungul anilor oamenii au continuat să creadă că Pământul era plat, chiar și după refutarea directă și dovezi.
Efectul așteptării observatorului
Dacă sunteți interesat de ceva, atunci așteptările dvs. pot influența dezvoltarea ulterioară. În cazul în care doriți să obțineți un rezultat specific în studiu, atunci, fără să vă dați seama, veți ajusta datele primite pentru a transmite gândirea doritoare.
Iluzia clustering
Unii oameni au o dorință inconștientă de a vedea modele în lanțurile de evenimente aleatorii care se joacă în mâinile proprietarilor cazinourilor. Așadar, mulți jucători sunt convinși că, dacă în trecut, au primit cinci "roșii" consecutive, atunci trebuie să parieze pe aceasta.
Perceptie selectiva
Alphonse Bertillon, un celebru avocat din Franța, a spus că „o persoană este înclinată să vadă doar ceea ce observă, dar observă doar ceea ce este prezent în subconștientul său”.
Conformitate
Acest fenomen este exprimat prin faptul că oamenii tind să se comporte „ca toți ceilalți”, schimbând uneori propria opinie. Psihologul Solomon Ash a efectuat un studiu în care voluntarii au estimat mărimea dreptunghiurilor, dar au fost persoane din grupul lor care au dat răspunsuri în mod deliberat incorecte. S-a dovedit că 75% dintre subiecți și-au schimbat răspunsurile după ce au aflat răspunsurile participanților la „decorat”.
Efect de prindere
De obicei, atunci când prezice indicatori, o persoană tinde să se concentreze pe numerele obținute anterior. De exemplu, atunci când discută salariile la un interviu, persoana care a fost prima care a spus numerele dorite va avea un avantaj, toate discuțiile ulterioare se vor baza pe ele.
Tragedia comunelor
Această greșeală a fost mai ales pronunțată în cele mai vechi timpuri, când o persoană, după ce a găsit un câmp bun, a început să-l folosească la maxim, epuizând astfel pământul și fără să aibă grijă de viitor. Dacă un grup de oameni are acces la un anumit număr de resurse, atunci unii vor căuta să le folosească în cantități mai mari, neglijând binele comun și îți propun doar propriile interese.
Preferință de risc zero
Încercarea de a evita unul dintre riscuri expunându-te la un alt pericol grav este una dintre cele mai frecvente greșeli. Dacă o persoană nu poate controla complet situația, atunci este înclinată să obțină cel puțin un rezultat nesemnificativ, obținut fără prea multe riscuri.
Preferința obiectului întreg
Aproape întotdeauna, o persoană încearcă să finalizeze orice afacere pe care a început-o, chiar dacă aceasta nu aduce mari avantaje. Această greșeală este cea care determină o persoană să vină la un restaurant și să comande o porție mare și să se simtă obligată să o mănânce complet.
Stereotipiile
Oamenii tind să înzestreze anumite persoane sau grupuri de persoane cu proprietăți speciale, neavând informații specifice și trag concluzii bazate doar pe prejudecăți personale.
Menținerea status quo-ului
Acest fenomen combină conservatorismul și „efectul de contribuție”, astfel încât o persoană poate fi frică să schimbe starea unor lucruri din viața sa, încercând să evite pierderile, deși cu prețul oportunităților ratate.
Bias de supraviețuire
Greșea de a lua o decizie, pe baza exemplelor disponibile de soluționare cu succes a problemei și pe lipsa de experiență negativă în această problemă, apare destul de des. Prin urmare, oamenii cred că nu este nimic dificil în a-și începe propria afacere, deoarece există atât de mulți oameni de afaceri de succes în lume. Dar, în realitate, acești oameni nu țin cont de faptul că procentul oamenilor de afaceri care au eșuat este destul de mare.
Zona de oarbă cognitivă cu prejudecăți
Acest fenomen poate fi exprimat într-o singură frază - „veți vedea o picătură în ochii altcuiva, dar nu veți observa un jurnal în cont propriu”. Oamenii tind să treacă cu vederea propriile stereotipuri și să-i critice pe ceilalți pentru prejudecățile lor.
Iluzia „ceainic” și „specialist”
Oamenii care adesea își schimbă responsabilitatea față de ceilalți sunt susceptibili la fenomenul de neîncredere în activitatea specialiștilor. Atunci când iau o decizie importantă, ei apelează la sfaturi de la un profesionist, iar când totul nu merge conform planului, ei cred că nu ei sunt cei care sunt de vină, ci specialistul care a dat sfaturi greșite.
Nu ține cont de scară
În timpul experimentului, trei grupuri de oameni au fost rugați să doneze bani pentru a salva păsări al căror habitat a fost amenințat de vărsarea de petrol. Primul grup a fost oferit pentru a salva două mii de păsări și fiecare a donat 80 de dolari, cel de-al doilea grup - 20 de mii de păsări, taxele au fost de 78 de dolari fiecare, iar fiecare membru al celui de-al treilea grup a plătit 88 de dolari pentru a salva două sute de mii de păsări. Se dovedește că suma de fonduri pe care oamenii sunt dispuși să le acorde pentru a rezolva problema, în mare parte, nu depinde de amploarea acesteia.
Iluzia propriei tale superiorități
Oamenii vorbesc cel mai adesea despre reușitele lor cu plăcere, preferând să rămână tăcuți despre greșelile care le-au survenit. Din această cauză, o persoană are o opinie greșită despre abilitățile sale.
