La 30 august 1918, a fost încercată viața lui Vladimir Ilici Lenin, pe care, potrivit versiunii oficiale, revoluționarul socialist Fanny Kaplan a încercat să-l împuște. Cu toate acestea, există numeroase neconcordanțe în acest caz, care lasă până în prezent problema implicării lui Kaplan în infracțiune.
Numele Fanny Kaplan în vremurile sovietice era asociat cu răul aproape universal, deoarece a ridicat mâna împotriva conducătorului proletariatului mondial, a cărui autoritate era enormă. Cu toate acestea, ea va rămâne pentru totdeauna printre „femeile leniniste” împreună cu Nadezhda Krupskaya și Inessa Armand. Unii cercetători cred că crima ei nu a fost motivată politic, ci a fost răzbunarea unei femei respinse. Deci cine este Fanny Kaplan cu adevărat și de ce a împușcat-o pe Lenin?
Începutul drumului
Feiga Haimovna Roitblat (nume real Fanny) s-a născut pe 10 februarie 1890 în provincia Volyn, Ucraina, în familia unui profesor al unei școli elementare religioase evreiești. Avea un caracter plin de libertate, conflictual. În familie, care a fost întreruptă de la un penny la un penny, în afară de Fanny, mai erau șapte copii. În acea perioadă în Rusia, antisemitismul era în plină floare, așa că nu este surprinzător faptul că Feigu a fost atras de anarhiști.
Prima revoluție rusă a găsit-o în rândurile lor. Fata a primit porecla de partid Dora și s-a aruncat cu capul în lupta revoluționară. Tineretul este timpul iubirii și nicio situație politică nu poate interfera cu acest sentiment. Aleasa lui Fanny a fost Viktor Garsky, un tovarăș de luptă în brațe, numit Yakov Schmidman. Se crede că Garsky a reușit să adune un capital decent pentru uciderea prin contract, adică, de fapt, a fost un tâlhar și un criminal care și-a acoperit crimele cu nobile idealuri revoluționare.
Interesele comune au alimentat un sentiment evazat în fată. Împreună cu Garsky, au pregătit în decembrie 1906 o încercare de viață a guvernatorului general Kiev, Sukhomlinov, care s-a încheiat în eșec. Aceasta a fost prima experiență teroristă a lui Kaplan. În timpul exploziei din hotelul din Kiev "Kupecheskaya", Fanny a fost rănită grav și a căzut în mâinile jandarmilor, iar iubitul ei, lăsând-o la locul crimei, a fugit. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, Kaplan a luat vina pentru ceea ce a făcut.
Video promotional:
Munca grea pe viață
În acel moment, autoritățile țariste suprimau manifestările revoluționare în toate modurile posibile. Și Fanny Kaplan, în vârstă de 16 ani, a fost condamnată la moarte, dar i s-a acordat o reducere la vârsta ei, înlocuind pedeapsa cu muncă silnică nedeterminată. Chiar sub amenințarea unei sentințe atât de cumplite, Fanny nu a trădat nici Garsky, nici ceilalți asociați ai autorităților. Astfel, fata, care nu avusese timp să vadă nimic în viață, a sfârșit în cea mai groaznică muncă grea Akatuisk din Rusia.
Rănile grave și munca grea au subminat sănătatea ei, în 1909 Fanny a devenit atât de orbă încât a avut nevoie de cărți în Braille. A fost dificil să ajungă la asta, iar ea a încercat să se sinucidă, deși nu a reușit. În legătură cu pierderea vederii, i s-a oferit o oarecare ușurare în activitatea ei și abia trei ani mai târziu viziunea sa a revenit parțial. Fanny nu a lăsat gândurile politicii în muncă silnică, mai ales că erau mulți prizonieri politici cu ea. Sub influența Mariei Spiridonova, care în 1918 va ridica o revoltă a SR-urilor de stânga împotriva bolșevicilor, Kaplan a început să se considere nu o anarhistă, ci un SR.
Revoluția din februarie i-a adus pe ea și pe mulți alți prizonieri politici libertatea mult așteptată. Dar cea mai bună parte a vieții: între 16 și 27 de ani pentru Fanny trecuse deja și, după încercările căzute, părea o bătrână adâncă, aproape orbă și pe jumătate surdă.
Întâlnire în Crimeea
În 1911, familia Kaplan s-a mutat în America, probabil de aceea cei cu care Fanny a străbătut o muncă silnică au devenit oameni atât de apropiați de ea, înlocuind rudele. În 1917, pentru a-și îmbunătăți sănătatea, a primit un bilet la Yevpatoria, unde a fost organizată o casă de odihnă pentru foștii condamnați. Clima Crimeei a avut un efect benefic asupra lui Fanny și a fost acolo că s-a întâlnit cu Dmitry Ulyanov, fratele mai mic al lui Lenin, care a fost comisarul popular pentru sănătate și securitate socială în guvernul Republicii Sovietice Crimeea. Casa condamnaților era sub jurisdicția sa.
Ei spun că Dmitry avea două pasiuni: vinul și femeile - și chiar beau la ședințele guvernamentale. Epuizată de muncă silnică, dar înconjurată de o aură revoluționară, tânăra a atras atenția ministrului. Este dificil de spus dacă aceștia au avut o relație de dragoste: informațiile contemporanilor se diverge în această problemă. Cu toate acestea, datorită lui Ulyanov Jr., Fanny a primit o sesizare la clinica de ochi Kharkov, unde a fost supusă unei intervenții chirurgicale și și-a refăcut parțial vederea. Paradoxal, se dovedește că Kaplan a fost capabil să-și tragă fratele mai mare datorită celui mai tânăr. Nu se știe de ce Fanny s-a despărțit de Dmitry, iar o lună mai târziu aceeași lovitură a sunat. Este posibil să fi fost răzbunarea unei femei abandonate.
În Crimeea, Fanny Kaplan a primit un loc de muncă ca șef de cursuri de pregătire pentru lucrătorii din Volost Zemstvos. Desigur, acest lucru nu este deloc la ce visase tânăra revoluționară socialistă. Ea a continuat să spere la convocarea unei Adunări Constituante cu majoritate socială revoluționară, dar revoluția din 1917 a distrus toate speranțele ei. Pentru Partidul Revoluționar Socialist, terorismul era o metodă obișnuită de luptă, dar pentru un fost condamnat care nu avea nimic de pierdut, riscul era un lucru comun. Dacă în zorii carierei sale revoluționare nu l-a ucis pe guvernatorul general, atunci de ce nu a compensat această omisiune ucigându-l pe Lenin. Este posibil ca revoluționarii sociali să fi planificat în prealabil întâlnirea tinerilor pentru a provoca femeia să se răzbune. Sau poate că aceste două evenimente nu sunt legate în niciun fel, pentru că revoluționarii au știut perfect să separe personalul de datorie.
Crima secolului
La acea vreme, protecția primelor persoane era departe de ideile moderne despre securitate. Este suficient să amintim seria tentativelor de asasinat care au avut loc atunci: Alexandru al II-lea aproape că a murit din cauza glonțului teroristului Karakozov; moartea arhiducelui austriac Ferdinand; iar Lenin însuși a fost expus de mai multe ori la pericol. În astfel de condiții, pentru a distruge faimosul politician, a fost suficient doar pentru a câștiga hotărâre, iar Fanny a avut suficient de multă calitate, în plus, a fost necesar să tragem din apropiere.
În acea seară, Lenin trebuia să vorbească la două mitinguri de vineri la fabrici: mai întâi în districtul Basmanny, la fostul schimb de pâine, apoi în Zamoskvorechye, la fabrica Mikhelson. Chiar și faptul că Uritsky a fost ucis pe 30 august dimineața la Petrograd nu a servit drept motiv pentru anularea planurilor liderului. După un discurs adresat muncitorilor fabricii Michelson, Lenin, înconjurat de oameni, s-a mutat la ieșire. Aproape că s-a urcat în mașină, dar apoi un lucrător l-a abordat cu o întrebare, iar în timp ce Lenin vorbea cu ea, Kaplan s-a apropiat foarte mult de el și a tras trei focuri. Două gloanțe au lovit gâtul și brațul liderului, iar a treia și-a rănit interlocutorul.
Cu toate acestea, informațiile care ne-au coborât ilustrează evenimentele din acea zi într-un mod foarte contradictoriu: înscenare, conspirație, al doilea împușcător, etc. Mai mult, personajul principal, Kaplan, și-a recunoscut vinovăția și din nou nu și-a trădat complicii în timpul interogatoriilor, explicându-i acțiunile prin faptul că Lenin a trădat idealurile revoluției și a trebuit să fie înlăturat ca un obstacol în calea înaintării socialismului.
Represalii rapide
Ancheta a fost scurtă, doar trei zile, ceea ce sugerează că Fanny știa prea multe și se grăbea să o înlăture. Motivul ar putea fi că bolșevicii, furioși cu două acte teroriste: uciderea lui Uritsky și tentativa asupra vieții lui Lenin, au anunțat începutul Terorii Roșii. Și în timpul terorii, după cum știți, ei nu stau la ceremonie cu vinovatul. La 3 septembrie 1918, Sverdlov a dat ordin oral să împuște Kaplan. Conform versiunii oficiale, Fanny Kaplan a fost împușcat de Pavel Malkov, un marinar al Flotei Baltice, comandantul Kremlinului din Moscova. Cadavrul femeii a fost ars într-un butoi de fier, după ce a turnat benzină peste el. Toate acestea au fost făcute în secret - chiar sub ferestrele președintelui Consiliului Comisarilor Poporului Lenin, în grădina Aleksandrovski, sub zgomotul mașinilor cu motoare care funcționează. Doar câțiva oameni au știut despre execuție. Poetul Demyan Bedny a devenit martor involuntar.
Până în prezent, Parchetul General a stabilit că Kaplan a fost cel care l-a împușcat pe Lenin. Cunoscutul procuror criminalist V. Solovyov spune: „Am ridicat protocoalele de interogatoriu, întocmite în august 1918. Obiectul principal de studiu a fost Browning, care a fost demonstrat timp de câteva decenii la unul dintre standurile Muzeului Lenin, iar apoi a fost păstrat în fondurile sale. Arma era în stare excelentă. Și atunci au decis să o testeze. Examenul balistic a fost efectuat într-unul din subsolurile închisorii Lefortovo. Cartușele și carcasele au fost supuse analizei microscopice. Un singur glonț a fost, de asemenea, examinat cu atenție. A fost în corpul lui Lenin câțiva ani. A fost scoasă abia după moartea sa. O asemenea sondaj detaliat și amănunțit nu a fost niciodată efectuat. Drept urmare, experții au ajuns la o anumită concluzie:încercarea asupra lui Ilici a fost făcută din acest Browning. Astfel, în august 1918, Fanny Kaplan a fost cel care a împușcat Ulyanov-Lenin.
Dar este interesantă și o altă opinie, care a fost exprimată de celebra scriitoare Polina Dashkova pe baza unui studiu al documentelor de arhivă: „Apropo, de ce să nu eliminați imediat aceste gloanțe? Versiunea conform căreia au fost otrăviți a apărut abia în 1922, când a început cunoscutul proces al revoluționarilor sociali de dreapta. Au chemat un expert și au întrebat: „Poate fi impregnat un glonț cu otravă curare?” La care expertul a răspuns: „Și cum să-l înmuiați, este plumb!” Pot înmuia o lingură cu ceai? Să presupunem că s-a tăiat un glonț și s-a introdus o bucată de ceară amestecată cu otravă curare, dar nu au calculat că glonțul se încălzește, iar la temperaturi ridicate otrava este distrusă. Deci: nu se prăbușește! Ar fi murit instantaneu din gloanțe otrăvite! Patru ani mai târziu, a fost ca și cum ar fi decis să scoată un glonț, deși dacă au fost încapsulate acolo și nu interferează cu sănătatea,de ce să-i iei brusc? Dar la proces a fost necesar să se prezinte cel puțin câteva dovezi materiale. De ce a fost necesar să scriem medicul german Borchard și să-i plătească 220 de mii de note pentru o operațiune trifling în care dr. Rozanov, unul dintre cei mai buni chirurgi din țară, a fost doar asistent? De asemenea, este ciudat că s-a decis scoaterea exact a glonțului care stătea în gât. Ar fi mai logic să îl înlăture apoi pe cel de-al doilea, care este în umăr, totul este mult mai simplu acolo: există mai puține vase și artere - dar nu au făcut acest lucru. Nu cred că au fost deloc gloanțe. "care stătea în gât. Ar fi mai logic să îl înlăture apoi pe cel de-al doilea, care este în umăr, totul este mult mai simplu acolo: există mai puține vase și artere - dar nu au făcut acest lucru. Nu cred că au fost deloc gloanțe. "care stătea în gât. Ar fi mai logic să îl înlăture apoi pe cel de-al doilea, care este în umăr, totul este mult mai simplu acolo: există mai puține vase și artere - dar nu au făcut acest lucru. Nu cred că au fost deloc gloanțe."
Au fost focuri?
Timp de mulți ani, versiunea oficială a încercării de asasinat asupra lui V. I. Lenin nu a ridicat nicio îndoială în rândul poporului sovietic. Toată lumea credea că crima a fost organizată de revoluționarii sociali, iar interpretul a fost fanaticul Fanny Kaplan, care a devenit una dintre cele mai faimoase femei din Țara Sovietelor - orice prim gradator știa că „aceasta este mătușa care l-a ucis pe bunicul lui Lenin”. Dar de la începutul anilor 90 ai secolului XX, publicațiile au început să apară în presă refuzând această versiune.
Fișierul conține mărturia comisarului militar SN Baturin: „Am auzit trei sunete ascuțite, pe care le-am luat nu pentru fotografii revolver, ci pentru sunete obișnuite cu motor. Și după aceste sunete, am văzut o mulțime de oameni, înaintea căreia stătea calm cu mașina, împrăștiată în direcții diferite și am văzut tovarășul Lenin, întins nemișcat cu fața la pământ. Omul care a împușcat la Tovarăș. Lenin, nu am văzut”. Dar pe 5 septembrie, adică la 6 zile de la încercarea de asasinat, Baturin își schimbă mărturia și susține că l-a prins și l-a reținut pe Kaplan. Și cineva a văzut-o altfel: a stat în picioare, s-a agățat de un copac, urmărind cum oamenii care strigau alergau de la porțile fabricii Michelson, cum marinarii se repezeau și băieții strigau: „Ia-l!”. Are o umbrelă și o servietă în mâini, picioarele sângeroase cu cizme incomode. După-amiază, Kaplan s-a dus la comisariat și a cerut o bucată de hârtie - pentru a pune o talpă în schimb, cuiele au străpuns astfel călcâiele. Scuipă pe jumătate orb, privind pe întuneric. Și apoi cineva strigă: „Da, este ea! Este sexi!"
Următorul punct controversat este principalele dovezi ale crimei - arma. Chekistul Z. Legonkaya și-a amintit că în timpul percheziției nu au găsit nimic pe femeie: „În timpul căutării am stat cu un revolver gata. Am urmărit mișcările lui Kaplan. În poșetă au găsit un caiet cu foi rupte, opt pini de cap, țigări. Însă un an mai târziu, Legonkaya își schimbă și mărturia și susține că au găsit la Kaplan un Browning cu șapte împușcături, pe care Chekistul l-a luat (!) Pentru ea însăși. Și în cazul în care există informații conform cărora pistolul a fost adus anchetatorului de către un muncitor din fabrică Kuznetsov, la câteva zile după încercarea de asasinat. În plus, patru cartușe au rămas în Browning, iar patru cartușe cheltuite au fost găsite la locul crimei, nu trei. Se dovedește că ar putea exista două săgeți.
Pare foarte ciudat faptul că Sverdlov, imediat după încercarea de asasinat, a semnat documentul „Cu privire la tentativa de ticăloșie din com. Lenin , care susținea că aceasta a fost opera SR-urilor corecte. Și aceasta este chiar cu o oră înainte ca Kaplan să fie pus la îndoială. A doua zi, a ordonat încheierea anchetei, a transfera teroristul la Kremlin, a o scoate din chekiști și a o împușca. În plus, anchetatorul responsabil de acest caz a făcut cunoștință cu decizia lui Sverdlov retroactiv, după executarea infracțiunii, la 7 septembrie.
Când Fanny Kaplan lucra la muncă silnică, avea doar 16 ani și era îndrăgostită de Garsky. Când, după câțiva ani, Garsky a fost încă prins într-un fel de jaf, el a scris brusc o declarație procurorului general că fata Kaplan nu ar fi de vină pentru explozie. Dar această lucrare a mers la autorități și s-a pierdut. Da, și este dificil să-ți imaginezi că o persoană care a fost supusă unei operații oculare în acel moment a primit vederea, astfel încât să poată trage în întuneric și să lovească ținta. Mai mult, cum ar fi putut învăța să tragă după zece ani în muncă silnică?
Este imposibil de certat cu documente medicale.
Potrivit acestora, glonțul a intrat în umărul stâng al lui Lenin timp de un an și, trecând oblic, s-a blocat pe coloana dreaptă, în timp ce nu a deteriorat niciun organ. Se dovedește că glonțul a urmat o traiectorie ciudată - un zig-zag, altfel trebuie să fi atins fie inima, fie plămânii, fie, în sfârșit, artere și vase importante. Dacă s-ar fi întâmplat asta, Vladimir Ilici cu greu ar fi putut să se culce singur. În ceea ce privește cel de-al doilea glonț, totul este mai simplu acolo: a spulberat humerusul și s-a blocat sub piele. Rănile cu glonț sunt sepsis periculoase. Atunci nu existau antibiotice, dar Lenin nu a avut niciodată febră! Medicii moderni cred că, potrivit acestor documente, o persoană ar fi putut muri deja de zece ori.
Cine beneficiază de asta?
În primul rând, a face vinovatul Kaplan a fost benefic pentru Lenin și asociații săi. La urma urmei, acest lucru a justificat pe deplin teroarea Roșie ulterioară și boala liderului. Această presupunere este susținută de modul în care Lenin a reacționat la evenimente: nu era interesat de anchetă, ceea ce pare destul de ciudat, având în vedere punctualitatea și corozivitatea sa. Mai mult, potrivit martorilor oculari, de îndată ce o discuție despre Kaplan a apărut în prezența sa, el a devenit sumbru și s-a retras în sine, iar Krupskaya a plâns.
Unii istorici cred că cel puțin trei au fost interesați de moartea lui Lenin: Sverdlov, Troțki și Dzerzhinsky. Dar acești oameni ar fi folosit cu greu un instrument de socializare revoluționar orb, ar fi găsit o cale mai eficientă. Totuși, cine știe cum a fost cu adevărat. Poate că din întâmplare, rănile provocate de Kaplan nu au fost fatale. Nici măcar nu l-au scos pe Lenin din acțiune de multă vreme și părea să înțeleagă perfect că asociații săi au făcut aproape o conspirație împotriva lui. În orice caz, deja pe 8 octombrie, șapte noi membri au fost introduși în Consiliul militar revoluționar, în care Troțki dorea să-și adune adepții săi, care erau adversarii lui Troțki, inclusiv JV Stalin.
Dacă vorbim despre versiunea încercării de asasinat înscenată, atunci aici a fost necesar să tragem pentru a nu atinge organele vitale, iar acest lucru este mult mai dificil de făcut în întuneric decât să omori. Acum că știm despre atâtea inconsistențe, se poate presupune că Kaplan a fost pur și simplu încadrat sau folosit în întuneric.
Pardon?
În intestinele GULAG din 1930-1940 au existat zvonuri persistente că Fanny Kaplan a supraviețuit și a fost văzut pe Solovki, care se presupunea că lucra în penitenciarul. În vechiul dosar penal, s-a păstrat protocolul interogării unui anume V. A. Novikov, care era responsabil de acțiunile lui Kaplan. Douăzeci de ani mai târziu, Novikov a susținut că s-a întâlnit cu Fanny într-o plimbare într-una din închisorile de transfer din regiunea Sverdlovsk. NKVD a început o verificare la scară largă, dar nu a fost găsită nicio urmă de Kaplan. Cu toate acestea, zvonurile conform cărora Fanny Kaplan a trăit până la o vârstă matură circulă până în zilele noastre. Dacă printr-o minune, ea a scăpat cu adevărat de execuție și ardere, atunci o singură persoană ar putea să-și anuleze crima prin ordinul său secret - Vladimir Lenin.
Cu toate acestea, este greu de imaginat că o femeie socialist-revoluționară evreiască, care a împușcat pe liderul proletariatului mondial, nu a fost executată de bolșevici. Singurul lucru care nu a fost încă stabilit este soarta rămășițelor lui Kaplan.
Galina BELYSHEVA
