Va fi un avanpost pe Lună următorul pas logic spre achiziționarea tehnologiei și infrastructurii pentru explorarea ulterioară a sistemului solar?
Pericolul de a prezenta un sat pe lună ca viziunea lor asupra viitorului este că oamenii îl înțeleg greșit. Imediat, imaginația atrage despre o scenă din film: o cupolă imensă care adăpostește casele, multe generatoare, un magazin modest care servește simultan ca mail. Și un fermier spațial uitat, cu un doctorat în botanică, luptă pentru viață și crește cartofii în excremente umane.
Această părere este complet greșită, așa că CEO-ul Agenției Spațiale Europene (ESA), Jan Woerner, începe prin a explica ce nu este un sat de pe Lună. „Să vă spun ce nu vreau să spun”, spune el. -Case, școală, biserică, piscină, brutărie și înmormântare. Nu vorbesc deloc despre asta”.
El vorbește despre explorarea viitoare a spațiului uman. Resursa Stației Spațiale Internaționale va fi dezvoltată în aproximativ zece ani. Proiectul de 150 de miliarde de dolari va cădea înapoi pe Pământ și se va transforma într-o minge de foc peste Oceanul Pacific, după care astronauții nu vor mai zbura nicăieri. Dacă oamenii vor să mențină o prezență în spațiu, au nevoie de un plan și în curând.
Deși NASA este încă concentrată pe încercarea de a trimite oamenii pe Marte (o sarcină de o complexitate tehnică incredibilă), ESA, sub conducerea lui Werner, consideră Luna ca următoarea etapă pe termen lung. Prin „sat” el înseamnă o comunitate de organizații publice și private diverse care lucrează împreună pe Lună. Mai multe țări ar putea construi un telescop pe partea îndepărtată a Lunii, unde va fi ferit de interferențe de câmpul electromagnetic al Pământului. O agenție ar putea testa dacă roboții sunt capabili să construiască un adăpost rezistent la radiații din regulit, materialul de suprafață lunar. O companie tehnologică poate extrage apa din capacele de gheață polară și poate produce oxigen, hidrogen și combustibil pentru rachete. O altă companie ar putea face turism pe lună.
Spre deosebire de misiunile cu un singur jucător, cu sarcini complete și costuri ridicate, satul lunar ar trebui să se dezvolte ca un proiect internațional. Werner spune că, în timp, va aduce cunoștințele și infrastructura necesare pentru explorarea umană mai sigură a părților îndepărtate ale sistemului solar.
Werner discută de multă vreme această idee, dar intenționează să o propună formal doar la viitoarea ședință ministerială a ESA din acest an. „Acesta este un concept interesant. Dacă alții au oferte mai bune, sunt gata să mă răzgândesc. În prezent, cred că satul lunar este cea mai bună modalitate de a rezolva problemele viitoare. Luna este următoarea etapă logică”, spune el.
Werner se bucură de un sprijin larg. „Întrebarea este ce trebuie făcut după stația spațială”, spune Ian Crawford, profesor de planetologie la Universitatea din Londra din Birkbeck. Potrivit acestuia, „fie nu faceți nimic și nu finalizați explorarea spațiului uman, fie construiți o nouă stație spațială (este greu de spus de ce), fie mergeți mai departe și cred că luna este exact locul unde trebuie”.
Video promotional:
Este mai mult o necesitate decât o dorință, spune Crawford. Înainte de a zbura spre Marte și orice alt obiect îndepărtat, oamenii ar trebui să învețe să supraviețuiască într-un mediu prăfuit, cu radiații ridicate. „Când trimiteți oameni pe Marte, trebuie să aveți încredere în toate aspectele tehnologice”, spune el. „Mergerea pe lună este de asemenea riscantă, dar avantajul antrenării și testării pe Lună este că, dacă ceva nu merge bine, oamenii pot fi salvați. Doar trei zile pentru a zbura pe lună. Rămâne posibilitatea anulării misiunii în proces."
Luna este un laborator. În praful său sunt înregistrate arhive ale istoriei sistemului solar, urme de meteoriți, comete și vânt solar. Satul Lunar le va oferi oamenilor de știință oportunitatea de a studia un corp cosmic, o bucată de pământ străvechi, modul în care bazele Antarcticii au deschis oamenilor continentul de sud.
Satul lunar seamănă foarte mult cu avanposturile polare. Centrul american de cercetare McMurdo de pe Insula Ross a început cu câteva clădiri în anii '50. Acum include o sută de clădiri, iar în lunile de vară populația numără o mie de persoane. Așezământul are un aeroport, o uzină de desalinizare, un sistem de canalizare și un centru de tratare a deșeurilor, tot ceea ce este necesar pentru a sprijini spațiile de locuit, cluburile și centrele de cercetare. Oamenii de știință de la această bază monitorizează vremea, studiază microorganismele care trăiesc sub gheață, găuresc gheața pentru a obține date despre starea gazelor cu efect de seră din atmosfera Pământului în urmă cu o sută de mii de ani și trimit submarinele automate pentru a cartografia fundul sub gheața mării.
Anul viitor, compania americană Moon Express intenționează să aterizeze prima navă spațială comercială pe Lună. Regiunile polare trebuie să conțină multă gheață din care să poată fi extrasă apă, separată în oxigen și hidrogen și se poate obține combustibil rachetă. Unul dintre fondatorii companiei, Bob Richards (Bob Richards) a numit luna „o stație de umplere cerească”. Președintele companiei, Naveen Jain, a declarat pentru The Guardian că este timpul ca antreprenorii să arate ce pot face acolo: „Dacă ESA este gata să permită antreprenorilor privați să facă ceea ce fac cel mai bine, atunci îi susțin pe deplin”.
Transformarea probabilă a lunii într-o mină nu va fi pe placul tuturor, așa că Crawford spune că ar trebui elaborată legislație internațională cu privire la exploatarea resurselor. Dar el nu are obiecții morale cu privire la dezvoltarea resurselor lunii. „Pe Pământ, obiecțiile cu privire la extragerea resurselor sunt legate de distrugerea habitatului ființelor vii cu care împărțim planeta. Dar Luna este o bucată de stâncă moartă. Este de preferat să explorezi corpuri cosmice care nu au propriile lor forme de viață”, a spus el.
Sub președintele George W. Bush, NASA intenționa să revină pe Lună și să construiască acolo o bază permanentă. Dar Barack Obama a trimis acest plan pe arzătorul din spate, spunând: „Eram deja acolo”. Chiar și după misiunile Apollo, ideea că NASA a mers pe lună și a încheiat-o nu este decât o judecată geopolitică superficială, a spus Crawford.
Fostul astronaut al NASA, Jeff Hoffman, consideră că oamenii ar trebui să se întoarcă pe Lună cât mai curând posibil. „Au trecut aproape 50 de ani de când am explorat suprafața sa și avem nevoie de experiență nouă. Problema cu satul lunar este că, dacă infrastructura este costisitoare de construit și întreținut, aceasta va scurge fondurile pentru o misiune pe Marte, a spus el. "Planurile de explorare lunară ar trebui să fie făcute astfel încât acestea să fie realizate cu explorarea lui Marte, și nu în locul acesteia."
Katherine Joy, specialistă în Lună la Universitatea din Manchester, spune că, deși ar trebui să existe un consens internațional asupra ordinii de cercetare sub forma unei planuri de parcurs globală a cercetării, este necesar un plan mai clar. „Va fi ales un traseu în curând”, spune ea. „Și acesta este punctul forte al proiectului satului lunar. Ea oferă o idee ambițioasă care poate aduce oamenii împreună."
„Baza lunară nu ne distrage de la dorința noastră de a vizita și explora Marte”, a adăugat ea. "Misiunile Apollo ne-au arătat că expedițiile legate de timp sunt interesante și aduc date științifice, dar nu pot duce la prezența permanentă a oamenilor în spațiul exterior."
Explorarea și explorarea căilor de a supraviețui într-o lume extraterestră este doar o parte a jocului spațial. Timp de zeci de ani, misiunile pe orbita Pământului și în sistemul solar au unit diferite țări. Stația Spațială Internațională există doar pentru că ruși, americani, europeni și alții lucrează cot la cot și au încredere unul în celălalt. Întrucât Marea Britanie se pregătește să părăsească Uniunea Europeană, Moon Village poate face ceva ce politicienii nu pot face, consideră Werner. „Spațiul poate uni forțele în Europa și nu numai în Europa”, spune el. „Trebuie să folosim acest lucru de dragul întregii umanități”.
