Am întâlnit în mod repetat plângeri împotriva psihologilor, reclamații bine întemeiate. Mulți psihologi respectă dogmatic îndrumările școlii psihologice, aderentii cărora sunt și conduc o persoană în patul Procrustean al etichetelor deja pregătite. Mulți psihologi înșiși au nevoie de ajutor psihologic și acest lucru este atât de evident încât este vizibil chiar și pentru clienți - adică. acești „psihologi” nici nu știu să comunice uman! Dar ce există - mulți psihologi nu sunt foarte diferiți de diferiți guri aproape sectari și folosesc activ tehnici manipulative. Și cât de încrezători sunt - Dumnezeul meu! Ei privesc direct în ochi cu propria lor emancipare ostentativă - uită-te la mine, ce relaxare interioară sunt, după ce mi-a depășit toate complexele și văzând prin tine! Par să sugereze că au un secret,ceea ce le face să fie tip ca energice, dezinhibate și de succes. Poate, dacă nu ar demonstra un astfel de comportament excesiv de confidențial, mulți nu s-ar cumpăra în chatul lor nerezonabil.
De asemenea, se scurg cu pozitive ostentative. Fanii gândirii pozitive. "Gândurile sunt materiale, bla, bla, trebuie să fii pozitiv, bla, bla, bla" În cazuri deosebit de dificile, ei oferă să vizioneze filmul „Secretul”. De obicei oamenilor din aceeași cohortă le place să discute despre energie, despre fericire în ei înșiși și geniul fiecărui copil, da. La urma urmei, dacă copilul tău este mediocru, atunci tu, domnilor, părinții care sunt de vină pentru asta, vă transportați banii acum, vom vindeca traume psihologice inexistente care împiedică copilul să își dezvăluie talentele inexistente. Drept urmare: părinți nefericiți vinovați, un copil nefericit, din care sunt scoase toate talentele și un psiholog mulțumit umplut cu un sentiment de importanță de sine. Frumuseţe!
Și au și un bărbat - un cal sferic în vid. Iar fericirea este în interiorul lor. În acest cal sferic. Ce se întâmplă afară, nu-ți pasă, trebuie să cauți problema în tine. În general, trebuie doar să VIEȚI. Ce înseamnă să trăiești doar, domnilor psihologi? Mersul și scufundarea pozitivă, văzând partea bună în toate, la fel ca tine? Ei bine, pentru tine, acesta este un motiv, câștigi bani din asta, dar obișnuitul Vasya Pupkin nu obține nimic mai ușor din asta.
Și da - sunteți cu toții pentru libertate, pentru toleranță și alte valori ale lumii „civilizate”. Individualisti si persoane libere. Tolerant la nebunie. Ei bine, da, desigur - din moment ce ești atât de eliberat, atunci ar trebui să existe o toleranță adecvată. Acceptă toată lumea pentru cine sunt. Puteți învinui întotdeauna responsabilitatea pentru orice probleme (fie clienți, fie ai tăi) asupra unui trecut totalitar, a unei mentalități de sclavi, a părinților autoritari / insuficient de iubitori, a vecinilor intoleranți, a diferiților sexiști și rasisti, a unei societăți fără cultură de a vizita un psiholog etc. Bine decontat, nu este nimic de spus - un câștig-câștig! Este foarte profitabil să cauți toate problemele din trecutul îndepărtat - într-o eră de lungă durată, copilărie de lungă durată sau chiar în viețile trecute, așa cum o fac transpersonalii. Este foarte benefic să te adânci la nesfârșit nu numai în trecutul îndepărtat, ci și în inconștientul clientului, așa cum o fac psihanaliștii. O fac de ani buni - la naiba ce afacere profitabilă! Nu va fi mare beneficiu pentru client, dar de ce nu? Dacă o persoană este prevăzută, atunci își poate permite un astfel de capriciu ca un psihanalist personal. Cineva merge la hipodrom, cineva merge la micul club de arme și cineva preferă să stea pe canapea în weekend și să-și spună visele unui unchi care ascultă cu atenție - oricui îi place orice, orice capriciu pentru banii tăi!Cineva merge la hipodrom, cineva merge la micul club de arme și cineva preferă să stea pe canapea în weekend și să-și spună visele unui unchi care ascultă cu atenție - oricui îi place orice, orice capriciu pentru banii tăi!Cineva merge la hipodrom, cineva merge la micul club de arme și cineva preferă să stea pe canapea în weekend și să-și spună visele unui unchi care ascultă cu atenție - oricui îi place orice, orice capriciu pentru banii tăi!
Psihologia este încă o știință foarte tânără, care nu s-a redresat din bolile tinereții, nu s-a desprins de pseudosciență și, cel mai important, este o știință foarte politizată, deși nu o recunoaște ea însăși. Dar psihologia nu poate fi în afara politicii și ideologiei, deoarece fiecare școală psihologică își transmite propria idee de persoană și societate. Iar interpretarea unei persoane de către școli diferite poate fi FOARTE diferită. Acum ideologia liberală domină cu individualismul agresiv, prioritatea personalului asupra publicului etc. În cadrul ei, o persoană este un cal sferic în vid, adică. o unitate separată, o personalitate liberă autosuficientă și așa mai departe bla-bla. În conformitate cu această ideologie, individul ar trebui să depună eforturi pentru cea mai mare independență față de orice și de toată lumea, iar toate problemele provin din suprimarea socială și din lipsa libertății. Și eu aș fi primul care s-a înscris ca liberaldacă această ideologie corespundea stării reale de fapt. Dar personalitatea nu este un cal sferic în vid. Și o persoană poate fi realizată doar în societate, și nu de ea însăși. Și mai des, generalul determină particularul, și nu invers. Și orice educație include suprimarea … În general, doritul nu coincide cu realitatea.
Este posibil, în timp ce se confruntă cu probleme de personalitate, să nu atingeți problemele societății? Desigur că nu. Psihologia sovietică, acum pe jumătate uitată, acest lucru era evident. Ea privea o persoană ca participantă la relațiile sociale, realizându-se în activități. Da, în psihologia sovietică, o persoană este în primul rând cea care se realizează pe sine în fapte și nu în sentimente / gânduri / dorințe. Oarecum era evident pentru psihologii sovietici că era necesar să se judece prin fapte și că, fără întruchipare, nici gândul, nici sentimentul nu valorează absolut nimic. Erau și oameni deștepți în vest. Horney a punctat legătura dintre nevroză și relațiile sociale, legând problemele individului cu problemele societății. Fromm a mers mai departe și a declarat clar că, pentru ca oamenii să câștige sănătate psihologică la scară masivă, trebuie să se construiască o societate sănătoasă. Fromm a fost unul dintre puținii psihologi occidentalicare a înțeles pe deplin și a avut curajul să scrie despre asta - despre o societate de consum bolnavă, despre golirea unei personalități orientate către piață și alte încântări ale modernității pe care le-a prevăzut. Dar trucul ideologiei liberale este că este prezentat ca absența ideologiei. Prin urmare, psihologia mainstream modernă declară cu mândrie că este lipsită de orice ideologie, da. Câte declarații dogmatice, cu gânduri înguste și marcate ideologic ale tuturor acestor psihologi despre asta sau despre care am auzit - de exemplu, că TOATE problemele din copilărie și TOTUL sunt tratate cu dragoste necondiționată. Sunt deja tăcut despre „gândirea pozitivă” care a pus dinții pe margine - aceasta este când chiar și experții americani vorbesc despre „tirania gândirii pozitive și dominanța optimismului”. Sunt aproape de postulatul lui Yalom că fiecare trebuie să-și creeze propria terapie,tehnica și rețetele dvs., cu alte cuvinte - o abordare individuală. Și, prin urmare, nu toată lumea are nevoie disperată de iubire exclusivă necondiționată și nu orice persoană are probleme încă din copilărie. Fără dogmatism, domnilor. Nu este nevoie de dogmă, ci de specific. În ceea ce privește specificul, psihoterapia cognitiv-comportamentală este bună, din care sunt adept.
Video promotional:
Nu iau în serios psihologia dacă este divorțată de biologie și filozofie. Psihologii cunosc biologia și filozofia? Cineva știe. Dar, în cea mai mare parte, șefii psihologilor sunt umpluți de postulate dubioase la fel de ignoranți ca ei înșiși. Psihologia fără biologie este o prostie noroasă, divorțată de realitate. Psihologia fără filozofie este o prostie vulgară, incapabilă să răspundă la întrebările de bază ale vieții. Am să mă rezum la asta mai detaliat.
Nu sunt biolog, adică. nu unul care încearcă să explice natura umană exclusiv prin determinanți biologici și calități înnăscute. Omul este fundamental diferit de animale și nu numai că acționează asupra legilor biologice, ci și a legilor sociale. Nu există sentimente, dorințe și gânduri la o persoană, în natura căreia nu ar exista deloc influență socială. Omul este rezonabil - iar rațiunea este, de asemenea, un fenomen social într-o măsură mai mare decât un individ … Dar, în același timp, nu trebuie să uităm că toate legile sociale se bazează pe fundamentul biologiei, la fel cum biologia în sine stă la baza chimiei … Și cât de rău este un biolog fără cunoștințe de bază despre chimie iar un psiholog fără cunoștințe de bază despre legile biologice nu va putea forma o idee adecvată a naturii umane. Omul este o ființă și social, rațional și moral, dar în primul rând viu. Psiholog,cine nu înțelege legile biologiei, riscă să facă o idee prea abstractă și nerealistă a naturii umane, uitând că o persoană nu este un înger ceresc care a căzut pe pământ, ci o ființă pământească din carne și sânge cu o origine complet pământească. O, câți „psihologi” am văzut, ale căror capete erau umplute cu diverse esoterisme și obscurantism sincer! Biologia și medicina ar trebui să fie o apărare împotriva acestei probleme - ca un fel de rădăcină care nu permite copacului unei idei holistice despre natura umană să se desprindă de solul solid.ale cărui capete erau umplute cu diverse esoterisme și obscurantism pur! Biologia și medicina ar trebui să fie o apărare împotriva acestei probleme - ca un fel de rădăcină care nu permite copacului unei idei holistice despre natura umană să se desprindă de solul solid.ale cărui capete erau umplute cu diverse esoterisme și obscurantism pur! Biologia și medicina ar trebui să fie o apărare împotriva acestei probleme - ca un fel de rădăcină care nu permite copacului unei idei holistice despre natura umană să se desprindă de solul solid.
Filozofia nu este mai puțin importantă pentru un psiholog. Este nevoie nu numai ca bază teoretică, ci și ca instrument de lucru. Filosofia este uneori definită ca știința adevărului. Îmi place să numesc filosofia știința sensului. Iar sensul este ceva care apare doar cu o persoană și ceva fără de care o persoană nu poate trăi și dezvolta pe deplin. Uneori, o persoană își pierde semnificațiile obișnuite, vechi și se confruntă cu ceea ce se numește criză existențială - stare care uneori este foarte dificilă și dureroasă de experimentat. Ca răspuns la această problemă, există o psihoterapie existențială, care poate fi numită pe bună dreptate filozofică. Fiecare psiholog cu drepturi depline trebuie să fie și un filozof, deoarece, fără filozofie, psihologia se transformă pur și simplu într-un set de recomandări și informații generale. Dacă biologia nu ne permite să uităm că omul este o ființă vie,atunci filosofia ne amintește că, pe lângă corp, o persoană are și o conștiință care are nevoie de scopuri și semnificații la fel cum corpul are nevoie de hrană și apă.
Cred că a fi psiholog este o chemare. Un psiholog este inevitabil o autoritate și un exemplu pentru o persoană care decide să aibă încredere în el, iar acest lucru este foarte responsabil. Psihologia practică nu este, în esență, foarte diferită de educație, dar ce poate fi o educație responsabilă? Este criminal pentru un psiholog să mențină imaginea unei „persoane pozitive și de succes”. Trebuie să fii tu însuți - pentru că este propria ta personalitate (nu o mască!) Care acționează ca un instrument de lucru. Trebuie să fiți, nu păreți - aceasta este una dintre principalele cerințe pentru un psiholog. Sunt convins că psihologul trebuie să depună eforturi pentru sinceritatea maximă cu clientul - numai atunci se va obține efectul terapeutic maxim. Acest lucru trebuie să nu fie mai puțin important (și chiar mai important) decât nivelul de pregătire profesională a unui psiholog.
În concluzie, voi spune încă un argument în favoarea tezei conform căreia un psiholog este o vocație. Psihologii sunt cârcei pentru oamenii aflați într-o societate bolnavă, nevrotică. Din păcate, în condițiile relațiilor economice actuale, psihologii au un beneficiu economic direct de faptul că există atât de multe nevrotice în societate. Mulți psihologi nu se străduiesc deloc pentru recuperarea clientului lor, pentru că atunci el va înceta vizita și nu va plăti. Prin urmare, prezența unei culturi de vizitare a unui psiholog într-o societate nu este un semn al unei societăți sănătoase, dimpotrivă! Într-o societate cu adevărat sănătoasă, psihologii vor fi implicați în creșterea copiilor și activități științifice, iar majoritatea covârșitoare a „specialiștilor” de azi nu va fi complet inutilă. Un psiholog cu vocație lucrează și de dragul acestei perioade - timpul unei societăți cu adevărat sănătoase - să vină cât mai curând posibil.
Aveți grijă atunci când alegeți un specialist.
B. Medinsky
