Hyperborea și Alte Relicve Din Epoca Preistorică Pe Hărți Antice - Vedere Alternativă

Hyperborea și Alte Relicve Din Epoca Preistorică Pe Hărți Antice - Vedere Alternativă
Hyperborea și Alte Relicve Din Epoca Preistorică Pe Hărți Antice - Vedere Alternativă

Video: Hyperborea și Alte Relicve Din Epoca Preistorică Pe Hărți Antice - Vedere Alternativă

Video: Hyperborea și Alte Relicve Din Epoca Preistorică Pe Hărți Antice - Vedere Alternativă
Video: 🦗как будет по немецкому кузнечик. Ха-ха-ха. 2024, Mai
Anonim

Hărțile conțin detalii uimitoare, exacte, care pur și simplu nu pot fi gândite …

Hărțile antice și obiectele afișate pe acestea demonstrează fără ambiguitate: odată cu mult timp în urmă (înainte de mileniul al 11-lea î. Hr.), a existat pe Pământ o altă civilizație foarte dezvoltată, despre care am păstrat (din anumite motive) un minim de informații. Ea a fost angajată în cartografie în cele mai vechi timpuri și a înregistrat realitățile unei epoci foarte îndepărtate, de gheață … Oricât de greu ar fi de crezut, faptele sunt lucruri foarte încăpățânate. Pe baza activității cercetătorului Arkhipov, vom încerca să dezvăluim câteva dintre secretele.

Timp de secole, geografii au pictat persistent munții Hyperborean, întinzându-se de-a lungul paralelelor 60o-62o din rezervorul Rybinsk până în Urale. Încercările de a identifica Munții Hyperborean cu Uralii sau cu marginea acestuia din urmă, ghețarul Valdai, se confruntă cu contradicții clară.

Cu toate acestea, ele corespund pe deplin celor două limbi ale glaciației Nipru, care în urmă cu aproximativ 250 de mii de ani au atins latitudini apropiate de cele ale Munților Ptolemeu. Munții Hyperborean sunt identici cu marginea estică a ghețarului Dnieper dintre râurile Volga și Ob, unde granița sa se întindea de la vest la est chiar de-a lungul paralelei de 60o. Stâncile abrupte de la marginile ghețarilor moderni au într-adevăr un aspect asemănător unui munte. În această privință, să fim atenți la faptul că hărțile lui Nikola Herman (1513) înfățișează munții hiperboreeni într-un mod similar - sub forma unei stânci cu lacuri adiacente piciorului, care seamănă surprinzător cu rezervoarele periglaciare ale apei topite. Chiar și geograful arab al-Idrisi (secolul XII) a descris munții Hyperborean drept Muntele Kukaya: „Acesta este un munte cu pante abrupte, este absolut imposibil să îl urci și pe vârful său se află veșnicul, care nu se topește niciodată,gheață … Partea ei din spate este necultivată; din cauza înghețurilor severe, nu există animale acolo”. Această descriere este complet în contradicție cu geografia modernă a nordului Eurasiei, dar este în concordanță cu marginea stratului de gheață din Pleistocen.

După cum știți, tocmai dincolo de munții Hyperborean s-a situat „țara nordică a Hyperboreei, unde curg râurile de lapte”. Acolo a fost marele munte Meru. Cât a trecut?

În vechile tradiții indiene și budiste, care datează din vechile epopee indiene (Puranas), muntele polar Meru era înconjurat de patru insule continentale stilizate (dvipa). O imagine similară a „celui mai înalt” munte de la Polul Nord, înconjurat de patru terenuri, a existat și în cartografia medievală europeană - acesta este globul Beheim din 1492, hărțile Ruysch din 1507, Finet în 1531 și Mercator în 1569-1595.

Din scrisorile cartografilor și inscripțiilor de pe hărțile lor, se știe că Ruysch și Mercator înfățișau regiunea polară nordică a Pământului pe baza sinopsisului pierdut de multă vreme de Jacob Knoyen de la Haga (1364), care a fost o retelare a altor cărți pierdute: Faptele regelui Arthur (secolele VI-XIII).) și Happy Discovery (1360-1364). Sursele indiene, Puranas, sunt atribuite secolelor III-XII, dar tradiția le atribuie înțeleptului Vyasa, care a trăit așa cum se crede la sfârșitul mileniului IV î. Hr. pentru Deși toate aceste cărți sunt atribuite perioadei istorice, informațiile pe care le conțin sunt mai concordante cu realitățile preistorice ale epocii de topire a ghețarilor arctici.

Dar cine, ce civilizație ar putea întocmi hărți detaliate și precise într-un timp atât de îndepărtat?

Video promotional:

Se pare că a existat un factor cultural necunoscut în timpurile preistorice. În acest sens, are sens să reamintim activitatea academicianului francez J.-S. Bayies din a doua jumătate a secolului XVIII. El a încercat să demonstreze că ideile uimitoare ale autorilor antici au fost „rămășițele instituțiilor aparținând oamenilor de o mare antichitate”, că „oamenii străvechi aveau o știință extrem de dezvoltată” și că „acest popor străvechi locuia în Asia la o latitudine de aproximativ 49 de grade” și „lumina științei și a populației lumea s-a răspândit de la nord la sud."

Astfel, Hyperborea, munții Hyperborean și existența unei civilizații „circumpolare” (când climatul din acele părți era mult mai blând, chiar înainte de trecerea polului cu 15,5 grade) se referă la vremuri foarte antice, când umanitatea era „la început”. Dar, se pare, nu știm totul despre acea perioadă. Moaștele hărților antice indică clar cartografia dezvoltată, care fixează (foarte exact) realitățile epocii antice ale Pământului cu mult înainte de mileniul al X-lea î. Hr., care este de obicei luat ca punct de referință (Potopul).

Cineva a măsurat și a detaliat hărți ale Pământului antic în această perioadă. Să reamintim că „vimana” (o navă zburătoare din India antică) nu este altceva decât un „metru” …

Recomandat: