Rusia în Secolul Al XVII-lea. Ora Problemelor - Vedere Alternativă

Cuprins:

Rusia în Secolul Al XVII-lea. Ora Problemelor - Vedere Alternativă
Rusia în Secolul Al XVII-lea. Ora Problemelor - Vedere Alternativă

Video: Rusia în Secolul Al XVII-lea. Ora Problemelor - Vedere Alternativă

Video: Rusia în Secolul Al XVII-lea. Ora Problemelor - Vedere Alternativă
Video: История транспорта 2024, Mai
Anonim

Tulburările din Rusia de la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolelor al XVII-lea a fost un șoc care a zguduit chiar bazele sistemului de stat.

Există trei perioade în dezvoltarea problemelor. Prima perioadă este dinastică. Acesta este momentul luptei pentru tronul Moscovei între diverși concurenți, care a durat până la țarul Vasily Shuisky inclusiv. A doua perioadă este socială. Se caracterizează prin lupta internecine a claselor sociale și prin intervenția guvernelor străine în această luptă. A treia perioadă este națională. Acesta acoperă timpul luptei poporului rus împotriva invadatorilor străini până la alegerea țarului Mikhail Romanov.

Moartea lui Ivan cel Groaznic
Moartea lui Ivan cel Groaznic

Moartea lui Ivan cel Groaznic.

După moartea lui Ivan cel Groaznic în 1584, fiul său Fyodor, incapabil de treburile guvernamentale, a devenit succesorul său. "Dinastia moare în chipul lui", a remarcat ambasadorul englez Fletcher. „Ce fel de țar sunt, nu este dificil să mă confund în nicio afacere și nu este greu de înșelat” - o frază sacramentală pusă în gura lui Fyodor Ioannovici A. K. Tolstoi. Conducătorul real al statului era cumnatul regelui, boierul Boris Godunov, care a rezistat o luptă acerbă cu cei mai mari boieri pentru influența afacerilor statului. După moartea lui Fedor în 1598, Zemsky Sobor l-a ales pe Godunov ca țar.

Boris Godunov a fost un om de stat energic și inteligent. În condiții de devastare economică și de o situație internațională dificilă, el a promis în mod solemn în ziua nunții sale către regat, „că nu va fi un om sărac în starea lui, și este gata să împartă toată cămașa cu toată lumea”. Dar regele ales nu avea autoritatea și avantajul unui monarh ereditar și acest lucru putea pune în discuție legalitatea ființei sale pe tron.

Guvernul lui Godunov a redus impozitele, i-a scutit pe comercianții timp de doi ani de la plata taxelor, proprietarii de terenuri - pentru un an de la plata impozitelor. Țarul a început o construcție mare, a avut grijă de educația țării. S-a înființat patriarhia, ceea ce a crescut rangul și prestigiul Bisericii Ruse. De asemenea, el a condus o politică externă de succes - a existat un avans suplimentar în Siberia, regiunile sudice ale țării au fost stăpânite, pozițiile ruse în Caucaz au fost consolidate.

Godunov Boris Fedorovici
Godunov Boris Fedorovici

Godunov Boris Fedorovici.

În același timp, situația internă din țară sub Boris Godunov a rămas foarte dificilă. În condițiile fără precedent în eșecul culturilor la scară și foametea 1601-1603. a fost o prăbușire a economiei, oamenii care au murit de foame au fost numărați în sute de mii, prețul pâinii a crescut de 100 de ori. Guvernul a luat calea înrobirii în continuare a țărănimii. acest lucru a provocat un protest din partea maselor largi, care au legat direct deteriorarea situației lor cu numele lui Boris Godunov.

Video promotional:

Agravarea situației politice interne a dus, la rândul ei, la o scădere accentuată a prestigiului lui Godunov nu numai în rândul maselor, ci și în rândul boierilor.

Cea mai mare amenințare la puterea lui B. Godunov a fost apariția în Polonia a unui impostor care s-a declarat fiul lui Ivan cel Groaznic. Cert este că în 1591, în circumstanțe neclare în Uglich, Tsarevich Dmitry, ultimul dintre moștenitorii direcți la tron, a murit, care ar fi alergat pe un cuțit într-o sechestru de epilepsie. Oponenții politici ai lui Godunov i-au fost atribuite organizarea uciderii prințului pentru a acapara puterea, zvonul popular a ridicat aceste acuzații. Cu toate acestea, istoricii nu au documente convingătoare care să dovedească vinovăția lui Godunov.

A fost în astfel de condiții că falsul Dmitry a apărut în Rusia. Acest tânăr pe nume Grigory Otrepiev s-a prezentat ca Dmitry, folosind zvonuri că Tsarevich Dmitry era în viață, „a scăpat miraculos” în Uglich. Agenții impostorului au diseminat activ în Rusia versiunea despre mântuirea lui miraculoasă din mâinile ucigașilor trimiși de Godunov și au dovedit legalitatea dreptului său la tron. O anumită asistență în organizarea aventurii a fost oferită de magistrații polonezi. Drept urmare, până la toamna anului 1604, o armată puternică s-a format pentru a marși spre Moscova.

Începutul necazurilor

Profitând de situația actuală din Rusia, de dezbinarea și de instabilitatea ei, Falșul Dmitry cu un detașament mic a traversat Niprul în apropiere de Cernigov.

Fals Dmitry I - Grigory Otrepiev
Fals Dmitry I - Grigory Otrepiev

Fals Dmitry I - Grigory Otrepiev.

A reușit să câștige de partea sa o masă uriașă a populației ruse, care credea că este fiul lui Ivan cel Groaznic. Forțele Falșului Dmitry au crescut rapid, orașele și-au deschis porțile, țăranii și orășenii s-au alăturat trupelor sale. Falsul Dmitry a mers pe valul izbucnirii războiului țărănesc. După moartea lui Boris Godunov în 1605, guvernanții au început să treacă de partea Falsului Dmitry, la începutul lunii iunie Moscova a luat și el partea sa.

Potrivit lui V. O. Klyuchevsky, impostorul „a fost copt într-o sobă poloneză, dar eclozat într-un mediu boier”. Fără sprijinul boierilor, el nu a avut nicio șansă pentru tronul rusesc. Pe 1 iunie, pe Piața Roșie, s-au citit scrisorile impostorului, în care l-a numit pe Godunov trădător și a promis „onoare și promovare” boierilor, „milă” nobililor și funcționarilor, beneficii pentru comercianți, „liniște” pentru popor. Momentul critic a venit când oamenii l-au întrebat pe boierul Vasily Shuisky dacă prințul a fost înmormântat la Uglich (Shuisky a fost cel care a condus comisia de stat în 1591 pentru a cerceta moartea lui Tsarevich Dmitry și apoi a confirmat moartea sa din epilepsie). Șuisky susținea că prințul a scăpat. După aceste cuvinte, mulțimea a izbucnit în Kremlin, a zdrobit casele Godunovilor și ale rudelor lor. Pe 20 iunie, falsul Dmitry a intrat solemn la Moscova.

Stând pe tron s-a dovedit a fi mai ușor decât a sta pe el. Pentru a-și consolida poziția, Falșul Dmitry a confirmat legislația feudală, care a provocat nemulțumirea țăranilor.

Dar, mai presus de toate, țarul nu a fost în conformitate cu așteptările boierilor, pentru că a acționat prea independent. La 17 mai 1606, boierii i-au condus pe oameni la Kremlin, strigând „Polonezii îi bat pe boieri și pe suveran” și, ca urmare, Falșul Dmitry a fost ucis. Vasily Ivanovici Șuisky a urcat pe tron. O condiție pentru aderarea sa la tronul rus era limitarea puterii. El a promis „să nu facă nimic fără un Consiliu”, iar aceasta a fost prima experiență în construirea unui ordin de stat bazat pe o limitare formală a puterii supreme. Dar situația din țară nu s-a normalizat.

A doua etapă a problemelor

Începe a doua etapă a turbulenței - cea socială, când nobilimea, metropolitană și provincială, grefieri, grefieri, cazaci intră în luptă. Cu toate acestea, în primul rând, această perioadă se caracterizează printr-un val larg de răscoale țărănești.

Ivan Isaevici Boltnikov - aventurier misterios
Ivan Isaevici Boltnikov - aventurier misterios

Ivan Isaevici Boltnikov - aventurier misterios.

În vara anului 1606, un lider a apărut printre mase - Ivan Isaevici Bolotnikov. Forțele adunate sub steagul lui Bolotnikov erau un conglomerat complex de diferite straturi. Au existat cazaci, țărani, sclavi și orădeni, mulți oameni de serviciu, mici și medii feudali. În iulie 1606, trupele lui Bolotnikov au pornit într-o campanie împotriva Moscovei. În bătălia de lângă Moscova, trupele lui Bolotnikov au fost înfrânte și au fost nevoite să se retragă la Tula. La 30 iulie, a început asediul orașului, iar după trei luni, bolotnikovicii au capitulat, iar el însuși a fost executat în curând. Suprimarea acestei revolte nu a însemnat sfârșitul războiului țărănesc, dar a început să scadă.

Guvernul lui Vasily Shuisky a căutat să stabilizeze situația din țară. Dar atât oamenii de serviciu, cât și țăranii erau încă nemulțumiți de guvern. Motivele acestui lucru au fost diferite. Nobilii au simțit incapacitatea lui Șuisky de a pune capăt războiului țărănesc, în timp ce țăranii nu au acceptat politica feudală. Între timp, un nou impostor a apărut în Starodub (în regiunea Bryansk), declarându-se evadatul „țarul Dmitry”. Potrivit multor istorici, Falsul Dmitri II a fost un protejat al regelui polonez Sigismund III, deși mulți nu susțin această versiune. Cea mai mare parte a forțelor armate ale falsului Dmitry II erau gentry poloneze și cazaci.

„Hoțul Tushinsky” - Falșul Dmitry II
„Hoțul Tushinsky” - Falșul Dmitry II

„Hoțul Tushinsky” - Falșul Dmitry II.

În ianuarie 1608 s-a mutat la Moscova.

După ce a învins trupele lui Șuisky în mai multe bătălii, până la începutul lunii iunie Falsul Dmitri II a ajuns în satul Tușino din apropierea Moscovei, unde s-a stabilit într-o tabără. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan au jurat loialitate față de impostor. Tushintsy a ocupat Rostov, Vladimir, Suzdal și Murom. În Rusia, s-au format de fapt două capitale. Boierii, comercianții, oficialii au jurat credință față de Falsul Dmitri, apoi către Șuisky, uneori primind salarii de la ambii.

În februarie 1609, guvernul Shuisky a încheiat un acord cu Suedia, bazându-se pe ajutorul în războiul împotriva „hoțului Tushino” și trupelor sale poloneze. În cadrul acestui tratat, Rusia a oferit Suediei volostul Karelian în Nord, ceea ce a fost o greșeală politică gravă. Aceasta a oferit lui Sigismund III un pretext pentru tranziția la intervenția deschisă. Rzeczpospolita a început operațiuni militare împotriva Rusiei cu scopul de a-și cuceri teritoriul. Trupele poloneze au părăsit Tushino. Falsul Dmitry II, care se afla acolo, s-a refugiat la Kaluga și, în cele din urmă, și-a încheiat în mod neîncetat călătoria.

Sigismund a trimis scrisori către Smolensk și Moscova, unde a susținut că, ca rudă a țarilor ruși și la cererea poporului rus, urma să salveze statul Moscova muribund și credința sa ortodoxă.

Boierii din Moscova au decis să accepte ajutorul. Un acord a fost încheiat cu privire la recunoașterea prințului Vladislav ca țar rus și înainte de sosirea lui pentru a se supune lui Sigismund. La 4 februarie 1610, a fost semnat un acord care include un plan pentru structura statului sub Vladislav: inviolabilitatea credinței ortodoxe, restricționarea libertății de arbitrar a autorităților. Suveranul trebuia să-și împărtășească puterea cu Zemsky Sobor și cu Duma Boyar.

La 17 august 1610, Moscova a jurat credința lui Vladislav. Și cu o lună înainte, Vasily Shuisky a fost îngrijit cu forță în călugări de către nobili și dus la Mănăstirea Chudov. Pentru a guverna țara, Duma Boyar a creat o comisie formată din șapte boieri, numită „șapte boierhchina”. Pe 20 septembrie, polonezii au intrat la Moscova.

Suedia a lansat și acțiuni agresive. Trupele suedeze ocupau o parte semnificativă din nordul Rusiei și se pregăteau să acapareze Novgorod. Rusia sa confruntat cu o amenințare directă de a-și pierde independența. Planurile agresive ale agresorilor au provocat indignare generală. În decembrie 1610 False Dmitri II a fost ucis, dar lupta pentru tronul rus nu s-a încheiat acolo.

A treia etapă a problemelor

Moartea impostorului a schimbat imediat situația din țară. Pretextul prezenței trupelor poloneze pe teritoriul rusesc a dispărut: Sigismund și-a explicat acțiunile prin necesitatea „combaterii hoțului Tushino”. Armata poloneză s-a transformat într-o armată de ocupație, cei șapte boieri într-un guvern de trădători. Poporul rus s-a unit pentru a rezista intervenției. Războiul a dobândit un caracter național.

Începe a treia perioadă de agitație. Din orașele din nord, la chemarea patriarhului, detașamentele de cazaci, conduși de I. Zarutsky și prințul Dm., Încep să convergă către Moscova. Trubetskoy. Astfel s-a format prima miliție. În aprilie - mai 1611, trupele rusești au luat cu asalt capitala, dar nu au obținut succes, întrucât contradicțiile interne și rivalitatea dintre liderii afectați. În toamna anului 1611, unul dintre conducătorii așezării de la Nizhny Novgorod, Kuzma Minin, a exprimat în mod viu dorința de eliberare de opresiunea străină, care a apelat la crearea unei miliții pentru eliberarea Moscovei. Prințul Dmitry Pozharsky a fost ales șeful miliției.

Principele Dmitri Mikhailovici Pozharsky
Principele Dmitri Mikhailovici Pozharsky

Principele Dmitri Mikhailovici Pozharsky.

În august 1612, miliția Minin și Pozharsky a ajuns la Moscova, iar pe 26 octombrie garnizoana poloneză s-a predat. Moscova a fost eliberată. Timpul necazurilor sau „marea devastare” care a durat aproximativ zece ani s-a terminat.

Kuzma Minin
Kuzma Minin

Kuzma Minin.

În aceste condiții, țara avea nevoie de un guvern într-un fel de reconciliere socială, un guvern care să fie capabil să asigure nu numai cooperarea între oameni din diferite tabere politice, ci și un compromis de clasă. Candidatura unui reprezentant al familiei Romanov se potrivea diferitelor straturi și clase ale societății.

După eliberarea Moscovei, scrisori despre convocarea lui Zemsky Sobor pentru alegerea unui nou țar au fost împrăștiate în toată țara. Consiliul, ținut în ianuarie 1613, a fost cel mai reprezentativ din istoria Rusiei medievale, reflectând în același timp echilibrul de forțe care s-a dezvoltat în timpul războiului de eliberare. În jurul viitorului țar, a izbucnit o luptă, în final au fost de acord cu candidatura lui Mikhail Fedorovici Romanov, în vârstă de 16 ani, rudă a primei soții a lui Ivan cel Groaznic. Această împrejurare a creat apariția unei continuări a dinastiei anterioare a prinților ruși. La 21 februarie 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov țarul Rusiei.

Zemsky Sobor în 1613
Zemsky Sobor în 1613

Zemsky Sobor în 1613.

Din acel moment, a început domnia dinastiei Romanov în Rusia, care a durat puțin mai mult de trei sute de ani - până în februarie 1917.

Așadar, încheind această secțiune, legată de istoria „Timpului problemelor”, trebuie remarcat: crizele interne acute și războaiele lungi au fost generate în mare măsură de incompletitudinea procesului de centralizare a statului, de lipsa condițiilor necesare pentru dezvoltarea normală a țării. În același timp, a fost o etapă importantă în lupta pentru instituirea statului centralizat rus.

Recomandat: