Miturile indienilor din America antică povestesc despre „zeii albi” care au venit din străinătate și i-au învățat pe oameni despre cultură. Cine au fost ei? Unde, pe ce continent să le cauți urmele?
Lucrările arheologice se desfășoară în diferite părți ale lumii. Doar o parte a lumii a fost ignorată de oamenii de știință. Aceasta este Antarctica. Poate că gheața ei ascunde secretul unei culturi străvechi care a apărut cu mult înaintea culturilor egiptene și sumeriene și a fost distrusă de o catastrofă climatică? Ipotezele unor oameni de știință spun că originile tuturor civilizațiilor sunt ascunse sub gheața Antarcticii. Fugind de glaciație, locuitorii săi originali au fugit în alte părți ale lumii, luminând sălbaticii care locuiau acolo, învățându-i capacitatea de a construi piramidele, învățându-i în astronomie și navigație. Antarctica a fost cu adevărat „mama tuturor orașelor de pe pământ” și soarta ei s-a reflectat în legenda Atlantidei?
Amiralul Reis face o descoperire
Cursul măsurat al istoriei, imperceptibil pentru oameni, a fost rupt în 1929. Atunci s-a descoperit că „râul vieții” ar fi putut avea un canal diferit, lăsat în urmă cu mii de ani. Urmele sale au fost observate de arhivarii care au lucrat în vechea bibliotecă din Istanbul, la Palatul Topkari.
Oamenii de știință nu au venit deloc să zdruncine bazele istoriei, să perturbe trecerea timpului. Au fost angajați în inventarul manuscriselor și incunabulelor. Catalogul lor menționa și o diagramă nautică, întocmită cu atenție în urmă cu câteva secole.
De îndată ce un punct a fost pus în linia care a marcat harta, ondularea a scăzut. Din nou, nimic nu a deranjat cursul măsurat. Harta a fost descrisă, dar nu demn de atenție, deși liniile de pe frunza ei îngălbenită au dezvăluit ușor un fenomen ciudat.
Au trecut încă treizeci de ani. Ciudățenia care a marcat foile hărții l-a lovit în sfârșit pe cititorul atent în ochi. Charles Hapgood, profesor de istorie la Keene College din New Hampshire, a făcut o descoperire senzațională. Și aceeași hartă veche l-a ajutat. A fost folosit cândva de amiralul turc Piri Reis. Pentru 1513, harta a fost întocmită în mod miraculos. Acesta a arătat întreaga coastă atlantică a Americii de Sud, redată foarte precis. Și, de asemenea, … Partea inferioară a hărții a fost mărginită de continentul de sud - Antarctica, descoperită de navigatorii ruși M. Lazarev și F. Bellingshausen abia în 1820.
Video promotional:
Hapgood și colegul său nu s-au putut abține. Contururile Antarcticii de pe vechea hartă au urmat exact contururile coastei sale inițiale. Am putea vedea chiar și detaliile ascunse de noi sub gheață: canalele râurilor antice și gurile lor. Ca și cum cartograful Piri Reis ar fi putut ști cum arăta Antarctica înainte de ultima sa glaciație, care s-a întâmplat acum aproximativ șase mii de ani!
O persoană de știință ar putea da o singură explicație rezonabilă unui fenomen uimitor. La fel ca scenariștii mănăstirilor medievale care au transmis urmașilor cuvintele lui Aristotel sau Platon, cartograful amiralului era un maestru al caligrafiei, care știa să copieze cu exactitate un document care îi cădea în mâini. Amiralul Reis a trăit la Istanbul, adică la Constantinopol, unde din cele mai vechi timpuri cărțile au fost păstrate, copiate și transmise - cronicile multor vieți trăite și au rezolvat misterele.
Poate că în arhiva secretă a împăraților bizantini se găseau cele mai bune hărți ale vremii, ascunse atât de arabi cât și de latini. Au fost duși în capitala imperiului din provinciile cele mai îndepărtate. La rândul lor, acele hărți ar fi putut fi păstrate în secret timp de secole undeva în Fenicia, Cartagine sau Egipt. Amiralul Reis, moștenitorul nedorit al vechilor comandanți navali, ar putea deveni proprietarul unuia dintre ei.
Această concluzie este logică. Dar, în general, cine ar fi cunoscut Antarctica acum șase mii de ani? Dacă călătoriile fenicienilor - cei mai buni marinari ai antichității - pe țărmurile Americii ni se par incredibile, atunci cui vom trimite pentru a explora apele Antarcticii cu 3000 de ani înaintea lor? Cine va cartografia ecusoanele țărilor îndepărtate cu analfabetismul general care a domnit în neolitic? Cine va calcula latitudinea și va marca longitudinea? Cine va înțelege direcțiile de navigare ale cerului înstelat? Cu alte cuvinte, descoperirea era asemănătoare cu o zguduire a pământului care amenința să răstoarne construcțiile istorice obișnuite. Umbra strămoșilor uitați de la orizontul trecutului a aprins fantoma unei civilizații dispărute necunoscute.
Poate prea devreme, înainte de vreme, s-a dezvoltat și a înflorit, protejat de ocean de triburile barbare, precum China de zidul său, până când schimbarea climatului a lipsit-o de rădăcinile sale de naștere. Fugind de gheață, oamenii care au creat-o au navigat spre nord pentru a dispărea în valuri.
Doar câțiva au ajuns la aterizare. De acum încolo, amintindu-ne de cataclism, moștenitorii culturii distruse de dezastrul natural s-au stabilit în cele mai fierbinți țări, printre deșerturi și stepe - în Egipt, Mesopotamia, America, unde gheața nu se va mai îndrepta spre ele.
Dar au existat cu adevărat acești fugari? Din ce legături este țesut trecutul omenirii? Nu există goluri acolo, cioplite doar la standardele „zeilor albi”?
Istorici și fabulisti
Homo sapiens a locuit planeta de mai multe zeci de mii de ani. Ultimii 10.000 de ani din istoria sa au fost deosebit de semnificative.
Acum 14.000 de ani, când s-a sfârșit epoca de gheață, oamenii au învățat cum să gâfâie trunchiurile de copaci și să facă canoe în care au început să pescuiască.
Au mai trecut încă 4000 de ani. Oamenii au început să aude pământul, să cultive plante, să îmblânzească animale și să facă olărit. Cu toate acestea, viața lor a rămas fără grabă. Nu există niciun indiciu că numeroasele triburi care se prăbușesc de-a lungul marginilor pădurilor sau de-a lungul malurilor râurilor vor fi în curând dezvoltate sisteme de stat, legislație, birocrație, armate vaste, scriere, știință și arte plastice. Triburi similare din Asia sau America de Sud au supraviețuit în epoca pietrei până în zilele noastre.
Totul se schimbă în jurul anului 3000 î. Hr. e. Imediat în mai multe zone ale planetei, situate pe coasta mării, se nasc primele civilizații: în Sumeria, Egipt, Mohenjo-Daro - ca și cum semințele acestor culturi ar fi fost aduse aici de mare.
„Există istorici. Ei colectează trecutul câte puțin. Și există fabulisti. Nemaivăzând o lucrare dureroasă și aspră, ei gândesc națiuni întregi cu un singur impuls de gândire. Dintr-o mână de gheață - nici măcar o mână de praf - se creează civilizații. Există istorici și există fabulisti. Căile lor nu vor converge niciodată. Domnul Hapgood, din păcate, a mers invers, nepotrivindu-și colegii din magazin”, a fost opinia generală.
Dacă ar fi voința adversarilor, harta Reis s-ar topi la fel de bine - ca o bucată de gheață luată din stația Vostok. Cu toate acestea, descoperirile necorespunzătoare au fost făcute după ce domnul Hapgood, îndepărtat de colegi. Au fost prea multe defecte în legăturile lanțului.
Așadar, în urmă cu câțiva ani, arheologul rus Svetlana Balabanova, examinând o mumie egipteană (vârsta ei era de aproximativ 4000 de ani), a găsit urme de … cocaină în părul ei. De necrezut!
Tufele de coca cresc doar în America de Sud - în Columbia, Bolivia și Peru. Cum ar putea intra cocaină în țara faraonilor atât de mult înainte de călătoria lui Columb? Au ajuns marinarii antici, probabil aceiași fenicieni, pe țărmurile Americii? Sau navele altcuiva s-au repezit în America sau Africa?
Apariția lui Tyutchev la popoare
Istoria culturii umane începe cu o decolare creativă. A fost întruchipat de monumentele Egiptului. Piramidele și Sfinxul sunt un examen bine aprobat pentru dreptul de a fi numit popor civilizat. Cu toate acestea, aceste monumente au ridicat de mult timp întrebări la care încă nu s-au găsit răspunsuri. Nu sunt copiate desenele lor din „foile de înșelăciune vechi” lăsate de un popor necunoscut? În cercurile pseudo-științifice, iluminatorii - extratereștri sau atlanti - sunt trimiși „egiptenilor nerezonabili”. Astfel de „ipoteze” și „senzații” par a fi o vorbă inactivă. Însă, atunci când arheologii răsună cu creatorii mitului …
După cum știți, cele mai mari piramide ale Egiptului, precum Sfinxul, au fost construite în timpul domniei faraonilor din a patra dinastie - Cheops, Chephren, Mykerinus (aproximativ 2700-2300 î. Hr.). Cu toate acestea, în 1991, un grup de cercetători americani - geologi, geofizicieni și egiptologi - au ridicat îndoieli cu privire la faptul aparent stabilit cu mult timp în urmă. Explorând fisurile din piedestalul pe care se află Sfinxul, un leu gigantic cu fața faraonului Khafre, au afirmat că piatra nu poate crăpa atât de mult într-un climat umed. Totuși, ultima dată când clima din Egipt a fost umedă a fost acum aproximativ 12.000 de ani. Sfinxul, sau cel puțin piedestalul său, a fost construit cu mii de ani mai devreme decât se preconiza? Cine le-a construit? „Dacă putem dovedi că prima civilizație dezvoltată a apărut pe Pământ cu mult mai devreme, atunci această descoperire ne va schimba complet părerile despre istorie,modul în care teoria lui Einstein a schimbat fizica , spune egiptologul american John E. West.
Din motive de curiozitate, West i-a sugerat savantului criminalist american Frank Domingo - prin ocupație restabilește aspectul unei persoane pe baza rămășițelor sale - să compare imaginea Sfinxului cu aspectul faraonului Khafre. Concluzia sa a deconectat legenda: nu exista nimic în comun între regele vechi și figura de piatră. Între timp, îndoielile au intrat în epoca piramidelor. Deci, analiza radiocarbonelor (deși această metodă nu dă întotdeauna rezultate exacte) a arătat că piramidele au început să fie ridicate în jurul anului 2900 î. Hr. e. - cu două sute de ani mai devreme decât se credea. În principiu, această dată se încadrează în istoriografia oficială, dar uneori două sute de ani reprezintă o perioadă uriașă în istorie.
În anul 1802, Australia și Africa de Sud au fost periferia îndepărtată a civilizației, unde au călătorit luni întregi. Acum, în câteva ore, vă puteți transfera de la Moscova sau Londra la Sydney. Deci în 2900 î. Hr. e. Egiptul nu era deloc aceeași țară ca în 2700. Egiptul tocmai s-a reunit după ani de război. Locuitorii locali nu știau încă să construiască clădiri înalte și își îngropau regii pe o „scară” mică.
Viața pastorilor și a fermierilor - principala populație a Egiptului din acea epocă - este ușor de imaginat: câmpuri, turme, semințe, inundațiile anuale ale Nilului - o serie continuă de îngrijorări. Ce fel de capriciu a răsărit brusc asupra acestor oameni? De ce au început să construiască clădiri ciclopene? De ce aborigenii din Australia sau Bushmenii din Africa, la fel ca majoritatea celorlalte popoare, nu au ajuns niciodată la o idee atât de absurdă și nu au început să ridice clădiri din piatră de aproape 150 de metri înălțime și cântărind șase milioane de tone? Atunci de ce și cum ar putea apărea o idee ciudată printre locuitorii unei țări deșertate? Ar fi mai logic să-și permită apariția în rândul alpinistilor care trăiesc înconjurați de piatră.
"Cum au știut arhitecții faraonilor", arhitectul belgian Robert Boval luptă împotriva fantomelor piramidelor, "că unghiul de înclinare a piramidei nu poate depăși 52 °, altfel zidul acesteia se va prăbuși?" Pentru Beauval, nu există nicio îndoială că arhitectura „stilului măreț” nu ar putea rezulta din literal nimic.
Nu se întâmplă ca astăzi „să construiască shake-uri, iar mâine zgârie-nori”. Cunoașterea este acumulată treptat. Descoperirile sunt făcute în timp util. Nomadii beduini nu au nevoie să inventeze o locomotivă cu aburi. Țăranii nu sunt preocupați de înțelegerea legilor arhitecturii. "Nu-l veți găsi pe Helikon în syrts, nu va înflori pe flori de gheață, Chukchi nu are Anakreon, Tyutchev nu va veni la Zyryans", a scris A. Fet, batjocorind pe cei care cred că civilizația poate apărea de la zero.
Toată istoria cunoscută arată contrariul. Comorile culturii - litere din alfabet, manuscrise și suluri, tăblițe de piatră ale legilor, secrete ale meșteșugurilor acumulate de un anumit popor de cultură - sunt împrăștiate între vecinii săi, asimilate de nomazi extratereștri sau invadatori invadatori, pierduți fără a număra, dar transmise de la greci la romani, de la romani - barbari (germani din nord și arabi în sud), de la prima Roma la a doua, de la a doua Roma la a treia … Și numai egiptenii - ca magii gata să scoată din pălărie o turmă de iepuri - extrag dintr-o bucată de pământ Nil toate secretele științei, culturii și statului constructie!
Potrivit lui Beauval, planul pentru construcția piramidelor Cheops, Khaphren și Mikerin și-a luat originea în urmă cu aproximativ 10.000 de ani, de când amenajarea lor răsună amplasarea celor trei stele în centura Orion în urmă cu aproximativ 10.500 de ani. Apropo, această constelație a jucat un rol important în mitologia egipteană. Aici a trăit zeul Osiris, potrivit legendelor egiptenilor, care au pus lucrurile în ordine în țara lor din vremuri imemoriale.
Să respirăm și să facem o pauză de la descoperirile neașteptate, dar deocamdată să trecem în cealaltă parte a Oceanului Atlantic - în America de Sud. Totuși, ciudățenia ne bântuie și aici.
Ce fel de ceas au construit megantropurile?
În Anii Bolivieni, lângă Lacul Titicaca, la o altitudine de 4000 de metri, se află un sat modest locuit de indieni. Aceste locuri sunt plictisitoare și inestetice. Blocurile de piatră și coloanele lustruite cu atenție completează impresia. Când au ajuns prima dată aici, conchistadorii au înghețat de groază. Se pare că aici au trăit uriașii … Ca răspuns la întrebări, indienii au clătinat în tăcere. Nu, acest lucru nu a fost construit de către incas.
Preoții catolici au explicat ce au văzut în felul lor: numai diavolul putea muta pietre uriașe și să le adune unul peste altul. Acum o jumătate de secol, cosmologul francez Sora a sugerat că „megantropii” (uriașii) locuiau aici cu o înălțime de patru până la cinci metri. Creșterea mare a acestora s-a datorat mutațiilor cauzate de razele cosmice. Cu toate acestea, cosmologii și catolicii au greșit. Toate clădirile uriașe au fost făcute de oameni obișnuiți.
A fost odată unul dintre cele mai mari orașe ale Americii antice, Tiahuanaco. Numele său înseamnă „Oraș ales de zei”. Cel mai cunoscut monument al orașului este Poarta Solară. Ei se orientează spre est și de fiecare dată, în ziua solstițiului de primăvară, soarele răsărit este arătat chiar în mijlocul porții. Poarta poate fi numită un imens solar. Când au fost „aduși”?
Potrivit istoricilor, acest lucru s-a întâmplat în jurul anilor 300-800 d. Hr. e. Orașul însuși a fost probabil fondat în jurul anului 200 î. Hr. e. Poarta solară este mărginită de doi pereți laterali. Era rezonabil să presupunem că punctele lor vizibile ar putea însemna și ceva din calendarul solar vechi, de exemplu, pentru a marca ziua verii sau a solstițiului de iarnă. Totuși, așteptările noastre au fost în zadar. Dacă Poarta Solară era un vechi observator, atunci arhitecții lor nu au putut să aranjeze cu exactitate zidurile. Cum puteți explica greșeala lor?
Poate că nu au știut să își pună în aplicare planurile și să facă calculele corect? Este ciudat să spui asta despre oamenii care au lustruit perfect blocuri de multe tone și le-au ajustat astfel încât clădirile să pară monolitice.
În 1995, jurnalistul și sociologul scoțian Graham Hancock a lansat cartea de cult „Urme ale zeilor” (a vândut peste 10 milioane de exemplare). În ea, el și-a oferit explicația pentru faptul dat. Adevărat, contrazice concluziile științei istorice, dar mai populară este versiunea sa printre cititori.
Deci, ce se întâmplă dacă Templul Tiahuanaco a fost construit mult mai devreme decât credem? Sau a fost construit după planurile întocmite în timpurile preistorice? La urma urmei, acum 7.500 de ani, după cum au calculat astronomii, pereții laterali ai Porții Solare indicau cu exactitate poziția Soarelui în ziua solstițiilor de vară și de iarnă.
În acest caz, concluzia este inevitabilă că, undeva pe planeta noastră, cu aproape zece mii de ani în urmă, a existat o civilizație dezvoltată. A atins un nivel tehnic ridicat. Cu toate acestea, din anumite motive, reprezentanții săi au fost nevoiți să părăsească patria. Fugiații supraviețuitori au transmis cunoștințele lor către locuitorii primitivi ai Egiptului și ai Americii. O singură sursă a hrănit ambele culturi, pentru că uneori realitățile vieții egiptenilor și indienilor sunt atât de similare.
În miturile acestuia din urmă, sclipesc amintiri despre „timpul care a venit înainte de vreme”. Deci, la întrebarea cuceritorului spaniol Hernan Cortez despre cine a ridicat piramidele din Teotihuacan - un oraș la nord-estul orașului Mexico, a prădat și a ars în jurul anului 750 d. Hr. e. - Indienii locali au spus că nu oamenii lor au construit piramidele, ci au fost construiți cu mult înaintea lor. La fel, unele dintre textele din Egiptul Antic vorbesc despre „timpul vechi”, care a fost „cu mult înainte de începutul timpului”.
Urmele trecutului îndepărtat se găsesc în America Centrală și pe Nil. Talentul misterios al inginerilor și sculptorilor antici este confuz. Lucrările lor „student” pot fi numite simultan „capodopere”. În mileniile următoare, egiptenii nu au putut să construiască nimic ca primele piramide. Puterea lor creatoare este clar epuizată. Ca și cum s-ar fi uscat sursa care o hrănea!
Cercetătorii sortează, ca mărgelele, legăturile unui lanț rupt de mult. Iată o hartă străveche care ilustrează lumea așa cum o știm acum, după epoca Marilor Descoperiri … Iată miturile și legendele transmise din generație în generație de mii de ani: personajele lor navighează dincolo de mare; știu să construiască orașe și nave, învață scrierea și arta …
Legăturile pierdute sunt răsucite într-un lanț. Sub presiunea unor fapte de neînțeles, râul Istoriei - în ipoteze separate, ciudate - se revarsă într-un canal diferit. În teoriile obișnuite, civilizația umană, abia având originea în deșerturile Egiptului sau în sălbăticile Americii, a înflorit imediat într-o culoare magnifică. Planta nu crescuse încă, dar floarea se arăta deja. Acum, în idei noi, a crescut și s-a maturizat mult timp - departe de centrele de cultură pe care le cunoaștem. Numai semințele lui au fost aduse acolo. Ce mai spun aceste ciudate ipoteze? Ce s-a întâmplat cu „copacul culturii”? Unde sunt rădăcinile sale?
Teatru sub gheață, personaje din Egipt
Cu câteva decenii în urmă, Erich von Deniken a spus că pe Terra pot fi găsite urme de civilizații extraterestre. Obișnuiam să le numim „monumente ale culturilor antice”, fără să ne dăm seama că au fost create de mesageri de pe planetele îndepărtate.
Graham Hancock consideră că pe Pământ pot fi găsite urme ale unei alte civilizații pământești, încă necunoscute. „Monumentele culturilor antice” sunt boabe de cunoaștere împrăștiate de ea. Le-a ținut mii de ani, fiind izolată de triburile sălbatice, primitive. Oceanul era un zid de încredere care proteja „leagănul culturii” de barbarie. Cu toate acestea, oceanul s-a dovedit, de asemenea, un ținut al uitării: după moartea sa, prima civilizație pământească a fost complet uitată.
Așadar, dacă în 1491 Eurasia și Africa de Nord ar fi inundate de ocean, atunci urmașii indienilor le-ar fi greu să creadă că pe locul Oceanului de Nord se afla o lume specială, unde erau construite temple și teatre, unde se închinau unui singur Dumnezeu sau strămoșilor îndepărtați. unde știau scrisoarea și măsurau distanța până la Soare.
Poate că primul căutător al unei culturi uitate a fost Charles Hapgood. Până la moartea sa, în 1982, a încercat să înțeleagă unde era patria marinarilor care au cartografiat contururile exacte ale Antarcticii. În cele din urmă a ajuns la o concluzie. Patria lor a fost continentul de gheață, pământul nimănui.
Acum 15.000 de ani, această parte a lumii nu era încă acoperită de gheață și nu se afla deloc acolo unde suntem obișnuiți să o vedem pe hartă: era situată la 3200 de kilometri spre nord, în regiunea anilor patruzeci - cincizeci. Avea un climat temperat și o vegetație luxuriantă. Aici a existat un fel de Eden - casa ancestrală a culturii noastre.
O catastrofă s-a întâmplat aici acum aproximativ 12 500 de ani. Deodată, crusta pământului s-a mișcat. Schimbarea a fost atât de puternică încât Antarctica, ca o jucărie aruncată pe o bandă transportoare, s-a deplasat mii de kilometri. S-a rostogolit pe tot globul și s-a „blocat” în vecinătatea Polului Sud. Toate acestea au fost însoțite de cutremure, inundații și o lovitură puternică de frig. Orașe și sate, piramidele și sculpturile din piatră acoperite rapid cu gheață. Civilizația Antarctică a fost distrusă. Realizările ei sunt păstrate sub un gheț gros de un kilometru - în eternul muzeu al umanității.
Antarctele supraviețuitoare și-au părăsit patria și au navigat spre nord. Am călătorit deja pe urmele lor, privind în Egipt, America de Sud și America Centrală. Când s-au stabilit în aceste țări, s-au întâlnit cu băștinașii. Vorbind cu ei, au devenit misionari. La fel ca constructorii Imperiului Britanic, care în câteva secole au învățat aproape toată Asia și Africa să vorbească engleza și să trăiască într-un mod european, acești aborigeni obscuri ai civilizațiilor dispărute au transmis cunoștințele lor multor triburi care trăiesc în țările costiere.
Misionarii le-au învățat credința și ei înșiși și-au completat panteonul, transformându-se în „zei albi”, acum în „eroi culturali”. Ei le-au învățat o mulțime de lucruri utile: i-au învățat cum să construiască clădiri mari din piatră, inclusiv piramidele și observatoarele, le-au spus secretele matematicii și astronomiei, au povestit despre alte meleaguri și despre mările aflate în drum spre ele …
Istoria „Antarctelor” a fost gravată în memoria colectivă a multor popoare primitive: așa pătrund în zeii atotputernici, asemănătoare cu oamenii, în mituri și viață (ulterior europenii care le-au „descoperit” vor lăsa aceeași amprentă în mintea sălbaticilor); așa se formează mituri despre Potopul care distruge întreaga lume. Deci, trista experiență a devenit un depozit al experienței spirituale a umanității.
Graham Hancock a fost un susținător ferm al teoriei lui Hapgood. În călătoriile sale în America de Sud și Centrală, a găsit noi fapte care să o dovedească.
În Mexicul antic, o creatură numită Quetzalcoatl era venerată. El i-a învățat pe oameni cum să cultive pământul și cum să numere timpul de stele. Apariția lui a fost bruscă. El a navigat dincolo de mare, „într-o barcă care mergea de la sine, fără vâsle”. În Teotihuacan, în templul Quetzalcoatl, există imaginea lui, sculptată din piatră. Vederea lui Dumnezeu este surprinzătoare: el poartă … barbă, dar indienii locali nu au crescut barbă. Este ușor să inventăm imposibilul, dar să inventăm un detaliu credibil este aproape de neconceput.
Zeii-eroi similari au fost și în mitologia Maya și Inca. Printre egipteni, un alt „frate divin”, Osiris, s-a angajat în „restabilirea ordinii în țară”.
Bătălia cu fantoma Antarcticii
Majoritatea istoricilor se referă la teoria lui Hapgood ca „ceva dincolo de știință”. Aceeași atitudine față de Hancock. Nu degeaba că în cercurile specialiștilor există acum formula „hancockism”, pe care o condamnă toate încercările de a reprezenta viața „Antarctico-Atlantilor”.
Da, ipoteza lui Hapgood a forțat o nouă privire asupra mitului Atlantidei, povestită cândva de Platon și care încă încântă mințile romantice. La urma urmei, Atlantida nu trebuie să fie plasată în Marea Mediterană sau în regiunea Bermudelor sau Insulelor Canare. Atlantida - doar inundată nu de apă, ci de gheață - ar putea deveni întregul continent al Antarcticii, dacă trecerea scoarței terestre ar arunca-o cu adevărat de la latitudinile temperate la cele înalte, distructive pentru viață.
Totuși, dacă te întorci de pe tărâmul miturilor și legendelor, parte cu Osiris și Quetzalcoatl, atunci ar trebui să se admită că nu există argumente mai puțin șubred în favoarea „civilizației antarctice”. Faptele prezentate pot fi interpretate diferit.
De exemplu, Sfinxul. Oare o sută douăzeci de secole ne privesc cu adevărat din fisurile care o împart? Geologul american James E. Harrell de la Universitatea Toledo (Ohio) are o explicație diferită pentru eroziunea sa.
În jurul anului 2300 î. Hr. e. au fost încă ploi ușoare în Egipt. Pe măsură ce se scurgea în pământ, apa de ploaie spăla săruri din straturile superioare, moi de calcar. În fiecare an, în timpul inundației Nilului, apele subterane transportau din nou aceste săruri la suprafața pământului. Poate că apa a inundat baza Sfinxului, iar sărurile dizolvate în ea s-au așezat pe piatră și s-au cristalizat, ajungând în porii calcarului și împietriți, le-au izbucnit. Porii au devenit mai largi, s-au contopit în fisuri. Au apărut astfel urme de eroziune, ceea ce a făcut posibilă datarea monumentului într-un mileniu complet diferit.
Sau cocaină în mumii. Această descoperire, făcută în ultimii ani, a generat multe controverse. Nu dovedește că egiptenii erau în America? Nu, există mii de specii de plante în Africa, a căror compoziție chimică nu a fost deloc studiată. Poate că unele dintre ele conțin doze microscopice de cocaină. De ce egiptenii nu le-au putut folosi pentru a muma morții?
Și arhitectura piramidelor? De ce știau egiptenii că zidurile lor nu pot fi ridicate decât la un unghi de 52 ° și nu mai mult? Antarctele nu le-au spus asta? Nu, descoperirile recente din Egipt sugerează că egiptenii au învățat legile mecanicii construcțiilor prin încercare și eroare.
Dar despre harta Piri Reis? Nu poți nega autenticitatea acesteia? Nu, dar interpretarea poate fi contestată. Iată ce notează arheologul Nick Thorpe de la King Alfred College (Winchester): „Dacă eliminăm mental toată gheața de pe continentul Antarctic, contururile continentului nu vor fi aceleași ca înainte de glaciație. Sub greutatea gheții, crusta pământului a fost vizibil comprimată aici. Contururile coastei s-au schimbat . Dacă pe harta Piri Reis un anumit continent seamănă cu adevărat cu Antarctica modernă, asta nu înseamnă că în zilele „Antarcticii-Atlantei” arăta și așa. În plus, Hapgood a explicat că Antarctica a mutat 3000 de kilometri, dar această idee nu este susținută de nicio hărți.
Cu siguranță, credibilitatea hărții Piri Reis provine din faptul că înfățișează Marea Mediterană cu o precizie uimitoare; toate golfurile, țărmurile, curenții, insulele sunt marcate. Tradiția milenară a cartografilor antici și bizantini afectați aici. Și iată aceeași hartă - vechea „enciclopedie a mărilor și a pământurilor” - ne informează neașteptat că în regiunea Polului Sud se află o altă parte a lumii, pentru noi similară cu Antarctica. Cu toate acestea, pentru contemporanii din Piri Reis, apariția pe harta Țării de Sud necunoscute nu a fost surprinzătoare.
Cu mult înainte de descoperirea Antarcticii, geografii medievali erau siguri de existența unui continent în locul său. Însăși ideea de echilibru în natură, atât de importantă pentru științele antice, convinsă că zone vaste de teren trebuie să existe în regiunile planetei inaccesibile, altfel lumea s-ar fi răsturnat. Prin urmare, nu numai harta Piri Reis, ci și multe alte hărți înfățișează acest Țara de Sud - în înțelegerea noastră, „Antarctica”. O revizuire detaliată a acestor hărți este dată în cartea geografului american R. Ramsey „Descoperiri care nu s-au întâmplat niciodată”.
În cele din urmă, oamenii de știință serioși nu susțin argumentul principal al lui Hapgood: o schimbare rapidă în scoarța terestră, care ar fi dus la mișcarea Antarcticii cu 3000 de kilometri. Această idee nu este în niciun caz compatibilă cu teoria general acceptată a teectonicii plăcilor globale. Da, continentele sunt în derivă, dar nu se grăbesc peste oceane, ca bărcile cu viteză.
Geologii nu au dovezi care să demonstreze că Pământul a cunoscut o catastrofă majoră în urmă cu aproximativ 12 500 de ani. Hapgood s-a referit la faptul că „în acest moment sute de mamuți au murit în Siberia”. Cu toate acestea, s-a dovedit de mult timp că cimitirele mamut siberiene sunt mult mai vechi. Legendele Potopului populare în Orientul Mijlociu și în alte regiuni mediteraneene sunt departe de a răsuna problemele care au afectat Antarctica. Se presupune că multe legende se bazează pe evenimente autentice care s-au jucat în urmă cu câteva mii de ani în Europa: atunci apele Mediteranei au inundat istmul Bosforului și s-au repezit spre Marea Neagră; vasta câmpie de lângă ea a dispărut sub apă.
Cu toate acestea, susținătorii ipotezelor la modă îi reciproc pe oamenii de știință. Potrivit acestora, toate obiecțiile criticilor sunt exact aceleași ipoteze, îmbrăcate doar în formulări strict științifice. „Avem de-a face cu o dorință aproape patologică a specialiștilor de a suprima orice încercare de a discuta despre fenomene istorice misterioase” - Graham Hancock justifică fiasco-ul în luptele savant.
Sfârșitul litigiului nu este la vedere - cu excepția cazului în care una dintre părți va putea să taie prin coaja de gheață din Antarctica și să obțină de acolo câteva artefacte, de exemplu, un manual text cuneiform privind construcția piramidelor … Sau să nu găsească nimic, așa cum istoricii tind să se gândească.
„În mare”, spune scriitorul britanic Colin Wilson, care a publicat cartea lui Hancock, „întrebarea dacă a existat o dată o civilizație necunoscută care a dat naștere întregii noastre culturi nu este atât de importantă”. Un alt lucru este important.
Istoria noastră este o serie de culturi care se înlocuiesc reciproc. Celebrul istoric Arnold Toynbee, la sfârșitul vieții, a numărat, de exemplu, 37 de civilizații. Multe dintre ele au înflorit cu mult timp în urmă și au pierit, lăsând urmașilor lor texte separate - coduri de legi, cărți sfinte, poezii și mituri - sau monumente de arhitectură: ruine de temple, coloane, fragmente de statui.
Civilizațiile sunt ca niște oameni care ne-au părăsit pentru totdeauna. Ne amintim numele lor - nordic, andin, Egeu, Elamit, Urartian; păstrăm lucrurile lăsate de ei; ne restabilim soarta câte puțin - prin resturi de „legende ale familiei” și prin butoane, mărgele și cioburi de veselă care ne-au atras ochii. Dar cât de mult se pierde iremediabil! Ne uităm înapoi, căutăm sfaturi, dar râul timpului ne aduce doar resturi de gânduri vechi - reflecții slabe ale perspectivelor altor oameni.
Este acesta motivul interesului pentru secretele trecutului? „Templul a căzut; iar urmașul său nu a înțeles ruinele limbii”(E. Baratynsky). Ne dorim cu pasiune să înțelegem fiecare cuvânt abandonat de strămoșii noștri. Mii de griji ne consumă. Încercăm să găsim o cale de ieșire, dar ni se pare niște pitici care stau pe umerii giganților. Ca și cum ar fi vrăjit, îi privim - singurul nostru sprijin în apele furtunoase ale istoriei - și încercăm să înțelegem: ce înțelepciune au câștigat, cine știa aceleași probleme? Ce soluție ați găsit? Ce au reușit să spună, dar nu am putut auzi? Ne uităm la fantoma lor, născută din jumătatea cunoașterii și viselor noastre. Căutăm un răspuns și ne uităm doar la margele, butoane, cioburi și linii slabe de texte care încă nu s-au pierdut. Și suntem veșnic vizitați de visul că undeva pe planetă - nu pe cărările bine călcate ale Greciei, nu pe țara fosilă a Palestinei - cele mai mari secrete ale omenirii sunt păstrate în continuare. Rămâne doar să găsești comoara.
Teoria Hapgood-Hancock alimentează acest vis de cunoaștere pe care trebuie să-l dobândim. Toată înțelepciunea pământească, legată de gheață, își așteaptă ora - sursa marilor civilizații.
În apropierea stației „Vostok” tocmai dreptul de a conduce o țepă cu un semn „Păstrează pentru totdeauna” - dacă nu moștenirea vechii „Antarctica”, atunci cel puțin un vis despre asta!
Piramide prin încercare și eroare
În oaza El-Fayyum din Meidum, faraonul Sneferu (2570-2545 î. Hr.) a decis să ridice o piramidă înaltă de 92 de metri, ale cărei ziduri erau neobișnuit de abrupte (unghiul lor de ascensiune a ajuns la 52 °). Prin apariția sa, acest monument trebuia să semene cu piramida unuia dintre predecesorii săi, Djoser. Cu mult timp înainte de finalizarea lucrărilor, se pare că s-a izbit un dezastru. După cum arată una dintre teorii, piramida exterioară, din piatră, s-a târât în jos și a purtat multe blocuri împreună cu ea. La poalele piramidei, un munte de moloz și bolovani a înghețat. Gaina vechilor constructori este imortalizată sub forma unui „ciot” monumental înălțime de 70 de metri.
Aparent, Sneferu a ordonat imediat construirea unei noi piramide - de data aceasta la Dakhshur, la câțiva kilometri sud de Meidum. Pereții au devenit și mai abrupți: 54 °. Înălțimea estimată: 128 metri. Cu toate acestea, pe măsură ce zidurile au crescut, faraonul devenea din ce în ce mai neliniștit. Amintirea catastrofei din Meidum nu l-a părăsit. În cele din urmă, când piramida era deja pe jumătate construită, îndoielile i-au întrecut sufletul mândru. El a ordonat să schimbe unghiul de înclinare a pereților, pentru a le face mai plane, în jos. Acum se ridicau la un unghi de 43 °. Astfel, așa-numita Piramidă spartă a apărut în Dahshur.
Părea că acum se poate calma? Nu, Snefer dorea - după viața sa - să se întindă într-o piramidă normală, ca toată lumea, ale cărei forme sacre nu sunt denaturate în grabă. Apoi a ordonat să construiască Piramida Roșie în același loc, în Dakhshur, puțin la nord de Broken. De această dată, unghiul de înclinare a pereților săi a fost de la început de 43 °.
Poate că evenimentele nu s-au desfășurat în funcție de un astfel de scenariu, dar, așa cum s-ar putea, faptele sunt clare: erorile de calcul din construcția acestor piramide nu pot fi ascunse. Deci, constructorii antici au făcut greșeli, iar greșelile sunt inerente omului, și nu în inteligența extraterestră ideală sau vizitatorii cunoscători ai arhitecturii din Antarctica. Ei ar fi ridicat piramida la prima încercare.
Pe vremea lui Shakespeare, orice umanist știa despre Antarctica
Istoricul american Raymond Ramsay în paginile cărții „Descoperiri care nu s-au întâmplat niciodată” a investigat în detaliu unul dintre misterele „nesolvabile” ale geografiei: multe hărți vechi (nu numai pe harta Piri Reis) înfățișează, deși cel mai adesea incorect … Antarctica. De unde au aflat cartografii Renașterii despre asta? Unul va crede involuntar în extratereștrii care au zburat în jurul Pământului cu o inspecție sau în mesagerii „culturii Antarctice” care au adus hărți ale patriei lor în Egipt …
Totuși, această credință este eliminată în lumina faptelor. Chiar și geografii antici erau convinși că „lumea cunoscută nu este mai mult decât un sfert din suprafața pământului” (R. Ramsey). Aplicând legi fizice simple geografiei, grecii credeau că Europa, Asia și Africa erau păstrate în echilibru de vastul Pământ de Sud (în opinia noastră, Antarctica).
Pe harta mondială atribuită Ptolemei, Africa este doar o peninsulă imensă a Pământului de Sud, iar Oceanul Indian este aceeași mare interioară ca Mediterana: de la sud este delimitată de Terra Australis Incognita.
Pe vremea marilor descoperiri geografice, multe expediții au navigat spre „omul de aripi”. O călătorie spre sud le-ar duce în mod inevitabil spre Țara de Sud. Când Magellan a descoperit Tierra del Fuego, geografii universității au considerat-o o peninsulă a Pământului de Sud (iar această opinie a fost menținută pentru un secol întreg).
Pe măsură ce „pete albe” au dispărut de pe harta planetei, contururile Pământului de Sud au devenit din ce în ce mai definite. Pe una dintre hărțile de la începutul secolului al XVI-lea, Pământul de Sud este o fâșie în apropiere de Polul Sud. În 1531, matematicianul francez Orons Fin umple golul din partea de jos a hărții cu o descriere destul de exactă, deși foarte extinsă, a Țării de Sud, decorand-o cu vârfuri de munte și golfuri convenabile. Pe harta lui Gerardus Mercator în 1569, Pământul de Sud crește și mai mult și aproape se învecinează cu insula Java.
Imaginea „Antarctica” rămâne pe harta Pământului până în secolul al XVII-lea. Abia atunci geografii au început să mapeze doar pământurile pe care le cunoșteau. Părți inaccesibile ale lumii au început să se prăpădească pe hărți cu „pete goale”.
