Ați observat că în ultima perioadă a fost pusă în aplicare o politică editorială dură în mass-media americană și europeană, publicațiile privind activitatea serviciilor speciale sunt monitorizate și cenzurate. Au existat atât de multe scandaluri cu alegerile din SUA și Europa, cu Skripals, dar nu există o singură publicație critică despre eșecul serviciilor de informații americane și britanice, de exemplu, care au permis un atac chimic (și efectuat atât de inept conform propriilor declarații) încât ar fi logic pentru presa democratică … Acestea sunt, cum s-a spus, eșecuri epice atât în SUA, cât și în Europa!
Există o caracteristică mai interesantă în activitatea serviciilor de informații occidentale, la care specialiștii acordă atenție.
La începutul anilor 90, telegrame circulare au fost trimise la stațiile (stațiile) europene din Langley pentru a schimba tactica muncii. În special, atunci când studiați și recrutați cetățeni germani, a fost recomandat să acorde preferință copertelor netradiționale, așa-numita „acoperire profundă”, pentru a evita compromiterea ofițerilor CIA care acționează din pozițiile ambasadelor SUA. Până în 1990, Germania deja unită a fost literalmente inundată cu ofițeri CIA, acționând sub pretextul corespondenților, oamenilor de afaceri, din pozițiile diferitelor firme comerciale, fundații și alte structuri similare.
O situație similară a fost și în alte țări europene, în special în rândul foștilor „prieteni ai URSS” - în Polonia, Lituania, Letonia, Estonia, Republica Cehă, Ungaria, Bulgaria.
Lucrările în Europa au fost desfășurate de CIA în acei ani foarte activ de către ofițerii CIA din punctul de vedere al acoperirii pentru structurile nestatale.
Deja după prăbușirea URSS la mijlocul anilor 90, directivele de la Langley au ordonat „să acorde o atenție specială informațiilor despre relațiile Rusiei cu Ucraina, Belarus, Azerbaidjan și țările baltice”. Analiștii agenției și ai departamentului de stat au prezis că „o Ucraina puternică ar trebui să devină un factor în contracararea influenței Rusiei în CSI” (așa s-au numit, în engleză, fostele republici sovietice independente). Sarcina a fost eliminarea prezenței militare ruse în Georgia, Armenia, Azerbaidjan și Moldova. O atenție deosebită a fost acordată stațiilor de radar ruse care încă funcționează de-a lungul perimetrului fostei URSS. Sa afirmat că instituirea controlului economic de către Rusia asupra câmpurilor petroliere din Azerbaidjan în Marea Caspică nu ar trebui să fie permisă. Au declarat analiștii CIAcă Rusia și-a pierdut în sfârșit capacitatea de a influența procesele din Europa, cu excepția regiunii balcanice, în care se manifestă încă simpatia istorică pentru ruși.
Și multe astfel de obiective strategice pentru CIA au fost conturate în Casa Albă și în Consiliul Național de Securitate. În special, aceștia au declarat necesitatea de a prelua controlul dezvoltării legăturilor Rusiei cu Iranul, Irakul și Libia și de a acorda atenție legăturilor istorice, culturale și religioase rămase între Rusia și Serbia. Este foarte interesant faptul că, chiar și din punctul de vedere al Ambasadei SUA la Moscova cu oligarhi ruși, s-au purtat discuții serioase cu privire la posibilitatea creării unui „cabinet de umbră”, iar viitoarele posturi ministeriale au fost împărtășite.
Video promotional:
Subiectul „teritoriilor nordice” despre care a fost discutat în mod activ Japonia în ultima vreme amintește specialiștilor modul în care analiștii CIA au calculat febril opțiunile pentru dezvoltarea evenimentelor după apariția informațiilor despre presupusa disponibilitate a președintelui Elțin de a renunța la insulele Kuril și de a încheia un tratat de pace cu Tokyo. În afară de perversitatea sinceră, această situație din Langley la acel moment nu a provocat nimic.
După prăbușirea puternicului KGB, a devenit suficient de ușor și confortabil pentru a funcționa. Cu toate acestea, „renașterea” informațiilor americane în direcția rusă s-a încheiat rapid după mileniul odată cu sosirea lui Putin.
