Cu toții știm foarte bine că guvernele noastre ar dori să ne facă să le credem. Sarcina lor este să ne convingă că oricare dintre acțiunile lor este orientată spre binele nostru. Unii dintre noi se încadrează pentru această momeală, dar majoritatea populației încă se îndoiește de sinceritatea guvernării lor.
Ea este cea care ia declarațiile guvernelor cu un zâmbet acru, mai ales că se confundă deseori. Dar … să ne imaginăm o clipă că nu guvernul nostru este cel care face greșeli. Să presupunem că guvernul crede cu sinceritate ceea ce ne convinge și nu este cel greșit, ci super-guvernul mondial, care dictează parlamentelor naționale și președinților ce trebuie să facă și cum și le controlează la fiecare pas.
Suntem de acord că gândul că toți președinții lumii nu sunt decât niște jucării în mâinile conducătorului suprem este foarte înfricoșător. Saddam Hussein vine imediat în minte, străduindu-se să joace rolul de lider al unui grup de țări. Acum presupunem că acest conducător suprem este un maniac ca Hussein, care a preluat puterea la scară planetară. Probabil, adevăratul Saddam în comparație cu el va părea ca un truc mărunt murdar, iar cel mai apropiat prospect - deprimant. Dar de ce o persoană sau un grup de persoane ar trebui să acapareze guvernele puterilor mondiale una după alta, dacă nu pentru a-și satisface dorința de dominare mondială?
Cel mai înfricoșător este faptul că o astfel de conspirație globală nu poate fi dovedită. Sunt identificate detalii despre mici conspirații, al căror scop este „lustruirea” unei anumite rugozități în domeniu. Uneori sunt văzuți, iar apoi țelul conducătorului lumii este oarecum împins înapoi. Dar nu dispare, continuă să fie realizată, ceea ce mărturisește doar în favoarea existenței unei mari conspirații. Nu există dovezi directe ale existenței sale, dar acest lucru sugerează doar că conspiratorii sunt mari maeștri ai operațiunilor ascunse și știu să se asigure cu o acoperire fiabilă. În același timp, dacă respingi această idee, fie devii automat imediat unul dintre participanții la conspirație, fie ai devenit unul demult. Și pentru cei care nu cred în marea conspirație, să spunem că vor primi dovezi irefutabile ale ipotezei doar într-un singur caz - când nu se poate face nimic. Între timp, se poate pune la îndoială orice, existența unor persoane în elicoptere negre, extraterestre, elicoptere negre. Mai mult decât atât, nu există nici o sută la sută dovadă a prezenței lor pe Pământ. Există unii martori care au văzut ceva, dar se pare că nu trebuie să fie luați în calcul. Dar de ce atunci toată lumea crede în elfi, deși nimeni nu i-a văzut vreodată?
VOSTRA VIRTUALĂ
Nu există nici o îndoială că încercările de a-l demite pe Clinton de președinție sunt rezultatul unei conspirații. Dar aceasta nu este doar o conspirație obișnuită. Spre deosebire de întâlnirile organizate la hoteluri ieftine de către cei care urmau să-l înlăture pe Abraham Lincoln, persoanele care visează să scape de Clinton aparțin unei lumi complet diferite, motiv pentru care conspirația lor poate fi numită virtuală.
În conformitate cu teoria tradițională a conspirației, unită de un obiectiv comun, participanții ei se adună mai întâi (în acest caz, acțiunea se desfășoară încet), apoi fac demersuri (aici acțiunea se grăbește cu viteză maximă, deoarece efectul conspirației depinde de ea). Misterul și secretul sunt vitale pentru o conspirație. Dar toate acestea se aplică unei conspirații clasice, dar avem de-a face cu o conspirație virtuală. Într-o conspirație virtuală, totul este făcut și invers, fără a ține cont, desigur, de obiectivul final. O conspirație virtuală are ca scop principal răsturnarea unui lider, dar tactica este opusul unei conspirații în sensul său clasic. O conspirație virtuală nu este construită în secret, ci în lumina largă a zilei, nu necesită secret, ci dimpotrivă - hype și crackling, pentru că tactica sa este să recruteze cât mai mulți susținători cât mai departe. Acțiunea într-o conspirație virtuală, cu siguranță, trebuie luată în mod deschis, întrucât numai în acest fel, ea devine cunoscută publicului larg și oferă conspiratorilor tot mai mulți susținători. Întregul joc se desfășoară sub sloganurile libertății și auto-exprimării, pentru conspiratorii virtuali, deloc ascunzători, vândând unul cu celălalt pentru a acuza persoana împotriva căreia conspiră, în timp ce nu sunt timizi în privința mijloacelor sau a expresiilor în sine. Legea unei conspirații virtuale prevede că cu cât sunt mai multe minciuni, cu atât mai multe acuzații, cu atât mai des scriu despre asta în ziare și în emisiuni la televizor. Și nu contează dacă acuzația cade brusc din lipsă de dovezi, există multe altele. Și nu este nimic în neregulă cu faptul că sunt la fel de înșelători, principalul lucru este că există atât de mulți dintre ei, cum spun ei, rugina poartă fierul. Într-o conspirație virtuală, nici măcar nu contează falsitatea acuzațieisarcina lui este să se umple de acuzații și poate unul dintre ei se va dovedi adevărat. Și dacă nu, atunci după ceva timp, vechea acuzație poate fi repetată și, după mult timp în urmă, nimeni nu își va aminti ce a fost - fals sau nu fals. Asa…
Video promotional:
Mai mult, conspiratorii virtuali sunt absolut indiferenți față de ceea ce a făcut Clinton acum un an sau cinci ani, indiferent dacă a comis vreo infracțiune sau crimă sau nu. Nu trebuie să afle dacă sunt vinovați sau nevinovați, ar trebui să își ridice vocea de protest. Și atunci presa îl va ridica și astfel mesajul central va fi exprimat: „Clinton poate fi un criminal”. Și din moment ce există un criminal, chiar posibil, atunci undeva pot exista dovezi ale atrocităților sale. Și orice acuzație poate fi înaintată, de exemplu, următoarele: există zvonuri, care necesită verificarea procurorului, că administrația Clinton a dispus pentru sine și pentru susținătorii săi politici, pentru viitor, locuri în Cimitirul Național din Arlington. Pentru toată aparenta sa improbabilitate, o astfel de acuzație ar fi destul de potrivită pentru binele cazului. Până la urmă, acum nimeni nu este interesat de detaliile „afacerilor amoroase ale lui Clinton”. De asemenea, puțini oameni le pasă acum dacă a violat pe cineva ca guvernator al Arkansas. Ceea ce este important este ceva complet diferit (nu uitați că ne confruntăm nu cu o formă clasică de conspirație, ci cu una virtuală) - nu pentru a afla gradul de vinovăție, ci pentru a umfla presa.
Vi se poate părea fantastic și neatractant la început că o conspirație virtuală vă permite, în esență, să spuneți oricui. Da, ați ghicit, un conspirator virtual poate arunca noroi oricărei persoane cu impunitate. Cel mai rău lucru care amenință instigatorul scandalului în acest caz este abuzul din partea reporterului, pe care l-a înșelat spunând minciuni. Dar cine își va întoarce limba pentru a-l numi un dezastru? Uite, cu ce încăpățânare președintele ridică din umeri pe virtualiștii care îl apasă și la ce folosește? Nu, există doar mai mulți conspiratori și îl atacă pe Clinton din ce în ce mai agresiv. Unul are impresia că adversarii politici ai lui Clinton au decis să-și schimbe tactica. Incapabili să-l învingă în cursă, au decis să-l împingă pe Clinton cu o conspirație virtuală permanentă. Destul de potrivită.
RĂZBOIUL FUN
Recent, micul oraș Charlotte, Carolina de Nord, a fost victima unei serii extrem de lungi de jocuri de război cunoscute sub numele de bătălii urbane. Locuitorii orașului sărac au sărit din pat în groază, auzind focuri de armă, explozii de grenadă și strigăte în toiul nopții. Cei mai curajoși priveau pe ferestre și inimile lor se frământau de teamă - sute de elicoptere coborau pe oraș, încercau atât de jos, încât sticla a zburat pe ferestre cu un clinchet. Motoarele au răcnit, au tunat tunurile, grenadele și nervii au izbucnit.
Poliția a fost și ea într-o oarecare panică, pentru că nu au putut cumva să calmeze locuitorii orașului. Aparent, polițiștii nu știau nici data de începere, nici data de finalizare a operațiunii. „Operațiunea se desfășoară conform planului” - asta este tot ce au putut să comunice. La fel s-a întâmplat că, odată cu gradul de iluminare și clădiri cu mai multe etaje, orașul Charlotte a fost surprinzător de potrivit pentru rolul unui centru de instruire. Se dovedește că Fort Bragg, un centru special de formare a forțelor construit conform unui proiect special, nu mai este potrivit pentru aceleași scopuri? Militarii au explicat alegerea Charlotte prin faptul că orașul și zona înconjurătoare sunt puțin populate, nu există întreprinderi comerciale grave, prin urmare, nu există pericolul de distrugere severă. Așa a sunat răspunsul direct și clar, într-un mod militar.
Însă locuitorii Charlotte în sine nu au crezut, au reacționat la ideea de ranguri ale armatei, fără să înțeleagă corect. Postul local de radio a fost lovit de o avalanșă de apeluri telefonice indignate. Primarul Charlotte, Pat McCrory, a încercat să ia situația în propriile sale mâini și a intrat imediat sub foc încrucișat - întregul oraș l-a atacat, inclusiv primăria. Nu a trecut mult timp până s-a așezat să scrie o scrisoare președintelui american Clinton, în care a exprimat „profunda îngrijorare” în legătură cu situația.
S-a dovedit că primarul nu știa nimic despre presupusa invazie a lui Charlotte. Nu cunoștea detaliile „programului” și nici data punerii în aplicare a acestuia. Adică, el a semnat un acord cu militarii orbește, fără să bănuiască la ce îi făceau pe locuitorii din Charlotte. În plus, primarul a fost destul de intimidat, sugerând foarte transparent că va avea probleme mari dacă informațiile despre presupusa operațiune se scurgeau presei. Și pentru ca primarul să nu se îngrijoreze prea mult, militarii l-au convins că operațiunea lor este de rutină, că trupele „pur și simplu vor intra și vor părăsi orașul, pentru ca nimeni să nu observe”.
Militarii, desigur, au mințit, pentru că nu era în planurile lor să spună adevărul. Șeful poliției locale, Denis Nowitzki, a primit notificarea operațiunii iminente pe Charlotte cu doar patru ore înainte de începerea acesteia și a fost foarte recunoscător pentru militari pentru că i-a oferit cel puțin ceva. Altfel, panica ar fi fost mult mai mult. În disputa telefonică dintre Nowitzki și armată, șeful poliției i-a reproșat interlocutorilor săi „să înșele pe toți, să ascundă informațiile necesare”. După cum spunea Malihi Hood, un membru al consiliului municipal, "Băieții au făcut o treabă grozavă … în niciun timp nu au acoperit orașul."
Operațiunea de a „captura” Charlotte - doar câteva episoade într-un lung lanț de „jocuri” organizate de forțele speciale militare din orașe. Un lucru similar a avut loc în orașul Pittsburgh, unde nouă elicoptere și două sute de comandoi au dus noaptea în zonele suburbane.
Niciunul dintre cele mai arzătoare discursuri indignate ale orășenilor și primarilor nu a răcit dorința militarilor de a-și continua ocupația fascinantă. Nu sunt deloc stânjeniți de țipetele rezidenților înspăimântați din orașele „ocupate”. Se pare că pentru militari, prezența unei populații urbane este doar o neînțelegere enervantă, cu care armata nu este acceptată să socotească. Da, de fapt, acesta este așa cum este - în conformitate cu legea, oficialii armatei au dreptul să efectueze exerciții după cum consideră de cuviință. Prin urmare, ele sunt remarcabil de indiferente față de plângerile persistente și violente. Aici veți reflecta în mod inevitabil, există o conspirație între militari pentru a-și aduce concetățenii în isterie?
DIANA
1. Dodi
Isteria s-a terminat, suspinele au încetat, publicul își scoate eșarfele. Și, după ce s-a calmat, toată lumea a început imediat să caute urme ale unei conspirații. Cine este primul? Paparazzi? Sau poate, până la urmă, urmele conspiratorilor ar trebui căutate nu în birourile de ziare? Nu există un motiv mai sinistru în spatele morții Dianei decât o senzație de ziar?
Ipoteza conform căreia Em-ah-5 a avut o mână în moartea Dianei a fost exprimată în noaptea morții Dianei și a fost exagerată în următoarele două săptămâni tragice. (Em-I-5 este serviciul de informații interne și de contrainformații al Regatului Unit, care are dreptul de a spiona orice persoană sau grup de persoane dacă activitățile sale amenință securitatea națională. Creat și numit „serviciu de securitate” de Sir Francis Walsingham în 1569, în timpul domnia reginei Elisabeta I. În prima jumătate a secolului XX, „serviciul de securitate” a fost a cincea diviziune a inteligenței armatei (informații militare), de unde a primit numele Em-ay-5.)
Mulți credeau că Diana a căzut victimă unei conspirații împotriva ei de către familia regală, în timp ce călăii pedeapsa erau ofițeri de informații britanici. Care ar putea fi motivele reticenței familiei regale de a o vedea pe Diana în viață? Primul este Dodi. Niciunul dintre membrii familiei regale nu a vrut să vadă un musulman ca tatăl adoptiv al viitorilor regi britanici.
Prințul Charles ar putea fi interesat și de moartea Dianei, deoarece, odată cu dispariția ei, a avut ocazia să se conecteze cu iubita sa Camilla Parker-Bowles, cu care are dragoste de lungă durată. După moartea Dianei, BBC a difuzat un raport potrivit căruia liderul libian Gaddafi, vorbind la televizor adepților săi, a spus că „incidentul tragic” este rezultatul unei conspirații între britanici și francezi, care nu acceptă căsătoria dintre un musulman și o prințesă engleză.
După cum spun oamenii, oamenii cunoscuți, și un șofer beat și paparazzi meticuloși - toți dintre ei vor fi participanți la conspirație. Unii cred că conspirațiile pentru asasinarea Dianei au fost construite în IRA (Armata Republicană Irlandeză), CIA și printre islamiștii militanți. Unii au văzut în moartea prințesei și mâna societăților masonice. Pentru a-și demonstra ipoteza, ei citează faptul că prințesa a murit sub un pod de piatră, care este, după cum știți, un semn masonic.
Există, de asemenea, o ipoteză conform căreia Diana a fost ucisă de agenții producătorilor internaționali de arme pentru a-i întrerupe cruciada împotriva utilizării de mine antipersonal. Dar, printre altele, există o versiune în care Diana, dorind să iasă din ochiul publicului, a urmat exemplul multor oameni celebri, precum Elvis Presley, și a falsificat propria moarte. Potrivit susținătorilor acestei teorii, Diana nu a murit, ea și Dodi locuiesc undeva pe o insulă mică, lângă John Fitzgerald Kennedy.
Există cei care cred sincer că regizorii cascadorii cu „moartea” Dianei erau străini care s-au întâmplat pe Pământ. Au dus-o pe Diana la nava lor, unde se află Elvis. Doar nu luați în serios în considerare această ipoteză, nu are o singură confirmare, cu excepția, desigur, a unui zbor al fanteziei. Mă întreb dacă vom ști vreodată ce s-a întâmplat cu adevărat în august 1997?
2. Versiunea „Dispariție”
Un anumit teoretician a remarcat un fapt. Se întrebă dacă din întâmplare mama Tereza era întinsă într-un sicriu mare de sticlă, în timp ce prințesa Diana se afla într-unul închis. Sicriul cu trupul lui Dodi a fost văzut în general doar la înmormântare.
După cum se spune, fețele lui Dodi și ale Dianei au fost sever desfigurate și există și zvonuri conform cărora Diana a rostit câteva cuvinte înainte de moartea ei.
Desigur, este inacceptabil să urmezi conducerea gusturilor proaste și să ofere o ocazie hoardelor de curioși să-i gâfâie la corpurile desfigurate, dar, în același timp, este imposibil să dai mâncare pentru reflecții nesănătoase. Până la urmă, altfel, apare imediat întrebarea: a văzut cineva vreodată trupurile Dianei și ale lui Dodi? Și există astfel de tradiții religioase conform cărora Dodi ar fi trebuit să fie îngropat cât mai curând posibil?
Există dovezi care să sprijine teoria noastră din partea bodyguardului Trevor Reese-Jones. În ciuda experților companiei Mercedes, care asigură amiabil publicului că, după un astfel de accident, și mașina cu pasageri circula cu o viteză de peste o sută douăzeci de mile pe oră, nimeni nu ar fi trebuit să supraviețuiască, Trevor nu a fost ucis. Sau poate avocatul lui Henri Paul avea dreptate când a spus că mașina merge cu o viteză mult mai mică? Și Trevor Reese-Jones a stabilit el însuși accidentul, după ce a lăsat-o mai întâi pe Diana și pe Dodi din mașină?
Cel mai ciudat lucru al acestei afaceri este că mașina nu era condusă de același șofer care conducea de obicei cu Dodi. Până acum, secretul nu a fost dezvăluit de ce ofițerul de securitate Henri Paul, fără niciun motiv, în ultimul moment înainte de călătorie, acceptă brusc să se urce la volan. Numele lui nu a apărut în caz câteva zile după accident. Conform mărturiei colegilor săi de la Hotelul Ritz, Henri Paul a evitat contactele inutile cu aceștia, din moment ce el era o persoană nesociabilă, nu vorbitoare și a încercat să se mențină. Astfel de informații nesemnificative despre o persoană, strict vorbind, pot servi bine ca confirmare a unei ipoteze amuzante, în general, despre existența lui Henri Paul. Într-adevăr, acesta era Henri Paul? Și dacă a existat, nu a dispărut din spital neobservat? Este posibil ca medicii care servesc familia al-Fayyad să fi anunțat moartea ofițerului.
Dar misterul principal este că cu doar șase ore înainte de accident, „Lady Dee” „a lăsat să alunece” Daily Mail că avea să se retragă din viața publică pentru bine. Și, după cum putem vedea, a reușit. Nu este complet clar dacă incidentul și impresionanta „moarte a prințesei” a fost începutul vieții personale fericite a Dianei sau dacă acesta este un caz clasic al încercării nereușite de a-i falsifica moartea. În zilele noastre, chirurgia plastică face minuni, așa că haideți să vedem dacă vreo „bonă” sau „călugăriță” neobișnuită, orbitor de frumoasă vine să viziteze prinții englezi.
3. Um-ah-6
Dacă presupunem că Diana a reprezentat o amenințare la tronul britanic, atunci se dovedește că a reprezentat o amenințare pentru stabilitatea în țară și existența însăși a Marii Britanii. Aceasta este logica. Dar dacă da, atunci serviciul secret, care păzea Marea Britanie, trebuia pur și simplu să îndepărteze prințesa inutilă din conștiință. Apropo, unii membri ai serviciilor speciale britanice au dezvoltat o noțiune destul de vagă - dacă nu surprinzătoare - despre ce și cine este o amenințare pentru stat. Fișierele cu „cazuri” au fost începute pe o varietate de personalități, inclusiv John Lennon. Iar în anii 70, muncitori speciali zeloși au încercat să extermine întreg guvernul muncii din Marea Britanie. Prin urmare, nu ar fi o mare exagerare să spunem că, deoarece, în opinia serviciilor speciale, un muzician ar putea agita stabilitatea bazelor regatului,atunci cu atât mai mult va fi în puterea prințesei. Adică serviciul secret a avut un motiv foarte bun pentru a elimina o persoană care era un pericol potențial pentru întreaga țară, care avea capacitatea de a provoca revolte și haos.
După cum a devenit cunoscut, serviciul M-I-6 a legat conversațiile telefonice ale Dianei după căsătorie și a permis scurgerii în presă a celor mai interesante informații pur personale. Mulți oameni cred că scandalul Squidgegate, care a afectat grav reputația Dianei în timpul despărțirii ei cu Prințul Charles, a fost în spatele scandalului Squidgegate.
Garda de corp Trevor Reese-Jones și-a început cariera militară ca parașutist, apoi a îndeplinit două mandate în Irlanda de Nord, după care a fost ofițer în Poliția Militară Regală. Cu un astfel de istoric, este pur și simplu imposibil pentru un ofițer să evite contactele cu oricare dintre serviciile speciale. În același timp, Reese-Jones este singurul care a supraviețuit accidentului. Nu cumva acest fapt determină pe cineva să se gândească la o conspirație pentru a o ucide pe Diana?
4. Tinta - Dodi
Există, de asemenea, o părere că moartea prințesei Diana a fost un fel de „copertă” de succes. De fapt, ținta era Dodi, victima unui plan elaborat cu grijă de rivalii de afaceri ai tatălui său. Iar această ipoteză, pentru toată originalitatea sa, nu este lipsită de fundament. La un moment dat, Muhammad al-Fayyad a traversat drumul către mulți. Site-ul pe care se află imensul său supermarket, el a primit după o luptă acerbă cu concurenții. Conexiunile sale neobișnuite de afaceri și modul său de a face afaceri l-au împiedicat pe Muhammad al-Fayyad să obțină cetățenia britanică. În acest sens, nu este surprinzător faptul că unii dintre „partenerii săi de afaceri” au decis să „restabilească justiția” eliminând fiul cel mai mare al lui Muhammad, Dodi.
5. O vedere din Egipt
Presa egipteană își informează neobosit cititorii că egiptenii sunt sub amenințări constante din partea străinilor care nu fac altceva decât să submineze fundamentele morale și economia țării, pervertind în același timp credința sa, islamul. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Egiptul vede în întreaga poveste odată cu moartea Dianei și a lui Dodi intrigile și mâna inamicului său de multă vreme Israel. Egiptenii acuză Israelul că a exportat bunuri infectate cu virusul imunodeficienței umane în Egipt și că a infectat în mod deliberat tinerii egipteni cu SIDA. S-a ajuns la ideea că egiptenii au început să se ferească de produsele care poartă marca „Made in Israel”, în special de la guma de mestecat, care, după cum se spune în Egipt, conține substanțe care stimulează dorințele de bază și, prin urmare, este un fel de control al minții. … Sigur,pasiunea societății egiptene de a vedea în toate intrigile israelienilor neînțelegători la prima vedere poate părea o consecință a fenomenelor dureroase. Totuși, trebuie spus că temerile egiptenilor nu sunt atât de nefondate. Istoria Orientului Apropiat și Mijlociu, de la crearea Imperiului Otoman până la încercarea eșuată a israelienilor de a-l îndepărta pe liderul Hamas prin injectarea de otravă exotică în el, este plin de conspirații.
Datorită numeroaselor articole apărute în presa egipteană, egiptenii consideră că moartea lui Dodi al-Fayyad este o continuare a bătăliei pe care străinii răi o duc cu tatăl său, Muhammad, și aceasta a început odată cu negarea cetățeniei sale britanice. În opinia lor, moartea Dianei este doar o acoperire, dar adevăratul motiv al uciderii lui Dodi constă în ura față de egipteni în general și în special de Muhammad al-Fayyad. La mai puțin de câteva zile după tragedie, în presa egipteană au început să apară articole despre tot felul de conspirații. După cum a scris Anis Mansour, cel mai important ziar al limbii engleze egiptene Al-Ahram, într-un editorial, „Informațiile britanice au ucis-o pe Diana pentru a salva tronul. În aceeași vârstă, Marilyn Monroe a murit, devenind victima unei conspirații planificate de FBI. Britanicii erau extrem de nedoriti pentru viitorul rege să aibă un frate pe nume Muhammad sau o soră a Fatimei, musulmanii prin credință. Într-adevăr, în acest caz, coroana britanică ar fi într-o mare dificultate, deoarece unul dintre ei, prin tradiție, va deveni apărătorul credinței și al bisericii. A fost necesar să scăpăm de o astfel de posibilitate periculoasă și, după cum vedem, s-a găsit o soluție.
- Deci cine a ucis-o pe prințesa Diana? - întreabă autorul editorialului, numit, apropo, „Diana se convertește la islam” și continuă: - Care dintre serviciile de informații?.. Britanic sau israelian? Sau au dezvoltat amândoi un plan? Dar, în orice caz, credem că motivul uciderii Dianei a fost dorința ei de a se converti la islam … Sau nu a spus ea însăși că vrea să zguduie lumea?"
Și, în același timp, ziarele egiptene ridiculizează amiabil pe cei care vor să vadă o senzație incredibilă în spatele morților Dianei și Dodiului. Același „Al-Ahram” a batjocorit autorul, care a spus că compania franceză, care a construit tunelul, în care a avut loc drama sângeroasă, era în coluzie cu britanicii.
DOCTOR BUN …
Vorbeste cu orice medic, iar acesta îți va spune cu lacrimi în ochi cum lucrează cu seriozitate pentru a te face sănătos. Și nu va spune niciun cuvânt despre faptul că banii, câștigurile sale încep exact când sunteți bolnav și se încheie imediat cu recuperarea voastră. De aici și întrebarea destul de rezonabilă - doresc într-adevăr medicii să fiți sănătoși?
Uneori, bolile par să dispară imediat ce scăpăm de medici. Medicii foarte ușor și pur și simplu sifonează banii contribuabililor. În primul rând, încep unele cercetări biologice și obțin un remediu pentru unele boli. Apoi primesc însuși bacilul bolii, îl lansează în societate și, cu curiozitatea oamenilor de știință adevărați, observă câte mii de oameni va ucide. Apoi, savurând spectacolul la maxim, medicii cer din nou sume lunare în fiecare lună pentru a crea medicamentul necesar, știind bine că îl au de mult. Următorul pas al medicilor depinde în totalitate de gradul de vătămare cauzat de boală, eliberat de aceștia. De fapt, acest factor, adică gradul de vătămare cauzat de boală, este secundar pentru medici, ei nu sunt interesați în mod special de aceasta,pentru ei, altceva este de o importanță vitală - cât de mult acest rău le va aduce bani. Mai mult decât atât, medicii încălzesc constant publicul cu tot felul de mesaje care ar fi găsit un remediu pentru orice boală. Societatea începe să se bucure de încântare, dar timpul trece, iar medicii declară că au greșit și că, dacă ar fi primit câteva milioane de kilograme în timp, atunci cu siguranță ar fi găsit medicamentul necesar.
Și de câțiva ani mai mulți, banii se toarnă în buzunarele medicilor, într-un curent furtunos. În acest timp, ei creează o nouă boală, iar procesul se repetă de la început. În același timp, realizând că a sosit momentul să rezolve sumele primite, în timp ce oamenii cosesc a doua boală, medicii anunță că au găsit cel mai sigur remediu împotriva primei și încep să-l vindece. Probabil, am răspuns destul de clar la întrebarea de ce apar tot mai multe boli noi pe vremea noastră. Și nimeni nu știe că breaslele de doctorat pun în fiecare lună milioane de dolari în buzunare, considerând întreaga societate drept un cobai dat pentru testare. Nu există o conspirație aici? Da, nu doar o conspirație, ci o super-conspirație!
După analizarea tuturor celor de mai sus, putem concluziona că medicii, este probabil, fie să lucreze în strânsă legătură cu străinii, fie cu cei din „îndepărtatul” lor să supravegheze activitățile medicilor. Atunci toată „producția” imaginară de droguri este doar o acoperire, deoarece experimentul este în centru. La repartizarea străinilor, medicii experimentează oamenii cu diverse forme de boală. Străinii au nevoie de astfel de experimente pentru a afla care bacil în cel mai scurt timp poate distruge cel mai eficient un număr mai mare de pământeni. Perspectiva care se deschide nu inspiră mult optimism. Una dintre dovezile acestei ipoteze este limbajul medicilor însuși. Ați încercat vreodată să înțelegeți despre ce vorbește acest lucru sau acel medic înțelept? Încercați și nu veți reuși. Nu veți înțelege niciodată că, de fapt,vrea să spună și despre ce vorbește în general. Și așa peste tot, în toate țările. Și încercați să citiți ce a scris medicul. Este într-adevăr posibil să apelezi la o persoană educată, care scrie mereu cu un fel de sperietură? Nu este clar ce institut sau universitate trebuie să absolvi pentru a învăța să vorbești și să scrii în așa fel încât nimeni în afară de „al nostru” să nu te înțeleagă. Și acest lucru se face destul de deliberat, deoarece o persoană din afară care înțelege limba sălbatică a medicilor este extrem de periculoasă pentru ei. În același timp, partea principală a umanității, neînțelegând nimic, ascultă medicii și, pentru a nu fi marcați ca ignoranți, dă din cap. Joc salbatic!să înveți să vorbești și să scrii în așa fel încât nimeni în afară de „ai lor” să nu te înțeleagă. Și acest lucru se face destul de deliberat, deoarece o persoană din afară care înțelege limba sălbatică a medicilor este extrem de periculoasă pentru ei. În același timp, partea principală a umanității, neînțelegând nimic, ascultă medicii și, pentru a nu fi marcați ca ignoranți, dă din cap. Joc salbatic!să înveți să vorbești și să scrii în așa fel încât nimeni în afară de „ai lor” să nu te înțeleagă. Și acest lucru se face destul de deliberat, deoarece o persoană din afară care înțelege limbajul sălbatic al medicilor este extrem de periculoasă pentru ei. În același timp, partea principală a umanității, neînțelegând nimic, ascultă medicii și, pentru a nu fi marcați ca ignoranți, dă din cap. Joc salbatic!
Prin urmare, data viitoare când medicul începe să vă vorbească din nou cu niște prostii medicale, faceți următoarele: aruncați o privire la el și spuneți-i ce știți și cine este cu adevărat și care sunt adevăratele sale obiective. Suntem convinși că declarația dvs. nu va doar să-l asomeneze pe doctor, ci va fi înțepenită! Și spuneți acest lucru: „Nu o să vă ascult prostiile. Doar prescrie-mi medicamentul și scapă de mine. Este foarte puțin probabil să te elibereze de tentaculele sale după aceea, dar cel puțin îl vei speria grozav.
Tuckett K. din teoria conspirației: secrete și senzații
