Cine se ascundea sub porecla Jack the Ripper?
Asasin invizibil
1883, 7 august - la ora 5 dimineața, un locuitor al unei clădiri de apartamente din East Endul londonez, John Rivers, a mers la muncă și a găsit un corp uman, întins într-o mare piscină de sânge, pe scară. Reeves a sunat imediat la poliție.
Poliția a reușit să stabilească rapid că acesta este corpul unei prostituate locale Martha Turner. Medicii au numărat 39 de răni înjunghiate pe corpul victimei. Această crimă nu a provocat multă emoție în rândul poliției. East End este unul dintre cele mai sărace și mai rătăcite cartiere din Londra, iar înjunghierea nu este o surpriză.
Trei săptămâni mai târziu, în aceeași zonă, un caban a găsit cadavrul unei alte femei ucise într-un șanț de pe marginea drumului. Poliția a identificat-o pe Mary Nichols, de asemenea o prostituată. Gâtul lui Nichols fusese tăiat, iar ea a fost literalmente înghițită. După găsirea celui de-al doilea cadavru, medicul poliției a spus că, în opinia sa, vinovatul ar trebui să fie bun la operație și că aceasta este aceeași persoană care l-a ucis pe Turner (de-a lungul timpului, această declarație nesăbuită va servi anchetei un diserviciu).
Pe 8 septembrie, un maniac necunoscut a ucis-o pe prostituata Anne Chapman. Gâtul femeii i-a fost tăiat, stomacul i-a fost deschis.
Panica a confiscat Londra, în special East End. Nimeni nu se îndoia că toate cele trei crime au fost opera unui singur criminal. Era evident că ucide prostituate și se bucura de crima pe care o comitea. După ce i-a făcut o lovitură fatală victimei, el continuă să-i bată trupul cu furie.
Poliția a făcut totul pentru arestarea maniacului. Au desfășurat constant raiduri în mahalalele din Londra, au reținut vagabonți, străini suspecti, criminali condamnați anterior, persoane cu dizabilități mintale. Au fost mulți deținuți, dar toți cei care au fost reținuți mai devreme și care, ulterior, au fost eliberați oricum, pentru că, după o verificare amănunțită, s-a dovedit că niciunul dintre deținuți nu a avut vreo legătură cu crimele din East End.
Video promotional:
Pe 27 septembrie, porecla „Jack the Ripper” a fost auzită pentru prima dată. Așa a fost semnată o scrisoare, care a ajuns la agenția britanică de știri în numele unui maniac. În scrisoare, s-a lăudat cu crimele comise și a promis să nu le oprească în viitor.
Pe 30 septembrie, două femei au devenit victime ale criminalului deodată. Primul a fost găsit de o cabină dray într-unul din șantierele East End. Maniacul a reușit să scape de la locul crimei, literalmente, cu un minut înainte să apară antrenorul. Sângele tot scurgea din rana de pe gâtul femeii. După 45 de minute. după această crimă, monstrul o omoară pe prostituata Cat Eddowes, la 15 minute de mers pe jos de curtea unde a fost comisă prima crimă a zilei. Ucigașul i-a tăiat trupul lui Kat, astfel încât cu greu au putut-o identifica.
A doua zi, agenția de știri a primit o carte poștală semnată „Jack the Ripper”, în care a mărturisit două noi crime și a batjocorit neputința poliției. Acum s-a dovedit că atât scrisoarea cât și cartea poștală au fost un truc prost al unui glumeț, dar atunci au fost percepute de poliție drept mesaje autentice ale unui criminal maniacal.
Autoritățile au consolidat serviciul de patrulare din Londra cu poliția trimisă din alte orașe și a adus unități militare în stradă. Soldații Gărzii Regale au patrulat cele mai sărace cartiere din Londra. Dar toate măsurile luate și eforturile detectivilor din Scotland Yard au fost în zadar. Maniacul părea să devină invizibil.
Un scandal grav a izbucnit în jurul poliției londoneze. Cazul muncii ineficiente a poliției a fost discutat la cel mai înalt nivel guvernamental. S-a propus demisia imediată a șefului comisarului de investigații criminale din Londra, Charles Warren. Chiar și regina Victoria în vârstă și-a exprimat personal nemulțumirea față de activitatea detectivilor londonezi.
Pe 9 noiembrie, Jack the Ripper a comis o altă crimă. De data aceasta victima lui a fost o tânără drăguță Mary Kelly. Fata și-a început „cariera” pe panou, dar de un an deja a trăit pe sprijinul mai multor bătrâni bogați. A fost ucisă în apartamentul ei confortabil de la primul etaj al unei case din strada Dorset. De data aceasta, Jack the Ripper a dezgropat trupul victimei în bucăți și le-a așezat îngrijit în jurul torsului sângeros.
Londra a înghețat de groază și … nimic altceva nu s-a întâmplat. Maniacul, parcă plictisit de sânge, a dispărut. Nu au mai fost crime.
Eforturile titanice ale poliției au fost în zadar. Vinovatul a rămas necunoscut. Întrebarea a rămas deschisă, de asemenea, de ce Jack the Ripper și-a oprit brusc crimele?
versiuni
Există multe versiuni despre cine se ascundea sub porecla neplăcută „Jack the Ripper”.
Cea mai populară versiune, care a devenit aproape oficială, a fost presupunerea că Jack the Ripper a fost un doctor fanatic religios care, prin uciderea prostituatelor, a vrut să eradice viciul în acest fel. Conform acestei versiuni, după a șasea crimă, s-a sinucis.
Există, de asemenea, versiuni mai complexe. Potrivit unuia dintre ei, criminalul era un chirurg al cărui obiectiv era să o găsească și să o omoare pe Mary Kelly, care și-a infectat fiul cu sifilis. El ar fi omorât toate femeile cu virtute ușoare în procesul de căutare, pentru a nu lăsa martori.
Există, de asemenea, presupuneri romantice, conform cărora maniacul a fost un aristocrat frumos educat genial, sub a cărui furnir nebunia periculoasă era ascunsă. După a șasea crimă, rudele au aflat cum ruda lor se distra noaptea și probabil l-au ascuns într-o clinică privată pentru bolnavii mintali.
Zvonurile persistente au legat numele maniacului cu Ducele de Clarence, nepotul reginei Victoria. Din păcate, pentru fanii secretelor scandaloase ale familiei regale, cercetătorii au dovedit relativ recent că, în momentul în care au fost comise cel puțin două crime, ducele era la vânătoare în Scoția.
Există și o versiune politică a evenimentelor, în special preferata producătorilor de film, conform căreia francmasonii au fost în spatele uciderilor brutale din East End.
Ulterior, a apărut un candidat voluntar pentru „Jackie-Ripper”. A fost un anume Thomas Cream, ale cărui aventuri sunt descrise în detaliu în cartea lui Kir Bulychev „Conan Doyle și Jack the Ripper.
Crema era medic, maniac sexual, escrocher în căsătorie și criminal în același timp. El și-a câștigat viața prin avort clandestin (avortul era în general interzis la acea vreme) și a criptat în mod deliberat mai multe femei în timpul operațiunilor, făcându-le handicapate pe viață. Apoi s-a amuzat prin otrăvirea prostituatelor londoneze cu capsule de stricnină, trecându-le ca medicament. Condamnat la moarte, Cream, chiar și sub gârlă, a strigat că este faimosul Jack the Ripper. Jurnaliștii și-au răspândit mărturisirea în ziare, ignorând absurditățile evidente ale acestei senzații. Când ucide, Krim nu a folosit niciodată arme cu corp, corpul lui, slăbiciunea lui este otravă. Și în afară de asta, când Londra s-a arătat înfricoșată de Jack the Ripper, Cream își executa pedeapsa în închisoarea de stat din Illinois. Cât despre mărturisirea lui, atunci, după cum vedeți, criminalul a avut și megalomanie.
Era o altă persoană care pretindea că a rezolvat misterul Jack the Ripper. În anii 1890-1891, detectivul privat Eugene Bong, care s-a specializat în căutarea privată a mărfurilor furate, a contactat alternativ câteva ziare engleze de treapta a treia. Bong a declarat că în 1888 a condus o anchetă privată în East End și că știa cine se ascundea sub masca diavolă a lui Jack the Ripper. El a sugerat că soluția la mister este surprinzător de simplă și, în același timp, atât de neobișnuită, încât publicul cititor va fi pur și simplu plictisit.
Bong avea o reputație foarte proastă. El a menținut conexiuni suspecte în mediul criminal, a fost lăudabil și a avut o reputație pentru, pentru a spune cu ușurință, nu o persoană foarte veridică. În plus, pentru informațiile sale, a cerut o sumă atât de incredibilă pentru acele vremuri, încât niciun ziar nu a îndrăznit să încheie o înțelegere cu el. Mai mult, în acest moment, interesul cititorilor pentru Jack the Ripper a scăzut deja. Bong a emigrat curând în America. Jurnalistul și istoricul englez D. Weiss a încercat să găsească informații documentare despre șederea sa în Statele Unite, dar fără prea mult succes. Weiss a stabilit că până în 1895 Bong locuia în Pittsburgh, unde încerca, fără prea mult succes, să se angajeze în aceeași anchetă privată. Alte urme ale acestuia sunt pierdute.
Jack the Ripper sau Bloody Mary?
În timpul nostru, Jack the Ripper a devenit din nou obiectul unui interes strâns al istoricilor. Din când în când, acesta sau acel cercetător încearcă să dezlege misterul vechi. Mai mult, toți cercetătorii fac aceeași greșeală - luând materialele investigației polițienești ca bază a cercetării lor, încearcă să le interpreteze într-un mod nou, fără a pune sub semnul întrebării principalele declarații ale detectivilor din trecut. Să încercăm să remediem această eroare.
Prima concluzie a anchetei poliției este că toate cele șase crime au fost comise de aceeași persoană. E chiar asa?
La o examinare mai atentă, devine clar că cele două crime, prima și ultima, sunt diferite de celelalte. Prima victimă, Martha Turner, a primit 39 de răni înjunghiate într-o scară întunecată. Natura rănilor arată nu atât înclinațiile sadice ale criminalului, cât și faptul că ucigașul era într-o furie aprinsă. Pentru East End, această crimă este obișnuită. Ar putea exista o crimă geloasă sau o ceartă pentru bani între o prostituată și proxenetul ei. De aceea, uciderea lui Turner nu a provocat prea multă îngrijorare poliției.
Ultima crimă este diferită prin aceea că, pentru prima dată, criminalul s-a ocupat de victimă nu pe stradă, ci în apartamentul ei, dezmembrând trupul ei, lucru pe care nu îl mai făcuse niciodată.
Astfel, opera lui Jack the Ripper, după semne externe, poate fi considerată, fără îndoială, 4 crime.
A doua concluzie a anchetei susține că toate crimele nu au niciun motiv, în afară de înclinațiile anormale ale maniacului.
Poate că este așa, dar trebuie menționat că cadavrele mutilate cu cruzime ale victimelor pot servi drept dovadă a anomaliilor mentale ale criminalului și ca dovadă a unui act de răzbunare crudă sau a ritualului crimei comise. Poate că poliția nu a trebuit să se bazeze doar pe versiunea maniacului, ci să caute mai cu sârguință alte motive.
A treia concluzie - maniacul era un reprezentant al straturilor educate ale societății și, cel mai probabil, un chirurg sau o persoană versat în anatomie. Aceasta este concluzia cea mai precară.
Omul de știință criminalist modern, profesorul E. Barinov, nu a găsit în descrierea corpurilor mutilate indicii speciale că ucigașul era un expert în anatomie. Un lucru care poate fi remarcat este că maniacul avea un cuțit bun, ascuțit, poate un cuțit chirurgical, dar acest lucru în sine nu poate indica faptul că criminalul era un medic. Zvonurile despre medicul ucigaș au fost vehiculate de autoritățile poliției pentru a justifica eșecurile acestora de personalitatea atipică a criminalului.
Mulți ofițeri de poliție obișnuiți au fost destul de sceptici cu privire la această versiune. Pe bună dreptate, crezând că într-o atmosferă de teamă universală, când toate ziarele au trâmbițat un medic ucigaș, nu o singură femeie cu o virtute ușoară noaptea târziu nu va intra pe o alee întunecată sau într-o intrare cu un domn necunoscut bine îmbrăcat, mai ales în East End, unde este ca un gentleman. oameni îmbrăcați rar se întâlneau în timpul zilei.
În opinia noastră, soluția la mister constă tocmai în descurajarea dreaptă a falimentului victimelor. Maniacul nu și-a urmărit niciodată victimele și niciodată nu i-au rezistat. East End este o zonă dens populată, iar în cazul unui zgomot de luptă, strigă după ajutor, probabil că ar fi fost înregistrate în mărturia martorilor, dar acest lucru nu a fost. Până în ultima clipă, nefericitul nu bănuia pericolul. Acest lucru a fost evident mai ales în uciderea lui Kat Eddowes. Când criminalul a convins-o pe femeie să-l urmeze pe o alee întunecată, hainele sale, potrivit poliției, ar fi trebuit să fie în sângele victimei anterioare și totuși femeia nu bănuia nimic.
În timpul anchetei, poliția a bănuit că criminalul și-a cunoscut bine victimele și s-a bucurat de încrederea lor deplină. Prin urmare, au verificat cu atenție proxenetele, îngrijitorii de bordel, clienții obișnuiți, proprietarii și servitorii barurilor și puburilor vizitate de victime. Alibisul fiecărui bărbat a fost verificat cu atenție pentru toate cele șase crime, dar nu a fost rezultat. Detectivii Scotland Yard nu au reușit doar să-l prindă pe criminal, ci și să identifice cel puțin un suspect „promițător”.
Astfel, eliminând presupunerile romantice, neconfirmate despre un chirurg iubitor de copii, un doctor fanatic, un aristocrat nebun, vom ajunge la o concluzie uluitoare: în condițiile de teamă și isterie care au prins East End, când femeile se uitau cu groază la fiecare bărbat pe care îl întâlneau, fără griji și o prostituată putea să-l urmeze în siguranță pe Jack the Ripper noaptea numai dacă … dacă Jack the Ripper ar fi o femeie!
Aceasta a fost tocmai evaziunea maniacului. Atât santina „bobobi” pupa, care pieptănește mahalalele din Londra, cât și inspectorii înțelepți din birourile din Scotland Yard căutau un bărbat și doar un bărbat. Însuși punctele de vedere ale oamenilor bunului vechi din secolul al XIX-lea nu au permis nici măcar ideea că o femeie ar putea fi autorul unor atacuri stradale teribile.
Cine era acest Jack the Ripper într-o fustă?
Aici ajungem pe tărâmul speculațiilor. În opinia noastră, a șasea victimă a lui Jack the Ripper, Mary Kelly, ar trebui să ocupe primul loc printre suspecți. Dacă presupunem că ea a fost cea care a fost Jack the Ripper, atunci devine clar de ce crimele s-au oprit imediat după moartea ei. Trebuie menționat că dubla crimă din 30 septembrie a avut loc la o sută de metri de apartamentul ei. Putem doar ghici despre motivele crimelor. Poate că fata avea anumite înclinații anormale, dar nu se poate exclude o răzbunare extrem de crudă, dar, de fapt, o răzbunare obișnuită sau un alt motiv.
Înregistrările din Scotland Yard despre interogatoriile prostituatelor din East End, când detectivii Scotland Yard au strâns informații despre identitățile femeilor ucise, susțin indirect această presupunere. „Colegii de lucru” au descris-o pe Mary Kelly ca pe o fată foarte ciudată. Perioadele de apatie profundă și deznădejde au fost ușor înlocuite în comportamentul ei de crize isterice. Prietenii au văzut motivul pentru faptul că Mary fuma opiu. Mai mult, cu un an înaintea tragicelor evenimente din 1883, poliția a reținut-o pe Mary Kelly pentru că s-a aruncat la ea cu un brici în mână în timpul unei certuri cu o prietenă într-un bar.
În ceea ce privește moartea însuși Kelly, atunci poate că a fost urmărită și ucisă de iubitul ei și, cel mai probabil, proxeneta uneia dintre prostituatele moarte. Nu se poate exclude faptul că apartamentul de pe strada Dorset a fost ocupat de un întreg grup de oameni de afaceri, care se hrăneau cu prostituție, de care micuța Mary a lipsit o parte din veniturile sale cu divertismentul nocturn. La urma urmei, când în mahalalele atrocităților din East End Jack the Ripper, prostituatele se temeau să meargă la muncă. Trupul Mariei Kelly a fost dezmembrat brutal, fie pur și simplu din răutate, fie pentru a-și scrie crima în detrimentul propriilor crime.
Dacă presupunerile făcute cu privire la identitatea lui Jack the Ripper sunt corecte, atunci această poveste poate să fi fost dezvăluită în 1888 de Eugene Bong, angajat într-o anchetă privată în mahalalele din East End. Dintre detectivul pierdut a vrut să le spună jurnaliștilor.
V. Smirnov
