Pentru cele mai faimoase comploturi, scriitoarea americană în vârstă de patruzeci și cinci de ani, autoarea poveștilor detective Patricia Cornwell este adesea comparată cu celebrul John Grisham. Patricia a câștigat 150 de milioane de dolari din romanele despre savantul criminalist Ney Scarpetta.
Performanta in direct
Numele Cornwell este renumit pe plan mondial, admiratorii talentului ei pot fi găsiți în toată lumea. Dar în Marea Britanie au devenit recent mult mai mici. Scăderea puternică a popularității doamnei Cornwell este de vină pentru un spectacol senzațional la televiziunea americană. În ea, scriitoarea a spus că a rezolvat ghicitoarea lui Jack the Ripper, peste care mai mult de o generație de iubitori de povești detective și crime sângeroase le-au crezut creierul.
"Sunt sigur că Jack the Ripper, același maniac ucigaș care a ucis prostituate în districtul Whitechapel din Londra în vara și toamna anului 1888, a fost Walter Richard Sickert", a spus Patricia Cornwell telespectatorilor TV. „Sunt atât de încrezător încât sunt gata să-mi risc reputația profesională.”
Jack the Ripper, care a ținut Londra de frică timp de două luni, s-a ocupat de cinci prostituate cu o cruzime deosebită. A comis prima crimă la 31 august 1888, iar ultimele două luni mai târziu, la 8 noiembrie.
Făptuitorul nu a fost niciodată găsit, deși au fost destui suspecți. Multe versiuni au fost prezentate de atunci, dar toate au sunat neconvingătoare.
Video promotional:
Cel mai mare artist
Resentimentul britanic este ușor de explicat. Walter Sickert a fost un pictor englez foarte cunoscut, care a trăit la începutul secolelor XIX și XX. Mulți experți îl numesc cel mai mare artist britanic după celebrul Turner. Născut în 1860, Sickert a studiat cu Whistler, a lucrat cu Degas și a fost considerată legătura dintre postimpresionism și arta britanică.
Walter Sickert
În anii șaizeci ai secolului precedent, numele lui Walter Sickert, un mare fan al teatrului, care înfățișa deseori actori și scene din spectacole pe pânzele sale, era deja pe listele suspecților. Două cărți au fost scrise despre implicarea lui în crimele comise de Jack the Ripper, dar aproape toți criticii de artă și biografii artistului britanic consideră această versiune nefondată.
Rechizitoriul împotriva lui Sickert s-a bazat pe mărturia unui bărbat care s-a numit pe sine Sosert, fiul unui pictor. Iosif a declarat că, înainte de moartea sa, în 1942, tatăl său ar fi mărturisit că este faimosul Jack.
Toată lumea era de acord că Sickert îl proteja doar pe adevăratul criminal, nepotul nefericit al reginei Victoria, Ducele de Clarence, cunoscut pentru stilul său de viață dizolvat. Ducele era promiscu și în cele din urmă s-a contractat sifilis cerebral. Una dintre prostituatele ucise a lucrat pentru el în palat de ceva timp și a putut încerca să-l șantajeze pe Clarence, care îi plăcea să se plimbe în jurul fetelor.
Patricia Cornwell a continuat. Ea a susținut că Walter Sickert nu a acoperit criminalul, ci că el însuși i-a ucis pe Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes și Mary Kelly în sânge rece.
„Asasinele din Camden Town”
Scriitorul de povești detective „a ieșit” la Sickert din întâmplare. Pregătindu-se să lucreze la un nou roman, în care Kay Scarpetta trebuia să investigheze o crimă în urmă cu o sută de ani, a studiat toate materialele legate de Jack the Ripper și a ajuns la concluzia că ucigașul era Walter Sickert. Ancheta a captivat-o atât de mult pe scriitoare, încât a decis să-i dedice noua carte documentară.
Sickert a intrat în atenția Patricia Cornwell după ce a văzut mai multe tablouri sumbre pe care le-a pictat în 1908-1909. Ei i-au înfățișat pe prostituate, unele dintre ele în viață, altele - moarte, iar lângă ele era stăpânul care, se pare, i-a ucis.
Serialul a primit numele de „The Camden Town Kurders”, după zona metropolitană în care a trăit artista și în care au fost ucise mai multe femei de virtute ușoare în 1907.
Scriitorul a observat că în tablourile Camden, multe dintre detalii amintesc izbitor de scenele crimelor lui Jack the Ripper. De exemplu, camera dintr-unul dintre tablouri este ca două mazăre dintr-o păstaie, în care a murit ultima victimă a teribilului ucigaș, Mary Kelly. ca și patul lui Kelly are o casetă din lemn, în timp ce alte pânze au o capetă metalică Femeia ucisă se află în aceeași poziție în care a fost găsită Mary Kelly.
Într-un alt tablou din seria Camden, Sickert a desfigurat chipul victimei unui maniac, la fel cum Jack the Ripper a desfigurat chipul lui Catherine Eddowes.
Psihologii spun că aproape toți ucigașii-maniaci după comiterea infracțiunilor, în mod necesar, iau un fel de suvenir, cel mai adesea o piesă vestimentară a victimei. Așa să spunem, ca o reținere.
Patricia Cornwell crede că tablourile Camden au fost un astfel de suvenir pentru Sickert.
Dovadă - o eșarfă roșie
Dovada vinovăției unui pictor britanic ca acesta. Cornwell a găsit câteva. Ea a recitit cu atenție toate versiunile biografiei suspectului său, trecând prin arhive mult timp și, de fapt, a găsit o mulțime de lucruri interesante.
De exemplu, în memoriile unuia dintre admiratorii talentului lui Sickert, Patricia a citit că, în timp ce lucra la tablourile din seria Camden, artista a ținut o eșarfă roșie în studioul său, presupus pentru inspirație. Aceasta este aceeași eșarfă, spune ea. care, potrivit martorilor, aparținea Mary Kelly și care nu a fost niciodată găsită la locul crimei.
Martorii au descris bărbatul văzut cu victimele cu puțin timp înainte de crime, în moduri diferite. În acest sens, Cornwell răspunde că Walter Sickert, care este îndrăgostit de teatru, a încercat mâna pe scenă și i-a plăcut să-și schimbe aspectul.
După crime, criminalul a dispărut instantaneu de la locul crimei. Sickert avea trei studiouri în Whitchapel despre care aproape nimeni nu știa și în care se putea ascunde rapid dacă era necesar.
Este frapant faptul că toate probele. culese de Patricia Cornwell, indirectă și speculativă. Și deși are încredere că are dreptate, fără dovezi directe, versiunea ei va fi puțin diferită de numeroasele presupuneri despre identitatea lui Jack the Ripper, exprimată anterior.
Despre ce a tăcut ADN-ul?
Scriitoarea a decis că cea mai simplă cale de a convinge scepticii că avea dreptate a fost analizând ADN-ul lui Jack, pe care spera să-l obțină din scrisorile pe care le-a scris și ADN-ul lui Walter Sickert din scrisori și alte obiecte personale. Dacă experții își stabilesc identitatea, atunci Patricia Cornwell va descoperi cea mai puternică crimă din secolul al XIX-lea.
La Londra, în a doua jumătate a anului 1888, toată lumea vorbea doar despre Jack the Ripper. Poliția a primit sute de scrisori de la oameni care mărturiseau despre ucideri. Aproape toate erau compuse fie din glume, fie din nebuni. Cu toate acestea, acum nimeni nu se îndoiește că adevăratul Jack the Ripper a trimis mai multe scrisori.
Autoritățile britanice au permis lui Cornwell să analizeze scrisorile care sunt păstrate în arhivele publice din Londra. Pe cheltuiala proprie, a adus un grup întreg de profesioniști cu experiență în Marea Britanie: un grafolog, un fotograf criminalist pentru a face poze clare cu scrisorile și un genetician. Dar în capitala britanică, Patricia a fost pentru un eșec. S-a dovedit că pentru o mai bună conservare, toate documentele, inclusiv scrisorile celebrului criminal, au fost laminate de angajații arhivei. Această procedură, care crește mult durata documentelor, este în detrimentul ADN-ului. Oricât de greu ar fi încercat specialiștii, nu au reușit să găsească ADN în scrisori.
Scriitoarea s-a bucurat când a aflat că un fost angajat al Scotland Yard are o scrisoare neîngrădită de la Jack the Ripper și, prin urmare, ar fi trebuit să păstreze ADN-ul autorului. Și deși nu s-a găsit ADN în această scrisoare, există o altă dovadă importantă asupra acesteia. Mesajul a fost scris pe hârtie cu un filigran Perry & Sons. o companie mare care tranzacționa în papetărie la sfârșitul secolului XIX.
În arhivele lui Sickert, Patricia Cornwell a găsit o mențiune despre asta. că în 1888 artistul a folosit această hârtie specială. Acum, desigur, dintr-o astfel de dovadă de vinovăție, apărarea nu ar fi lăsat un loc umed, dar acum o sută de ani, scriitorul este sigur, acest lucru ar fi fost suficient pentru a-l trimite la gălăgie.
Reputația este în joc
Există o poveste ciudată despre ADN. Nu a fost posibil să se găsească ADN nu numai pentru Jack the Ripper, ci și pentru Walter Sickert. În emoția sa, Patricia a cumpărat treizeci și două de tablouri ale artistului britanic și șevaletul său. Nici măcar nu a fost oprită de faptul că prețul unor pânze a ajuns la șaptezeci de mii de dolari.
Britanicii s-au înfuriat în mod deosebit de modul în care scriitorul american s-a ocupat de tablourile cumpărate. În timp ce căuta amprente și urme de sânge a lui Sickert, Cornwell le smulgea unele dintre ele. Acum, în Marea Britanie, există propuneri de a o chema de acum înainte pe Patricia the Ripper.
Toate eforturile au fost în zadar. Walter Sickert nu a lăsat urme pe tablouri sau pe șevalet. Cu toate acestea, și din aceasta Patricia a încercat să beneficieze. Lipsa urmelor, în opinia ei, vorbește despre mintea și viclenia acestei persoane.
Patricia Cornwell nu a fost niciodată în stare să găsească dovezi concrete că Walter Sickert și Jack the Ripper sunt aceeași persoană. Adevărat, acest lucru nu o împiedică să afirme că crimele care au zguduit Londra acum o sută douăzeci de ani au fost rezolvate. În ciuda faptului că ancheta i-a costat deja patru milioane de dolari, intenționează să continue să caute dovezi. La urma urmei, reputația ei este în joc în urma declarațiilor recente și puternice.
Yuri Suprunenko. Secretele revistei secolului XX
