În 1917, statul nostru a fost zguduit de două revoluții, urmate de un sângeros conflict civil. Rezultatul războiului de patru ani a fost victoria Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor, înfrângerea formațiunilor militare ale mișcării Albe și instaurarea socialismului în țară. Au trecut 100 de ani de la acele vremuri, dar încă mulți dintre compatrioții noștri își pun întrebarea: dacă războiul civil s-ar fi încheiat diferit de manualele? Ce mod s-ar fi mișcat atunci Rusia și unde ar veni astăzi?
Se crede oficial că războiul civil rus a început în februarie 1918. Înainte de aceasta, confruntările aveau un caracter local dezorganizat. Până în primăvara anului 1918, s-au format în sfârșit centrele mișcării anti-bolșevice. Lenin și compania s-au opus cadeților, menșeviștilor, socialiștilor-revoluționari, separatiștilor de la periferia națională, o parte semnificativă a cazacilor.
Februarie se transformă
Foști generali țaristi au format armata voluntară. Germania a ocupat Ucraina, românii au confiscat Basarabia. Unitățile britanice, franceze, americane și japoneze au debarcat în Murmansk, Arkhangelsk, Vladivostok.
În condițiile de încercuire și intervenție totală, bolșevicii au reușit să creeze Armata Roșie, apoi să treacă de la apărare la ofensivă și să recupereze controlul asupra aproape întregului teritoriu al Rusiei. Mișcarea Albă a fost învinsă, iar membrii acesteia au fost nevoiți să fugă din țară.
Știm toate acestea încă din copilărie, dar ce ne împiedică să presupunem pentru o clipă un rezultat diferit al războiului civil? La urma urmei, roata istoriei s-ar putea roti cu ușurință în cealaltă direcție.
Până la sfârșitul verii 1918 și pe tot parcursul anului 1919, poziția guvernului sovietic era foarte precară. Leon Troțki a spus: „Dacă Gărzile Albe ar fi prezentat sloganul despre„ țarul țărănesc”, nu am fi rezistat nici măcar o săptămână”. Chiar și fără sloganuri despre țar, de îndată ce albii vor găsi rezerve și vor intensifica atacul pe fronturi, de îndată ce țările Antante își vor spori asistența militară generalilor albi, imediat ce a avut loc uciderea lui Lenin și rezultatul războiului s-ar schimba dramatic.
Video promotional:
Bayonete și tije
Cel mai pozitiv scenariu pentru albi ar putea să se dezvolte astfel: prin tăierea arterei de aprovizionare de-a lungul Volga, Gărzile Albe vor lua Moscova și Petrograd. După un val de represiuni teribile, susținătorii bolșevismului pe teren ar fi fost curățați. Kolchak va rămâne conducătorul suprem o perioadă, cel puțin până la suprimarea separatismului de la marginea imperiului și distrugerea centrelor mișcării partizane.
Fie o republică, fie o monarhie constituțională ar fi aleasă ca structură de stat. Unul dintre marii duci supraviețuitori avea să stea pe tron. Proprietarii de pământ și crescătorii mari care fugiseră din revoluție se vor întoarce în Rusia.
Până la începutul secolului XX, monarhia absolută devenise o raritate învechită. În lipsa unei astfel de frâne, Rusia ar fi pășit pe calea dezvoltării economice. Peste treizeci de ani, ar fi așteptat poziția de lider mondial.
Revoluția nu are sfârșit …
Este o rușine pentru susținătorii monarhismului, dar scenariul de mai sus este foarte puțin probabil. Cercetătorii nu trebuie să uite că reprezentanții împrăștiați ai mișcării Albe nu aveau nici măcar un program politic inteligibil. Există mai multe opțiuni pentru soarta viitoare a Rusiei, dar toate sunt negative într-o măsură sau alta. Mai mult, situația revoluționară care s-a dezvoltat în Rusia nu ar fi dispărut nicăieri. Proletariatul și țărănimea, care au simțit deja gustul libertății, cu greu ar renunța la luptă. Sub jugul represiunii, ideea ar trece pur și simplu sub pământ, iar confruntarea a dobândit din nou un caracter subversiv și terorist. În plus, nu trebuie să uităm de revoluția mondială și mondială, ai cărei susținători dintre revoluționari erau majoritatea copleșitoare. Cu siguranță nu și-au depus armele. Și, desigur,aceiași anglo-saxoni ar fi primii care vor susține noul subteran rus.
Britanicii nu erau deloc interesați de restaurarea Rusiei. Exact invers. Schema de „împărțire și cucerire” a devenit demult stilul de semnătură al elitei în Anglia, iar apoi în Statele Unite. În primul rând, sponsorizarea elementelor anti-stat, apoi târârea vecinilor într-un război extern sau intern … A funcționat perfect.
Nu trebuie să fii un vizionar pentru a prezice o nouă revoluție. Și ar fi început, desigur, în jurul anului 1941, printr-un „accident” ciudat care coincidea cu un nou conflict militar.
O altă opțiune pentru sfârșitul războiului civil ar putea fi prăbușirea Imperiului rus, să spunem, în Urali, odată cu separarea trecătoare a periferiei naționale. Un astfel de rezultat ar satisface complet interesele principale ale conflictului: în loc de o Rusie imensă, periculoasă și unită, aceștia ar primi doi antagoniști arși. A rămas doar să arunce lemne de foc în acest foc și să vândă arme luptătorilor.
O opțiune și mai profitabilă pentru anglo-saxoni ar fi dezintegrarea Rusiei în mai multe principate ale statelor, căzând deja destul de ușor în dependența economică și politică de „sponsor”. Oportunitățile pentru aceasta au fost excelente, din moment ce numeroasele Krasnovs, Makhno și Petliura își puteau revendica propriile bucăți de plăcintă.
Roșu și chestii
Se pare că numai soluția problemelor interne a permis Rusiei să iasă din războiul civil cu un sold pozitiv. Iar soluția problemelor interclase a fost oferită doar de victoria bolșevicilor.
Cu toate acestea, există o altă opțiune pentru încheierea războiului civil. Această opțiune arată incredibil, dar istoria cunoaște suficiente exemple de evenimente incredibile.
Istoricii sunt de acord că „aliații” din Antanta au ajutat mișcarea Albă, dar nu prea mult. Victoria albă și refacerea țării nu i s-au potrivit. Opțiunea ideală a fost un război prelungit, un conflict de lungă durată cu mii de omorâți și o prăbușire completă a economiei.
Imaginează-ți că, mutându-te în această paradigmă și dozând alternativ o asistență ascendentă și tacită pentru ambele părți ale conflictului, britanicii ar fi obținut acest război foarte prelungit.
În cadrul acestui model, până în 1920, trupele învinse ale lui Denikin ar fi fost împinse înapoi în Crimeea împreună cu trupele lui Wrangel. Yudenich ar fi fost aruncat înapoi în Estonia.
Principalele ostilități s-ar fi concentrat pe frontul de est și au fost conduse cu succes diferit, transformându-se într-un fel de război în tranșe.
În vara anului 1923, comanda japoneză, pierdând răbdarea, ar fi crescut contingentul militar și, cu conștiința tacită a Angliei, a început o ocupație activă a Orientului îndepărtat. Ar fi fost confruntări cu trupele lui Ataman Semyonov. Ataman Gamow a fost izgonit din Blagoveshchensk.
Dându-și seama de necesitatea de a contracara agresivitatea evidentă, știind că unitățile sale nu vor putea lupta pe două fronturi și având, de asemenea, informații despre informații despre care britanicii joacă pe ambele fronturi, amiralul Kolchak ar sugera ca bolșevicii să înceapă negocieri secrete. La începutul toamnei, conducerea roșie, care a înțeles și complexitatea situației, a răspuns cu acord. Să presupunem că Lenin, care se simte din ce în ce mai rău, ar încredința negocierea nu lui Leon Troțki, ci lui Joseph Stalin. Delegațiile albe și roșii s-ar fi întâlnit lângă Krasnoyarsk.
În ciuda dificultății de a ajunge la compromisuri, Stalin și Kolchak ar putea ajunge la un acord. În iarna anului 1923, ca urmare a acțiunilor comune a doi antagoniști aparent ireconciliabili, Orientul Îndepărtat ar fi fost eliberat de japonezi.
Folosind autoritatea sa, Kolchak înclină majoritatea generalilor albi să coopereze cu bolșevicii, un proces similar se desfășoară în tabăra bolșevicilor. La jumătatea anului 1924, Forțele Unite au stabilit controlul asupra Ucrainei și Caucazului. Uniunea emergentă include Finlanda și Asia Centrală. Polonezii și Wrangel sunt intransigenți, dar baronul moare într-un accident, iar Crimeea se alătură totuși. Polonia a fost împărțită în Est și Vest. Polonia de Est s-a alăturat statului nou format numit URSS - Uniunea Târgă a Republicilor Suverane.
Structura politică a Uniunii s-ar baza pe un model republican cu funcții sociale extrem de largi ale statului. Principalul organ legislativ a fost Duma Poporului, formată din reprezentanți ai diferitelor clase. Statul în detrimentul impozitelor a furnizat educație universală și îngrijiri medicale. O parte din producția de materii prime, fabricile și fabricile trecute sub protectoratul statului, o parte a rămas în proprietatea privată. În același timp, toți proprietarii erau obligați să coordoneze problemele de conducere cu Consiliile Muncitorilor.
Până la începutul anilor 1940, Uniunea Republicilor Suverane dintr-o țară agrară înapoiată s-ar fi transformat într-o putere industrială puternică, iar în iunie 1941, când a izbucnit un nou război cu Germania, tancurile rusești ar fi intrat în luptă în vehicule RB-34 produse în filialele Tula Russo-Balta”.
Revista: Misterele istoriei №1 / 2. Autor: Victor Stern
