Pentru prima dată, am auzit despre coloanele de lumină „care bate în cer” în combinația „nord, șamanii, noapte rece”. Desigur, am luat-o pentru ficțiune. Șamanii nu controlează lumina și nu au la dispoziție faruri de căutare puternice. Desigur, cel mai simplu mod este să nu crezi și să iei totul pentru ficțiune. Dar a crede totul este și mai ușor.
Mai târziu am auzit despre asta din nou și din nou, și fără nicio mențiune despre șamani. Este cu adevărat posibil? Puțin mai târziu, am văzut întâmplător fotografii.
La fel ca o poză de Crăciun.
Și iată încă două poze.
Iar al doilea este ceva special. Dar apoi au început să vină și să dea instrucțiuni despre condițiile atmosferice. Vreme înghețată. Cristale de gheață în aer. Cine le-a observat? Cu toate acestea, acestea sunt deja indicații valoroase. Hrana pentru minte.
Este greu de imaginat că lumina se grăbește vertical în sus sub influența gravitației, dar vă puteți imagina cristale de gheață căzând încet în aer sub influența gravitației și că ele influențează cumva comportamentul luminii.
Video promotional:
Descartes a studiat curcubeul folosind un model imens de ploaie sub forma unei sfere de sticlă umplute cu apă. De ce sunt mai rău decât Descartes? Mai rea. Descartes era de „sânge nobil”. Avea bani. Dar pentru a utiliza cel mai simplu model al unui cristal de gheață - o prismă obișnuită - chiar dacă nu pare deloc un cristal de gheață, nu este nevoie să „înnobilăm” sângele dvs. deloc.
Dar, indiferent de forma pe care o poate avea cristalul de gheață, oricât de decent se comportă atunci când cade prin aer în repaus, până la urmă, nu poate direcționa lumina direct în sus? La urma urmei, aici este necesar nu numai să direcționeze lumina, ci să o strângi din toate părțile? Da, chiar și cristalele controlate electronic nu pot face față asta!
Totuși, mi-am luat prisma, am aprins lampa de birou și am experimentat puțin. M-am asigurat că prisma împrăștie lumina mai degrabă decât o colectează. Și dacă o face, atunci doar la o distanță mai mică decât dimensiunea piciorului marginii sale înguste. Nu puteți organiza o coloană de lumină cu ajutorul acesteia. Acești stâlpi ai luminii nu ne înșală decât. Un fel de Fata Morgana.
Dar mai vedem acești stâlpi ai luminii? Da, dar nu vedem deloc un stâlp, ci lumina reflectată din cristale de gheață. Reflectarea luminii din multe cristale ne oferă o imagine a unei coloane de lumină. Trebuie să privești într-o direcție complet diferită. Nu încercați să simulați o coloană de lumină, ci căutați cum apare ea ca urmare a reflectării luminii din cristale. La urma urmei, curcubeul nu există. Dar noi, totuși, o vedem. Și fiecare al său și fiecare într-un loc diferit.
Pentru a obține răspunsul corect, trebuie să puneți întrebarea corectă. Întrebarea corectă este deja jumătate din soluție.
M-am uitat din nou la prisma mea în lumina lămpii de masă. Dar nu m-am uitat nu unde ar fi trebuit să apară coloana de lumină, ci ceea ce „semnalează” prisma în sine îmi trimitea. Și în fața laterală a acesteia, am văzut reflectarea lămpii. Acesta a fost răspunsul la întrebarea corectă.
Vă rugăm să priviți imaginea.
Imaginează-ți că un cristal de gheață cu cădere lentă are o fațetă de aproximativ 45 de grade față de orizontală, în timp ce cade prin aer. Reflectarea luminii numai din această margine poate ajunge în ochii noștri. Îndepărtați cristalul de verticală, venind de la sursa de lumină. Reflectarea de la această margine va lovi oriunde, dar nu în ochii noștri. Prin urmare, vedem doar reflectarea din acele cristale care se află în spațiul care formează o coloană deasupra sursei de lumină. Dar nu există concentrare de lumină în acest spațiu. Lumina se răspândește în toate direcțiile în mod egal. Nu există un „stâlp” de lumină. Acesta, ca aproape întotdeauna, este un fenomen aparent. Totul ni se pare doar.
De asemenea, devine clar că lungimea „stâlpului” este limitată. Cu cât este mai mare cristalul de gheață în aer, cu atât mai puține șanse ca lumina de la ea să intre în ochii noștri.
Este destul de clar că un astfel de stâlp poate apărea din orice sursă de lumină suficient de scăzută, inclusiv de la un foc luminos. Aparent, șamanii sunt observanți nu numai în raport cu psihicul uman, dar pot observa și influența vremii asupra diferitelor fenomene naturale. Tot ceea ce nu înțelegem, suntem gata să atribuim fenomene misterioase emanate de puterea spirituală a diverselor tipuri de șamani. Prin urmare, diverși „conducători ai sufletelor umane” au colectat în permanență cunoștințe, dar această cunoaștere a devenit secretă. Nu le-au împărtășit niciodată oamenilor. Persoanele luminate sunt mai greu de înșelat. Nu trece mult înainte de asta, în loc să ofere cadouri, ei vor fi bătuți pentru încercarea de a înșela și chiar forțați să își câștige propria mâncare.
Johann Kern
