Căderea pe Pământ a unui meteorit în urmă cu 65 de milioane de ani, care a provocat moartea dinozaurilor, nu este altceva decât un accident, a cărui probabilitate a fost extrem de mică. La urma urmei, dacă locul căderii ar fi fost altul, stingerea în masă a ființelor vii nu s-ar fi produs. Aceasta este concluzia la care au ajuns oamenii de știință japonezi de la Universitatea Tohoku.
Rezultatele cercetării sunt publicate în Rapoarte științifice. Până în prezent, aproape nimeni nu contestă rolul meteoritului în stingerea șopârlelor uriașe. Cu toate acestea, rolul său în stingerea dinozaurilor și reptilelor marine este încă o problemă: dacă asteroidul și epoca de gheață cauzată de acesta au ucis reptilele antice, de ce nu au dispărut crocodilii, țestoasele și păsările?
În urmă cu aproximativ un an, oamenii de știință Kunio Kaiho și Naga Oshima au început să elaboreze o altă teorie: este posibil ca asteroidul să fi căzut pe un strat imens de roci sedimentare care conține rezerve imense de petrol. Căderea corpului ceresc a eliberat acest ulei și l-a dat pe foc, în urma căruia o cantitate imensă de funingine și cenușă au intrat în atmosferă, provocând o „iarnă de asteroizi” și ucigând toate animalele cu un metabolism „rapid”, ceea ce a necesitat multă hrană și căldură pentru a supraviețui. Alți reprezentanți ai faunei au supraviețuit. A fost posibil să aflăm că doar 10% din colțurile Pământului conțin rezerve suficiente de petrol pentru a genera aproximativ 250-500 de milioane de tone de cenușă și cenușă necesare pentru a lansa o „iarnă nucleară” pe termen lung și începutul stingerii în masă.
„Dinozaurii au avut doar noroc. Dacă asteroidul ar fi căzut aproape în orice alt punct al planetei, atunci nu ar fi existat o răcire mare sau chiar mică a climei. De fapt, putem spune că soarta dinozaurilor a fost decisă nu de căderea asteroidului, ci de locul unde s-a produs acest cataclism.
Pe baza materialelor de la RIA Novosti
Vladimir Kuznetsov
