De mult timp, mulți experți străini încearcă să denatureze istoria Rusiei. Evident, acest lucru se datorează dorinței lor de a priva poporul rus de rădăcinile lor istorice și de a le face mai sugestive, precum și de a încerca să insufle în mintea rușilor un sentiment de vinovăție pentru acțiunile foștilor conducători ai țării.
O astfel de minciună flagrantă a fost folosită de istoricii care ar fi descris imaginea celui mai cunoscut țar rus - Ivan Vasilievici, care a primit porecla Grozny. Scopul lor era de a lăsa urmașilor imaginea regelui, ca monarh cel mai disprețuit, malefic, dezechilibrat.
Primul mit: brutalitatea. Conform înregistrărilor disponibile, pe întreaga perioadă a domniei sale, țarul rus a executat aproximativ cinci mii de oameni pentru diverse crime. Este mult? Haideți să oferim datele pentru comparație: să apelăm la statistici similare ale conducătorilor europeni. În timpul domniei sale, monarhul englez a executat peste șaptezeci de mii de persoane fără adăpost. În Germania, o sută de mii de țărani care au participat la răscoală au fost uciși. În Olanda, ducele de Alba și-a ucis o sută de mii de cetățeni. În Franța, în câteva zile, s-au ocupat brutal de treizeci de mii de infideli. Și, în același timp, conducătorii europeni sunt cunoscuți în istorie ca oameni venerați, iar țarul rus este un monstru și un ticălos.
Europenii preferă să nu-și amintească paginile sângeroase din istoria lor, de exemplu, distrugerea de către Liga Catolică a tuturor locuitorilor orașului Magdeburg și a orașului însuși.
Și țarul rus, în timpul campaniilor sale militare, a cerut comandanților să elibereze rezidenții cu bunurile lor din orașele înconjurate, interzicând jaful și violența.
Și după aceea, monarhii europeni sunt considerați aproape sfinți, iar țarul rus - un criminal.
Ar trebui să le reamintim falsului istoric că prințul rus Vladimir a refuzat să-i execute pe tâlhari după ce a fost botezat. Și numai atunci când consilierii i-au amintit prințului de datoria sa de a proteja populația de „oamenii răi”, el a acceptat să pedepsească vinovatul.
Iar cărturarii actuali ai istoriei încearcă să demonstreze că Ivan cel Teribil a comis infracțiuni, îndeplinindu-și funcțiile de a proteja populația de hoți, tâlhari, luare de mită, etc.
Video promotional:
Să ne întoarcem la informațiile manuscrise antice. Dacă pe vremea lui Ivan al IV-lea, numai persoanele care au comis omor, trădare, răpire, incendiu la casa altcuiva au fost condamnate la moarte, atunci în timpul domniei lui Alexei Mikhailovici, peste optzeci de tipuri de atrocități au fost pedepsite cu moartea, iar fiul său Petru I era deja distrus pentru 120 de tipuri de crime!
Mitul doi: uciderea propriului copil. Mulți istorici au fost indignați când au văzut tabloul lui I. Repin, care înfățișează uciderea fiului său de către țar. Complotul inventat de artist a fost prezentat societății ca un fapt. Mitropolitul Ioan în scrierile sale a subliniat că Ioan Tsarevici a murit după o lungă boală. În niciunul dintre manuscrisele din acele zile care au coborât la noi, nu există o singură mențiune despre uciderea prințului. Informații despre uciderea fiului său de Ivan cel Teribil au venit în Europa de la un iezuit care a vizitat Rusia. Poate că a fost un fel de răzbunare din partea Occidentului pentru faptul că Biserica Rusă a refuzat să se supună Romei. În 1963, au fost efectuate studii pe rămășițele regelui însuși și al fiului său. Un conținut crescut de mercur a fost găsit în oasele regalității, ceea ce nu exclude posibilitatea ca fiul și tatăl să fie otrăviți.
Promovarea activă a miturilor despre teribilul țar rus este o activitate deliberată și direcționată, care vizează discreditarea istoriei noastre comune și introducerea informațiilor false în mintea generațiilor.
Al treilea mit:teroare nerezonabilă. Reformele executate de Ivan cel Groaznic pentru consolidarea statalității rusești au provocat rezistența boierilor. Nimeni, nici chiar azi, nu neagă existența în timpul domniei lui Ivan cel Teribil, numeroase conspirații, revolte și intrigi în mai multe etape, al căror scop a fost răsturnarea țarului. Dar nu numai boierii s-au distins în lupta împotriva propriului lor conducător, regele polonez Sigismund, cu ajutorul apropiatilor boieri, a organizat o conspirație pentru a-l îndepărta pe rege și a numi marioneta sa, Vladimir Staritsky, la locul său. În urma dezvăluirii conspirației anti-regale, mulți conspiratori au fost pedepsiți: unii dintre ei au fost executați, restul au fost cruțați. Cu toate acestea, istoricii falși prezintă informații în așa fel încât cei care au rămas cu adevărat să trăiască au fost executați și au devenit „victime sângeroase” ale regelui tiran. Nici măcar nu au fost opriți de faptcă multe dintre presupusele „executate” au supraviețuit mult mai multor evenimente istorice descrise în manuscrisele acelor vremuri.
Al patrulea mit: înfrângerea lui Novgorod. După ce Ivan cel Teribil a rezolvat criza apărută în urma conspirației poloneze, el a trebuit să înfrunte tulburările ridicate de Vladimir Staritsky, Regele Sigismund și Arhiepiscopul Pimen. Bucătarul țarului trebuia să-l otrăvească pe țar. În caz de succes, Staritsky a primit tronul rusesc, Sigismund - Novgorod și Pskov, iar nobilimea Novgorod spera să obțină libertatea de a fi supusă autocratului rus. După ce s-a ocupat de conspiratorii din Moscova, Ivan cel Teribil a pornit cu o armată împotriva rebelului Novgorod. După capturarea tuturor capetenilor, au fost executate 1.500 de persoane, ale căror nume țarul au intrat în lista memorială și le-au trimis la mănăstirea Kirillo-Belozersky. Dar și aici, istoricii falși au ajustat numărul celor executați, crescându-i la 20 de mii de oameni.
Al cincilea mit: regele este un poligamist. Ei bine, cât de nefericiți istoricii adoră să savureze acest subiect! Versiunile sunt cele mai incredibile: numărul de soții, începând de la șapte și chiar masa concubinelor. Dar, în surse scrise de mână, se confirmă doar că regele a fost căsătorit nu mai mult de patru ori.
Mitul șase: înfrângerea așezării germane. Această pagină sângeroasă din viața țarului a fost inventată de pastorul Auderbon, care nu a fost niciodată în Rusia și a inventat această minciună în timp ce locuia în Germania. Dar un martor ocular al acelor evenimente, un cetățean francez, a spus asta. Livonienii prinși au fost duși de țar la Moscova, unde li s-a acordat dreptul de a-și exersa credința și li s-a permis să facă comerț cu vodcă, miere și alte băuturi intoxicate. Germanii au primit profituri colosale din comerț. Dar rușilor li s-a interzis strict comerțul cu vodca. Principalii vizitatori ai unităților de băuturi din Livonia au fost străinii cărora li s-a permis mult la Moscova. Dar germanii au început să-i ademenească pe ruși în unitățile lor, învățându-i să bea votcă. Ivan cel Teribil a trimis așezământul german oprichniki să restabilească ordinea. Nu au fost omoruri sau torturi, paznicii foloseau doar bici împotriva vinovatului,iar proprietatea livonienilor prea necuviincioși a fost confiscată. Germanii au încălcat acordul cu țarul și au plătit pentru el.
Fiecare persoană care își iubește țara trebuie să cunoască bine istoria patriei sale și să o protejeze de calomnie și murdărie. Doar cunoștințele adevărate, susținute de documente istorice, pot ajuta la rezistența dezinformării din partea diferiților istorici falși.
