Autorii legii privind „Internetul suveran” adoptat în prima lectură nu au putut explica ce „amenințări externe” va proteja. Dar au recunoscut că documentul va permite controlul întregului trafic intern rusesc. Duma de stat a acceptat.
12 februarie 2019 poate deveni o viitoare sărbătoare publică - „ziua de naștere a suveranului internet rus”. Controversele din Duma de Stat au fost încălzite. În cele din urmă, i-a obligat pe autorii proiectului de lege să spună cu voce tare că zeci de miliarde de „suveranități de rețea” vor permite autorităților „să urmărească tot traficul din țară online”, pentru a sfătui operatorii de telecomunicații cum să „construiască rutele sale” și să facă față mai bine informațiilor interzise.
După aceea, deputații, așa cum li s-a părut ascultătorilor, nu au primit un singur răspuns inteligibil, care „amenințările din afară” sunt eliminate prin proiectul de lege al senatorilor Andrey Klishas, Lyudmila Bokova și deputatul Andrei Lugovoi, au susținut ideea „duplicării” Internetului la nivel național în prima lectură. Doar 10% din Duma de Stat de astăzi au apăsat butonul „contra”.
Că discuția de pe „Internetul suveran” promite să devină mai strălucitoare decât alte discuții ale parlamentului rus actual, a devenit clar chiar și atunci când agenda ședinței a fost aprobată. Liderul fracțiunii LDPR, Vladimir Zhirinovsky, a declarat că revocă semnătura coautorului proiectului de lege, un membru al fracțiunii LDPR, Andrei Lugovoy, și că democrații liberali nu vor vota deloc acest lucru. Cu toate acestea, coautorul legii privind „forvolul” rusesc, el însuși, a spus că semnătura nu va fi revocată, ci, dimpotrivă, va susține ideea.
Lugovoi a numit neînțelegerea cu șeful un „moment de lucru”. Însuși Zhirinovsky nu-și mai amintea de colegul său. În tweet-ul său, liderul LDPR a spus mai târziu că fracțiunea a votat împotriva, deoarece „limitarea constantă a libertății de informație este ca limitarea iubirii”.
Principalul creator al documentului, senatorul Andrei Klishas, nu a venit din nou la Duma de Stat pentru a vorbi despre proiectul său de lege rezonant. Și dacă ultima dată, când am discutat despre amenzi pentru „lipsa de respect clară pentru autorități”, „motivul bun” al absenței a fost confuzia în activitatea deputaților înșiși, despre care ne-a spus senatorul, astăzi a fost ocupat să comunice cu premierul Dmitry Medvedev, asistenții senatorului au precizat deja.
Prin urmare, pentru toți susținătorii împotriva tuturor adversarilor, senatorul Lyudmila Bokova a fost trimis în luptă. În timpul a două ore de comunicare cu adjuncții, ea a dezvăluit clar termenul „duplicare”. Dar nu este vorba despre un proiect de lege conceput pentru a crea un fel de duplicat infrastructural a ceea ce a fost construit cu mult timp în urmă, aceleași argumente au fost duplicate în tot acest timp.
Ideea conform căreia documentul este menit să nu „reducă” informațiile care pot fi supuse autorităților, ci să îi protejeze pe cetățeni, Bokova a spus după fiecare întrebare a deputaților. Promisiunile ei de a ține cont de toate criticile din a doua lectură au fost la fel de des duplicate. Argumentele care, în principiu, au determinat-o să scrie acest proiect de lege, au sunat și ca un refren. Ca și Lugovoi în decembrie, Bokova în februarie le-a spus parlamentarilor despre doctrina americană în domeniul cibersecurității din 2018, unde Rusia a fost desemnată principala amenințare și, prin urmare, o țintă, senatorul este sigur. Potrivit acesteia, vulnerabilitățile de pe teritoriul Federației Ruse au fost deja identificate în timpul exercițiilor, care au avut loc de două ori. Cu toate acestea, astăzi este imposibil să enumerăm amenințările, deoarece pentru identificarea lor exactă este necesar să se efectueze exerciții „în mod regulat”. Apropo, vizita lui Klishas la Duma nu ar ajuta cu greu răspunsul la întrebarea: ce anume ne amenință? Senatorul a spus ierică încă nu s-a înțeles acest lucru. Cu ajutorul învățăturilor (atenție, duplicare!)
Video promotional:
Repetările lui Lyudmila Bokovoy au fost diluate de deputatul Leonid Levin, șeful comisiei Duma pentru informatizare. El a adăugat câteva specificuri viitorului iminent.
„Pe baza Roskomnadzor va fi creat un centru pentru analiza amenințărilor informaționale. El va monitoriza traficul. El va prelua gestionarea fluxurilor de informații”, a spus Levin.
„Nu există miros de democrație și drepturi ale omului aici”, a declarat Fedot Tumusov, un deputat din Yakutia.
„Dacă citiți cu atenție proiectul de lege, acesta nu suportă nicio restricție suplimentară privind libertatea de exprimare sau difuzarea informațiilor. Se spune despre blocarea informațiilor ilegale. Dar aspectul principal este crearea unui centru de amenințare a informațiilor, care ar trebui să asigure calitatea rutelor de trafic”, Leonid Levin a efectuat rapid o lucrare explicativă.
Deputatul Dmitry Ionin de parcă i-ar fi amintit întâmplător că chinezii au primit controlul de trafic de cea mai înaltă calitate, construindu-și propria rețea „firewall” („Marele Firewall” este numele comun pentru modelul chinez de control al traficului pe Internet).
„Nu există nimic aici legat de dezvoltarea chineză a internetului. Se aplică alte puncte. Este important pentru noi să ne protejăm cetățenii. În acest scop, se creează rutarea, care asigură traficul pe internet pe teritoriul Federației Ruse”, Lyudmila Bokova a pus un„ exemplu clar”pe„ repetiție”. - Astăzi nu putem stabili prin ce puncte de trafic trece un email obișnuit. Nu putem garanta protecția că această scrisoare nu va intra în mâinile terților.
Leonid Levin s-a unit din nou pentru a stinge focul mocnit de indignare a colegilor. „Este incorect să comparăm Federația Rusă cu China. Au un număr limitat de puncte de intrare în trafic. Și Federația Rusă are multe dintre ele. Nimeni nu intenționează să le limiteze. Trebuie doar să fie responsabili.
Această idee simplă a fost dezvoltată de coautorul legii, Andrei Lugovoi. Acest membru LDPR a lăsat să alunece faptul că, pe lângă protejarea obiceiurilor rușilor de a trăi pe internet, când „suntem opriți din afară”, autoritățile vor să controleze tot traficul pe Internet.
„Avem nevoie de un audit al tuturor liniilor de comunicare de pe teritoriul Federației Ruse. Nu avem idee despre rețele sau treceri transfrontaliere. Deloc. Cui aparțin, ce informații le sunt transmise, nu știm. Centrul de monitorizare îl va vedea online. Sarcina sa nu este de a indica modul de construire a rutelor corect, ci de a promite Ne propunem să creăm o structură duplicată”, a adăugat Andrei Lugovoy, care nu a respectat voința liderului său de facțiune.
Apoi a izbucnit focul. Membrul LDPR, Serghei Ivanov, a amintit de piesa lui Schwartz „To Kill the Dragon”, în care burgomaster-ul de-a lungul vieții, aflând despre pierderea unuia dintre capete de către dragon, a decis să închidă toate ferestrele din casele cetățenilor. „Cum merge treaba asta ?! Până la urmă, nu producem nimic din echipamentul necesar! Rahat! Adu-mă pentru lipsă de respect! - Deputatul Ivanov a făcut un zgomot.
"De unde provin banii pentru toate acestea?" - deputații din Partidul Comunist al Federației Ruse au fost perpleși și s-au plâns că nu există bani pentru veterani și pensionari, dar nu era clar ce trebuie să lupte. În acest sens, Lyudmila Bokova a spus că toate cheltuielile au fost deja stabilite mai devreme în bugetul adoptat de Duma. Într-adevăr, bugetul țării pentru etapa inițială de punere în aplicare a ideii a constatat deja aproximativ 2 miliarde de ruble. Totuși, mai târziu, senatorul Andrei Klishas a spus că s-a decis să se cheltuiască cel puțin 20 de miliarde de ruble la muncă.
Și chiar mai devreme, în decembrie 2018, proiectul de lege privind „Internetul suveran” a fost criticat de experți de sub guvernul rus. Conform concluziilor lor, dacă legea va fi adoptată, costurile numai la prima etapă vor depăși 25 de miliarde de ruble.
În mod clar nu avea rost să se certe despre bani, iar un alt deputat LDPR, Andrei Sherin, a decis să facă un alt argument. El a adus la tribună două pahare de plastic legate cu o funie și a spus că autoritățile nu au lăsat cetățenilor decât acest mod de comunicare „pionier”. Prognoza lui - ca urmare, o conexiune normală va fi lăsată doar la o sută de aleși. Aparent mulțumit de spiritul său, deputatul l-a întrebat pe Bokova dacă aceste exerciții privind stabilitatea Runetei nu vor coincide cu protestele și alegerile. Pentru care senatorul Bokova a fost de acord că planificarea clară este, desigur, necesară, „astfel încât să nu se creeze coincidențe sau daune”.
Sherin Bokovoy nu a crezut și a spus că, de fapt, autoritățile vor să controleze Youtube, ceea ce „dăunează propagandei canalelor federale”. „Când încearcă să strângă toate șuruburile, aceasta duce la o explozie”, Andrei Sherin a continuat să-și împărtășească cunoștințele despre cursul de fizică al școlii.
Ideea de a cenzura Youtube și alte „locuri inaccesibile Roskomnadzor” a fost preluată de Yaroslav Nilov. "Spune-mi răspicat, această lege este un instrument care poate fi folosit în acest fel?" - l-a întrebat pe viceministrul Dezvoltării Digitale, Oleg Ivanov.
„Dacă este posibil, nu se oprește. Raspunsul este nu. Roskomnadzor acționează în cazuri clar prevăzute de lege și numai pe baza deciziilor judecătorești”, a răspuns ministrul adjunct.
Discordia intra-facțională a fost demonstrată și de alți „opozanți sistemici” - membri ai fracțiunii „Rusia Rusă”. Oleg Nilov l-a atacat pe Bokova cu reproșuri că nu era treaba ei să scrie deloc astfel de legi, întrucât „nu a servit în GRU”.
„Rezolvați aceste probleme prin decrete secrete! Ce nonsens! Separați darul lui Dumnezeu - securitatea țării - de ouăle prăjite cu care încercați să ne hrăniți aici. Această lege a lui Klishas poate ieși în lateral ", - în mod tradițional, deputatul Nilov a plecat pentru folclor. În același timp, colega sa de partid Elena Drapeko a recunoscut că masochismul electoral nu o deranjează personal. „Întreaga comunitate de internet se va grăbi acum să sfâșie toți cei care susțin documentul. Dar susțin cu tărie acest proiect de lege! " - vicepreședintele comisiei pentru cultură l-a acoperit pe colegul ei Bokova cu corpul său din critica mitralierelor.
Șeful comitetului de informatizare a trecut în cele din urmă la o limbă inteligibilă colegilor săi, amintind că autoritățile ruse au făcut anterior cu succes securitatea alimentară, îmbunătățeau securitatea în sistemele de plată și era momentul să se îndepărteze de dependența din domeniul informațiilor. „Construim deja rețele 5G. Și toate serviciile, indiferent de destabilizarea externă, vor funcționa pe teritoriul nostru fără întrerupere."
Toate întrebările la care nici Bokova, nici ministrul adjunct al comunicațiilor, Oleg Ivanov, nu le-au putut răspunde deputaților, au fost promise a fi clarificate în a doua lectură, precum și în „20 de statut” care vor apărea după intrarea în vigoare a legii. În același timp, autorii inițiativei au promis să țină seama de preocupările Uniunii rusești ale industriașilor și antreprenorilor, care au indicat anterior riscurile întreruperilor critice pe internet ca urmare a adoptării legii.
În ultimul său discurs adresat adjuncților, un oficial de profil al Ministerului Dezvoltării Digitale, Oleg Ivanov, a recunoscut că este responsabil pentru implementarea cu succes a programului de dezvoltare digitală și că documentul are nevoie de o revizuire serioasă. „Dar dacă nu luăm acum măsurile necesare pentru protejarea împotriva amenințărilor externe, atunci în trei ani va fi prea târziu”, a fost implacabilă vicepremierul. Oleg Ivanov a comparat legea privind internetul suveran cu instalarea generatoarelor de energie electrică într-o casă în care a ieșit electricitate.
Apropo, numai Alena Arshinova a vorbit în numele principalului partid al Duma de Stat, Rusia Unită. „Nu se vorbește despre nicio izolare a Runetului. Proiectul de lege nu vizează deloc izolare. Proiectul de lege are drept scop protejarea drepturilor cetățenilor care duc un stil de viață digital”, a citit familiara„ mantra”.
Aceste cuvinte simple erau suficiente pentru colegii Arshinova. Mai ales atunci când Rusia Unită, care deține o „majoritate constituțională”, poate nici măcar nu se uită la alte facțiuni. Rezultat: 334 - pentru, 47 - contra. Nu au fost abțineri.
Pentru resursa oficială de internet a Dumei de Stat, unde întâlnirea a fost transmisă în direct, astăzi a fost mai degrabă o existență plină de ură. Site-ul a fost permanent agățat, difuzarea a fost întreruptă. Fie „dușmanii din afară” sunt de vină, fie capacitatea serverelor de stat nu a fost pregătită pentru un astfel de interes din partea rușilor, care, se pare, încă vor să trăiască o „viață digitală” activă.
Nikolay Nelyubin
