Meteorit Tunguska: Toate Versiunile - Vedere Alternativă

Cuprins:

Meteorit Tunguska: Toate Versiunile - Vedere Alternativă
Meteorit Tunguska: Toate Versiunile - Vedere Alternativă

Video: Meteorit Tunguska: Toate Versiunile - Vedere Alternativă

Video: Meteorit Tunguska: Toate Versiunile - Vedere Alternativă
Video: Tunguska Event | 100 Wonders | Atlas Obscura 2024, Mai
Anonim

În dimineața devreme a zilei de 30 iunie 1908, o explozie a fost auzită peste taiga, lângă râul Tunguska Podkamennaya. Conform diferitelor estimări, echivalentul TNT al exploziei Tunguska este practic egal cu una sau două bombe detonate peste Hiroshima.

Pe lângă Tunguska, fenomenul uimitor a fost numit și meteoritele Khatanga, Turukhansky și Filimonovsky. După explozie, s-a observat o perturbare magnetică, care a durat aproximativ 5 ore, iar în timpul zborului mingii de foc Tunguska, o strălucire strălucitoare a fost reflectată în încăperile din nordul satelor din apropiere.

Cu toată fenomenalitatea a ceea ce s-a întâmplat, o expediție științifică condusă de L. A. Kulik pe locul „căderii de meteorit” a avut loc abia după douăzeci de ani.

Teoria meteoritelor

Prima și cea mai misterioasă versiune a durat până în 1958, când a fost făcută publică o refutare. Conform acestei teorii, corpul Tunguska este un meteorit de fier sau piatră imens.

Dar nici acum ecourile sale nu dau odihnă contemporanilor. Chiar și în 1993, un grup de oameni de știință americani au efectuat cercetări, ajungând la concluzia că obiectul ar putea fi un meteorit care a explodat la o altitudine de aproximativ 8 km. Leonid Alekseevich și o echipă de oameni de știință au căutat în epicentru urmele unei căderi de meteorit, deși au fost jenate de absența inițială a unui crater și a unei păduri care a fost abandonată din centru.

Cea mai evidentă versiune are un punct slab - numeroase expediții către locul presupusei căderi de meteorit nu au permis găsirea resturilor și a resturilor de materie meteorită. Mai mult decât atât, pădurea de la locul catastrofei cosmice a fost prăbușită pe o suprafață mare, dar tocmai la locul unde trebuia să se afle craterul meteorit, copacii au rămas în picioare.

Video promotional:

Susținătorii versiunii meteoritului spun - da, nu există meteorit solid, acesta s-a prăbușit complet și numeroase resturi mici au căzut pe Pământ. Problema este că până în prezent nu a fost posibil să găsim aceste fragmente într-o cantitate serioasă.

Cometă

Versiunea „cometei” a apărut după meteorit. Principala ei diferență constă în natura substanței care a provocat explozia. Cometele, spre deosebire de meteoriți, au o structură liberă, din care o parte este gheața. Drept urmare, substanța cometei a început să se dezintegreze rapid în momentul intrării sale în atmosfera Pământului, iar explozia a completat complet ceea ce începuse. De aceea, spun susținătorii versiunii, nu este posibil să găsiți urme de materie pe Pământ - pur și simplu nu au fost acolo.

Teoriile cometelor și ale meteoritelor există sub diferite forme, uneori întrețesându-se între ele. Cu toate acestea, nimeni nu a reușit încă să-și confirme în mod convingător cazul.

Teoria fantastică

Nu numai mințile inquisitive ale oamenilor de știință sunt ocupate de ghicitoarea Tunguska. Nu mai puțin interesantă este teoria scriitorului de ficțiune științifică A. P. Kazantsev, care a subliniat asemănarea dintre evenimentele din 1908 și explozia de la Hiroshima.

În teoria sa originală, Alexandru Petrovici a sugerat că vina a fost accidentul și explozia reactorului nuclear al unei nave spațiale interplanetare.

Dacă luăm în calcul calculele lui A. A. Sternfeld, unul dintre pionierii cosmonauticii, atunci a fost creat pe 30 iunie 1908 o ocazie unică pentru o sondă-drone de a zbura în jurul Marte, Venus și Pământ.

Ideea a fost publicată pentru prima dată în revista Around the World în 1946. Unii cercetători occidentali aderă la aceeași versiune. F. Edwards a scris că în această catastrofă am pierdut un „oaspete din Univers”.

Versiunea lui Kazantsev a primit un răspuns plin de viață și a găsit o mulțime de susținători care l-au dezvoltat și transformat.

Oamenii de știință au fost întotdeauna extrem de sceptici cu privire la explicația „extraterestră” a incidentului, dar, de fapt, în acest caz, problema principală este aceeași - nu există dovezi materiale.

Deja în anii 80, Alexander Kazantsev și-a corectat versiunea. În opinia sa, extratereștrii aflați în suferință au luat nava departe de Pământ și aceasta a explodat în spațiu, iar „Meteorita Tunguska” a fost debarcarea modulului lor orbital.

Teoria nucleară

În 1948, savantul american Lincoln La Paz a prezentat ideea că „fenomenul Tunguska” se explică prin coliziunea materiei cu antimateria din spațiu. După cum știți, în timpul anihilării, există o distrugere reciprocă a materiei și antimateriei odată cu eliberarea unei cantități mari de energie. Teoria este confirmată de prezența izotopilor radioactivi în materialul lemnos de la locul exploziei.

Fizicianul sovietic Boris Konstantinov a afirmat și mai clar în anii '60 - o cometă formată din antimaterie a invadat atmosfera Pământului. De aceea este pur și simplu imposibil să găsești fragmentele sale.

Lipsa cunoașterii naturii și proprietăților antimateriei ne permite să considerăm această versiune ca fiind admisibilă, dar majoritatea oamenilor de știință sunt sceptici cu privire la aceasta.

În 1965, laureații premiului Nobel, oamenii de știință americani K. Cowanny și W. Libby au dezvoltat ideea colegului lui L. Lapaz despre natura antimaterie a incidentului de la Tunguska.

Ei au sugerat că, ca urmare a coliziunii Pământului și a unei anumite mase de antimaterie, s-a produs anihilarea și eliberarea de energie nucleară.

Geofizicianul Ural A. V. Zolotov a analizat mișcarea mingii de foc, magnetograma și natura exploziei și a spus că doar o „explozie internă” a propriei energii poate duce la astfel de consecințe. În ciuda argumentelor adversarilor ideii, terorismul nuclear este în continuare liderul numărului de adepți dintre specialiști în domeniul problemei Tunguska.

Cometa cu gheata

Una dintre acestea din urmă este ipoteza unei comete înghețate, care a fost prezentată de fizicianul G. Bybin. Ipoteza a apărut pe baza jurnalelor cercetătorului problemei Tunguska, Leonid Kulik.

La locul „căderii”, acesta din urmă a găsit o substanță sub formă de gheață, acoperită cu turbă, dar nu i-a acordat o atenție specială. Bybin susține însă că această gheață comprimată, găsită 20 de ani mai târziu la fața locului, nu este un semn de permafrost, ci o indicație directă a unei comete cu gheață.

Potrivit savantului, cometa cu gheață, formată din apă și carbon, a zburat pur și simplu în jurul Pământului, atingându-l cu viteză, ca cu o tigaie roșie-fierbinte.

Ipoteza richetelor comete

Mai întâi a fost formulată de IS Astapovici în articolul „Eșecul ipotezei căderii meteoritului Tunguska pe Pământ la 30 iunie 1908” (1963). Autorul credea că trupul Tunguska este o cometă, cu parametri apropiați cometei din 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). După ce a invadat atmosfera de-a lungul unei traiectorii blânde, cometa a pierdut toate scoicile în 13 secunde, dar nucleul a intrat în spațiu de-a lungul unei traiectorii hiperbolice.

În 1984 ipoteza a fost corectată de E. Iordanishvili, în opinia sa, corpul Tunguska era un meteorit, nu o cometă.

Balon fulger

În 1908, primii cercetători ai „Fenomenului Tunguska” au sugerat că un fulger imens a fost cauza exploziei.

Până în zilele noastre, natura unui fenomen natural atât de rar, cum este fulgerul cu bile, nu a fost pe deplin înțeleasă. Poate acesta este motivul pentru care versiunea „balon și fulger” a evenimentelor a câștigat popularitate în rândul oamenilor de știință din anii ’80.

Conform acestei versiuni, un fulger uriaș cu bile a explodat pe locul accidentului, care a apărut în atmosfera Pământului ca urmare a pompării energiei puternice prin fulgere obișnuite sau fluctuații puternice ale câmpului electric atmosferic.

Spatiu nor de praf

În 1908, astronomul francez Félix de Roy a sugerat că pe 30 iunie, Pământul s-a ciocnit cu un nor de praf cosmic. Această versiune a fost susținută în 1932 de faimosul academician Vladimir Vernadsky, adăugând că mișcarea prafului cosmic prin atmosferă a provocat o dezvoltare puternică a norilor noctilucenți din 30 iunie până la 2 iulie 1908. Mai târziu, în 1961, biofizicianul Tomsk și entuziast al studierii „fenomenului Tunguska” Gennady Plekhanov a propus o schemă mai detaliată, conform căreia Pământul a traversat un nor interstelar de praf cosmic, unul dintre marile conglomerate din care a fost numit ulterior „meteoritul Tunguska”.

Același Gennady Plekhanov a prezentat o versiune plină de umor, care, cu o anumită întindere, poate fi considerată „versiunea 7 bis”. Fiind mușcat de un gnat în timpul uneia dintre expedițiile către regiunea Podkamennaya Tunguska, el a propus ideea că, la 30 iunie 1908, s-a adunat în acest loc un nor de țânțari cu un volum de cel puțin 5 kilometri cubi, ca urmare a unei explozii termice volumetrice, care a dus la căderea pădurilor.

E vina Tesla?

La începutul secolului XXI, a apărut o teorie interesantă, care indică legătura dintre Nikola Tesla și evenimentele Tungus. Cu câteva luni înainte de incident, Tesla a susținut că ar putea deschide drumul călătorului Robert Peary spre Polul Nord. În același timp, el a solicitat hărți ale „părților cel mai puțin populate din Siberia”.

Conform acestei ipoteze, la 30 iunie 1908, Tesla de la laboratorul său a tras un „super-shot de energie” în regiunea Alaska pentru a testa practic capacitățile echipamentului său. Cu toate acestea, imperfecțiunea tehnologiei a dus la faptul că energia dirijată de Tesla a mers mult mai departe și a provocat distrugeri uriașe în zona Tunguska Podkamennaya.

După ce a aflat despre consecințele testelor, Tesla a ales să nu își exprime implicarea în incident. Scara distrugerii a obligat Tesla să oprească astfel de experimente la scară largă.

Punctul slab al acestei teorii este că nu există dovezi că Nikola Tesla a condus experimentul la 30 iunie 1908. Mai mult decât atât, laboratorul din care s-a făcut „super shot” nu a aparținut lui Tesla până în acel moment.

Alte teorii

În prezent, există câteva zeci de teorii diferite care îndeplinesc diverse criterii pentru cele întâmplate. Multe dintre ele sunt fantastice și chiar absurde.

De exemplu, sunt menționate dezintegrarea unei farfurioare zburătoare sau plecarea de pe solul unui graviobolid. A. Olkhovatov, fizician din Moscova, este absolut convins că evenimentul din 1908 este un fel de cutremur, iar cercetătorul Krasnoyarsk D. Timofeev a explicat că cauza a fost o explozie de gaze naturale, care a fost incendiat de un meteorit care a zburat în atmosferă.

Image
Image

Oamenii de știință americani M. Rian și M. Jackson au declarat că distrugerea a fost cauzată de o coliziune cu o „gaură neagră”, iar fizicienii V. Zhuravlev și M. Dmitriev consideră că vina este explozia unui cheag cu plasmă solară și explozia ulterioară a mai multor mii de fulgere.

Timp de peste 100 de ani de la incident, nu a fost posibil să se ajungă la o singură ipoteză. Niciuna dintre versiunile propuse nu a reușit să îndeplinească pe deplin toate criteriile dovedite și irefutabile, precum trecerea unui corp înalt, o explozie puternică, o undă de aer, o arsură de copaci la epicentru, anomalii optice atmosferice, tulburări magnetice și acumularea izotopilor în sol.

Lansarea navei spațiale

O altă versiune originală a „Fenomenului Tunguska” este asociată cu scriitorii de ficțiune științifică Arkady și Boris Strugatsky. Acesta a fost exprimat într-o formă plină de umor în povestea lor „Luni începe sâmbătă”. Potrivit acesteia, la 30 iunie 1908 a fost lansată o navă spațială în zona Tunguska Podkamennaya. Aterizarea s-a întâmplat puțin mai târziu, adică în iulie, deoarece a fost o navă formată nu doar de extratereștri, ci de contra-note extraterestre, adică de imigranți din Univers, unde timpul se deplasează în direcția opusă celei noastre.

Dar, dacă versiunea fraților Strugatsky a contra-străinilor a fost exprimată într-o manieră plină de umor, atunci la începutul anilor 1990, cunoscutul ufolog, liderul asociației Cosmopoisk Vadim Chernobrov a propus-o ca o explicație absolut serioasă a fenomenului Tunguska.

Forțele tectonice

În 1991, A. Yu. Olkhovatov a publicat primul articol în Izvestia al Academiei de Științe a URSS, ale cărui prevederi au fost elaborate în monografiile din 1997 și 1999. Potrivit lui A. Yu. Olkhovatov, explozia Tunguska a fost o manifestare a energiei tectonice a centurii formărilor explozive antice - astrobleme situate în apropierea anomaliei geomagnetice a Sibiului Est. Astfel, explozia Tunguska a fost doar o manifestare locală a proceselor la scară globală.

Plasmoid solar

În 1984, A. N. Dmitriev (Novosibirsk), împreună cu V. K. Zhuravlev, au publicat o lucrare în care dovedeau posibilitatea formării de microtransigenți, adică a unor corpuri plasmatice microscopice, care pot fi capturate de câmpul magnetic al Pământului și care se pot deplasa de-a lungul gradienților săi.

Dmitriev și Zhuravlev au aplicat metode matematice la mărturia martorilor oculari (în 1981, în Tomsk, a fost publicat un catalog de mărturii oculare, inclusiv mărturiile a 720 de persoane), în urma cărora au aflat că observatorii din 30 iunie 1908 au văzut două obiecte diferite: unul mergea de-a lungul traiectoriei estice., a doua - de-a lungul celei de sud, iar timpul de observare a fost, de asemenea, brusc diferit. Astfel, potrivit cercetătorilor Novosibirsk, au existat două plasmoide.

Energia corespunzătoare unei explozii de 30 Mt poate fi stocată într-o formațiune de plasmă ionizată, cu diametrul său de aproximativ 500 de metri, ceea ce corespunde relatărilor martorilor oculari privind dimensiunea uriașă a mingii de foc.

Traiectoria plasmoidului, ca fulgerul cu bile, se poate schimba în procesul de mișcare, ceea ce explică inconsistența datelor privind direcția de mișcare a mingii de foc. Efectele de sunet și lumină în timpul mișcării plasmoidului sunt cauzate de fenomene electromagnetice, care diferă semnificativ de efectele asociate cu o undă balistică și înlătură contradicțiile existente.

Explozia plasmoidului explică apariția unui incendiu în taiga. Fenomenele electromagnetice care însoțesc mișcarea și explozia plasmoidului, evident, pot fi cauza unor efecte geomagnetice care nu pot fi explicate în mod corespunzător în cadrul versiunii meteoritului. Versiunea plasmoidă explică inutilitatea încercărilor de a găsi urme vizibile de materie meteorită la locul exploziei.

Emisiile de gaz-noroi

Ipoteza a fost prezentată în 1981 de N. Kudryavtseva și dezvoltată în 1986 de N. S. Snigirevskaya. În regiunea Vanavara, există manifestări de paleovolcanism, astfel, mai întâi a avut loc o explozie, și apoi - fenomene atmosferice, care au fost confundate cu o minge de foc.

Image
Image

Descoperiri interesante

Adesea versiunile s-au bazat pe descoperiri neobișnuite făcute în apropierea zonei de studiu. În 1993, membru corespondent al Academiei de Științe și Arte Petrovsk Yu. Lavbin, ca parte a expediției de cercetare a fundației publice „Fenomenul Spațial Tunguska” (acum este președintele acesteia), a descoperit pietre neobișnuite în apropiere de Krasnoyarsk, iar în 1976, în ASSR Komi au descoperit „Fierul tău”, recunoscut ca un fragment dintr-un cilindru sau sferă cu un diametru de 1,2 m.

De asemenea, este de asemenea menționată zona anomală a „cimitirului diavolului” cu o suprafață de aproximativ 250 de metri pătrați, situată în taigașul Angara din districtul Kezhemsky din teritoriul Krasnoyarsk.

Plantele și animalele dispar în zona formată de ceva „căzut din cer”, oamenii preferă să o ocolească. Consecințele dimineții de iunie a anului 1908 includ și obiectul geologic unic craterul Patomsky, situat în regiunea Irkutsk și descoperit în 1949 de geologul V. V. Kolpakov. Înălțimea conului este de aproximativ 40 de metri, diametrul de-a lungul coamei este de aproximativ 76 de metri.

Recomandat: