Căderea meteoritului Tunguska în 1908 a dat naștere unui număr mare de ghiciri, versiuni și ipoteze, dar niciuna dintre ele nu poate da un răspuns clar la întrebarea despre natura fenomenului catastrofei Tunguska. Într-o serie de publicații, se pot găsi mențiuni despre 120 de ipoteze care oferă una sau alta explicație pentru evenimentele din 30 iunie 1908, dar o parte semnificativă a acestora sunt nefondate, contrazicând știința modernă și nu permit posibilitatea modelării și testării ipotezei propuse.
Astfel, nu există mai mult de 3 - 4 ipoteze grave în problema meteoritului Tunguska (cădere de meteorit, cădere a cometei, manifestări tectonice sau vulcanice). Toate celelalte ipoteze sunt variante ale ipotezelor de bază sau neprofesionale și fantastice.
Zotkin I. T. (angajat al Comitetului pentru Meteoriți al Academiei de Științe a URSS), pe baza analizei a 10 monografii, 390 de articole, 180 de rapoarte și 550 de publicații populare, au identificat 77 de ipoteze principale, dintre care tehnogenice - 14, asociate cu antimateria - 8, religioase - 3, geofizice - 10, meteorit - 28, cometă - 11 și sintetice - 3.
Cartea lui A. Voitsekhovsky și V. Romeiko „Meteoritul Tunguska: 100 de ani de la marele mister” (2008) prezintă un catalog cu 66 de versiuni ale unui plan diferit, clasificate în 10 grupuri: de la meteorit la religios.
Diverse ipoteze ale fenomenului Tunguska
Pogorârea zeului Agda sau începutul celei de-a Doua Veniri
Probabil prima explicație a evenimentelor din 1908 aparținând Evenks. Localnicii au spus membrilor expediției lui L. A. Kulik că Agdy era o pasăre de fier, aruncând foc și tunete, aruncând săgeți înflăcărate pentru a pedepsi pe oamenii nedrepți. Vechii credincioși credeau că a început a doua venire. Din motive evidente, nu a primit dezvoltare.
Video promotional:
Război cu Japonia
Versiunea nu avea un autor anume, a fost vehiculată în ziua dezastrului sub formă de zvonuri în districtul Kansk, Yeniseisk, în mine de aur și în alte locuri apropiate de calea ferată transiberiană. Nu a primit dezvoltare.
Nor de praf
Ipoteza a fost prezentată de trei ori. F. de Roy (Franța), în 1908, a sugerat că pe 30 iunie 1908, Pământul s-a ciocnit cu un nor de praf cosmic. În 1932, V. I. Vernadsky a exprimat o versiune similară. În 1961, biofizicistul GF Plekhanov, fondatorul mișcării KSE (Expeditions complexe de amatori), a transformat această versiune. Potrivit lui Plekhanov, Pământul traversa un nor de materie interstelară, unul dintre conglomeratele sale era ceea ce se numea meteoritul Tunguska. Doar emisfera nordică a Pământului s-a ciocnit cu norul de materie.
Coliziune cometă
Pentru prima dată, această versiune a fost înaintată în iulie 1908 de L. Ya. Apostolov, meteorolog din Stavropol, fără a specifica dimensiunea cometei și legarea acesteia la cele existente.
În 1910, independent de el, a fost prezentată o ipoteză de către M. Wolf, directorul Observatorului Heidelberg (Germania). De asemenea, nu a specificat care este cometa. În anii ’30. o versiune similară a fost prezentată în SUA și Marea Britanie și a fost revizuită în detaliu de către V. G. Fesenkov.
Ipoteza cometară explică absența materiei la locul exploziei, precum și anomaliile optice observate înainte și după dezastru.
Comet Pons - Winnecke
L. A. Kulik, care a apărat constant natura meteorică a fenomenului Tunguska, pornind de la calculele publicate în 1927 de V. A. Maltsev și B. V. Okunev, a declarat că un roi de resturi de meteorit de fier ar putea fi asociat cu cometa Pons-Winnecke. În 1929 IS Astapovici a respins această versiune.
Comet Encke - Backlund
În 1969, I. T. Zotkin, împreună cu Yu. P. Pskovskii (GAISh), au testat ipoteza unei conexiuni între averse de meteori și radiantul corpului Tunguska. Rezultatul a fost o ipoteză cu privire la conexiunea dintre catastrofa Tunguska și fluxul Taurid, asociată cometei de scurtă durată Encke - Backlund. Cu toate acestea, deja în 1971, Zotkin a abandonat această idee. În 1978, însă, a fost susținut de astronomul cehoslovac L. Kresak.
Cometa lui Halley
Această versiune a fost înaintată de A. Voitsekhovsky în 1988. Corpul Tunguska ar putea fi un fragment din cometa Halley sau unii dintre colegii săi călători.
Meteor căzând
Conform rezultatelor unui sondaj cu martori oculari, L. A. Kulik a făcut o concluzie despre căderea unui meteorit în zona Podkamennaya Tunguska.
Căderea unui grup de meteoriți
Versiunea a fost înaintată de directorul Observatorului Astronomic Irkutsk A. V. Voznesensky, care a deținut această funcție în 1908. După ce a terminat procesarea materialelor în 1925, a declarat că un grup de meteoriți căzuse în zona râului Podkamennaya Tunguska, mișcându-se într-un azimut de 15 ° din sud. sud-vest la nord-nord-est.
Evenimente terestre
Câțiva membri ai expedițiilor lui L. A. Kulik au susținut că tăierea copacilor și arsurilor au fost cauzate de un uragan puternic și un incendiu de pădure.
Transformarea meteoritelor
În 1927, a fost propusă pentru prima dată o versiune a transformării unui meteorit în jeturi de resturi și gaze.
Meteorit tangențial
1929 Corpul a căzut într-un unghi scăzut față de orizont, fără a ajunge pe Pământ, s-a despărțit și a experimentat un ricochet, ridicându-se cu o sută de kilometri în sus. Fragmentele, după ce au pierdut viteza, au căzut într-un loc complet diferit. Ea a explicat absența dovezilor materiale, nopțile albe și așa mai departe, dar calculele nu au confirmat-o.
Meteorit de piatră
În 1930, în absența șefului, un membru al expediției Kulik, KD Yankovsky, a descoperit o piatră întunecată în tractul Churgim. Acest mesaj a devenit baza ipotezei despre căderea unui meteorit de piatră sau a fragmentelor sale. În anii 90, V. I. Voronov a afirmat că, în timpul călătoriilor de vânătoare, a descoperit din nou această piatră, care este cel mai probabil de origine glaciară.
Explozia nucleului cometei
În 1930, F. Whipple a propus ideea că Pământul s-a ciocnit cu o mică cometă (nucleul cometei - „o mulțime de zăpadă murdară”), care s-a evaporat complet în atmosferă, fără a lăsa urme. Probleme: Cum ar putea o cometă să se strecoare neobservată? Cometa nu putea să pătrundă atât de adânc în atmosferă.
Comet Coil Impact
În 1934, a fost prezentată o altă ipoteză cometară - ciocnirea Pământului cu o coadă cometară.
Moartea unei nave spațiale
A fost prezentată pentru prima dată de A. P. Kazantsev în povestea-ipoteză „Explozie” în numărul din ianuarie al revistei „Vokrug Sveta” pentru 1946. Ulterior, povestea a fost transformată în povestea „Invitat din spațiu” și folosită în ediția următoare a romanului „Insula arzătoare”. Povestea a fost pusă în scenă la Planetariul de la Moscova de F. Yu. Siegel. Stanislav Lem (romanul Astronauți din 1951) a folosit și această idee.
În anii '80. A. P. Kazantsev și-a corectat versiunea inițială, pe baza presupuselor observații ale satelitelor Pământ 10-12 cu traiectorii anomale care au avut loc în 1969. Kazantsev a sugerat că extratereștrii aflați în suferință au luat nava departe de Pământ și aceasta a explodat în spațiu, iar meteoritul Tunguska a fost debarcarea (cu succes sau fără succes) a modulului orbital.
Manevra traiectoriala
Ipoteza a fost înaintată în 1959 de F. Yu. Siegel („Cunoașterea este putere”, nr. 6, 1959) și a fost dezvoltată în continuare de el în publicațiile din revistele „Smena” și „Tehnica - Tineretul”. Dacă în 1959 Siegel credea că un OZN a prăbușit peste Tunguska, atunci în anii '60. a susținut că diferența de estimări a traiectoriilor corpului Tunguska (în direcția tăierii pădurii și în mărturia martorilor oculari) se explică prin faptul că a manevrat. Ipoteza este o continuare a ideilor lui A. P. Kazantsev.
Explozie nucleara
Ipoteza a fost înaintată de AV Zolotov, care a dezvoltat teoria exploziei nucleare naturale a corpului Tunguska, publicată în „Rapoartele Academiei de Științe a URSS” (T. 136, nr. 1, 1961). În 1970 a fost publicată monografia „Problemele catastrofei Tunguska din 1908” pe baza materialelor disertației pentru gradul de candidat la științele fizice și matematice.
Explozie antimaterie
Ipoteza a fost înaintată de Lincoln La Paz (SUA) în 1948 în revista Popular Astronomy, dar autorul a exprimat ideea din culise la începutul anilor ’40.
În 1965, ipoteza a fost dezvoltată de W. Libby, K. Cohen și K. Etluri. Potrivit acestora, anihilarea a provocat eliberarea de energie nucleară, ceea ce explică conținutul crescut de izotop C14 în materialul lemnos. În URSS, ipoteza a fost susținută de BP Konstantinov, care a introdus conceptul unei comete din antimaterie.
Probleme: Annihilația ar fi trebuit să apară în atmosfera superioară. Nu s-au găsit produse de anihilare (neutroni și quanta gamma). „Tot Universul este material” (AD Saharov).
Defecțiune electrică în timpul trecerii unui meteorit încărcat în atmosfera Pământului
Teoria a fost prezentată de VF Solyanik în 1951 și rezumată în monografia din 1980. El a crezut că meteoritul Tunguska este un corp încărcat pozitiv cu nichel, care a fost descărcat la o altitudine de 15-20 km și a căzut departe de locul exploziei.
În 1963, A. P. Nevsky a considerat problema încărcării electrice pozitive a meteoritilor care zboară în atmosferă cu o viteză hipersonică. Lucrarea lui Nevsky a fost publicată în Buletinul astronomic al Academiei de Științe a URSS (T. 12, nr. 4, 1978).
Decăderea materiei cometare
Ipoteza a fost înaintată de K. P. Florensky în 1959 pe baza materialelor expediției pe locul de dezastru. Potrivit acestuia, compușii instabili care intră în capul cometei ar putea reacționa cu oxigenul atmosferic.
GI Petrov, având în vedere problema decelerării corpurilor într-o atmosferă cu o densitate de masă scăzută, a dezvăluit o formă nouă, explozivă, de intrare în atmosferă a unui obiect spațial, care, spre deosebire de cazul meteoriților obișnuiți, nu dă urme vizibile ale unui corp dezintegrat.
Distrugere progresivă
Nominalizat în 1960 de către MA Tsikulin, în 1966 revizuit de GI Pokrovsky (articolul „Cu privire la exploziile corpurilor meteorice care se mișcă în atmosferă” // Meteoritika, numărul 27, 1966). Pokrovsky a calculat că resturile unui corp spațial atunci când se mișcă în atmosferă se vor comporta ca un singur corp, având proprietățile unui lichid
Explozie termică
Profesorul KP Stanyukovich a publicat în 1961 un articol în Meteoritics, în care a susținut că explozia Tunguska se explică prin tranziția energiei cinetice în energie termică atunci când un corp cosmic este decelerat în atmosferă.
Dezintegrarea farfuriei zburătoare
În 1961, a fost prezentată o altă ipoteză extraterestră - dezintegrarea unei farfurioare zburătoare.
Ipoteza richetelor comete
Mai întâi a fost formulată de IS Astapovici în articolul „Eșecul ipotezei căderii meteoritului Tunguska pe Pământ la 30 iunie 1908” (1963). Autorul credea că trupul Tunguska este o cometă, cu parametri apropiați cometei din 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). După ce a invadat atmosfera de-a lungul unei traiectorii blânde, cometa a pierdut toate scoicile în 13 secunde, dar nucleul a intrat în spațiu de-a lungul unei traiectorii hiperbolice.
În 1984 ipoteza a fost corectată de E. Iordanishvili, în opinia sa, corpul Tunguska era un meteorit, nu o cometă.
Căderea unei bucăți superdense dintr-un pitic alb
În 1966, a fost prezentată o altă ipoteză de meteorit - căderea unei piese superdense a unei pitici albe.
Cutremur local
În 1967, V. A. Epifanov prezintă o altă ipoteză naturală. Datorită unui cutremur local sau a unei deplasări geologice a straturilor pământului, o crăpătură formată în crustă, în care praful, o suspensie fină de ulei și hidrați de metan au izbucnit amestecat cu "combustibil albastru" și aprins de fulger.
Explozie OZN
1967 D. Bigby, descoperind zece luni mici cu traiectorii ciudate, a concluzionat: în 1908, un OZN a zburat, o capsulă cu un echipaj separat de ea și a explodat peste taiga, nava a fost pe orbită pământului până în 1955, echipajul aștepta și pierde altitudinea, în sfârșit, „mașinile automate s-au stins” și a avut loc o explozie.
Detonarea exploziei de gaz
În 1968, a apărut o altă ipoteză naturală - disocierea apei și explozia unui gaz oxidrogen.
Versiunea criptografică
Versiunea lui N. A. Savelyeva-Novoselova și A. V. Savelyev prevede testarea armelor nucleare în Rusia în 1908, cu livrarea unei bombe pe un zeppelin.
Gaură neagră
Ipoteza a fost înaintată în 1973 de personalul Universității din Texas (SUA) A. Jackson și M. Ryan. Potrivit acestora, meteoritul Tunguska era un microhole negru cu o masă de aproximativ 1020 - 1022 g, care este comparabilă cu masa unui asteroid. Gaura neagră s-a ciocnit cu Pământul în Siberia Centrală și a trecut direct prin ea, apărând în Atlanticul Central (Între Newfoundland și Groenlanda). Aceasta a fost însoțită de fenomene atmosferice și de o undă de șoc.
Emisiile de gaz-noroi
Ipoteza a fost prezentată în 1981 de N. Kudryavtseva și dezvoltată în 1986 de N. S. Snigirevskaya. În regiunea Vanavara, există manifestări de paleovolcanism, astfel, mai întâi a avut loc o explozie, și apoi - fenomene atmosferice, care au fost confundate cu o minge de foc.
Explozie de gaze naturale
Aceste presupuneri au fost publicate în paginile ziarelor Komsomolskaya Pravda și Sovetskaya Rossiya în 1984-1989. Conform calculelor lui D. Timofeev, explozia, comparabilă la putere cu Tunguska, a necesitat aproximativ 2,5 miliarde de metri cubi de gaz natural. Interesul pentru ipoteză a crescut după explozia unei conducte de gaze în Bashkiria la 3 iunie 1989.
Descoperire cometă a stratului de ozon
Ipoteza a fost înaintată de G. Ivanov (1991) în ziarul „Komsomolskaya Pravda” pentru a explica creșterea crescută a copacilor după catastrofa de la Tunguska. Potrivit opiniei sale, a existat o descoperire a stratului de ozon, ca urmare a faptului că taiga a fost expusă radiațiilor cosmice intense, s-au format îngrășăminte cu amoniac, ceea ce a influențat ritmul de creștere a taiga.
Asteroid care cade
Versiunea a fost prezentată în 1983 de Z. Sekanina (SUA), care a ajuns la concluzia că corpul spațial Tunguska era un asteroid din grupul Apollo.
Balon fulger
Unii alți martori oculari din 1908 au sugerat un fulger cu bile uriașe, dar această versiune a devenit populară în anii '80. Conform acestei idei (L. Mukharev, B. German, V. Salnikov), explozia de la Tunguska a fost un fel de fulger sau o consecință a fluctuațiilor câmpului magnetic al pământului.
Plasmoid solar
În 1984, A. N. Dmitriev (Novosibirsk), împreună cu V. K. Zhuravlev, au publicat o lucrare în care dovedeau posibilitatea formării de microtransigenți, adică a unor corpuri plasmatice microscopice, care pot fi capturate de câmpul magnetic al Pământului și care se pot deplasa de-a lungul gradienților săi.
Dmitriev și Zhuravlev au aplicat metode matematice la mărturia martorilor oculari (în 1981, în Tomsk, a fost publicat un catalog de mărturii oculare, inclusiv mărturiile a 720 de persoane), în urma cărora au aflat că observatorii din 30 iunie 1908 au văzut două obiecte diferite: unul mergea de-a lungul traiectoriei estice., a doua - de-a lungul celei de sud, iar timpul de observare a fost, de asemenea, brusc diferit. Astfel, potrivit cercetătorilor Novosibirsk, au existat două plasmoide.
Subminarea unui amestec exploziv cu fulger sau minge de foc
În 1984, Timofeev D. V. a prezentat o ipoteză că a existat o explozie de 0,25-2,5 miliarde de metri cubi de gaz natural. Un penaj de gaz, izbucnit din intestinele Pământului în zona Mlaștinii de Sud la 30 iunie 1908, a format un amestec exploziv. A fost incendiat de fulger sau o minge de foc.
Un meteorit compus din hidrogen metalic
În 1986, Tsynbal N. V. ipoteza că era un meteorit compus din hidrogen metalic. Un bloc de hidrogen metalic în greutate de 400.000 de tone, atomizat instantaneu, combinat cu oxigen, a creat un amestec exploziv de volum mare.
O cometă din compuși cu hidrat de gaz
La începutul anilor 90, M. V. Tolkachev a prezentat o ipoteză conform căreia cometa Tunguska ar putea consta în compuși cu hidrat de gaz care au fost eliberați instantaneu sub influența unei schimbări accentuate a temperaturii.
Meteorit de sodiu
La începutul anilor 90 V. G. Polyakov a prezentat o ipoteză conform căreia meteoritul Tunguska era format din sodiu de origine cosmică. Pătrundând în straturile dense ale atmosferei care conține vapori de apă, meteoritul a intrat într-o reacție chimică cu acesta. O explozie chimică a avut loc în regiunea saturației critice.
Forțele tectonice
În 1991, A. Yu. Olkhovatov a publicat primul articol în Izvestia al Academiei de Științe a URSS, ale cărui prevederi au fost elaborate în monografiile din 1997 și 1999. Potrivit lui A. Yu. Olkhovatov, explozia Tunguska a fost o manifestare a energiei tectonice a centurii formărilor explozive antice - astrobleme situate în apropierea anomaliei geomagnetice a Sibiului Est. Astfel, explozia Tunguska a fost doar o manifestare locală a proceselor la scară globală.
Explozie de nor de metan
Vladimir Epifanov și Wolfgang Kundt au sugerat că evenimentul de la Tunguska ar fi putut fi cauzat de o explozie a unui nor de metan eliberat ca urmare a activității vulcanice (ceva similar, dar la o scară mult mai mică, s-a întâmplat în 1994 în apropierea satului Kando din Spania). Ipoteza de izbucnire a gazelor nu explică observarea bilei de foc și nu este de acord cu absența canalelor de ieșire de gaze în epicentru. Trebuie remarcat faptul că au existat și alte ipoteze „gaz” care explică „zborul bolidei” prin mișcarea frontului de flacără de-a lungul penajului de gaz natural purtat de un vânt slab de la locul de ieșire.
Ipoteza cutremurului indus
Sugerită de A. D. Belkin și S. M. Kuznetsov. Unul din fragmentele meteoritului Tunguska („piatra lui Ioan”) a căzut pe Muntele Stoykovici (în zona de defect) și a provocat un cutremur. Valul seismic de suprafață Rayleigh care a apărut în stratul de permafrost a doborât copaci în zona impactului de meteorit. De asemenea, în zona catastrofei Tunguska, 5 grupuri de pietriș de pietriș topit au fost găsite de geologi și marcate pe hărți geologice, iar când A. D. Belkin a cartografiat locațiile lor, toate (împreună cu piatra lui Ioan) au căzut pe o linie, exact coincidând cu traiectoria căderii meteoritului Tunguska. Astfel, există fragmente reale din meteoritul Tunguska și este explicat mecanismul de tăiere a pădurii în zona căderii acestuia. Principala paradigmă a meteoriților - faptul că fragmente de roci terestre nu pot fi meteorite, împiedicate să găsească fragmente de meteorit Tunguska. S-a făcut o analiză petrologică repetată a fragmentului de piatră al lui Ioan și s-a constatat că această piatră de gresie topită a fost supusă de două ori la presiuni ultra-înalte. Prima dată, când a fost eliminat de un meteorit mare de pe suprafața pământului (probabil din partea de nord a craterului Popigai) și a doua - în timpul toamnei din 1908.
Meteorit de gheață
Căderea unui meteorit înghețat, care, după ce a descărcat sarcina electrică acumulată pe suprafața sa, a zburat înapoi în spațiu.
Formarea lacului Cheko după căderea meteoritului Tunguska
Un grup de geologi italieni de la Universitatea din Bologna, condus de Luca Gasperini, a înaintat în 1994 o ipoteză conform căreia craterul meteoritului Tunguska ar putea fi Lacul Cheko de pe râul Kimchu, situat la doar 8 kilometri nord-vest de cunoscutul epicentru al exploziei. … Acest lac este aproape un cerc perfect în formă, are o adâncime de până la 50 m și un fund conic. Acestea morfologie, diferite de alte lacuri sibiene, nu pot fi explicate prin procesele obișnuite de eroziune și depunere, susțin ei. Cercetările lor au fost prezentate în articolele din 2007 „Craterul găsit ca posibil rezultat al meteoritului Tunguska din 1908” ("Un posibil crater de impact pentru evenimentul Tunguska din 1908") și 2008 "Meteoritul Tunguska și Lacul Cheko: o relație cauzală sau lipsa acestuia?" („Lacul Cheko și evenimentul Tunguska:impact sau non-impact? "). În 2008, italienii au efectuat o foraj de încercare a fundului lacului. Acolo au aplicat metode hidroacustice, radar, biologice și chimice. Pe parcursul lucrărilor s-a efectuat un model stratigrafic al fundului lacului, harta sa batimetrică și analiza chimică a sedimentelor lacului. Vârsta arborilor adiacenți a fost studiată folosind metoda inelului de copac. Toate datele arătau că vârsta lacului Cheko nu trebuie să depășească 100 de ani, ceea ce este în concordanță cu ipoteza că a fost format în 1908 ca urmare a căderii unui corp ceresc. Vârsta arborilor adiacenți a fost studiată folosind metoda inelului de copac. Toate datele arătau că vârsta lacului Cheko nu trebuie să depășească 100 de ani, ceea ce este în concordanță cu ipoteza că a fost format în 1908 ca urmare a căderii unui corp ceresc. Vârsta arborilor adiacenți a fost studiată folosind metoda inelului de copac. Toate datele arătau că vârsta lacului Cheko nu trebuie să depășească 100 de ani, ceea ce este în concordanță cu ipoteza că a fost format în 1908 ca urmare a căderii unui corp ceresc.
În mai 2012, au apărut informații conform cărora oamenii de știință italieni au reușit să găsească încă un fragment din legendarul meteorit din fundul lacului Cheko, sub forma unei bucăți imense de până la 20 de metri în dimensiunea sa. Cu toate acestea, datele nu au fost confirmate și, în plus, există studii care, în principiu, resping teoria italienilor (prezența copacilor pe malul lacului de peste 100 de ani).
Bulă de foc cu gravitație eterică
În 1995 Cerniaev A. F. a sugerat ca meteoritul să nu cadă pe Pământ, ci, dimpotrivă, a fugit din adâncurile sale, dovedindu-se un graviobolid eter. „Bulă de foc ethegragravitațională” este un bolovan superdense, ca un meteorit subteran, suprasaturat cu eter comprimat.
Distrugerea unui asteroid de piatră
În 1996 Svetsov V. V. a sugerat ca un asteroid din piatră cu un diametru de 60 de metri, cu o greutate de 15 Mt, să intre în atmosferă la un unghi de 45 de grade, să pătrundă adânc în atmosferă. Fără a scădea suficientă viteză, iar în straturile dense s-au confruntat cu sarcini aerodinamice uriașe, care au distrus-o complet, transformând-o într-un roișor de fragmente mici (nu mai mult de 1 cm în diametru) cufundate într-un câmp de radiații de intensitate mare.
Materie extraterestră
În 1996, s-a sugerat că materia extraterestră din atmosfera Pământului ar putea fi planete cu un conținut ridicat de iridiu.
Coliziune cu fulgere
În 1997, Ignatov B. N. a sugerat că explozia Tunguska a fost cauzată de „ciocnirea și detonarea a 3 bile de foc cu un diametru de peste un metru fiecare”.
Explozie de materie liniară ipotetică
În 1998, Rodionov B. U. a sugerat că a existat o explozie de materie liniară ipotetică închisă în fiecare fir dintr-un flux cuantic magnetic.
Versiunea lui Yuri Lavbin
Revista AeroMaster (nr. 9-10, 2005) a publicat o versiune exotică a lui Y. Lavbin, conform căreia o cometă cu o masă de aproximativ 200 de milioane de tone a invadat atmosfera Pământului pe teritoriul Franței, iar pe teritoriul Evenkiei a fost distrusă de o navă spațială extraterestră, care însăși s-a prăbușit în timp ce ateriza. Astfel, principalele urme ale dezastrului ar trebui să fie căutate la cel puțin 400 km de epicentrul modern.
În 2004, pe malurile Tunguskai Podkamennaya, savantul a descoperit materiale aparținând unui dispozitiv tehnic de origine extraterestră. Conform analizelor preliminare, metalul este un aliaj de fier și siliciu (siliciu de fier) cu adăugarea altor elemente, necunoscute într-o astfel de compoziție pe Pământ și cu un punct de topire foarte ridicat.
Ipoteze fantastice, ipoteze și parodii
Semnal laser extraterestru
Presupunere fantastică realizată în articolul de G. Altov și V. Zhuravleva „Călătorie către epicentrul polemicii” (Colecția „Fantasy. 1964”). Se presupune că explozia Tunguska a fost un semnal laser trimis din sistemul planetar 61 Cygnus
Lansarea navei spațiale
În povestea lui A. și B. Strugatskikh „Luni începe sâmbătă” prezintă o idee comică despre extratereștri-contrapuncte, imigranți din univers, unde timpul curge în direcția opusă față de a noastră. Astfel, evenimentele din 30 iunie 1908 nu au fost aterizarea navei spațiale, ci lansarea acesteia.
Meteorit din lemn din lemn spațial special
În 1966, tinerii participanți la un alt CSE au sugerat, pe baza mărturiilor martorilor din 1908 („foaie zburătoare”, „mătură arzătoare”, „buștean arzător”), ca meteoritul să fie din lemn, posibil din lemn de spațiu special. În plus, în 1929, în partea de jos a presupusului crater de meteorit, L. A. Kulik a descoperit un ciot.
Un nor de tantari
GF Plekhanov - fondatorul mișcării KSE, în anii '60, suferind din abundența de vară a coamelor din taiga, a propus ideea că la 30 iunie 1908 s-a adunat un nor de țânțari cu un volum de cel puțin 5 km³, ca urmare a unei explozii termice volumetrice, a presupus tăierea pădurii.
Acțiune intenționată a inteligenței extraterestre
Presupunerea a fost făcută de ufologi și mistici A. Kuzovkin și A. Priyma în 1983-1984. în paginile revistei „Tehnologie pentru tineret”. Ei au sugerat că unele rapoarte ale martorilor oculari din 1908 mărturisesc că traiectoriile corpului cosmic Tunguska nu au fost două, ci trei, ceea ce înseamnă, se presupune, că extratereștrii au amenajat o catastrofă creată de om cu trei „containere de informații”. Când civilizația pământească atinge nivelul corespunzător de dezvoltare, conținutul „containerelor” va deveni disponibil umanității.
Mișcarea OZN-ului înapoi în timp
Versiunea a fost prezentată de ufologul V. A. Chernobrov în 1993 (revista „Tehnica pentru tineret”). Conținutul acestei versiuni este similar cu cel descris în povestea „luni începe sâmbătă”, dar fără o umbră de ironie.
Experimentele lui Nikola Tesla
Experimentele lui Nikola Tesla cu transmisie wireless de energie. Această versiune a fost exprimată pentru prima dată într-unul dintre programele TV ale lui A. Gordon în jurul anului 2000. S-au exprimat o varietate de presupuneri cu privire la motivele acestui experiment, până la ștergerea drumului către Polul Nord pentru Robert Peary.
Mii de cercetători încearcă să înțeleagă ce s-a întâmplat la 30 iunie 1908 în taiga siberiană. Diverse expediții de cercetare sunt trimise în mod regulat în zona dezastrului Tunguska.
