La 8:15 dimineața, pe 30 iunie 1908, senzorii Observatorului Irkutsk au înregistrat un cutremur cu un epicentru în zona Tunguska Podkamennaya, la 65 de kilometri de satul Vanavara. Peste 200 de ipoteze au fost vizitate de oamenii de știință de peste 90 de ani, zeci de expediții au fost și sunt angajate în studiu și căutare, iar acum, cu mult timp în urmă, sistematizarea materialului acumulat, din care există tone … Și un pietricel micuț "care cântărește o sută de mii de tone și un diametru de aproximativ 30 de metri" nu a fost gasit. Cum s-a scufundat în apă!.. Poate că este adevărat, în apă?.. Nu, deși există mlaștini și turbe pe Podkamennaya Tunguska, acestea nu sunt tulburate, nici măcar zdrobite, chiar dacă doar ușor. Și tăierea pădurii, care a fost observată din anii XX până în anii șaptezeci, și acum se descompune catastrofal, toate au rămas la suprafață, au ars doar. Ce s-a întâmplat acum 90 de ani?
Vorbim despre zborul și explozia corpului spațial Tunguska din 30 iunie 1908, a cărui natură nu a fost încă stabilită. Acest fenomen din mâna ușoară a cuiva, acum nu vă puteți da seama, se numește meteoritul Tunguska, dar este mai corect să îl numiți evenimentul Tunguska sau (în vechime) diva Tunguska. Unele caracteristici ale acestui fenomen au provocat interpretări conflictuale, altele nu au răspuns deloc.
În primul rând, adevărata direcție a zborului acestui corp a rămas neclară, deoarece, potrivit analizei tăierii pădurii și a mărturiei a zeci de martori oculari independenți care au fost localizați la sud de locul exploziei, s-a dovedit că trupul a zburat de la est la vest. Cu toate acestea, alături de aceasta, există mărturii ale a zeci de alți martori oculari, care au fost localizați la est de locul exploziei, care susțin că cadavrul a zburat de la sud la nord. Pentru a lega cumva aceste mărturii contradictorii, unii oameni de știință, în special F. Yu. Siegel, au prezentat o ipoteză conform căreia corpul și-a schimbat direcția de zbor, adică a fost controlat.
Încă nu a fost posibilă găsirea unei explicații pentru strălucirea foarte puternică a stratosferei la o altitudine de aproximativ 85 km, care a durat trei zile după căderea corpului și a fost deosebit de puternică în prima noapte. Mai mult, această strălucire a fost observată doar în fâșia întinsă de la vest la est și a cuprins teritoriile Angliei, Europei Centrale, Rusiei de Sud și Asiei Centrale. Evident, această strălucire nu ar fi putut fi cauzată de urmele norului de explozie, care nu ar fi putut să se ridice la o astfel de înălțime și să se întindă pe mii de kilometri în câteva ore, chiar până în Anglia.
Poate că această strălucire a fost cauzată de zborul trupului însuși, care inițial a zburat de la vest la est și apoi s-a întors spre nord?
Natura traiectoriei și viteza de zbor a corpului spațial Tunguska sunt de asemenea nedumerite. Potrivit martorilor oculari, se dovedește că a zburat aproximativ 800 km de-a lungul unei traiectorii blânde, cu un unghi de înclinare foarte mic, iar viteza finală a acesteia a fost de doar 1-2 km / s, în timp ce pentru meteoriți și comete este de aproximativ 30-60 km / s.
În ziarul „Siberia” (1908 - 2 iulie (15)), publicat în Irkutsk, zborul acestui corp a fost descris după cum urmează: „17 iunie, 1908, la începutul orei 9, în satul N. Karelinsky (la nord de Kirensk) țăranii au văzut în nord-vest destul de sus deasupra orizontului un corp extrem de luminos, mișcându-se timp de 10 minute. Corpul era prezentat sub formă de țeavă, adică era cilindric …"
Mulți martori oculari nu numai că au văzut zborul acestui corp, dar au auzit în același timp sunetele generate de acesta - un fapt care indică faptul că viteza zborului său nu depășea viteza sunetului.
Video promotional:
Profesorul local G. Zyryanov din satul Sosnino, care a observat zborul trupului, l-a descris astfel:
"Un corp asemănător unui buștean, dar mult mai strălucitor decât soarele și cu o fază uriașă de scântei în urmă, plutea pe cerul de sub nori." Alți martori oculari au spus că arăta ca un butoi:
„Mai îngust la margini, mai gros la mijloc”.
Natura exploziei însăși a rămas inexplicabilă, puterea calculată a cărei, potrivit diferitelor surse, era de 20-40 Mgt și sub influența căreia acoperișurile individuale au fost sfărâmate și gardurile au fost doborâte la o distanță de până la 400 km, iar în locul exploziei însăși, o pădure a fost doborâtă pe o suprafață de 30-50 km. Ce energie ar putea provoca o explozie atât de puternică? Oamenii de știință care consideră că corpul Tunguska a fost o cometă cu miez de gheață cred că explozia a fost pur mecanică, din cauza transformării instantanee a acestui nucleu de gheață în vapori. Apoi au apărut întrebările, de unde a apărut puternica perturbare magnetică, care a determinat remagnetizarea solului pe o suprafață de 3500 km, care a durat aproximativ 4 ore după explozie, și de ce copacii din zona de explozie au crescut de 4-10 ori mai repede?
Apropo, academicianul G. I. Petrov, pe baza unei analize a vitezei de zbor și a traiectoriei corpului, a ajuns la concluzia că această explozie s-ar fi putut produce nu datorită cineticii, ci doar datorită energiei interne a corpului zburător.
Există, de asemenea, o presupunere că această explozie a fost nucleară, deși, potrivit academicianului Petrov, fondul gama în zona exploziei Tunguska a fost de aproximativ 100 de ori mai mică decât ar trebui să fie la locul unei explozii nucleare aeriene de o astfel de putere.
Poate că explozia a fost cauzată de un fel de energie internă, până acum necunoscută științei?
De asemenea, de interes sunt raportările că în zona Podkamennaya Tunguska nu a existat atunci, ci trei explozii cu intervale între ele. În special, ziarul „Vocea lui Tomsk” a scris despre acest lucru (1908 - 15 iulie):
„În Kansk, provincia Yenisei, pe 17 iunie (30), la ora 9 dimineața, a urmat o lovitură subterană, totul a început să se agite. Zvonul s-a auzit ca dintr-un tun îndepărtat. După 5-7 minute, a urmat o a doua lovitură, mai puternică decât prima, însoțită de același zvon. Și un minut mai târziu încă o lovitură, dar mai slabă decât prima …"
Oamenii de știință nu au ajuns, de asemenea, la un consens cu privire la motivul pentru care în zona exploziei - dacă presupunem că corpul descris este un meteorit - nici un crater și nici rămășițe ale substanței din care a constat corpul explodat, deși diametrul său, conform calculelor, a fost de câteva sute metri, iar masa este de aproximativ un milion de tone.
Au trecut optzeci de ani de la explozia corpului cosmic Tunguska, timp în care au fost prezentate peste 80 de ipoteze diferite despre originea sa, dar astăzi rămâne încă neidentificat.
Au fost propuse cele mai incredibile ipoteze. S-a numit posibilitatea unei coliziuni a Pământului cu o „gaură neagră” microscopică, după cum demonstrează un crater imens cu un diametru de 300 de metri în Australia: „gaura” presupus a străpuns Pământul prin și prin. S-a presupus și un meteorit din antimaterie, care s-a anihilat atunci când a întâlnit substanța Pământului. Cometa, cu nucleul (sau un fragment din nucleul) la care planeta noastră s-a ciocnit în 1908, este o teorie destul de comună. Apropo, timp de mulți ani, Academician NV, Vasiliev, a aderat la el, al cărui grup de inițiativă la Universitatea Tomsk „își păstrează degetul asupra pulsului” industriei meteoritice, care a fost de mult formată într-o știință separată, cu numele de cod „Fenomenul Tunguska”. Însuși Nikolai Vladimirovici a explicat în 1986 interesul său ineludibil pentru Vanavara prin romantismul inițial, când ei, un grup de tineri oameni de știință,la propriul pericol și risc (și la propriu, apropo, fonduri nesemnificative - pentru că căutarea miracolului Tunguska nu numai că nu este finanțată, ceea ce nu este surprinzător pe vremea noastră, dar nu a fost niciodată finanțată de stat!), a mers în căutarea unei nave extraterestre. Apropo, atunci S. P. Korolev i-a sprijinit (moral)!..
Poate, poate, și nucleul cometei. Poate o „gaură neagră”. Aproape niciuna dintre teorii nu a ținut cont de un lucru simplu: copacii taiga din chiar epicentrul exploziei au fost arse, ramuri pierdute, dar au rămas în picioare. Taiga căzută este, de asemenea, extrem de interesantă: nu este un cerc, nu este oval, nu este un „coridor”, ci o zonă asimetrică complexă, în care toate pădurile se află cu vârfurile lor din epicentru, ca și cum meteoritul nu ar zbura de la est la vest într-un unghi de observație de aproximativ 10 grade (adică aproape paralel cu suprafața pământului), dar a căzut din cer pe verticală, ca Cyrano de Bergerac „din lună” în jocul lui Rostand. Mai mult, nu a zdrobit copacii, ci doar i-a zbuciumat. Este cu atât mai surprinzător că suprafața gropii nu este de doar o sută de metri pătrați și nici doi: mai mult de 50 de kilometri pătrați!
N. V. Vasiliev însuși în urmă cu douăzeci și cinci de ani a fost de acord că, se pare, masa meteoritului este mult supraestimată, că nucleul cometei nu poate cântări aproape nimic și să fie incorpore în sensul complet (un nor de gaz-praf, asta este tot), dar explozie, iar cel mai puternic, Nikolai Vladimirovici nu a negat. Cu toate acestea, deja într-un interviu acordat Izvestiei în decembrie 1986, academicianul, comentând iminența întâlnire cu cometa Halley, s-a bucurat că compoziția nucleului cometei Halley, pe care el însuși a presupus-o, a coincis cu ceea ce a adus cercetările. Trebuie spus că exact aceeași compoziție a nucleului a fost propusă de N. V. Vasiliev pentru meteoritul Tunguska (cometă): un amestec de particule de metale, pietre și gheață. Cu toate acestea, este puțin probabil ca nucleul de gheață să explodeze și, în afară de aceasta, meteoritele de gheață au căzut în mod repetat pe Pământ, lăsând adesea nicio urmă vizibilă la suprafață sau în atmosferă - nici măcar una cu aburi. Dar, în iunie 1908, martorii oculari au observat - o minge de foc!.. Cu toate acestea, în funcție de ce fel de gheață: dacă acestea sunt gaze înghețate, cum ar fi amoniacul, atunci la prima întâlnire cu atmosfera, amoniacul va deveni nu numai gazos, ci și căldură până la temperaturi fără precedent.
În urmă cu cincisprezece ani, autorii acestei cărți s-au confruntat cu problema intim - deși indirect, prin unul dintre autorii ipotezei, care mai târziu, poate, pentru diva Tunguska a dispărut, dar nu a fost măturat pentru toți ceilalți meteoriți.
Autorii ipotezei sunt frații Simonov, Serghei Alekseevici și Alexandru Alekseevici. Acesta din urmă, ca fizician profesionist, s-a interesat ulterior de alte lucruri care nu au nicio legătură cu meteorica, iar S. Simonov a rămas fidel temei și a continuat să-l dezvolte, apropo, corelând concluziile și propunerile sale cu opiniile unor specialiști din grupul academicianului Vasiliev.
Dar mai întâi, despre ipoteza în sine, care pare extrem de simplă și interesantă și care explică, de asemenea, multe (deși nu toate) în fenomenul Tunguska. Frații Simonov:
„… În jurul orei șapte dimineața de pe 30 iunie (timpul stabilit în articol a fost dat de frați, probabil într-un alt fus orar. - Autor), cu o viteză de 45 km / sec, a intrat în ionosfera Pământului într-un unghi acut.
Ionosfera este partea superioară a atmosferei la altitudini de la 50 la 1500 km, care este învelișul plasmatic al Pământului, care conține un număr mare de particule încărcate: ioni și electroni.
Aici liniile de câmp magnetic ale meteoritului (se presupune că este încă nichel de fier. - Autor) a jucat rolul unei capcane deschise pentru plasma din jur. În jurul ei apare o coajă de energie plasmatică (PEO), într-un fel o asemănare redusă cu centurile de radiații ale Pământului. TM (cu această abreviere vom denumi în continuare meteoritul notoriu) a zburat într-un unghi foarte acut (10 grade), care a crescut de 6 ori timpul petrecut în ionosferă și a făcut posibilă interacțiunea cu acesta mai eficient."
Mai mult, autorii, angajați în fizica pură a procesului, consideră că efectul câmpurilor magnetice ale meteoritului asupra particulelor de plasmă încărcate a provocat emisia de câmpuri electromagnetice (betatron sau bremsstrahlung) și câmpuri electrice de înaltă frecvență.
Efectul „ecou” prevăzut de A. A. Vlasov și obținut experimental în 1966 poate apărea în plasma ionosferică. Așa cum se aplică meteoritului nostru, acesta constă în faptul că câmpurile emise se întorc în regiunea de origine, adică la traiectoria meteoritului și contribuie din nou la o mai mare eficiență a interacțiunii DM cu ionosfera și a concentrației de energie în trezirea sa plasmatică.
Când TM-ul a intrat în straturile dense ale atmosferei, energia sa cinetică a dus la încălzirea și ionizarea aerului care curge în jurul său. În acest caz, componentele de aer ionizate vor curge de-a lungul liniilor de forță ale câmpului magnetic al TM, care joacă aici rolul unei pâlnii magnetice, în partea din spate a meteoritului, formând un filament plasmatic care conectează TM-ul cu ionosfera. O parte din puternica emisie radio de la meteorit va fi intens absorbită de acest filament, inducând în el câmpuri electrice de înaltă frecvență, în care, așa cum credea academicianul P. L. Kapitsa, filamentul plasmatic este ținut mult mai bine decât într-un câmp magnetic. În cazul nostru, aceasta corespunde unei bune stabilități laterale a trezirii plasmatice. O altă parte a radiației TM va fi transmisă de-a lungul suprafeței cablului către ionosferă și va crea acolo un nor de energie …
Un astfel de transfer intens al energiei cinetice TM în energia „sticlei” de plasmă a condus la faptul că meteoritul a fost decelerat mult mai intens decât ar urma din legile aerodinamicii. Rapoartele martorilor oculari despre viteza scăzută a TM la sfârșitul traiectoriei toamnei și absența tăierii de fâșie a pădurii confirmă acest lucru (în continuare, este subliniat de noi. - Auth.).
… Meteoritul Tunguska nu ar fi lăsat atâtea mistere dacă sfârșitul traiectoriei sale nu ar coincide cu regiunea anomală a Pământului, ale cărei caracteristici tectonice au jucat un rol important în dezvoltarea fenomenului Tunguska - acțiunea s-a desfășurat ideal aproape de tubul vulcanic al unui crater vulcanic vechi (paleovolcano).
Găsit de oamenii de știință Tomsk într-un strat de turbă format în 1908, picăturile de silicat înghețate cu dimensiuni cuprinse între 20 și 100 de microni sunt, se pare, o urmă a unei descărcări uriașe, care a provocat și un fel de arsuri de tip „gheare de pasăre”
Deoarece epicentrul exploziei plasmatice a fost departe de meteorit, unda de șoc a aruncat-o. Traiectoria DM ar putea fi influențată și de câmpurile magnetice uriașe ale ionosferei - descărcarea Pământului.
TM-ul aruncat înapoi spre sud … a fost văzut de observatorii din apropierea satului Kezhma la o altitudine de 25-35 de kilometri. Să reamintim raportul polițistului raional: „… dinspre sud spre nord … un aerolit imens a zburat pe lângă …"
Presupunem că a mâncat în direcția opusă ani de zile …"
Acesta este un citat lung, pentru a nu vă confunda în fizica procesului, prezentat de autori în 1984 în ziarul „Komsomolets Uzbekistan”. Mai departe, A. și S. Simonovs explică modul în care meteoritul a zburat la 400 de kilometri spre sud, adică a ricoșat de la nord la sud, iar martorii oculari l-au văzut zburând de la sud la nord, lucru indicat în raportul ofițerului de poliție raional. Aici, potrivit autorilor, fizica și psihologia sunt mixte (diferența dintre viteza luminii și sunetului și mișcarea inversă a descărcării de la un meteorit - de la sud la nord). Pentru discuții suplimentare, este important și pentru noi că, conform mărturiei martorilor oculari, meteoritul „a făcut o serie de sunete similare cu împușcăturile și apoi a dispărut”.
Studiile făcute de frații Simonov au condus la faptul că au descoperit o altă trăsătură interesantă: probabil că meteoritul a căzut, după cum mulți înțeleg deja, nu pe Podkamennaya Tunguska, ci în regiunea Kezhma, adică exact la 400 km sud de regiunea primară - epicentrul prăbușirii taiga. Și a căzut … în punctul în care a apărut gura unui alt paleovolcano!..
Simonovii și-au structurat conceptul astfel. Deși teoretic s-ar putea foarte bine ca sunetul unei descărcări de descărcare în nord să fie luat pentru direcția de zbor, nu există încă niciun motiv grozav pentru a nu crede mulți martori oculari din regiunea Kezhma. De vreme ce spun că meteoritul a zburat spre nord, atunci a zburat cu adevărat. Și frații au descoperit că acest lucru se poate foarte bine. Cum?
S-a spus deja că meteoritul pierde catastrofal energia cinetică, iar decelerația a fost mult mai intensă decât „presupusă” de legile aerodinamicii. Așadar, atras de aerisirea anomală a paleovolcanului din zona Podkamennaya Tunguska (Vanavara), plasmoidul a explodat cu adevărat pe Podkamennaya Tunguska. Cu toate acestea, TM-ul în sine, pierdându-și energia cinetică (inhibată!), „Fell out” din cordon, care a extins traiectoria fără el. Și „după ce a căzut”, meteoritul ar putea cădea în regiunea Kezhma. Mai mult decât atât, el nu era deosebit de incandescent (plasma acumulată în jurul lui „funcționa”) și într-un loc pustiu se putea pierde din ochii observatorilor. Într-adevăr, când atât de mulți oameni au văzut cum a zburat, dintr-un anumit motiv nu există un singur observator chiar din momentul căderii … Pur și simplu ar putea cădea ca o piatră obișnuită, deși uriașă.
Revenind constant la subiectul TM, Serghei Alekseevici a continuat să caute în arhive și depozite pentru „urmele” meteoritului. Și a ajuns la o descoperire interesantă. A contrazis întreaga lor teorie! Dar, în sfârșit, este tot mai aproape de subiectul nostru.
Atâția martori oculari s-au acumulat încât a fost posibil să descrie aproape în câteva secunde - unde, când și în ce direcție a zburat obiectul Tunguska. Aceasta este exact ceea ce a făcut Simonov prin trasarea acestor puncte și a timpilor de observație pe hartă. Iar paradoxalul a devenit clar: chiar înainte de „cădere”, adică chiar înainte de explozie, fie un meteorit, fie o descărcare, fie un plasmoid s-a repezit dintr-un punct în altul, destul de departe de locul exploziei. Iar acest lucru indică … natura rezonabilă a acțiunilor obiectului. Și S. Simonov concluzionează: meteoritul Tunguska nu este altceva decât un OZN care a pierdut controlul.
Și-a adus descoperirea la Tomsk, la grupul lui Vasiliev și în curând această concluzie a fost pregătită pentru publicare și publicare, însoțită de un articol probator. Articolul a fost publicat în co-autorie - din motivul că, apelând la oamenii de știință din Tomsk, Simonov a auzit aceeași concluzie și din aceleași motive din partea rezidenților Tomsk. Ipoteza s-a născut în paralel, așa cum se întâmplă adesea.
Abordându-ne la propria concluzie pe tema TM, am dori să ne referim la descoperirea „pilonilor ușori”, care este „pe conștiința” expediției lui Simonov din 1986 și la „mărturia” martorilor oculari (împrumutați din literatură și din rapoartele lui S. Simonov). La Angara, în momentul trecerii obiectului ceresc, se întâmpla următoarele.
„Casele se mișcau, geamurile zburau afară. Am văzut dungi, cerul semăna cu sânge. Nori roșii singuri și dungi - stâlpi. Roșu și galben. S-au aplecat de jos în sus”.
„Piatra a căzut. Stâlpii au intrat pe cer. La început, dungile stăteau, iar apoi trageau ca din tunuri.
"A căzut piatra?" S-a spus tare. Nu veți verifica. Dacă ai vedea-o? Dar să continuăm.
„Stâlpii erau plini de umbră, se apropiau. Stâlpii înșiși, ca un jurnal bun, se vor încadra două bușteni între ei. Întâi, apoi altul, al treilea. Fâșii de aceeași lățime."
„Ca și cum stâlpii ies de jos, aceste dungi. Fiecare bandă a rulat continuu. Dungile au durat o perioadă, nu foarte mult …"
Dar înapoi la locul dezastrului de la Podkamennaya Tunguska. Sunt prezentate memoriile lui Evenk Chuchanchi, care, împreună cu fratele său, se afla la 40-45 de kilometri de locul exploziei globale. În 1926, când s-a înregistrat povestea lui, vânătorul a insistat foarte mult ca această poveste să fie cât se poate de exactă, întrucât a fost cea mai vie amintire a vieții sale. Parantezele din textul său conțin comentarii ale fraților Simonov din publicația din 1984.
… Deodată, tunetul s-a izbit foarte tare. Aceasta a fost prima lovitură. Pământul a început să se răsucească și să se balanseze, un vânt puternic a lovit-o pe chum și a doborât-o (defalcarea unui val de șoc balistic cu o decelerație puternică a TM). se ard … E fierbinte, foarte cald, poți arde (radiația ușoară a învelișului plasmatic al TM care a început să se prăbușească din presiunea aerului) … Deodată, peste munte, unde pădurea deja căzuse, a devenit foarte ușor, ca și cum ar fi apărut un al doilea soare. Deodată a strălucit. Ba chiar i-a închis. Arăta așa cum numesc rușii - fulgere. Și imediat a fost un tunet puternic. Asta a fost a doua lovitură (explozia plafonului unui meteorit sfâșiat de descărcarea contrară și după aceea descărcarea ionosferei emoționate sub formă de fulger urmând urmele TM către craterul paleovolcanului) … După aceea am văzut, parcă mai sus, dar într-un alt loc,a fulgerat din nou și a fost un tunet grozav. Aceasta a fost a treia lovitură (o urmă a unui meteorit fierbinte, aruncat spre sud de explozie). Vântul s-a abătut asupra noastră, ne-a bătut din picioare, a lovit pădurea căzută (a venit valul de șoc). Am urmărit copacii căzuți, am urmărit focul. Deodată, Chekaren a strigat:
"Privește în sus!" - și a arătat cu mâna. M-am uitat acolo și am văzut din nou fulgere, a fulgerat și a lovit din nou. A fost a patra lovitură, ca tunetul obișnuit (al doilea fulger ionosferic: ionosferă - meteorit peste Kezhma - urmele sale sunt epicentrul exploziei). Acum îmi amintesc bine, a mai fost o lovitură, a cincea, dar era mică și undeva departe (sunetul îndepărtat al unei explozii de nor de plasmă peste Kezhma) ".
Asta pare a fi totul. Frații (Simonovs) au menționat „nopți strălucitoare misterioase” într-o mare parte a Rusiei și Europei de Vest, în perioada 30 iunie - 3-4 iulie: era atât de strălucitor încât era posibil să citești un text mic.
Nu există nimic misterios în acest sens. Dacă o zonă semnificativă a învelișului atmosferic și ionosferic al Pământului este ionizată, iar atmosfera este un gaz, un gaz și s-a comportat în consecință, probabil că este alimentată și de câmpurile induse. Din „minusul” uriaș al Pământului, o sarcină semnificativă, în ciuda „infinității” sale, a fost probabil eliminată și a apărut o înclinare, o diferență de potențial care nu există într-o poziție constantă, de echilibru, în cursul normal al vieții pământești. Și dacă se întâmplă, atunci local - în locuri, în timpul furtunilor.
„Stâlpii” sunt, de asemenea, puțin misteriosi. Sunt din aceeași serie: ionosfera excitată într-un fel sau altul. O variație a luminilor din nord. Se întâmplă și atunci când soarele este neliniștit, când ionosfera primește un flux colosal de energie externă.
Desigur, s-a observat o furtună magnetică la ora indicată! Cel mai probabil, nu toată lumea a supraviețuit acelor zile tulburi, dezastruoase … Din păcate (sau din fericire), nu știm și despre cei care, poate, totuși au ajuns în imediata vecinătate a locului exploziei - atât în Vanavar, cât și în Kezhma, în Cove, indiferent cât de puțin populate par aceste zone …
Autorii teoriei au făcut o greșeală neintenționată, ceea ce înseamnă multe pentru dezvoltarea în continuare a gândirii despre fenomenul Tunguska. Cert este că ei (și mulți alții) spun că nopțile au devenit luminoase de la 30 iunie. Nu, acestea erau luminoase cu aproximativ o săptămână înainte de explozia de pe Podkamennaya Tunguska și erau ușoare o săptămână după explozie. Și acesta este adevăratul mister!
Conform ipotezelor lor, A. și S. Simonov au făcut un raport Comisiei pentru Meteorice și Praf Cosmic al Filialei Siberiene a Academiei de Științe a URSS din Novosibirsk, iar raportul nu a fost primit numai pozitiv, dar a intrat și în baza teoretică de la care se apropie de toți oaspeții cerești din partea noastră planetă. În orice caz, ipoteza nu va dispărea și va fi folosită în viitor.
Din păcate, graficele sau seismogramele Observatorului Irkutsk, situate la 900 de kilometri de Vanavara, nu au supraviețuit. Se știe doar că valul seismic după explozia de pe Podkamennaya Tunguska a alergat de două ori în jurul întregii planete și a fost înregistrat nu numai în Irkutsk, ci practic în toate stațiile meteorologice din lume. Nu a fost o pene care a căzut, ci un meteorit care cântărea aproximativ 100 de mii de tone! Probabil, această lovitură a fost totuși mai slabă decât explozia a o mie de bombe atomice precum cea aruncată pe Hiroshima (în această cifră este estimată puterea exploziei din Vanavara), dar nu ar fi trebuit să treacă neobservată.
Cercetătorii, deși nu imediat, au preluat TM. Timp de 72 de ani (studiul a început abia în 1926), s-a examinat aproape fiecare tufiș, care la acel moment nici măcar nu a fost menționat. Câteva sute de astfel de volume de pământ au fost cernute prin ciocuri și degete, care, conform estimărilor, conțineau piatra puternică care a căzut pe planetă. S-a relevat o încălcare a proprietăților magnetice ale solului, a mutațiilor biologice ale furnicilor și ale altor organisme vii. Creșterea anormală a copacilor - de la același număr. S-au găsit „picături” cu dimensiuni cuprinse între 20 și 100 de microni, iar o piatră „dimensiunea unei clădiri cu nouă etaje” - nu a fost găsită?.. Foarte ciudat.
A fost într-adevăr meteoritul Tunguska?
Însuși S. Simonov a supraviețuit cutremurului Tașkent în 1966. În oraș, toți cei care au supraviețuit cutremurului, în special în regiunea Chilanzar, își amintesc că, chiar înainte de primul șoc distructiv, exista o strălucire portocalie care acoperea jumătate din cer. De fapt, forța elementelor nu a fost chiar atât de mare: cutremurul din Nazarbek din 1980, care a avut o forță de 8,1 la epicentru, când cel puțin 7,5-7,8 puncte a ajuns la Tashkent, a fost mult mai puternic. Forma de undă a fost diferită și, în consecință, impactul asupra obiectelor solului a fost diferit. Natura ambelor a fost probabil, de asemenea, diferită. În 1966 a avut loc panica, dar în 1980 aproape că nu a existat panică. Ce s-a întâmplat?..
Și faptul că în 1980 nu exista strălucire.
Punctul anomal al Pământului în zona Vanavara (paleovolcano) și punctul anomal din zona Kezhma (paleovolcano) dintr-un motiv necunoscut, despre care acum nu are rost să discutăm, fără a cunoaște natura fenomenului, autoexcitat. Drept urmare, chiar cu o săptămână înainte de explozia de pe Podkamennaya Tunguska, în toată Europa de Est (potrivit locuitorilor din Saransk, contemporani din TM) au fost nopți albe. Pomparea atmosferei și ionosferei era deja în plină desfășurare. În cele din urmă, la 30 iunie 1908, la 8 ore 15 minute dimineața, a avut loc o eliberare bruscă de energie (eventual un transfer de la crater la crater). Acest tub al vulcanului a aruncat o bilă de energie în atmosferă, care, atunci când interacționa cu atmosfera și ionosfera, a dat naștere unui plasmoid uriaș, care a explodat chiar acolo, la fața locului, în zona de ejecție. O parte din ea, în care s-a rupt aproape imediat, împrăștiată în același timp în direcții diferite (de aceea, dovezi sunt atât de contradictorii,de aceea „aerolitul” s-a grăbit, așa cum l-a numit în mod corespunzător polițistul raional în raportul către administrația provincială Yenisei). Mișcarea inversă a descărcării (un fel de "arc" de 400 de kilometri) - de la craterul Kezhemsky la craterul Vanavarsky este de asemenea posibilă. Chiar cel mai probabil.
De fapt, avem de-a face cu un fulger de minge uriaș, și nu cu unul, ci cu mai multe, în care, poate, s-a rupt originalul. De aici - descărcări în direcții diferite, de aici - împrăștierea de bile uriașe, de aici - o multitudine de explozii, căci nu există niciun motiv să nu crezi Evenkuhunter, la fel ca el - nu există niciun motiv să compui ceva care nu exista. Mai mult, acest lucru coincide cu datele martorilor oculari ai lui Kezhma (nu o lovitură dintr-un tun, ci împușcarea!) Cel mai probabil, astfel de fenomene tind să se repete. Și acest lucru este în mod necesar asociat cu cometa Halley.
Cu aproximativ patru ani înainte de apariția cometei în limitele vizibilității astronomice, pe Pământ apar catastrofe uriașe și misterioase. Printre ele se află obiectul Tunguska. Și câțiva ani după abordarea Pământului cu cometa Halley, se întâmplă aceleași lucruri inexplicabile - tsunami, valuri uriașe, cutremure, inundații, explozii spontane. OZN-urile sunt activate, „nori de gaz” (Ufa), centrale nucleare (Cernobil), piramidele de îngrășăminte aduse pe câmpuri (Ryazan) explodează de nicăieri, explodează, statele se prăbușesc (Rusia - revoluțiile din 1905 și 1917; Uniunea Sovietică - 1985-1991-1993 bieniu) …
Polițistul raional a vrut să fie absolut precis. Ce citim?
"Peste satul Kezhemsky (pe Angara), de la sud spre nord, în vreme senină, un aerolit imens a zburat în sus în spațiul ceresc, care, fiind descărcat, a scos o serie de sunete ca niște focuri de armă, apoi au dispărut …"
După toate indicațiile, nu a existat într-adevăr un meteorit Tunguska. Au existat plasmoide - fie una, fie mai multe. Nu veneau de nicăieri: ai lor, „domestici”. Poate, în calitate de jignitori ai viitoarelor reacții, care au numit sângerosul secol XX pentru mama Rusiei.
Iar procesul fizic a fost aproximativ același pe care l-au descris în mod remarcabil frații Simonov (și la început foarte bine „calculați”). Numai în absența pietrei cerești în sine, pentru care a fost inventată o teorie ingenioasă.
Cine știe, ce se întâmplă dacă găsesc TM de a 100-a aniversare? Atunci va spune totul despre sine.
Un crater imens - 1200 de metri în diametru și 114 metri adâncime - potrivit geologilor, „în mod clar de origine meteorică”, apărut în statul Arizona în vremurile preistorice - conține ceva? Aveți vreunul? Sau un inel de cratere comparabile în jurul orașului Charleston? Dacă acestea nu sunt rămășițele „bulelor de spargere” de pe suprafața lavelor care fierb, asemănătoare găurilor de pe clătite, atunci cel mai probabil originea lor este aceeași. Iar cel mai uriaș, Arizona, indienii tribului Navajo au păstrat o explicație (o explicație minunată, apropo!): „Dumnezeu a coborât din cer sub forma unui stâlp de foc și, distrugând tot ce era în jur, cu un urlet groaznic, a dispărut sub pământ …” Se pare că acest „meteorit” Nu a fost, iar fenomenul fizic este similar cu Tunguska.
Artefactele spațiale sunt obiecte care au venit pe Pământ din spațiu și au semne de origine artificială. Printre astfel de mistere se numără meteoritul canadian care cântărește 150 de kilograme, descoperit în 1960. Este un aliaj metalic cu un conținut ridicat de magneziu necunoscut științei. Descoperirea nu a putut fi asociată nici cu tehnologia militară, nici spațială de origine terestră, deoarece suprafața meteoritului are urme de lungă ședere în spațiu.
În 1964, în Cehoslovacia, în fața martorilor oculari, un meteorit de 200 de grame dintr-un aliaj care nu apare în mod natural în forma sa naturală a căzut din cer. În ciuda topirii ușoare a suprafeței, a păstrat urme clare de prelucrare.
În 1981, o „ploaie” de meteorit a trecut peste Tunisia unde, printre alte pietre căzute, s-a găsit un cub de piatră ideal, cu o lungime de margine de 20 de centimetri … Astăzi nu se poate decât să ghiciți despre adevărata natură a acestor și alte artefacte spațiale.
„Secretele OZN-urilor”, A. Varakin și alții.
