- Partea 1 și 2 - Partea 3 - Partea 4 - Partea 5 - Partea 6 - Partea 7 - Partea 8 -
Epigraf: după cel de-al 13-lea Congres al Partidului Comunist al Federației Ruse, din noiembrie 2008, al „leninilor loiali” - Zyuganov-Buratinovite - se poate trage o linie finală și se pot trage concluziile principale despre activitatea de 16 ani a Partidului Comunist de la fondarea sa în 1993.
"Rusia are două necazuri - proști și drumuri și întotdeauna aceeași mâhnire - atunci când nebunii arată drumul".
A trecut exact un an de la publicarea părții 7-8 a acestui articol (27 martie 2008), după care a devenit clar că o discuție civilizată, o atitudine rezervată și respectuoasă față de liderul Partidului Comunist al Federației Ruse și propuneri constructive pentru conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse s-au dovedit inutile și incorecte pentru a fi semnificativ își schimbă activitățile sociale și politice, planurile și intențiile imediate pentru viitor. În calitate de autor al unui astfel de articol de lungă durată, am sperat cu răbdare că Congresul din 13 noiembrie al Partidului Comunist al Federației Ruse, anunțat în primăvara anului 2008, să aducă modificări cheie teoriei comuniste și practicii politice a Partidului Comunist al Federației Ruse, așa că am amânat în mod deliberat continuarea articolului până la Anul Nou pentru a evalua rezultatele acestui congres. Și acum, după cel de-al 13-lea Congres, după ce a adunat numeroase recenzii și aprecieri versatile și numeroase ale diverselor forțe politice cu privire la rezultatele sale,este posibil să tragem o linie finală și să tragem concluziile principale despre activitatea de 16 ani a Partidului Comunist - de la formarea sa în 1993. Și scurta mea afirmație despre aspectele teocrației ruse (puterea lui Dumnezeu) va trebui să fie mutată în ultima parte sau amânată pentru un articol separat, iar în părțile 9-11 este necesar să terminăm cu tot ceea ce nu a spus despre Zyuganov și Co și despre stăpânii din culise ai Partidului Comunist. Mai mult, în relație cu dogmatistii fanatici ai „sfintelor scripturi” ale lui Moise Mordechai Levi (Karl Marx), care, fiind nepotul unui rabin și membru al ordinii secrete a iluminatilor, a creat în secolul al XIX-lea cea mai iscusită teorie falsă a ordinii mondiale a sclavilor bazată pe vechea cunoaștere egipteană, cabalistică a acestui lucru ordinele - este timpul (inclusiv criza) să cheme toate lucrurile după numele lor proprii și acei lideri ai Partidului Comunist,care nu înțeleg vocabularul normativ și atitudinea reținută și respectuoasă față de ei înșiși - să explice toate lucrurile în limba pe care o merită.
La toate cele cincisprezece ani de la împușcarea sovieticului suprem cu tancuri, zyuganoviții au luptat împotriva liberalilor comuniști degenerați de la Kremlin, dar ce propun comuniștii în schimbul capitalismului, restaurat în Rusia împreună cu iudeo-creștinismul? După prăbușirea asurzitoare a comunismului materialist de-a lungul anilor de după prăbușirea URSS, Zyuganoviții propun … comunism materialist! Adică, în locul capitalismului iudeo-creștin restaurat în Rusia, ei oferă exact ceea ce s-a prăbușit doar recent, datorită structurii sale defectuoase și a minciunilor monstruoase din teorie! Ei bine, imaginați-vă, înaintea ochilor generației voastre, a căzut o rachetă spațială și chiar acolo, reprezentanți ai MCC (ca și comuniștii,prezentate în Duma de Stat) oferă o nouă generație (echipaj) de cosmonauți ruși pentru a sta în același model de rachetă și a o zbura din nou în spațiu. Vei zbura în spațiu pe un model de rachetă defect, care tocmai s-a prăbușit în fața ochilor? Zyuganovitii încearcă însă timp de 16 ani să-i așeze pe ruși în același model de rachetă, în care nu au corectat principalele defecte și disfuncții fatale din stâlpii de susținere a rachetei prăbușite timp de 16 ani, dar doar COSMETIC a corectat aspectul și detaliile minore ale designului. Ce este aceasta, demența dogmatică (la urma urmei, de fapt, o dogmă este o interdicție de a gândi) și incompetența profesională a „designerilor de rachete” ale lui Zyuganovcine nu poate scăpa de „constructorul de rachete” evreiesc-iluminat și de proiectantul principal al comunismului - „Papa Karl” Marx? Sau este un sabotaj deliberat și în secret conspirat pentru a face același lucru pe cel de-al doilea cerc cu RSFSR, așa cum a făcut-o materialistul comunist darwinist cu URSS, precum și o încercare ascunsă de a ucide un nou echipaj de cosmonauți ruși, prin relansare într-o rachetă necorectată și defectă. ?
Deci, ce fac comuniștii post-sovietici, pe lângă mulți ani de vânzare a principiilor și valorilor socialismului capitalistului creștin Kremlin și pe lângă fraternizarea cu păstorii creștini (preoții) din Biserica Ortodoxă Rusă? Iată extrase din articolul lui Zyuganov „Socialismul rus - un răspuns la întrebarea rusă” din 04.06.2006 în ziarul Pravda: „Pentru a afla ce s-a întâmplat, evaluați corect epoca și propriul loc în ea, conturați obiective apropiate și îndepărtate, dezvoltați și implementați metode adecvate de soluționare a sarcinilor stabilite - asta trebuie să facă Partidul Comunist … Partidul are nevoie de dezvoltarea creativă a teoriei marxist-leniniste în raport cu realitățile sociale și politice deja stabilite. Citind aceasta, apare o singură întrebare: ce au făcut comuniștii timp de un deceniu și jumătate după prăbușirea masivă?dacă toate cele de mai sus vor fi făcute doar de Partidul Comunist? Și s-au angajat în faptul că au protejat cu sârguință „scripturile sacre” ale lui Marx evreiesc-iluminate și pe ruinele comunismului materialist până în ziua de azi continuă să stratifică sau să stocheze pe deasupra resturilor unele teorii-ficțiuni și „modificări” reînnoite ale teoriei marxist-leniniste, dar nici una la ce rezultat viabil și ce proiect alternativ al statului rus nu a venit. Am citit ce au venit zyuganovitele timp de un deceniu și jumătate din înțelepciunea lor teoretică în același articol: „Toată amărăciunea sufletului rusesc jignit, toată intensitatea sfintei furii populare … Fuziunea acestor sentimente cu doctrina marxist-leninistă, cu tehnologii politice moderne și experiență istorică veche a Rusiei și este concretizată astăzi în formula socialismului rus”.
Așadar, aceasta este ceea ce sunteți, formula pentru viitorul socialismului rus: fuziunea sufletului rusesc jignit cu învățătură marxist-leninistă! Această perlă a lui Zyuganov se va descurca cu siguranță în analele și în analizele istoricilor, mai ales că zyuganoviții au decis să reaprindă sufletul rus cu tocmai din prăbușirea căruia a fost, de fapt, jignit, adică. pentru a reconecta sufletul rus viu cu infractorul său - cu carionul teoriei false a marxismului! Aparent, ca urmare a noilor teorii ale islismelor zyuganovitelor, ar trebui să existe fie o „dictatură a materialiștilor dialectici jigniți”, fie „o dictatură a celor insultați de materialismul dialectic”, care mai devreme sau mai târziu va fi instituită de către zyuganovite în Rusia, printr-o luptă pentru putere, în conformitate cu regulile parlamentarismului capitalist și în acest mod. capitala regimului oligarhic din Yeltsin-Putin!Acesta este ce fel de handicapate intelectuale și fanatici proști trebuie să fiți astfel încât timp de un deceniu și jumătate, ca și cum ar fi într-un delir halucinogen (de la eroina marxismului), să continuați să conturați fundamentele false teoretice ale comunismului, care s-a prăbușit în fața întregii omeniri.
Să tragem prima concluzie: principalul rezultat al ultimului al 13-lea Congres al Partidului Comunist al Federației Ruse este că Zyuganoviții, pentru toți cei 16 ani de activitate, au punctat în sfârșit toate i-urile și toate promisiunile puternic anunțate ale unor progrese și programul partidului presupus actualizat nu au fost în niciun fel de atins - fundamentele spirituale și pilonii teoretici ai marxismului. Cu alte cuvinte, preoții Partidului Comunist al Federației Ruse pentru a treisprezecea oară doar au retusat cosmetic cadavrul teoretic și practic al comunismului și, de fapt, l-au îmbălsămat din nou - la fel ca Centrul pentru Structuri Biologice al ONG-ului Vilar, o dată pe an, retușează cosmetic mumia lui Lenin: îl scot din mână. sarcofag, înmuiat într-o baie într-o soluție specială, efectuați diverse operații biochimice și examene de carion, apoi uscați-l și puneți-l într-un costum actualizat - toate acestea se fac pentru aastfel încât cadavrul liderului proletariatului mondial să arate întotdeauna curat și veșnic tânăr.
Video promotional:
Nu degeaba nepoata lui Lenin O. Ulyanova, când vizitează Mausoleul, complimentează cadavrul: „Arată bine” (vezi intrarea RTR, Vesti Nedeli din 09.10.2005). Iată un astfel de obscurantism civilizat, generat istoric de cultul morții (închinarea la cadavru) în iudeo-creștinism și prelungit de bolșevici în comunismul materialist, iar acum complimentele se fac nu numai oamenilor vii, ci și cadavrelor. Și aici, apropo, văd că pe fondul cadavrului „cu aspect frumos” și „cu aspect proaspăt” al lui Lenin în Mausoleum, liderul comunist Zyuganov, dimpotrivă, a devenit recent un ten ușor gri și pământesc în comparație cu „ bine aratat liderul proletariatului mondial …
Să tragem concluzia principală despre rezultatele Congresului al 13-lea: preoții Partidului Comunist al Federației Ruse au confirmat în sfârșit că timp de 16 ani s-au angajat doar în MUMMIFICAREA și ÎNVĂȚAREA teoriei cadavrului marxismului și nu intenționează să elimine nicio teorie a mumiei marxismului din „Cerul” spiritual - de la bazele ideologice de mai sus doctrina citată a socialismului rus și nici muma liderului proletariatului mondial pe Pământul material - în Mausoleum (acesta este principiul ezoteric al lui Hermes Trismegistus: atât deasupra, cât și de jos). La urma urmei, ce este o mumie? Aceasta este păstrarea cadavrului în forma sa inițială, astfel încât preoții Partidului Comunist vor fi în continuare conservatori-îmbălsămători și păzitori ai morții TEORIA-TRADIȚIA marxismului, pentru că a refuza înseamnă a-ți pierde statutul de preoți-păstori ai comunismului și a pierde finanțarea celor care le plătesc exact pentru conservarea teoriei mumiei. Marxism.
Trebuie subliniat faptul că marxismul este rădăcina inițială și esența însăși a comunismului și, de când Lenin a efectuat prima revoluție socialistă a lumii, contrar teoriei lui Marx, leninismul, ca o transformare PRACTICĂ a marxismului original, a fost împărțit de mine în diferite concepte - marxismul teoretic separat, leninismul practic separat (practica este criteriul adevărului). Și acum să ne punem întrebarea: de ce o parte uriașă a poporului rus - aceiași pasivi cel puțin 20 de milioane de oameni (pe lângă cei 13 milioane activi care au votat pentru Partidul Comunist al Federației Ruse), despre care a fost discutat în partea a 8-a a articolului - nu merg la vot. pentru comuniști, dar în același timp nostalgic pentru socialismul sovietic? Deoarece majoritatea poporului rus nu dorește să voteze cadavrul comunismului, ele sunt pur și simplu întoarse înapoi de duhoarea cadaverosă a comunismului în descompunere și înțeleg subconștientcă nu are sens să votezi cadavrul comunismului până când nu va fi în sfârșit igienizat (cremat), astfel încât socialismul rus poate fi înviat în noua sa calitate la nivel spiritual.
În cartea „Originea și semnificația comunismului rus” N. Berdyaev a citat o legendă și a desenat o analogie directă între poporul rus și natura lor feminină, care este un principiu general al oricărei societăți, căci orice națiune în integralitatea sa este o metaforă a unei femei, adică emoțiile, sentimentele și instinctele controlate de jumătatea creierului (dreapta) feminină, în timp ce logosul, cunoștințele științifice și legea sunt produsul emisferei masculine (stânga) a creierului, de aceea politica și știința sunt prerogativele logotipurilor creatoare de spirit ale bărbaților (comparați numărul oamenilor de știință de sex masculin cu oamenii de știință de sex feminin de-a lungul istoriei omenirii). Corectitudinea acestei analogii între oameni și natura femeilor a fost înțeleasă și de fasciștii germani, despre care S. G. Kara-Murza, explicând fenomenul propagandei germane, care „a stârnit” și a adus poporul german la extaz și psihoză în masă. Și dacă continuăm această analogie a lui Berdyaev, atunci se ridică întrebarea: cum poate un popor rus viu să fie trezit de cadavrul comunismului și de liderul său într-un sicriu de pe Piața Roșie ?! Îmi pare rău tovarășii materialiști-darwinisti marxiști pentru clarificarea indecentă, dar un cadavru nu are o erecție și un cadavru nu poate efectua fapte. Comuniștii pot păzi, proteja, închina și conduce dansuri rotunde („procesiuni religioase”) în jurul cadavrului comunismului din Piața Roșie, dar, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-viață-popor, pentru că femeia rusă-poporul ar prefera mai degrabă oamenii slabi neputincioși în următoarele alegeri. liberali din Kremlin, dar, în același timp, vii și cel puțin oarecum trecuți asupra „proiectelor naționale” ale lui Medvedev decât cadavrul în declin al comunismului, pentru care iubitorii de cadavre ai lui Zyuganov apelează la vot. Cum poate o femeie rusă vie să fie trezită de cadavrul comunismului și de liderul său într-un sicriu de pe Piața Roșie ?! Îmi pare rău tovarășii materialiști-darwinisti marxiști pentru clarificarea indecentă, dar un cadavru nu are o erecție și un cadavru nu poate efectua fapte. Comuniștii pot păzi, proteja, închina și conduce dansuri rotunde („procesiuni religioase”) în jurul cadavrului comunismului din Piața Roșie, dar, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-viață-popor, pentru că femeia rusă-poporul ar prefera mai degrabă oamenii slabi neputincioși în următoarele alegeri. liberali din Kremlin, dar, în același timp, vii și cel puțin oarecum trecuți asupra „proiectelor naționale” ale lui Medvedev decât cadavrul în declin al comunismului, pentru care iubitorii de cadavre ai lui Zyuganov apelează la vot. Cum poate o femeie rusă vie să fie trezită de cadavrul comunismului și de liderul său într-un sicriu de pe Piața Roșie ?! Îmi pare rău tovarășii materialiști-darwinisti marxiști pentru clarificarea indecentă, dar un cadavru nu are o erecție și un cadavru nu poate efectua fapte. Comuniștii pot păzi, proteja, închina și conduce dansuri rotunde („procesiuni religioase”) în jurul cadavrului comunismului din Piața Roșie, dar, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-viață-popor, pentru că femeia rusă-poporul ar prefera mai degrabă oamenii slabi neputincioși în următoarele alegeri. liberali din Kremlin, dar, în același timp, vii și cel puțin oarecum trecuți asupra „proiectelor naționale” ale lui Medvedev decât cadavrul în declin al comunismului, pentru care iubitorii de cadavre ai lui Zyuganov apelează la vot. Îmi pare rău tovarășii materialiști-darwinisti marxiști pentru clarificarea indecentă, dar un cadavru nu are o erecție și un cadavru nu poate efectua fapte. Comuniștii pot păzi, proteja, închina și conduce dansuri rotunde („procesiuni religioase”) în jurul cadavrului comunismului din Piața Roșie, dar, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-viață-popor, pentru că femeia rusă-poporul ar prefera mai degrabă oamenii slabi neputincioși în următoarele alegeri. liberali din Kremlin, dar, în același timp, vii și cel puțin oarecum trecuți asupra „proiectelor naționale” ale lui Medvedev decât cadavrul în declin al comunismului, pentru care iubitorii de cadavre ai lui Zyuganov apelează la vot. Îmi pare rău tovarășii materialiști-darwinisti marxiști pentru clarificarea indecentă, dar un cadavru nu are o erecție și un cadavru nu poate efectua fapte. Comuniștii pot păzi, proteja, închina și conduce dansuri rotunde („procesiuni religioase”) în jurul cadavrului comunismului din Piața Roșie, dar, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-viață-popor, pentru că femeia rusă-poporul ar prefera mai degrabă oamenii slabi neputincioși în următoarele alegeri. liberali din Kremlin, dar, în același timp, vii și cel puțin oarecum trecuți asupra „proiectelor naționale” ale lui Medvedev decât cadavrul în declin al comunismului, pentru care iubitorii de cadavre ai lui Zyuganov apelează la vot.dar el, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-femeie vie, căci femeia-rusă ar prefera mai mult la următoarele alegeri liberalii neputincioși neputincioși din Kremlin, dar în același timp trăind și cumva să treacă peste „proiectele naționale” ale lui Medvedev decât un cadavru în descompunere comunismul, pentru care cadavrele lui Zyuganov cer să voteze.dar el, prin definiție, nu mai poate excita o femeie-femeie vie, căci femeia-rusă ar prefera mai mult la următoarele alegeri liberalii neputincioși neputincioși din Kremlin, dar în același timp trăind și cumva să treacă peste „proiectele naționale” ale lui Medvedev decât un cadavru în descompunere comunismul, pentru care cadavrele lui Zyuganov cer să voteze.
În fotografie: credinciosul Leninist Buratinistul Zyuganov s-a gândit la liberul său: ce se întâmplă, după moartea sa, comuniștii necrofili să facă o a doua efigie a Ultimului comunist al Rusiei din cadavrul lui Zyuganov și să o pună în camera alăturată cu efigia lui Lenin? Mai mult, dintr-o achiziție proaspătă a cadavrului lui Zyuganov (ca dintr-un jurnal pentru Buratino), comuniștii pot face o mulțime de fetișuri de cult moderne pentru implicarea în cadavrele tuturor susținătorilor și membrilor Partidului Comunist al Federației Ruse, de exemplu, doar craniul lui Zyuganov poate umbri gloria craniului lui Jacques de Molay și doar restul corpului (moaște) și oasele Ultimului Comunist vor fi dezasamblate instantaneu în satele și orașele Rusiei pentru închinare și sărutare de către bunici comuniste. Ei bine, penisul Ultimului Comunist (care până în ziua de azi iubește să sărute putrele moderne - „Malvine” degenerate) va fi cel mai sacru altar îmbălsămat pentru toți MEMBRILE Partidului Comunist!
Cu ce ochi pleacă Zyuganov și Zyuganovite la alegerile regionale, parlamentare și prezidențiale? Poporul rus de 18 ani, timp în care a crescut o nouă generație a poporului, a lămurit prăbușirea doctrinei materialiste a papei Karl (Marx) și a incarnatorului său Buratino-Lenin ", datorită căreia" foștii comuniști comuniști au degenerat în liberali, oligarhi și bancheri ", datorită cărora PCUS este putred din interior și a comis cea mai mare trădare din istoria omenirii, alegând materia (bogăția, profitul) în locul Spiritului (loialitatea față de ideile socialismului), dar zyuganovitele, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, merg din nou la alegeri cu ochii de sticlă ai fanaticilor din poțiunea evreiască-iluminată a lui Marx. Se pare că ei doresc din nou să-și pună liderul în președinție, așa că ultimul președinte comunist Gorbaciov nu a fost suficient? Catastrofă comunist-liberală,începută de Gorbaciov, se desfășoară de aproape un sfert de secol sau doresc Zyuganovitii o a doua serie de comunism materialist în Rusia? Așadar, la urma urmei, pentru poporul rus, prima serie de descompunere a cadavrului comunismului, împreună cu balul oligarco-oligofrenic al materialismului, încă nu se termină, toate popoarele post-sovietice sunt încă pline de rămășițe ale comunismului și de 18 ani „se hrănesc” cu produsele degradării sale. Dar părinții comuniști ai acestor liberali și oligarhi, parcă nu s-ar fi întâmplat nimic, doresc din nou o putere mai mare în Rusia! Este clar că Zyuganov însuși este bine conștient de faptul că participarea sa la alegeri este pur nominală, că shobla lui Putin de liberali și oligarhi la putere nu-i va permite niciodată să devină președinte, deoarece Ei au nevoie doar de Partidul Comunist al Federației Ruse ca un complice activ și legitimator al lor înșiși, dar atunci de ce merge el din nou la alegeri din nou, cu teoria îmbălsămată a marxismului?dar atunci de ce merge la urne din nou și din nou cu teoria îmbălsămată a marxismului?
Ei bine, poporul femeie rusă nu trezește cadavrul comunismului și liderul său în Mausoleu, ei bine, femeia rusă nu simte pasiunea necrofilă pentru carismul marxismului, nu este cu adevărat încă clar pentru cadavrele lui Zyuganov? Într-adevăr, timp de 16 ani înainte de aceste necrofiliace senile nu și-au dat seama niciodată că cadavrul materialist al comunismului ar putea să nască pofta doar de hiene și șacali? Îți amintesc de cineva? Dar poporul femeie rusă nu este o hienă, care se hrănește cu carion și rămășițele de carion, ci doar oile creștine, ca și comuniștii, pot să se angajeze în cadavre cu moaștele sfinților și sărută carciionul în BISERICILE Iudeo-Creștine-MAUSOLEUM-LAVRAS. Dar turma creștină activă în Rusia constituie maximum 10% din populație, iar adepții lui Zyuganov sunt de asemenea doar 13 milioane,iar restul de 80% din poporul rus nu poate fi necrofil și să facă dragoste cu cadavrul comunismului împreună cu zyuganoviții! Poporul rus din întreg spațiul post-sovietic și-a dat seama de mult că regimul liberal Elțin-Putin este deșeurile organice ale regimului comunist în vârstă de 74 de ani și, în același timp, rămâne în descompunere. Mi-am dat seama că comuniștii sunt părinții și, în același timp, legitimatorii copilului lor - regimul Elțin-Putin, pentru că după prăbușirea URSS, nomenclatura comunistă, după prăbușirea URSS, la fel ca o nămol în canalizare, a curgut în nomenclatura liberală a „verticalului puterii” și a format o copie grotescă a dictaturii CUP. iar ideile comunismului pun în aplicare dictatura oligarhiei și ideile liberalismului monetar. Poporul rus de pe tot spațiul post-sovietic și-a dat seama de mult că regimul liberal Elțin-Putin este deșeurile organice ale regimului comunist în vârstă de 74 de ani și, în același timp, rămâne în descompunere. Mi-am dat seama că comuniștii sunt părinții și, în același timp, legitimatorii copilului lor - regimul Elțin-Putin, pentru că nomenclatura comunistă după prăbușirea URSS, la fel ca o nămol în canalizare, a curs în nomenclatura liberală a „verticalului puterii” și a format o copie grotescă a PCUS - Rusia Unită, care în locul dictaturii. iar ideile comunismului pun în aplicare dictatura oligarhiei și ideile liberalismului monetar. Poporul rus de pe tot spațiul post-sovietic și-a dat seama de mult că regimul liberal Elțin-Putin este deșeurile organice ale regimului comunist în vârstă de 74 de ani și, în același timp, rămâne în descompunere. Mi-am dat seama că comuniștii sunt părinții și, în același timp, legitimatorii copilului lor - regimul Elțin-Putin, pentru că nomenclatura comunistă după prăbușirea URSS, la fel ca o nămol în canalizare, a curs în nomenclatura liberală a „verticalului puterii” și a format o copie grotescă a PCUS - Rusia Unită, care în locul dictaturii. iar ideile comunismului pun în aplicare dictatura oligarhiei și ideile liberalismului monetar.că comuniștii sunt părinții și, în același timp, legitimatorii urmașilor lor - regimul Elțin-Putin, pentru că, după prăbușirea URSS, nomenclatura comunistă, după prăbușirea URSS, la fel ca o nămol, a scurs în nomenclatura liberală a „verticalului puterii” și a format o copie grotescă a dictaturii, a CUP. comunismul pune în aplicare dictatura oligarhiei și ideile liberalismului monetar.că comuniștii sunt părinții și, în același timp, legitimatorii copilului lor - regimul Elțin-Putin, pentru că după prăbușirea URSS, nomenclatura comunistă, după prăbușirea URSS, la fel ca o nămol în canalizare, a curgut în nomenclatura liberală a „verticalului puterii” și a format o copie grotescă a dictaturii, CUPU, comunismul pune în aplicare dictatura oligarhiei și ideile liberalismului monetar.
S-ar părea că, la sfârșitul anilor 90 ai secolului trecut, Zyuganovitei trebuiau să elimine proiectul defect al „rachetei comunismului” creat de designerul iluminat Marx și să devină autosuficienți, principalii designeri ai socialismului rus - precum S. P. Korolev, care a construit racheta Ruska, care a devenit un simbol al întregii civilizații milenii slave (cronologia slavă a avut mai mult de 5 mii de ani înainte de începutul erei iudeo-creștine) și a lansat-o în spațiu. Zyuganovitii, însă, timp de 16 ani, ca și cum ar fi într-un delir narcotic, continuă să mormăie singuri mantrele marxobeziei teoretice „materia este primară, spiritul este secundar”, „fiind determină conștiința” și cu un aer isteț de patologi continuă să pice în corpul comunismului, aparent crezând fanatic,că în învățătură materialistă care creează cadavrul comunismului vor descoperi totuși Duhul care dă viață și proiectul marelui viitor al Rusiei. S-ar părea că însăși PRACTICA vieții după prăbușirea URSS a dovedit contrariul, arătând că doar ideologia (falsul spirit) și conștiința unei mîini jalnice de reformatori liberali la putere creează o ordine mondială falsă corespunzătoare și legi economice false pentru întregul stat. Că nu „o schimbare a metodei de producție a bunurilor materiale este o schimbare a ideilor sociale, a teoriilor și a instituțiilor politice” și nu „o schimbare a bazei (bazei) economice presupune o transformare a întregii suprastructuri politice”, ci exact opusul,reformarea ideilor și a teoriei comunismului și transformarea PRIMARĂ a suprastructurii politice a URSS în epoca lui Gorbaciov a domnit deasupra modului de producție capitalist înapoi în conformitate cu Marx și a stabilit dictatura capitalului în toate fostele republici sovietice. Ce buchet patetic de liberali din Gaidars, Chubais, Grefs, Curls, Voloshin etc. a impus o politică de liberalism monetar pe 145 de milioane de ruși de sus, iar de acum 18 ani, o sută și jumătate de milioane de oameni s-au dezamăgit de EXCREAȚIILE MINTEI și de experimente asupra poporului rus al acestor șase sioniste și membrii diferitelor cluburi occidentale, precum Bilderberg. Dar conștiința comuniștilor, obsedată de MARXOwn, este paralizată de intoxicația sa și nu poate înțelege ceea ce vede în practica prăbușirii URSS în lumea obiectivă din jurul ei, nu poate abandona dogmele halucinogene ale acestei intoxicații marxiste.
Luați în considerare principalul pilon al marxismului și principala întrebare a filozofiei: ce este materia primară sau spiritul? De ce Marx a decis această întrebare în favoarea primatului materiei și, contrar profesorului său de dialectică - Hegel (conform lui Hegel, Rațiunea și Logosul, adică Spiritul este primar și a priori) - a vomitat voma teoretică a „materialismului dialectic” pe capul umanității? Răspunsul la această întrebare va fi studiat în viitorul apropiat de către toți studenții ruși din toate universitățile rusești: economia este sfera producției materiale și a creării capitalului (proprietatea), prin urmare, principiul formator al sistemului al primatului capitalului și al naturii secundare a spiritului a fost pus la temelia marxismului pentru „alesul lui Dumnezeu” aristocrația evreiască a preluat materialistul, adică. puterea financiară și economică asupra întregii lumi. Una dintre marile minți ale Rusiei, care din păcate a murit la începutul anului 2003, A. S. Panarin a scris în „Agenții globalismului” (link - 1): „Marea triadă, cu care a fost legată nașterea tuturor civilizațiilor - puterea spirituală, politică și economică, în fața ochilor noștri, se degradează într-o fatală dimensionalitate - în totalitară (adică lipsită de restricții și contrapondere) putere economică care își cumpără singuri managerii politici”- acesta este diagnosticul cel mai precis și rezultatul cel mai înalt al cultului materialismului„ materia este primară, spiritul este secundar”, care stă la baza atât poli-capitalismului, cât și monocapitalismului (comunism). Căci a avea o putere materială totalitară și nelimitată asupra lumii - când 0,0001% din toți locuitorii Pământului dețin jumătate din toate bunurile și averea economică - este posibilă numai atunci când Duhul este fie distrus în această lume (nu există Dumnezeu deloc sau Dumnezeu a murit),sau atunci când „prinții acestei lumi” au creat și au impus popoarelor înrobiți un spirit fals (religii semitice-păstorilor din lume și ideologii false), deci, declararea Spiritului secundar este tocmai principala condiție pentru triumful unui spirit fals pe Pământ. (a se vedea cel de-al doilea link către teoreticianul meu dedicat în întregime acestui principiu și scris în 2005 într-un stil „pro-creștin” în special pentru patrioții ruși, pentru că la acea vreme aproape toți colegii mei din mișcarea rusă din Kazahstan și cei mai mulți din Rusia - au devenit creștini, au pus un lanț de sclavi cu un instrument de execuție - cu o cruce și pur și simplu nu ar înțelege o altă limbă)dedicat în întregime acestui principiu și scris în 2005 într-un stil „pro-creștin” în special pentru patrioții ruși, deoarece la acea vreme aproape toți colegii mei din mișcarea rusă din Kazahstan, iar majoritatea din Rusia, au devenit creștini, au pus un lanț de sclavi cu instrumentul de execuție - crucea și un alt limbaj pe care pur și simplu nu l-ar înțelege)dedicat în întregime acestui principiu și scris în 2005 într-un stil „pro-creștin” în special pentru patrioții ruși, deoarece la acea vreme aproape toți colegii mei din mișcarea rusă din Kazahstan, iar majoritatea din Rusia, au devenit creștini, au pus un lanț de sclavi cu instrumentul de execuție - crucea și un alt limbaj pe care pur și simplu nu l-ar înțelege)
Din acest pilon formator de sistem al marxismului, „materia este primară, spiritul este secundar”, curg două principii fundamentale ale comunismului și ale capitalismului:
1) „baza este primară, suprastructura este secundară” (aceeași opțiune: mai întâi economia, apoi politica);
2) „biologia este primară, conștiința este secundară”.
Aceasta înseamnă că poli-capitalismul și mono-capitalismul (comunismul) sunt doar două jumătăți extreme (particulare și generale) ale unui singur abracadabra teoretică a „materialismului dialectic”, în care „existența materială determină conștiința” și doctrina economismului este afirmată. Mikhail Antonov în cartea sa „Capitalismul nu se poate întâmpla în Rusia!” (link - 3) scrie: „Teza inițială a„ economismului”este exprimată simplu:„ Totul este decis de economie”. Iar economia în sine este redusă la bani. Ce soluție necesită mai puțini bani este, de asemenea, mai economic. În realitate, însă, orice sarcină economică națională majoră nu este o sarcină economică restrânsă, ci una socio-economică, politică și adesea, de asemenea, una spirituală și morală. Prin urmare, atunci când se rezolvă problema economică națională prin metode pur economice, se fac inevitabil calcule,distructive pentru țară … „Economismul”, „piața” și „capitalismul” sunt într-o anumită măsură unul și același lucru. Piața, în anumite limite, poate exista în continuare fără capitalism, dar capitalismul fără piață și fără „economism” este imposibil. Prin urmare, niciun progres în Rusia nu este posibil fără înfrângerea teoretică a „Economismului”. Dar în Rusia nimeni nu și-a stabilit încă o astfel de sarcină.
Să aruncăm o privire rapidă asupra esenței prăbușirii URSS și a modului în care teoria corpului-mumie a marxismului a distrus germenii socialismului spiritual din URSS, care a apărut pe baza leninismului revoluționar și a stalinismului practic, CONTRACTând teoria falsă a marxismului și s-a bazat pe principiul „Spiritul este primar, materia este secundară”. Care este un plan, design sau idee în capul tău? Aceasta este ceva care nu există în realitatea materială, ci există doar la nivelul Duhului - în imaginație și în gândirea (conștiința) unui individ sau a unui grup de oameni. De exemplu, aveți un plan și un plan pentru o casă în imaginația voastră, pe care apoi, utilizând cunoștințe profesionale, ați pus pe hârtie sub formă de desene (arhitectură de proiectare), însă această casă în sine nu există încă în realitatea fizică și nu a fost încă construită. În prima parte, am scris în detaliu desprecă imaginația umană este „regele tău în cap” și cel mai puternic conducător al gândurilor, gândurilor și acțiunilor umane, precum și pârghia psihofiziologică a voinței umane. Și acum aș dori să vă dezvălui ideea, în ce scop am pregătit această idee în prima parte a articolului și la ce am vrut să-mi conduc cititorul.
Ce este Gosplan la scara unui singur organism-stat? Acesta este Institutul Spiritual al Imaginației de Stat, sau, mai simplu, instituția visului colectiv al oamenilor, care, pe baza cunoștințelor profesionale, o bază de date integrală a resurselor economice, echilibre intersectoriale și alte statistici polisilabice, PLANează toate activitățile de producție ale unui singur organism economic al statului. Cu alte cuvinte, el dezvoltă scheme de întruchipare a visului de stat și algoritmi pentru materializarea planului spiritului în realitatea fizică, în care acele obiecte materiale și produse ale muncii care sunt prezentate în directivele Comisiei de Stat a Planificării (Spirit) nu există încă. În sistemul socialist stalinist construit, întreaga sferă de producție a statului a funcționat în ciuda teoriei false a lui Mordechai bazată pe formula: „planul (spiritul) este primar, profitul (materia) este secundară”, adică.profitul, atât financiar, cât și în termeni fizici (bucăți, kilograme etc.) a fost strict subordonat și retras din plan, a fost derivat. Acest principiu formator de sistem al socialismului stalinist este analizat în detaliu și în mod holistic în cartea sus menționată de M. Antonov în capitolul 7, dar el nu numește sau nu formulează în sine acest principiu (adică, ca și cum nu vede o legătură teoretică directă între funcția Comitetului de planificare spirit-stat și, care o neagă - principalul pilon al marxismului în legătură cu primatul materiei), dar duce în mod repetat la ea și „se învârte în jurul și în jurul lui”. Dar, din moment ce volumul articolului meu este atât de mare, cititorul poate citi capitolul acestei cărți mai detaliat pe cont propriu prin intermediul internetului. Acest principiu formator de sistem al socialismului stalinist este analizat în detaliu și în mod holistic în cartea sus menționată de M. Antonov în capitolul 7, dar el nu numește sau nu formulează în sine acest principiu (adică, ca și cum nu vede o legătură teoretică directă între funcția Comitetului de planificare spirit-stat și, care o neagă - principalul pilon al marxismului în legătură cu primatul materiei), dar duce în mod repetat la ea și „se învârte în jurul și în jurul lui”. Dar, din moment ce volumul articolului meu este atât de mare, cititorul poate citi capitolul acestei cărți mai detaliat pe cont propriu prin intermediul internetului. Acest principiu formator de sistem al socialismului lui Stalin este analizat în detaliu și în mod holistic în cartea sus-menționată de M. Antonov în capitolul 7, dar nu numește și nu formulează în sine acest principiu (adică, ca și cum nu vede o legătură teoretică directă între funcția Comisiei de planificare spirit-stat și că, care o neagă - principalul pilon al marxismului în legătură cu primatul materiei), dar duce în mod repetat la ea și „se învârte în jurul și în jurul lui”. Dar, din moment ce volumul articolului meu este atât de mare, cititorul poate citi capitolul acestei cărți mai detaliat pe cont propriu prin intermediul internetului.că este refuzat - principalul pilon al marxismului în legătură cu primatul materiei), ci doar duce în mod repetat la ea și „se învârte în jurul și în jurul lui”. Dar, din moment ce volumul articolului meu este atât de mare, cititorul poate citi capitolul acestei cărți mai detaliat pe cont propriu prin intermediul internetului.că este refuzat - principalul pilon al marxismului în legătură cu primatul materiei), ci doar duce în mod repetat la ea și „se învârte în jurul și în jurul lui”. Dar, din moment ce volumul articolului meu este atât de mare, cititorul poate citi capitolul acestei cărți mai detaliat pe cont propriu prin intermediul internetului.
Ce a făcut reforma Kosygin din 1965? Aici este necesar să clarificăm că ideologul reformei Kosygin a fost un profesor evreu de la Universitatea Kharkiv Yevsey Lieberman („profesori” de economie similari precum evreul Yasin, atunci a continuat doar în mod intenționat activitatea și „cunoașterea” colegilor lor de trib), iar în Occident această reformă se numește „reforma lui Lieberman””, Care a fost împins de președintele Consiliului de Miniștri Alexey Kosygin printr-o decizie de voință puternică. De ce a pus-o în aplicare? Am propria mea părere personală despre aceasta, care, poate, va fi luată în considerare în părțile următoare ale articolului. Fără a intra într-o descriere generală a acestei reforme, voi evidenția cel mai important lucru: reforma lui Lieberman a transformat literalmente principiul socialismului spiritual al lui Stalin: „Planul spiritual este primar,materia-profit este secundară „cu susul în jos, în concordanță strictă cu pseudo-teoria marxismului (la fel cum Marx a întors violent dialectica lui Hegel) și după punerea în aplicare a acesteia, profitul materiei a devenit primar, iar planul spiritului este secundar. După trecerea întreprinderilor sovietice la principiul rentabilității și al contabilității costurilor, obiectivul activităților întreprinderilor s-a transformat într-o urmărire a profitului, și este tocmai financiar, iar acesta este principalul principiu al capitalismului financiar - iată convergența comunismului și a capitalismului, solicitată de academicianul Sakharov și care a fost deja realizat chiar înainte de proclamările sale anti-sovietice. Cu alte cuvinte, reforma lui Kosygin a transformat socialismul stalinist „denaturat” și „incorect”, construit contrar falselor teorii ale lui Marx, și a readus-o la „corect” dogmatic,dar inițial canalul înșelător al marxismului materialist, iar acum picioarele (profitul) socialismului spiritual erau deasupra, iar șeful planificării spirituale era coborât la podea.
Trebuie subliniat faptul că cheia soluționării problemelor socialismului stalinist a fost îmbunătățirea structurii, metodelor și tehnologiilor de management ale Comisiei de Stat a Planificării, adică. a fost în îmbunătățirea spirituală a „regelui în cap”, și nu în transferul întreprinderilor de pe șinele capitaliste ale căutării profitului. Probleme ale unui arbore solid de produse, calitatea lor slabă, un sortiment scăzut de bunuri de consum etc. trebuia rezolvată prin extinderea funcțiilor Comitetului de Stat al Planificării, de exemplu, cum ar fi studiul profesional al DEMANDĂRII CONSUMATORILOR, deoarece economiștii sovietici au fost capabili să numere doar costurile de producție, dar nu au știut niciodată să numere nevoile, să utilizeze valoarea și nici nu au îndrăznit să o socotească, deoarece acest lucru a contrazis marxismul. Extinderea funcțiilor Comisiei de Stat pentru Planificare include noi modele și tehnologii de gestionare a costurilor principalelor tipuri de produse de bază, de consum, ceea ce înseamnă că Banca Centrală în cadrul Socialismului Spiritual este inseparabilă de Comisia de Planificare de Stat, este funcția corpului subordonat și mecanismul de sprijin. Cu toate acestea, în epoca dezghețului Hrușciov, a fost activată „cea de-a cincea coloană” din culisele PCUS, care a așteptat ca o vacanță la moartea lui Stalin, care la rădăcină a denaturat proiectul monocapitalismului deținător de sclavi ai lui Marx. Serghei Semanov, în cartea sa despre Stalin, citează răspunsurile presei străine la moartea liderului sovietic și citează ziarul iugoslav Borba: „Stalin a îngropat leninismul în anii 30, marxismul chiar mai devreme”. Prin urmare, după moartea lui Stalin, această „a cincea coloană” ar putea în sfârșit în mod deschis și prin ideologia și propaganda oficială a mass-media continuă să hrănească poporul rus care vădit „nedistorsat” și „corect” vomitarea marxismului evreiesc, pe care Moise Mordechai Levi (Papa Carlo) le-a conștientizat de tot omenirea.
M. Antonov scrie și despre „a cincea coloană”, care ținea în mâinile sale toată puterea teoretică și ideologică din URSS post-stalinistă (link - 3, capitolul 5): „Singura cale de ieșire în această situație ar fi să explice falsitatea idealului comunismului însuși pe baza dezvoltării teoriei rusești Civilizația sovietică, dar nici partidul, nici poporul nu au fost pregătiți pentru acest lucru. Lucrările teoretice din partid, de fapt, au încetat de mult, iar în timpul lui Hrușciov toate pozițiile de conducere în domeniul ideologiei au fost luate cu fermitate de către liderii „celei de-a cincea coloane” și orice încercare de cercetare profundă sau chiar o considerație conștientă a „fundamentelor marxismului-leninismului” a fost suprimată instantaneu ca o manifestare a „ revizionism”. Și mai departe, (capitolul 10) M. Antonov concluzionează: „Între timp, o ideologie cu adevărat sovietică nu putea fi nici burgheză, nici comunistă. Ideea comunistă a desfigurat inițial modul de viață sovietic, dar istoria s-a dezvoltat astfel încât într-o anumită perioadă a fost imposibil pentru țara noastră să o evite. La începutul anilor 1920, instinctul maselor a sugerat formula: „Pentru puterea sovietică - fără comuniști”. Dar sub dominația de atunci în conducerea partidului comuniștilor ortodocși, purtătorii acestei formule au fost distruși fără milă. Pe vremea noastră, această formulă ar fi trebuit să dobândească o formă ușor diferită: „Pentru socialismul sovietic - fără utopia comunismului!” Dar foarte puțini au putut înțelege CARACTERUL ANTI-SOVIETĂȚII AL COMUNISMULUI, ba chiar cei care au fost lipsiți de acces la mass-media. "Dar sub dominația de atunci în conducerea partidului comuniștilor ortodocși, purtătorii acestei formule au fost distruși fără milă. Pe vremea noastră, această formulă ar fi trebuit să dobândească o formă ușor diferită: „Pentru socialismul sovietic - fără utopia comunismului!” Dar foarte puțini au putut înțelege CARACTERUL ANTI-SOVIETĂȚII AL COMUNISMULUI, ba chiar cei care au fost lipsiți de acces la mass-media. "Dar sub dominația de atunci în conducerea partidului comuniștilor ortodocși, purtătorii acestei formule au fost distruși fără milă. Pe vremea noastră, această formulă ar fi trebuit să dobândească o formă ușor diferită: „Pentru socialismul sovietic - fără utopia comunismului!” Dar foarte puțini au putut înțelege CARACTERUL ANTI-SOVIETĂȚII AL COMUNISMULUI, ba chiar cei care au fost lipsiți de acces la mass-media."
Și la sfârșitul cărții sale (capitolul 13), M. Antonov face concluzia principală: „Părinții și bunicii noștri au construit socialismul sovietic, care a devenit întruchiparea ideii ruse într-o nouă etapă istorică, iar această activitate practică nu a avut nicio legătură cu ideea comunismului, deoarece a înțeles Marx. Dar ideologii le-au spus că urmau calea indicată de Marx. Aceasta a încetinit mișcarea noastră, a provocat sacrificii umane inutile și pierderi materiale și, în cele din urmă, a condus la căderea URSS … A fost sistemul sovietic, deloc ca comunismul lui Marx, chiar în prima sa etapă inițială. La fel ca tot ce a început, socialismul sovietic era încă imperfect, avea multe neajunsuri, unele dintre ele fiind numite pe bună dreptate „vestigii ale capitalismului”, iar celălalt a fost generat tocmai de o înțelegere greșită a perspectivelor de dezvoltare, idealul comunismului. Aici ideea comunismului a devenit o frână directă asupra dezvoltării noastre, ceea ce nu a fost înțeles atunci și a rămas inconștient până acum."
Deci, Lenin a dus revoluția nu în conformitate cu Marx și contrar teoriei marxismului, despre care N. Berdyaev a scris în urmă cu mai bine de jumătate de secol în cartea sa mai sus numită, Stalin a aruncat în general din practică pseudo-teoria marxistă de la sfârșitul anilor 1920 înainte de începerea industrializării și colectivizării, dar nu a reușit să-l lichideze, sau cel puțin teoretic să-l neutralizeze în ideologia PCUS. Într-adevăr, chiar până la moartea lui Stalin, au existat bătălii teoretice între „comercianții” care respectă poziția caracterului de marfă al producției socialiste și „oamenii care nu sunt pe piață”, care mențin caracterul non-piață al socialismului. Se știe că până și primul manual de economie politică a fost publicat deja în 1954 - abia după moartea lui Stalin și după 37 de ani de la Revoluția Socialistă! Aceasta înseamnă că economiștii sovietici, cu creierul dislocat de înțelepciunea marxismului, nu au putut nici măcar să înțeleagă și să explice științificce sistem economic și financiar a fost creat în URSS contrar dogmelor și teoriilor oficiale ale marxismului. Cu toate acestea, din motivele de mai sus, în epoca lui Hrușciov Thaw, victoria a fost câștigată de tovarășii comercianți materialiști marxisti, care pledează pentru caracterul mărfii al producției socialiste, pentru că nu degeaba cuvântul „tovarăș” provine de la cuvântul „COMAND”, care în cele mai vechi turci-Khazar (turcii sunt descendenții khazarilor).) etimologia înseamnă „CĂTURĂ”, este de remarcat că în iudeo-creștinism oamenii sunt oi, iar în iudeo-comunism, tovarășii sunt și vite!la urma urmei, nu degeaba cuvântul „tovarăș” provine de la cuvântul „MARFURI”, care în turcul Khazar mai vechi (Turki sunt urmașii cazharelor), etimologie înseamnă „CATTLE”; fiare!la urma urmei, nu degeaba cuvântul „tovarăș” provine de la cuvântul „MARFURI”, care în turcul Khazar mai vechi (Turki sunt urmașii cazharelor), etimologie înseamnă „CATTLE”; fiare!
În general, pseudo-teoria marxismului atârna cu o greutate grea pe picioarele infantile ale socialismului sovietic recent născut, a așezat un cadavru mort pe drumul practicii sale vii și a învăluit în obscurantismul său strălucitele decizii ale lui Stalin, care au fost luate drept în procesul de construcție vie și creativă a socialismului, luând, de exemplu, decizia de a împărți finanțele. pe un sistem de plăți în numerar (consumator) și fără numerar (producție), care a fost prima rază de lumină și o răspândire spirituală spontană a unui socialism teocratic adevărat (a se vedea a 4-a legătură). Și toate acestea s-au întâmplat în ciuda și sub acoperirea teoriei de confecționare a cadavrelor a marxismului, care a fost deja exprimată simbolic de cadavrul lui Lenin în Mausoleum, deoarece cadrul ideologic al URSS a fost tocmai „mormântul filosofic” pentru mortificarea tuturor lucrurilor vii din această criptă teoretico-dogmatică. De fapt, uciderea statului sovietic a început în 1965 odată cu reforma Kosygin, iar epoca catastrofei de la Gorbaciov a fost doar a doua etapă (faza) a scufundării URSS în materia primară a junglei sălbatice a capitalismului. Otravul teoretic al cadavrului talmudic al marxismului din interiorul și de-a lungul tuturor anilor stagnării lui Brejnev a mortificat încet fundamentele socialismului spiritual creat de Stalin și, timp de zeci de ani, a răsturnat spiritualitatea și moralitatea partocraților într-un loc secundar și a pus profit material în primul rând și a făcut cea mai mare valoare în conștiința întregului aparat birocratic. stat. Prin urmare, Elțin a terminat comunismul pe jumătate mort și agonizant în 1993 și a scris un necrolog pentru cadavrul său.iar epoca catastrofei de la Gorbaciov a fost doar a doua etapă (faza) a scufundării URSS în materia primară a junglei sălbatice a capitalismului. Otravul teoretic al cadavrului talmudic al marxismului din interiorul și de-a lungul tuturor anilor stagnării lui Brejnev a mortificat încet fundamentele socialismului spiritual creat de Stalin și, timp de zeci de ani, a răsturnat spiritualitatea și moralitatea partocraților într-un loc secundar și a pus profit material în primul rând și a făcut cea mai mare valoare în conștiința întregului aparat birocratic. stat. Prin urmare, Elțîn a terminat comunismul doar pe jumătate mort și agonizant în 1993 și a scris un necrolog pentru cadavrul său.iar epoca catastrofei de la Gorbaciov a fost doar a doua etapă (faza) a scufundării URSS în materia primară a junglei sălbatice a capitalismului. Otravul teoretic al cadavrului talmudic al marxismului din interiorul și de-a lungul tuturor anilor stagnării lui Brejnev a mortificat încet fundamentele socialismului spiritual creat de Stalin și, timp de zeci de ani, a răsturnat spiritualitatea și moralitatea partocraților într-un loc secundar și a pus profit material în primul rând și a făcut cea mai mare valoare în conștiința întregului aparat birocratic. stat. Prin urmare, Elțîn a terminat comunismul doar pe jumătate mort și agonizant în 1993 și a scris un necrolog pentru cadavrul său.și timp de zeci de ani a răsturnat spiritualitatea și moralitatea partocaților într-un loc secundar și a pus profit material în primul rând și a făcut din aceasta cea mai mare valoare în conștiința întregului aparat birocratic al statului. Prin urmare, Elțîn a terminat comunismul doar pe jumătate mort și agonizant în 1993 și a scris un necrolog pentru cadavrul său.și timp de zeci de ani a răsturnat spiritualitatea și moralitatea partocaților într-un loc secundar și a pus profit material în primul rând și a făcut din aceasta cea mai mare valoare în conștiința întregului aparat birocratic al statului. Prin urmare, Elțîn a terminat comunismul doar pe jumătate mort și agonizant în 1993 și a scris un necrolog pentru cadavrul său.
Astfel, reforma lui Kosygin este APOTEOZA MARXISMULUI, este VICTORIA teoretică, ideologică și practică a pilonului inițial al marxismului „materia (obiectivul-profit) este primară, Spiritul (rațiunea planului) este secundar” față de socialismul spiritual al lui Stalin. Trebuie subliniat faptul că piața este un mecanism de realizare a profitului și de tranzacționare a mărfurilor finite, de aceea este mai corect să vorbim despre formula fundamentală a marxismului „materia și capitalul sunt primare, planul spiritului și producția sunt secundare” și sunt subordonate acestora, ceea ce exprimă structura de bază a capitalismului, când domină capitalul financiar peste capital industrial (bancă peste fabrică). În URSS stalinistă, planul Spirit a generat materia civilizației socialiste și a cucerit rațional materia naturii, în timp ce sub capitalismul de piață, contrariul este adevărat - materia și capitalul suprimă Duhul (planificare rezonabilă),generează un fals spirit al instinctelor prădătoare și al unor resurse naturale (desigur, nu în „grădina” sa, ci în țările lumii a treia), de dragul profiturilor incomensurabile și al consumului de animale incomensurabil. Rămâne să adăugăm că doctrina economismului în sine, care exprimă principiul „puterii materiei asupra Spiritului”, rezultă din „materialismul dialectic”, cele trei legi principale ale căror Marx și Engels le-au „smuls” prost de la autorul lor - idealistul obiectiv Hegel, i-a transformat în interior și a declarat-o. legi ale naturii naturale împreună cu legea conservării și transformării energiei și unele legi ale evoluției conform lui Darwin. Engels a scris: „Pentru mine, s-ar putea să nu fie vorba despre introducerea legilor dialectice în natură din exterior, ci despre găsirea lor în ea și scoaterea lor din ea” (K. Marx, F. Engels, Soch., Vol. 20, p. 11-12). Și în altă parte:„… legile dialectice sunt legile reale ale dezvoltării naturii și, prin urmare, sunt valabile și pentru științele naturale teoretice” (ibid., p. 385).
În timp ce dialectica este știința logosului divin a priori (Cosmologie) și încă din vremea lui Socrate, Platon și Heraclit, dialectica a fost înțeleasă ca operații logice în gândirea umană în căutarea adevărului (cu ajutorul dialogului, întrebărilor și răspunsurilor sub Socrate), metode de înțelegere logică a cunoașterii absolute (la nivelul idealului - lumea inteligibilă a ideilor), precum și studierea întregului sistem de concepte filozofice, categorii, legi ale dezvoltării ființei umane și a gândirii. După ce a declarat natura materială naturală și baza economică ca sursă a legilor, „materialismul dialectic” distruge Logosul divin și îl înlocuiește cu pseudo-ideologia comunismului, ceea ce înseamnă că prin instituțiile legislative ale statului își stabilește propriile legi de sclavi în „regatul fiarei”. Creatorul l-a creat pe om și i-a dat libertatea voinței de a alege:sau să trăiască în împărăția puterii lui Dumnezeu (să nu fie confundat cu pseudo-teocrațiile semitice), unde conștiința determină ființa, adică. voința omului se supune și îndeplinește în mod conștient voința legilor Logosului Divin. Sau să trăiască în „împărăția fiarei” (fauna sălbatică a fost creată și de Dumnezeu, dar ca o formă inferioară a existenței animale pentru înțelegerea umană), unde voința omului este supusă legilor darwinismului social și ale junglei sălbatice și este supusă logosului falselor religii semitice-păstorite și talmudice modificarea”diferitelor ideologii false (marxismul, liberalismul), care în„ împărăția fiarei”îi fac pe evrei țarilor și toate celelalte popoare goyish ca niște fiare și animale animate. Astfel, voința omului, exprimată în logosul legii prin instituțiile religiei și statului, nu poate corespunde voinței legilor divine și să creeze o ideologie înșelătoare și o ordine socială înșelătoare,care era de fapt ideologia marxismului și a sistemului comunist.
Așadar, să tragem o altă concluzie: ființa poate determina conștiința stratului conducător al oamenilor doar în „regatul bestiei” materialist - atât sub darwinismul social comunist (darwinismul cadru al comuniștilor va fi discutat mai jos), cât și sub darwinismul social capitalist într-o societate de consum, când animal instinctele, egoismul lacom și dreptul de a forța un prădător creează puterea unei oligarhii animale imorale și a întregii ființe a societății înconjurătoare. În timp ce în puterea lui Dumnezeu, numai rațiunea (planul spiritului) reglementează toată materia derivată a civilizației umane - atât utilizarea atentă a resurselor naturale, cât și volumul producției industriale de bunuri necesare, și nu prădarea naturii prădătoare de dragul profitului maxim. În Împărăția lui Dumnezeu, „conștiința este primară,iar ființa este secundară "pentru că conștiința spirituală a stratului conducător al personalităților extrem de morale (religioase) domnește cu ajutorul puterii organizate a statului în regnul material-natural al fiarei" Logos-law Divine (religie). Acestea. Spre deosebire de Engels, liberul arbitru al omului „introduce legi dialectice în natură din afară” - din Logosul Divin, iar pe principiile sale, a priori, principiile spirituale construiesc întreaga societate-ființă și o economie materială planificată, în care trăiește un om spiritual-moral și nu un animal instinctiv cu egoism zoologic.iar pe principiile sale spirituale a priori construiește întreaga societate-ființă și o economie materială planificată în care trăiește un om spiritual-moral și nu un animal instinctiv cu egoism zoologic.iar pe principiile sale spirituale a priori construiește întreaga societate-ființă și o economie materială planificată în care trăiește un om spiritual-moral și nu un animal instinctiv cu egoism zoologic.
Cum nu putem reaminti cuvintele lui Maxim Gorky: „Cultura este o violență organizată de minte asupra instinctelor zoologice ale oamenilor”. Aceeași idee, dar deja la începutul secolului XXI, a fost continuată să se dezvolte de A. S. Panarin în lucrarea menționată mai sus „Agenții globalismului” (partea a 2-a, capitolul 3): „Puterea spirituală sau puterea instinctului sunt dilema viitorului apropiat și adepții actuali ai liberalismului nu au șanse să o rezolve”. Puteți adăuga la cuvintele lui A. S. Panarin: și adepții actuali ai comunismului - Zyuganovite, această dilemă nu poate fi rezolvată, deoarece puterea spirituală este conștiința, iar puterea instinctului este ființa biologică, dar, după Marx, „ființa determină conștiința” este principalul pilon al marxismului și pilonul „regatului fiarei”, în care „existența materială a junglei determină conștiința maimuței”,prin urmare, puterea animală a instinctului determină atât conștiința comuniștilor, cât și doctrina economiei (mai întâi, economie, apoi politică). Și de aici rezultă că zyuganoviții vor putea rezolva această dilemă doar renunțând la marxism în favoarea autorității spirituale primare.
Dar revenind la Logosul Divin: ESENȚA SPIRITUALĂ DĂ O APARITĂȚIE FIZICĂ - acesta este principiul ontologic al întregului univers și, așa cum spunea clasicul: dacă aspectul și esența ar coincide, știința ar fi redundantă. În conformitate cu acest principiu, esența pseudo-spirituală primară, pusă în secolul al XIX-lea de Marx în baza logico-teoretică a comunismului, a dat naștere în secolul XX la un fenomen fizic secundar - partocrați imuniști comunisti, care în final au distrus URSS. Dar Zyuganov-Buratinovitii, obsedați de MARX de obsesia tatălui lor Karl Marx, toți în acești ani continuă să schimbe cauza (esența) și efectul (fenomen) - „bate vântul pentru că copacii se îndoaie” - consecință) în faptul că au distrus URSS. Dar ei nu spun niciun cuvânt și nici nu ating stâlpii teoretici ai marxismului, deoarece esența pseudo-spirituală inițială a comunismului a dat naștere și a generat în timpul secolului XX produsul sistemului comunist - partocrați degenerați imorali care au ucis socialismul spiritual și au degenerat ușor în proprietarii capitaliști. În general, pentru oamenii necrofili senili de la Partidul Comunist al Federației Ruse, nu a fost FALSE SPIRITUL (TEORIA FALSULUI) care a dat naștere REGIILOR FALS, ci exact invers - „comuniștii greși” (de unde proveneau?) Au trădat „comunismul corect” și au distrus statul sovietic, Însă, dacă Zyuganovites-Buratinovites vor reveni la putere, vor fi „comuniști corecți” și vor continua să pună în aplicare ideologia „comunismului corect” de către papa lor Karl Marx.la urma urmei, esența spirituală falsă inițială a comunismului a dat naștere și a generat în timpul secolului XX produsul sistemului comunist - partocrați degenerați imorali care au ucis socialismul spiritual și au degenerat ușor în proprietarii capitaliști. În general, pentru oamenii necrofili senili de la Partidul Comunist al Federației Ruse, nu a fost FALSE SPIRITUL (TEORIA FALSULUI) care a dat naștere REGIILOR FALS, ci exact invers - „comuniștii greși” (de unde proveneau?) Au trădat „comunismul corect” și au distrus statul sovietic, Însă, dacă Zyuganovites-Buratinovites vor reveni la putere, vor fi „comuniști corecți” și vor continua să pună în aplicare ideologia „comunismului corect” de către papa lor Karl Marx.la urma urmei, esența fals-spirituală inițială a comunismului a dat naștere și a generat în timpul secolului XX produsul sistemului comunist - partocrați degenerați imorali care au ucis socialismul spiritual și au degenerat ușor în proprietarii capitaliști. În general, pentru oamenii necrofili senili de la Partidul Comunist al Federației Ruse, nu a fost FALSE SPIRITUL (TEORIA FALSULUI) care a dat naștere REGIILOR FALS, ci exact invers - „comuniștii greși” (de unde proveneau?) Au trădat „comunismul corect” și au distrus statul sovietic, dar, dacă Zyuganovites-Buratinovites vor reveni la putere, vor fi „comuniști corecți” și vor continua să pună în aplicare ideologia „comunismului corect” de către papa lor Karl Marx. În general, pentru oamenii necrofili senili de la Partidul Comunist al Federației Ruse, nu a fost FALSE SPIRITUL (TEORIA FALSULUI) care a dat naștere REGIILOR FALS, ci exact invers - „comuniștii greși” (de unde proveneau?) Au trădat „comunismul corect” și au distrus statul sovietic, dar dacă Zyuganovites-Buratinovites vor reveni la putere, vor fi „comuniști corecți” și vor continua să pună în aplicare ideologia „comunismului corect” de către papa lor Karl Marx. În general, pentru oamenii necrofili senili de la Partidul Comunist al Federației Ruse, nu a fost FALSE SPIRITUL (TEORIA FALSULUI) care a dat naștere REGIILOR FALS, ci exact invers - „comuniștii greși” (de unde proveneau?) Au trădat „comunismul corect” și au distrus statul sovietic, dar dacă Zyuganovites-Buratinovites vor reveni la putere, vor fi „comuniști corecți” și vor continua să pună în aplicare ideologia „comunismului corect” de către papa lor Karl Marx.
În fotografie: principalul Leninist-Buratinovit - bunicul Zyu împreună cu curva degenerată „Malvina” demonstrează cel mai înalt principiu al marxism-leninismului „biologia și instinctul animal sunt primare, conștiința și spiritul (moralitatea) sunt secundare”. Toate eforturile adevăratei Malvina de a reeduca chock-materialistul marxist - Buratino-Lenin și toate ultimele sale s-au dovedit a fi zadarnice în trecut, pentru că Sharikovii nu vor deveni niciodată Artemoni pioși până nu se vor supune imperativului categoric: „Spiritul și conștiința moralității sunt primare, existența unei maimuțe animale este secundară”.
Dar, din păcate, comuniștii obsedați de marxism, tot mai mulți oameni de pe stradă, departe de teoriile politice, încep să înțeleagă și să realizeze că a fost pilonul fundamental al marxismului „materia este primară, spiritul este secundar”, care a dat naștere fenomenului unei astfel de clase de manageri materialiști în URSS, pentru care „profitul material a devenit primar, iar spiritualitatea și moralitatea sunt secundare . În consecință, în dilema menționată mai sus a lui A. S. Panarina, puterea animală a instinctului unui materialist partocratic (egotism, lăcomie, consum) a învins puterea spirituală a ideilor socialismului - acesta este întregul punct al prăbușirii proiectului comunist în secolul XX: puterea viciei trupești a câștigat puterea virtuții spirituale. Cu alte cuvinte, instinctul unei maimuțe comuniste biologice (la urma urmei, comuniștii sunt darwiniști) a învins ideile spirituale ale socialismului în mintea acestei maimuțe marxiste,agățate de comenzi de aur, înzestrate cu privilegii și alese pe motive etnice în republicile naționale, deoarece maimuțele sunt, de asemenea, împărțite în funcție de „caracteristicile etnice” în babuini, cimpanzei, macaci, orangutani, gorile - în funcție de „rezerva etnică” - republica națională.
Să luăm în considerare al doilea pilon principal al marxismului - darwinismul, care a devenit esența politicii de naționalitate a lui Lenin și a fost considerat în detaliu în a 5-a și a 6-a parte a articolului. Filosofia darwinismului, în concordanță strictă cu primul pilon al marxismului „materia și ființa sunt primare, spiritul și conștiința sunt secundare”, a dus la faptul că etnia (caracteristicile biologice) din politica personalului era primară, iar conștiința (moralitatea și cunoștințele profesionale) ale acestor cadre naționale - și în primul rând în rândul rușilor înșiși în RSFSR - au devenit secundari. Această esență teoretică a darwinismului stă la baza clarității partocraților și de-a lungul deceniilor a răsturnat treptat credința și devotamentul față de logosul socialismului (idei, idealuri) în conștiința partocraților către un loc secundar, iar locul primar a adus loialitate personală și clană față de patronul partocratic,formarea clanurilor din diverse motive - după etnie, prin relații de familie, prin comunitate, prin interese personale etc. O confirmare vie a esenței darwiniene a comunismului este „Insula Libertății” comuniste de jumătate de secol Cuba. Exemplul lui Fidel Castro, care, după o jumătate de secol de putere absolută (a fost distins de monarh doar printr-un alt nume și semnul oficial al celei mai mari puteri), a transferat puterea fratelui său biologic - Raul Castro și a confirmat empiric esența darwiniană profundă a comunismului „biologia este primară, conștiința este secundară”. La urma urmei, tocmai conexiunea biologică este cea care stă la baza monarhiei și dinastiilor conducătoare - aceasta este esența ascunsă a proiectului comunist pe care evreii l-au creat pentru aristocrația lor biologică „aleasă de Dumnezeu” (monarhia absolută evreiască),și această esență secretă a ieșit chiar și în Cuba comunistă în Familia Castro!
Mai mult, esența darwinistă a comunismului este confirmată de un fenomen atât de crud și inuman al sistemului comunist, precum persecuția familiei „dușmanului poporului”, când copiii erau de vină pentru relația biologică cu părinții lor și erau responsabili pentru acțiunile părinților lor. Dacă dintr-o dată un comunist s-a dovedit a fi „spion” sau „provocator”, atunci nu numai el însuși a fost pedepsit și împușcat pentru acțiunile sale în serviciul public, ci întreaga sa familie a fost pedepsită din punct de vedere biologic-ereditar - soția și copiii săi au fost aruncați din apartamentul de pe stradă, exilați în Siberia, copiilor unor astfel de „dușmani ai poporului” li s-a refuzat accesul la universități etc. Tocmai pentru că comunismul, așa cum am menționat mai sus, a fost creat de către iluminatul-evreu Marx ca un proiect de putere asupra lumii dinastiilor evreiești „alese de Dumnezeu”, principiul biologism-darwinismul a rămas cel mai important, dar latent pilon al comunismului materialist.arătându-se încă din primele zile ale revoluției, pentru că bolșevicii au distrus în mod intenționat întreaga familie regală a lui Nicolae al II-lea, până la copii mici, astfel încât să nu existe moștenitori BIOLOGICI ai monarhiei ruse. Cu alte cuvinte, bolșevicii evrei au distrus o dinastie biologică a Romanovilor (și au sacrificat în mod deliberat aproape întreaga populație din Sankt Petersburg ca principal centru aristocratic al culturii ruse, vezi legătura 5 despre aceasta), astfel încât, conform planului bancherilor sponsori de peste mări, să o înlocuiască cu alta, dar deja „ Aleasa lui Dumnezeu „dinastia evreiască și clanurile care conduc corporația mono-capitalistă„ Rusia-Neo-Mitsraim”. Cu toate acestea, după ce Stalin a preluat puterea din clanurile evreiești ale bolșevicilor, principiul teoretic și esența biologismului-darwinismul nu au dispărut, ci au devenit un fenomen integral și omniprezent al sistemului comunist.în care soarta Familiei lui Nicolae al II-lea a început să fie împărtășită într-o formă mai puțin letală de toate familiile „dușmanilor poporului”. Iar esența darwinismului (biologia este primară, conștiința este secundară) a înflorit într-o culoare deosebit de magnifică în politica națională leninistă a „celui de-al doilea val” - după cel de-al doilea război mondial și moartea lui Stalin, când, conform planului secret dezvoltat de Beria și Co.. Fascismul etnic extraterestru împotriva grupului etnic de ruși care formează statul) în toate republicile naționale.când, conform planului secret dezvoltat de Beria și Co., kagalul din culisele din PCUS a urmărit o politică de cultivare sistematică a etnocrațiilor (adică fascismul etnic extraterestru față de grupul etnic al rușilor) din toate republicile naționale.când, conform planului secret dezvoltat de Beria și Co., kagalul din culisele din PCUS a urmărit o politică de cultivare sistematică a etnocrațiilor (adică fascismul etnic extraterestru față de grupul etnic al rușilor) din toate republicile naționale.
Aceasta înseamnă că Familia Yeltsin post-comunistă este doar o regenerare (prelungire) a esenței comuniste a darwinismului-biologie și un analog natural al familiei Brejnev. Și liderul kagalului evreiesc din culisele PCUS - șeful KGB Feinstein (adică Andropov, vezi legătura despre el - 6) l-a smuls pe Gorbaciov pe prostul și prostul din provincie (în afară de asta, cel mai îndepărtat nevasta sa, toată țara a văzut și a batjocorit acest lucru)), de asemenea, conform principiului clan-personal, deoarece Gorbaciov, în calitate de conducător suprem, nu a fost cel mai înalt produs al unui sistem de stat independent și polisilabic de selecție spirituală și profesională a personalului bazat pe inteligență, cunoștințe și devotament pentru ideile socialismului. Și absența unui astfel de sistem de stat cu mai multe niveluri de „selecție pozitivă” (sau imitarea lui ca în Școala Superioară a Partidului,la urma urmei, numirile „oamenilor săi educați” erau încă clan în spatele scenei) - acesta este un eșec teribil și o gaură în puterea capului oricărui stat”, datorită căruia„ culisele occidentale plasează pe „tronul” din întreaga lume diferiți funcționari, idioți utili și șase lor., a cărei funcție principală este de a imita conducători importanți în fața popoarelor lor și la televizor, care se presupune că stăpânesc independent și presupun că decid ceva.
Prin urmare, liberalul Putin, care era așezat pe „tron” în același mod de clan în spatele scenei, a târât întreaga shobla de funcționari de la primăria din Sankt-Petersburg la Kremlin, după principiul clan-compatriot, înlocuind treptat membrii Familiei Elelin cu acesta, care se încadrează firesc într-o singură esență social-darwiniană și comunismul, și capitalism (Familiile Elțin și familia Bush). Doar că în Occident, acest darwinism biologic-familial este mai acoperit și dotat cu alegeri spectaculoase, iar dinastiile familiei din umbră, spun Rothschilds sau Morgan, își numesc conducătorii de păpuși în toate „republicile democratice” din Occident în același mod de culise. Rămâne de remarcat faptul că neo-monarhiștii ruși moderni din Rusia (de obicei creștini), de fapt, sunt darwiniste religioși, indiferent dacă îl înțeleg sau nu, indiferent dacă vor să-l admită sau nu. Deoarece iudeo-creștinismul a fost creat de către preoții iudaismului pentru o ordine mondială monarhică și pentru consacrarea dinastiilor biologice „alese de Dumnezeu” de evrei către împărăția asupra tuturor popoarelor, este o altă chestiune care, de-a lungul timpului, diferite popoare au naționalizat creștinismul, la fel cum Stalin a naționalizat comunismul și a început să consacre propriile lor clanul de prinți „ales de Dumnezeu”. Prin urmare, pentru mine personal, orice monarh creștin nu este prea diferit de un marxist-darwinist cu capul plictisitor și această mică diferență între ei este că maimuța marxistă este de obicei ateă, dar un monarh creștin are un caz mai dificil, împovărat de fanatismul pseudo-religios al venerației sacre a regalei genurile biologice și familiile Romanovilor.
Astfel, cel de-al doilea pilon al comunismului - darwinismul este cauza principală, esența și logica sistemului social-darwinist de SELECȚIE NEGATIVĂ - „biologia este mai mare decât conștiința”. Ca urmare a unei astfel de selecții negative, poporul sovietic din URSS târziu a primit un rable imoral și neprofesional la culmea puterii, împărțit în etnice (în republicile naționale), clanuri de compatriot sau clanuri personale de familie (în Rusia însăși), ronjind ca niște păianjeni într-o bancă (selecție naturală conform lui Darwin!) în culisele PCUS. Această rablă clan-darwiniană în rândurile superioare ale PCUS, a cărei biologie (etnie sau nepotism) a fost în primul rând, și devotament spiritual față de ideile socialismului și conștiinței profesionale în al doilea rând, a fost trădat, vândut, scuipat, distrus și lăsat acel stat chiar în toată lumea..care a generat acest ravagiu prin selecția negativă a ierarhiei partid-darwiniene. Iată - fructele distrugerii Duhului socialismului cu ajutorul cultului marxist al materialismului și darwinismului biologic al politicii naționale a lui Lenin. Și, se pare, pe această antinomie evreiască-iluminată a marxismului: „MĂNĂTURA BIOLOGICĂ - COMUNIST SPIRITUAL” „Înfipt într-o poziție incomodă” între clanul de familie Kremlin și poporul rus (bineînțeles, aplecat de oameni cu fața „dreaptă”) și a căzut într-o stupoare teoretică. Din care nu există decât o singură cale de a renunța hotărât și ireversibil la marxism-darwinism,întoarce (transformă) din cap în picioare întregul său fundament fals în conformitate cu învățăturile marelui Hegel - „Spiritul este primar (a priori), materia civilizației umane este secundară (a posteriori)” și pune acest principiu în centrul învierii socialismului spiritual în mintea poporului rus.
Pentru a înțelege pe deplin toată esența darwinismului comunist, să ne punem întrebarea: de ce teoria comunismului a proclamat cea mai mare valoare a muncii omului și chiar a proclamat Homo sapiens însuși rezultatul acestei munci? Engels a scris: „munca … prima condiție de bază a întregii vieți omenești și, în plus, într-o asemenea măsură încât, într-un anumit sens, trebuie să spunem: munca a creat omul însuși” (K. Marx, F. Engels, op. A 2-a ed. Vol. 20 p. 486). De ce nu religia, nu arta, nu producția spirituală de cunoaștere (știință) a fost declarată un factor fundamental în evoluția omului însuși și a întregii civilizații umane? La urma urmei, progresul științific și tehnologic a eliberat o persoană de munca fizică grea, iar acum muncitorul stă într-o cabină confortabilă cu aer condiționat și apasă doar butoanele computerului de la diverse mașini. De ce munca nu a făcut decât să facă un bărbat dintr-o maimuță, pentru că prădătorii din natură muncesc și până la punctul de epuizare atunci când își iau mâncarea sau când se luptă între ei pentru teritoriu și pentru o femeie? Și de ce vechile maimuțe ar putea evolua pentru a găsi hrană sau pentru a se proteja de prădători, în timp ce triburile moderne de aborigeni din junglele sălbatice din Africa, care lucrează nu mai puțin decât maimuțele antice, rămân încă în curs de dezvoltare la nivelul epocii de piatră și aleargă cu sulițe într-o fâșie din frunze? De ce sclavii negri din Occident au lucrat 16 ore pe zi până la mijlocul secolului XX și nu au devenit oameni, adică. a rămas un efectiv de bovine și nu a trăit la fel ca comercianții „aleși de Dumnezeu” și schimbătorii de bani (bancheri)? Aceasta înseamnă că, chiar și în timpul nostru, devin o persoană nu din forța de muncă, ci în conformitate cu LEGILE stabilite în societate,la urma urmei, legile sunt sfera Duhului-Logos și a religiei și nu sfera muncii materiale (am scris despre asta în partea a doua a articolului). Iar această „coadă de neîntrerupt” a lui Marx - Darwinist Engels a văzut și a înțeles perfect la sfârșitul secolului al XIX-lea, când perfecționa teoriile sclavilor ale marxismului, că „maimuțele negre” își pot lucra întreaga viață pe plantații, dar nu au devenit niciodată „oameni”, rămânând pentru stăpânii lor de-a lungul scurtei lor vieți ca animale de pescăruș și vite analfabeți. Atunci de ce Engels „vindecă” munca grea și sclavă a capitalismului cu „cea mai mare valoare a muncii” a comunismului, adică stinge focul cu alt foc?că „maimuțele negre” își puteau lucra toată viața la plantații, dar niciodată nu au devenit „oameni”, rămânând pentru stăpânii lor de-a lungul scurtei lor vieți ca animale de pescar și vite analfabe. Atunci de ce Engels „vindecă” munca grea și sclavă a capitalismului cu „cea mai mare valoare a muncii” a comunismului, adică stinge focul cu alt foc?că „maimuțele negre” își puteau lucra toată viața la plantații, dar niciodată nu au devenit „oameni”, rămânând pentru stăpânii lor de-a lungul scurtei lor vieți ca animale de pescar și vite analfabe. Atunci de ce Engels „vindecă” munca grea și sclavă a capitalismului cu „cea mai mare valoare a muncii” a comunismului, adică stinge focul cu alt foc?
Da, pentru că este munca materială care stă la baza sclaviei, iar marxismul este o etapă îmbunătățită și cea mai înaltă a sistemului de sclavi, dezvoltată de preoții Iluminaților pentru a înlocui sclavia brută și dezordonată sub capitalism cu o sclavie mai perfectă și mai universală sub comunism. În casa maimuței comuniste, cea mai mare valoare pentru sclavii maimuței ar fi trebuit să fie munca materială grea (la o fabrică, într-o fermă țărănească etc.), dar toate sferele Spiritului-Logos, adică. sferele religiei, legislației, științei, precum și toate sferele de artă și cultură (unde nu există o muncă fizică grea) - conform proiectului lui Marx, ar fi trebuit să aparțină aristocrației evreiești, care monopolează puterea supremă ca instituție pentru DISTRIBUIRE-ASIGURARE a tuturor fructelor muncii. Apropo, comerțul îndeplinește una dintre funcțiile de distribuție a produselor finite de muncă,De aceea, comerțul a fost în orice moment aproape în întregime în mâinile unor comercianți evrei (ați văzut un evreu undeva la o mașină dintr-o fabrică?), Iar structura iudeo-capitalismului determină prioritatea comerțului (relațiilor de piață) față de producție, adică. dominația băncii peste fabrică, deoarece uzura este și ea doar un comerț cu bani. Pe scurt, sub monocapitalism (comunism) pentru o maimuță sclavă, munca materială ar trebui să aibă cea mai mare valoare, iar logo-urile spiritului (citiți: legile muncii și regulile pentru însușirea produselor finite ale muncii) ar trebui să fie un concept secundar și inconștient pentru a fi de fapt în mâini și în puterea absolută a aristocrației evreiești de stat.iar însăși structura iudeo-capitalismului determină prioritatea comerțului (relațiile de piață) față de producție, adică. dominația băncii peste fabrică, deoarece uzura este și ea doar un comerț cu bani. Pe scurt, sub monocapitalism (comunism) pentru o maimuță sclavă, munca materială ar trebui să aibă cea mai mare valoare, iar logo-urile spiritului (citiți: legile muncii și regulile pentru însușirea produselor finite ale muncii) ar trebui să fie un concept secundar și inconștient pentru a fi de fapt în mâini și în puterea absolută a aristocrației evreiești de stat.iar însăși structura iudeo-capitalismului determină prioritatea comerțului (relațiile de piață) față de producție, adică. dominația băncii peste fabrică, deoarece uzura este și ea doar un comerț cu bani. Pe scurt, sub monocapitalism (comunism) pentru o maimuță sclavă, munca materială ar trebui să aibă cea mai mare valoare, iar logo-urile spiritului (citiți: legile muncii și regulile pentru însușirea produselor finite ale muncii) ar trebui să fie un concept secundar și inconștient pentru a fi de fapt în mâini și în puterea absolută a aristocrației evreiești de stat.legile muncii și regulile de însușire a produselor finite ale muncii) trebuie să fie un concept secundar și nerecunoscut pentru a fi de fapt în mâini și în puterea absolută a aristocrației evreiești de stat.legile muncii și regulile de însușire a produselor finite ale muncii) trebuie să fie un concept secundar și nerecunoscut pentru a fi de fapt în mâini și în puterea absolută a aristocrației evreiești de stat.
Astfel, aristocrația comunistă evreiască a trebuit să ia locul zeilor-faraonilor, stabilindu-și religia falsă a marxismului și a legilor lor în stat și să fie stăpânii ABSOLUȚI (în persoana unei corporații unice de stat) a tuturor bunurilor economice și a produselor sociale create de munca colectivă a întregului efectiv de sclavi. - maimuțe. Și numai această aristocrație a partidului evreiesc (de la care Stalin a luat puterea) a trebuit să decidă cine ar trebui să fie o maimuță a muncii și cine ar trebui să fie o persoană cu drepturi depline - adică trăiește în prosperitate și în demnitatea materială asigurată a unui aristocrat. Apropo, maimuțele sclave capitaliste din secolul XX au devenit temporar doar „oameni” (salarii decente, condiții de muncă umane etc.), deoarece Stalin a construit socialismul sovietic, distorsionând complet proiectul de monocapitalism al lui Marx,iar oligarhii din Occident au fost forțați de dragul confruntării cu URSS să facă pentru o vreme „oameni” din maimuțele lor muncitoare, dar acum, când întreaga tabără a socialismului a fost distrusă, capitaliștii întorc din nou oamenii în jungla sălbatică - în efectivele întregi sunt concediați de la slujbele lor, aruncați pe străzi și scufundat în maimuțe degradate moral.
Așadar, să trasăm o linie sub fabricările înșelătoare ale „cozii neatinse” a lui Marx - Darwinist Engels: nu munca a creat un om dintr-o maimuță, ci LEGEA (moralitatea) și cunoașterea științifică (religia și logosul cunoașterii științifice sunt toate conceptele Duhului) care face dintr-un om-bestie un Homo sapiens pentru că, chiar și prin analogie cu vremea noastră, tâlharii pe drumuri sau hoții de la putere „de asemenea, plugează ca sclavi în galere”, dar acest lucru nu îi face oameni decenți. Omul este un concept spiritual și moral (spirit și suflet), care include un organism biologic ca instrument fizic al acestui concept. În partea a cincea, am scris că animalele nu au religie și nu există niciun mecanism psihofiziologic al Duhului - imaginația, ceea ce înseamnă că doar dezvoltarea conștiinței transformă o fiară umană care trăiește în munții sălbatici sau în stepele goale într-o persoană morală și creând bunătate,numai în religia-logos-spirit sunt toate legile distribuirii și apropierii corecte a fructelor muncii și a regulilor existenței umane. Și, în consecință, religia fals-spirit-logos conține toate legile distribuirii UNJUST-împrumutarea fructelor muncii, regulile inumane ale junglei sălbatice și „regatul fiarei”.
De aceea, evreul-Illuminati Marx a negat vehement Duhul și conștiința omului și a pus munca materială în primul rând, pentru că sclavii maimuței ar trebui să muncească, să muncească și să muncească din nou, și nu ar trebui să se gândească și să se pună întrebarea: de ce, muncind dimineața până seara, nu trăiesc așa cum au trăit noii „nobili roșii” după revoluție și partocrații aristocratici din URSS? Iar răspunsul este conținut cu precizie nu în materia primară, ci în Duhul - în acele legi false (citiți: în dreptul evreiesc) și în acele false instituții de putere supremă și legislativă pe care evreii-iluminati le-au impus întregii lumi, iar bancherii evrei au plătit pentru revoluții. Maimuțele sclave comuniste nu ar fi trebuit să înțeleagăcă în locul exploatării capitaliste presupuse abolite a omului de către om (proprietar privat) sub monocapitalism (comunism), se creează o nouă exploatare a acestor sclavi, dar numai în persoana unei singure corporații de stat aparținând aristocrației evreiești „aleasă de Dumnezeu”, conducând întreaga spiritualitate-religioasă (doctrinar-legislativă) puterea statului. N. Berdyaev a scris: „Această nouă birocrație sovietică, mai puternică decât birocrația țaristă, este o nouă clasă privilegiată care poate exploata cu cruzime masele oamenilor … Rusia sovietică este o țară a capitalismului de stat, care poate exploata nu mai puțin decât capitalismul privat."șef al întregii puteri spiritual-religioase (doctrinare-legislative) a statului. N. Berdyaev a scris: „Această nouă birocrație sovietică, mai puternică decât birocrația țaristă, este o nouă clasă privilegiată care poate exploata cu cruzime masele oamenilor … Rusia sovietică este o țară a capitalismului de stat, care poate exploata nu mai puțin decât capitalismul privat."șef al întregii puteri spiritual-religioase (doctrinare-legislative) a statului. N. Berdyaev a scris: „Această nouă birocrație sovietică, mai puternică decât birocrația țaristă, este o nouă clasă privilegiată care poate exploata cu cruzime masele oamenilor … Rusia sovietică este o țară a capitalismului de stat, care poate exploata nu mai puțin decât capitalismul privat."
Și ultimul lucru despre darwinism: din zoologie se știe în general că animalele nu pot râde (singura excepție este o maimuță!) Și animalele nu sunt preocupate de sensul vieții (nu au religie). Și în opinia mea personală, maimuța este UMANUL LUI DUMNEZEU DUPĂ OM, Creatorul a creat maimuța asemănătoare omului ca reprezentant al lumii animalelor sălbatice pentru o înțelegere vizuală a cui se poate transforma o persoană dacă refuză să-și dezvolte conștiința și în loc să urce treptele Duhului începe să coboare către instinctele biologice bestia umana.
Și pentru a arăta în mod viu și viu rolul istoric al marxismului-darwinismului în soarta statului sovietic, vom face o mică digresiune. În partea a cincea, am scris că cinematografia este un mit artificial (tehnic) într-o nouă etapă a civilizației, înlocuind mitologia religioasă - potrivit lui Hegel, „religia fanteziei” - a Greciei Antice și a Romei. Acest lucru înseamnă că mitul cinematografiei este o sferă religioasă a spiritului și emanații profetice transmise prin imaginația și conștiința scenariștilor și cineastilor geniali. Unul dintre astfel de ghiduri ale Duhului de sus, îl consider pe marinarul scriitor Viktor Konetsky, după scenariul căruia renumitul regizor de film, Vladimir Fetin, a filmat comedia populară „Zborul în dungi”, pe care fiecare locuitor al țării sovietice îl cunoaște încă din copilărie. Un tânăr scriitor-marinar, care ulterior a plecat de la al 4-lea pereche la căpitanul mării, V. V. Konetsky a fost autorul ideii pogromului de pe navă, care a fost în trecut pusă în scenă de urșii de circ (salut la EdinoRos!), Transportat pe nava sa, și a proiectat această poveste pe tigri sub rolul faimoasilor tameri Margarita Nazarova și Konstantin Konstantinovsky. Însă ideea că tigrii și leii au fost eliberați din cuști de maimuță - în opinia mea personală (nu știu cine a depus de fapt această idee pentru scenariu) a fost transmisă de cel de-al doilea scenarist al filmului - evreul Alexei Kapler, cel cu care fiica era îndrăgostită. Stalin Svetlana Alliluyeva. El a înțeles deja întreaga esență profundă a acestei teorii (a se vedea temele scenariilor din filmografia sa), care a fost instalată în Rusia de către colegii săi bolșevici în locul monarhiei iudeo-creștine și poate a fost chiar un fel de batjocură iscusită din partea lui Kapler a „maimuței cu o grenadă” - peste tiranul Hrușciov,în epoca în care a fost creat acest film (1961).
Astfel, filmul de comedie „Zborul în dungi” a devenit o strălucitoare metaforă-profeție despre viitorul pogrom pe „nava” socialistă a URSS, care va fi inevitabil săvârșită de o maimuță - o metaforă pentru teoria marxismului-darwinism. Această maimuță marxistă eliberată din cuștile leilor și tigrilor transportați pe navă - în sens metaforic, instinctele animale ale oamenilor (egotism, lăcomie, setea de profit), care stăteau sub controlul (al rațiunii) în cuștile socialismului lui Stalin, dar teoria maimuței marxiste, după reformele Kosygin, a câștigat în cele din urmă. Socialismul lui Stalin și în timpul catastrofei de la Gorbaciva au eliberat aceste instincte prădătoare din „celulele controlului spiritual”, perpetuând „regatul fiarei” și jungla sălbatică de pe nava sovietică. Pradatorii darwinismului social - tigri-oligarhi si bancheri-lei, au racolat toate proviziile de hrana si au organizat o sarbatoare pentru animale pe statul de nava,iar marinarii au fost adăpați în cabine și ținute - prin analogie, un număr imens de oameni stau acum în închisori, pentru care comuniștii liberali (două jumătăți ale darwinismului social) au aranjat viața în anii 90, conform legilor junglei - lumea criminală și a bandiților.
Și acum vă amintiți cine este personajul principal al acestui film? Dreapta! Este vorba despre tovarășul Shuleikin, un bucătar bucătar care s-a prefăcut a fi un tamer de tigru pe o navă, jucat de popularul iubit actor de film și desen animat Winnie the Pooh pentru toți copiii sovietici - Evgeny Leonov! Da, tovarășul Zyuganov nici nu are nevoie să se urce în oglindă, pe fruntea sa, chiar sub steaua Cabalistică a lui Solomon, este scris acest rol al tovarășului falsului tamer tiger (Leonov și Zyuganov sunt chiar asemănătoare prin aspect și completitate!), Care de la bun început - din 1993, se prefăcea a fi un adevărat tamer tigrii de pe o navă rusă, dar inițial nu a fost în stare să conducă guvernul liberal prădător și fiare-oligarhi în cuști (la urma urmei, hoții ar trebui să fie în închisoare). Pentru că, teoria maimuței marxiste, pentru care existența junglei este primară, iar puterea spirituală a rațiunii este secundară,de la început, este incapabil să conducă instinctele și apetitul animalelor puterii prădătoare a capitalismului financiar în cuști. Și timp de 16 ani, salvarea echipajului navei ruse din „regatul fiarei” cu ajutorul maimuței marxiste-teoria este exact același lucru pe care i-au făcut Zyuganoviții de 16 ani - ei se prefac că sunt „salvatori” ai Rusiei din regatul fiarei și „îmblânzesc” oligarhii din Duma de stat oligarh! Și Vaska ascultă și mănâncă! 57 „hamadryas” marxiste (la hamadryas, după cum știți, un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt înscrise în Cartea Roșie ca specie care dispare pe planetă) au urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și s-au strecurat tare de sus la tigrul Vaska, care se află mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste și mănâncă proviziile navei!Și timp de 16 ani, salvarea echipajului navei ruse din „regatul fiarei” cu ajutorul maimuței marxiste-teoria este exact același lucru pe care i-au făcut Zyuganoviții de 16 ani - ei se prefac că sunt „salvatori” ai Rusiei din regatul fiarei și „îmblânzesc” oligarhii din Duma de stat oligarh! Și Vaska ascultă și mănâncă! 57 „hamadryas” marxiste (la hamadryas, după cum știți, un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt enumerate în Cartea Roșie ca specie care dispare pe planetă) au urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și s-au strecurat tare de sus la tigrul Vaska, care se află mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste și mănâncă proviziile navei!Și timp de 16 ani, salvarea echipajului navei ruse din „regatul fiarei” cu ajutorul maimuței marxiste-teoria este exact același lucru pe care i-au făcut Zyuganoviții de 16 ani - ei se prefac că sunt „salvatori” ai Rusiei din regatul fiarei și „îmblânzesc” oligarhii din Duma de stat oligarh! Și Vaska ascultă și mănâncă! 57 „hamadryas” marxiste (la hamadryas, după cum știți, un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt enumerate în Cartea Roșie ca specie care dispare pe planetă) au urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și s-au strecurat tare de sus la tigrul Vaska, care se află mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste și mănâncă proviziile navei!ce au făcut Zyuganovitii de-a lungul celor 16 ani - acționează ca „salvatori” ai Rusiei din regatul fiarei și „îmblânzirea” oligarhilor din Duma de Stat oligarh! Și Vaska ascultă și mănâncă! 57 „hamadryas” marxiste (la hamadryas, după cum știți, un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt înscrise în Cartea Roșie ca specie care dispare pe planetă) au urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și s-au strecurat tare de sus la tigrul Vaska, care se află mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste și mănâncă proviziile navei!ce au făcut Zyuganovites-ul de-a lungul celor 16 ani - acționează ca „salvatori” ai Rusiei din regatul fiarei și „tampenii” oligarhilor din Duma de Stat oligarh! Și Vaska ascultă și mănâncă! 57 „hamadryas” marxiste (la hamadryas, după cum știți, un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt enumerate în Cartea Roșie ca specie care dispare pe planetă) au urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și s-au strecurat tare de sus la tigrul Vaska, care se află mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste și mănâncă proviziile navei!un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt enumerate în Cartea Roșie ca o specie pe cale de dispariție de pe planetă) urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și scârțâie tare de sus la tigrul Vaska, care mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste, da mâncarea proviziilor de nave!un anumit loc este, de asemenea, roșu și sunt enumerate în Cartea Roșie ca o specie pe cale de dispariție de pe planetă) urcat pe catarg - în Duma de stat a navei ruse post-sovietice și scârțâie tare de sus la tigrul Vaska, care mai jos pe punte (în economie) ascultă scrâșnirea acestor „hamadryas” marxiste, da mâncarea proviziilor de nave!
În fotografie: după prăbușirea URSS, hamadry-urile roșii din Duma de Stat sunt încă așezate pe jurnalul Lenin.
În concluzie, să tragem concluzia principală din mitul filmului profetic „Călătorie în dungi”: o maimuță (citiți teoria marxismului-darwinism) pe o navă rusă - din păcate și la marele pogrom care se petrece în fața ochilor noștri de 20 de ani. Ei bine, teoria marxismului-darwinismul nu poate salva Rusia de liberalism-darwinism, deoarece acestea sunt două jumătăți ale unui singur cult al materialismului, în care biologia (materia, economia) și existența junglei sunt primare, iar rațiunea (spiritul, politica) și conștiința sunt secundare - este într-adevăr încă Încă nu este clar „hamadrilele” marxiste din Partidul Comunist al Federației Ruse, așezat pe „catargul” Dumei de Stat din Rusia? La urma urmei, o singură metaforă a statului navă respinge complet întregul vomit teoretic al evreului Iluminat Marx, deoarece nava este o civilizație secundară, artificială, creată de logosul teoretic (rațiunea) și de munca conștientă a omului,și această lume materială a navelor nu există în natură în primul rând și de la sine ca jungla și oceanele sălbatice, dar a fost creată inițial la nivelul Spiritului - în mintea și în proiectul constructorilor de nave, apoi pe hârtie și în scheme abstracte ale desenelor de asamblare. Ca și în basmele rusești, există o „corabie zburătoare” care plutește pe cer - simbol al conștiinței sociale și al spiritului etern. Mai mult, pe orice navă, numai conștiința legilor afacerilor maritime și disciplina profesională a marinarilor determină existența întregii nave, însă dacă existența biologică-instinctivă a maimuței consumatoare începe să determine conștiința ofițerilor navali și să stabilească legile „junglei economice” pe navă, atunci moartea acestei nave este deja la fel de inevitabil ca moartea Titanicului - simbolul Occidentului social-darwinian …ca scufundarea Titanicului - simbol al Occidentului social-darwinian …ca scufundarea Titanicului - simbol al Occidentului social-darwinian …ca scufundarea Titanicului - simbol al Occidentului social-darwinian …ca scufundarea Titanicului - simbol al Occidentului social-darwinian …apoi pe hârtie și în diagrame abstracte ale desenelor de asamblare. Ca și în basmele rusești, există o „corabie zburătoare” care plutește pe cer - simbol al conștiinței sociale și al spiritului etern. Mai mult, pe orice navă, numai conștiința legilor afacerilor maritime și disciplina profesională a marinarilor determină existența întregii nave, însă dacă existența biologică-instinctivă a maimuței consumatoare începe să determine conștiința ofițerilor navali și să stabilească legile „junglei economice” pe navă, atunci moartea acestei nave este deja la fel de inevitabil ca moartea Titanicului - simbolul Occidentului social-darwinian …apoi pe hârtie și în diagrame abstracte ale desenelor de asamblare. Ca și în basmele rusești, există o „corabie zburătoare” care plutește pe cer - simbol al conștiinței sociale și al spiritului etern. Mai mult, pe orice navă, numai conștiința legilor afacerilor maritime și disciplina profesională a marinarilor determină existența întregii nave, însă dacă existența biologică-instinctivă a maimuței consumatoare începe să determine conștiința ofițerilor navali și să stabilească legile „junglei economice” pe navă, atunci moartea acestei nave este deja la fel de inevitabil ca moartea Titanicului - simbolul Occidentului social-darwinian …pe orice navă, numai conștiința legilor afacerilor maritime și disciplina profesională a marinarilor determină existența întregii nave, dar dacă existența biologică-instinctivă a maimuței consumatoare începe să determine conștiința ofițerilor navali și să stabilească legile „junglei economice” pe navă, atunci moartea acestei nave este deja inevitabilă, de asemenea, ca scufundarea Titanicului - simbol al Occidentului social-darwinian …pe orice navă, numai conștiința legilor afacerilor maritime și disciplina profesională a marinarilor determină existența întregii nave, însă dacă existența biologică-instinctivă a unei maimuțe consumatoare începe să determine conștiința ofițerilor navali și să stabilească legile „junglei economice” pe navă, atunci moartea acestei nave este deja inevitabilă, de asemenea, ca scufundarea Titanicului - simbol al Occidentului social-darwinian …
Mikhail Sytnik
